ситилинк
18 Ноября 2019, Понедельник, 6:17 Facebook ВКонтакте Twitter Instagram
Прислать новость

Рябь местного самоуправления

Рябь местного самоуправления11/07/2019 10:41

В избирательном округе №10 в сентябре пройдут довыборы депутатов городской думы. В этом округе центральной части Кировского района расположено Высшее военное училище Росгвардии. Оно занимает один из городских кварталов, расположено на федеральной земле, отведённой военным, наверное, ещё под "погранучилище" в далёкие годы. На территории училища казармы, учебные аудитории и прочее довольно-таки автономное хозяйство. То, что курсанты являются избирателями президента, Госдумы, не вызывает сомнений. Но вот каждые выборы я не устаю задаваться вопросом: почему курсанты, находящиеся на полном государственном обеспечении, являются полноправными избирателями представительного органа местного самоуправления, где кроме них живут ещё более 40 тысяч саратовцев с десятками проблем в ЖКХ, в "социалке", градостроительстве и тому подобном? Коли так, значит, мы, остальные избиратели, являемся неполноправными участниками неполноценного местного самоуправления! Наша неполноценность проявляется, конечно, не только в этом, но и в весьма странной схеме представительства, когда на городской уровень избирается лишь один депутат почти от 50 тысяч жителей города и при отсутствии каких-либо иных, более близких интересам жителей форм – муниципальных районов? Посмотрите, один наш 10-й округ, в котором депутатами за 23 года МСУ в Саратове были: начальник училища МВД (сейчас "Росгвардии") генерал Г. Горчаков и бизнесмен, латифундист А. Березовский (не считая двух лет депутатствования А. Чернышова), сопоставим по численности с городом Балашовом! Или с двумя районами, допустим, Калининским и Лысогорским, где избираются в районные и поселковые советы десятки депутатов…
Наверное, мы так и будем всегда неполноценными избирателями в 10-м округе, где ещё одна группа объединённых временным проживанием граждан – более "полноправные избиратели"! Я имею в виду сидельцев СИЗО №1! Нужно ли говорить, что избирательные участки с курсантами и гражданами, содержащимися под стражей, в отличие от других, имеют стопроцентную явку?!
Специалисту-электронщику достаточно глянуть на схему телевизора, чтобы сделать заключение, что этот "Рекорд-64" может показывать на своём экране только рябь! А на то, что нет и быть не может в нашем городе никакого конституционного самоуправления с нормальным проектированием бюджета города и его территорий, с контролем, с участием избирателей, специалистов совсем нет? И что же это за политики такие в городской думе из "системных партий", которые не замечают почти четверть века, что схема организации местного самоуправления в городе Саратове может производить только "рябь"? Или так нашими местечковыми правителями было задумано изначально, чтобы мы, избиратели, были никем…

Фото - russadm.ru


Теги:

Оцените материал:12345Проголосовали: 66Итоговая оценка: 3.06Прислать новость
Блог Игоря Яковенко, журналиста и социолога. 10 июля 2019 г. ПОЧЕМУ ПУТИНИЗМ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ВНУТРЕННИМ ДЕЛОМ РОССИИ В этом году исполнилось 30 лет со дня публикации в журнале The National Interest эссе Фрэнсиса Фукуямы «Конец истории». В нем и в книге «Конец истории и последний человек» Фукуяма утверждает, что распространение в мире либеральной демократии западного образца свидетельствует о конечной точке социокультурной эволюции человечества и формировании окончательной формы политического устройства. Эссе было опубликовано за 5 месяцев до падения Берлинской стены и тогда идеи Фукуямы казались гениальным пророчеством. Спустя три десятилетия выяснилось, что Фукуяма довольно сильно ошибся, или очень сильно поспешил. Мир по-прежнему крайне разнообразен, а история, если и закончится, то, скорее всего, вовсе не так, как это предрек американский мыслитель. Две сотни стран, расположенные на планете, разительно отличаются друг от друга по своему политическому устройству и эти различия не только не стираются, но и в ряде случаев возрастают. Одно из самых важных различий – в уровне свободы и прав человека, постоянно фиксируют международные правозащитные организации. В последнем рейтинге свободы СМИ, выпущенном «Репортерами без границ», Россия – на 149-м месте из 180 стран. То есть, по мнению экспертов, дело со свободой слова в РФ (по другим свободам и правам человека ситуация в России похожа) обстоит плохо, но есть на планете страны, где еще хуже, а есть те, где примерно на том же уровне. В Индии, например (140 место), те, кто подвергает критике индусскую националистическую идеологию, с некоторых пор в ходе кампании интернет-травли причисляются к “анти-индийским элементам”. В этой стране в 2018 году было убито шесть журналистов. США (48 место) «Репортеры без границ» снизили рейтинг в 2019 году на три пункта из-за все более нетерпимой атмосферы, которая возникла на фоне высказываний Дональда Трампа. Они, по мнению международных правозащитников, находятся в «оранжевой зоне», которая обозначает “проблемную ситуацию”. Генеральный секретарь «Репортеров» Кристофер Делуар пишет, комментируя последний рейтинг: «Никогда еще в истории такого числа угроз жизни американским журналистам не поступало. И никогда прежде они так часто не обращались в частные агентства, чтобы те защитили их безопасность. Неприязнь к СМИ дошла до того, что в городе Аннаполис американского штата Мэриленд преступник осознанно открыл огонь на поражение в редакции местной газеты “The Capital Gazette”, убив пятерых ее сотрудников. Перед тем, как совершить преступление, убийца многократно сообщил о своей ненависти к СМИ в социальных сетях». В России недавно произошла возмутившая всех история с журналистом-расследователем Иваном Голуновым, которому полицейские подбросили наркотики. Тут поражает беспредельная наглость, с которой журналист подвергся преследованию, но журналисты-расследователи многих странах находятся в зоне особого риска. Например, в Болгарии (111 место) два независимых журналиста попали в заключение из-за того, что они несколько месяцев вели расследование о растрате средств европейских фондов. В Сербии (90 место) одному из журналистов сожгли дом, а некоторых из тех, кто занимался журналистскими расследованиями, просто убили, как это произошло на Мальте, в Словакии (35 место), в Мексике (144 место) и в Гане (27 место). Хуже, чем в России, судя по рейтингу «Репортеров без границ», дело со свободой СМИ обстоит в Китае (177 место), во Вьетнаме (176 место), в Сингапуре (151 место), в Беларуси (153 место). Не говоря уже о Северной Корее – (179 место) и Туркмении – (последнее, 180 место). В сегодняшнем мире главным оппонентом идеи либерализма и прав человека выступает Путин, который недавно объявил о кончине либеральной идеи... Путин не выдвигает какой-либо конкурирующий с либерализмом образ будущего для всех, а провозглашает право каждого народа выбирать свой отдельный путь в будущее. И эта идея сочувственно воспринимается в разных уголках планеты, особенно там, где процветают диктаторские и авторитарные режимы, которые путинская Россия, как правило, поддерживает. С приходом Трампа идея защиты прав человека независимо от государственных границ потеряла свою главную опору в лице США и во многом превратилась в частное дело правозащитников. Сторонники идеи предоставить каждому народу право идти своим путем и не навязывать чуждые модели часто ссылаются на Сингапур, в котором экономический прогресс достигнут на базе авторитарной политической модели. И действительно, в этой стране вот уже несколько десятилетий у власти одна партия, выборы имеют вполне декоративный характер, как и оппозиция, СМИ контролируются государством, политзаключенные, бывает, десятилетиями сидят за решеткой без предъявления обвинения, применяется смертная казнь и битье палками в качестве наказания. В России формально нет смертной казни, хотя режим иногда просто убивает своих оппонентов. А отсутствие в законе такой меры наказания, как битье палками, вполне компенсируется практикой разнообразных полицейских пыток. Так что можно с известными оговорками согласиться с тем, что по уровню политических свобод Россия и Сингапур довольно близки. С той разницей, что в Сингапуре граждане отдают свои свободы в обмен на прогресс экономики и процветание в условиях правового государства, а в России взамен свободы люди получают правовой беспредел, коррупцию как основу экономики и нищету. Впрочем, с точки зрения господствующей сегодня в мире политической морали, и это не имеет значения. И сингапурцы, и россияне в конечном счете сами выбрали свою судьбу и в той или иной степени поддерживают характер режимов, господствующих в этих странах. Поэтому можно было бы согласиться с негласным международным консенсусом в отношении этих и других недемократических и нелиберальных стран: оставить их в покое, не вмешиваясь в их право выбирать свою судьбу. Возможно, этот принцип невмешательства и негуманен, но ему нельзя отказать в рациональности. Трудно требовать от шведов, голландцев и англичан, чтобы они силком тащили к счастью и свободе граждан Туркмении или Сомали, особенно если они и то и другое понимают совсем не так, как европейцы. Из этого ряда авторитарно-диктаторского интернационала выпадает Россия. Поскольку это единственная страна, имеющая не только имперские устремления, но и возможности их реализации. Путинизм можно было бы считать внутренним делом России, и международное сообщество было бы право, решив оставить россиян наедине с Путиным с ворюгами и кровопийцами, с безумными попами и мракобесами, если бы все это содержимое можно было бы удержать в границах Российской Федерации. Но «русский мир» в соединении с путинским режимом дает эффект, который наступает, если пачку дрожжей бросить в выгребную яму. Причем, в отличие от этой малоаппетитной аналогии, воздействие путинизма на планету может оказаться смертельным. Поэтому единственно возможной стратегией в отношении этого режима может быть его изоляция, делегитимация, а затем демонтаж. К сожалению, задача отделения путинского режима от России пока представляется трудновыполнимой. Поэтому весьма велика вероятность, что после исчезновения этого режима, Российская Федерация не сможет существовать в нынешних границах. Утешением может служить то, что Россия далеко не первая империя, которая прекратила свое существование. Исходник - тут: https://detaly.co.il/pochemu-putinizm-ne-yavlyaetsya-vnutrennim-delom-rossii/ Блог Игоря Яковенко
11/07/2019 12:14
Имя:
Сообщение:*
 
*Поля обязательны для заполнения!
«Общественное мнение» / Блоги / Рябь местного самоуправления
Загрузка...
Что в ближайшее время будут делать на проспекте Кирова после реконструкции?
Оставить комментарий
Россельхозбанк вклад Инвестиционный
Театр оперы и балета

Новости

Частное мнение

15/11/2019 16:00
"Декретные" бизнес-идеи и воспитание детейКак победитель проекта "Мама-предприниматель" получила грант на развитие своего бизнеса
13/11/2019 15:00
Кто взял
Кто взял "под стражу" чужие цеха в энгельсской колонии"ОМ" выслушал обе стороны конфликта
11/11/2019 11:40
Кто ответит за
Кто ответит за "золотой" томограф в областной больнице? | Отзывов: 4На фоне громких уголовных дел областной минздрав продолжает упорствовать
08/11/2019 12:20
Семейная
Семейная "опека" по-калининскиПочему все миллионные подряды за последнее время получает фирма мужа замглавы района?
07/11/2019 17:25
В региональном СК
В региональном СК "отфутболили" заявление о преступлении | Отзывов: 1"Обращение" оказалось у начальника следователя, на которого поступило заявление

Блоги



Полезные советы

Поиск по дате
« 18 Ноября 2019 »
ПнВтСрЧтПтСбВС
28293031123
45678910
11121314151617
18192021222324
2526272829301
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Яндекс.Метрика


«Общественное мнение» сегодня. Новости Саратова и области. Аналитика, комментарии, блоги, радио- и телепередачи.


Главный редактор сайта: Мурзов Алексей Валериевич
OM-redactor@yandex.ru

Адрес редакции:
410600, Саратов, проспект Кирова, 34, офис 6
тел.: 23-79-65, тел./факс: 23-79-67

При перепечатке материалов ссылка на «Общественное мнение» обязательна.

Сетевое издание «Общественное мнение» зарегистрировано в качестве средства массовой информации 14 августа 2012 г. Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. Эл № ФС77-50818.
Учредитель ООО «Медиа-группа ОМ»

18+ Федеральный закон Российской Федерации от 29 декабря 2010 г. N 436-ФЗ