21 Октября 2019, Понедельник, 6:37 Facebook ВКонтакте Twitter Instagram
Прислать новость

Шарм саратовских руин

Шарм саратовских руин05/08/2019 11:52

Внешний облик Саратова - тема вполне актуальная для последних лет, ведь проведено много работы в этом направлении – появилась пешеходная зона, набережная расширяется с каждым годом, аллеи и парки также не остаются без внимания.
Но есть еще места, которые непосредственно влияют на облик города абсолютно по-другому. Об одном из них мы и поговорим.
Оно находится на пересечении улиц Кутякова и Университетской. Большое полуразрушенное здание было когда-то школой.
"Когда-то" - ключевое слово. Безусловно, абсолютно нормально, что некоторые старые здания становятся аварийными и определенное время пребывают в запустении, поскольку реконструкция – процесс дорогой, долгий и нуждающийся в огромном количестве подписанных документов.
Однако здание пребывает в подобном состоянии уже больше 10 лет. За такое время руины уже стали частью городского облика, а первоначальный вид здания многим позабылся.
Еще в 2015 году ИА "Взгляд-инфо" подробно рассказало печальную историю здания, а также какие обещания и проекты озвучивались властями в отношении восстановления объекта культурного наследия.
Полную историю можно почитать в их материале, а мы предлагаем пробежаться по основным фактам, чтобы ввести в курс дела.
Здание было построено в 1914 году по индивидуальному проекту архитектора Семена Каллистратова - как городское начальное училище и имеет статус памятника культурного наследия регионального значения.
Позже здание было школой №99, которая функционировала до 2006 года. Именно в 2006 году здание призвали аварийным, а всех учеников раскидали по другим школам. Сначала ходили разговоры о сносе, но позже городская администрация решила отремонтировать архитектурный памятник регионального значения.
Отремонтировать школу обещали к сентябрю 2009 года, но обещания так и не были исполнены.
Следующим этапом в истории здания стали 2010-2012 годы. Губернатор Саратовской области Павел Ипатов заявлял, что в 2010 году начнутся ремонтные работы в школе, годом окончания которых должен был стать 2012-й. И ремонтные работы действительно начались.
"Мы ее не будем сносить, мы же не Москва, где сносятся исторические здания, и ставят новоделы", - говорил Ипатов
Но история была бы не такая печальная, если бы к 2012 году здание отремонтировали, и школа снова начала работать. В 2011 году работы резко прекратились, а здание было законсервировано.
И, конечно же, не обошлось без коррупции – доподлинно неизвестно, сколько коррупционных схем было связано со школой, но общественности точно известен один случай – в 2011 году ГУ МВД возбудило уголовное дело по статье "Мошенничество". Тогда на территории бывшей школы №99 была выявлена недостача строительных материалов на сумму 2,5 миллиона рублей, а документы о фиктивной установке стройматериалов были подписаны всеми должностными лицами.
Сметная документация о выполнении ремонтных работ на сумму в 121 млн рублей оказалась утеряна. Вопрос о том, кто виноват, перерос в публичную дискуссию между счетной палатой и комитетом капитального строительства.
В 2013 году в здании случился пожар. Как в итоге выяснила прокурорская проверка, на территории школы складируются горючие материалы и отсутствуют первичные средства пожаротушения.
Оно и неудивительно – за все это время школу фактически растащили по частям – унесли все, что можно было унести.
В том же году было заявлено, что реставрация школы будет стоить 330 миллионов рублей, а губернатор Валерий Радаев призвал "разобраться по школе №99 принципиально".
Но разбираться, видимо, не стали. А пленка с нарисованными окошками и фасадом здания, которая висит уже больше 10 лет и иногда меняется на новую, выглядит как издевательство. Издевательство над культурным наследием и культурным обликом центра Саратова, которым так гордятся некоторые личности, издевательство над образованием, издевательство над людьми.
Наше культурное наследие уже больше 10 лет стоит в руинах. Складывается ощущение, что полуразрушенное здание, сгоревший спортзал, выбитые стекла в окнах, украденные рамы и пленка, которую набросили с целью скрыть это – уже не проблемное место, которое ждет своего ремонта, а неотъемлемая часть города. Возможно, многие вообще забыли, что здание когда-то выглядело иначе и функционировало. Первоклассники, которых в 2006 году отправили в другую школу, уже ее окончили. За 13 лет запустения школы изменилось многое, а она все стоит в своем полуразрушенном виде, создавая определенный шарм.
В марте 2018 года на собрании городской думы было принято решение - продать здание бывшей школы. При этом заявлялось, что сносить его не будут, так как это объект культурного наследия, и его нужно восстановить.
Однако кто захочет выкупить разрушенное здание за 20 млн рублей без возможности его снести – неизвестно. Судя по тому, что сейчас оно в том же разрушенном состоянии, желающих было не так много.
С момента собрания прошло больше года, а вот изменений не произошло. Точнее, они незначительны – с фасадной части убрали забор, а позже неизвестные оторвали часть пленки, которая скрывала руины. Теперь любой прохожий может заглянуть в окна первого этажа разрушенной школы, а при большом желании прогуляться по этим помещениям. Делать этого, конечно, не рекомендуем – это может оказаться опасно.
Несмотря на то, что в СМИ не раз уже освещали проблему бывшей школы №99, а чиновники периодически предпринимают попытки решить судьбу разрушенного памятка культурного наследия, ощутимых изменений не наблюдается.
Громкие обещания, украденные бюджетные средства и растоптанные чувства выпускников школы №99 – вот что закопано на территории здания, находящегося фактически в центре города. Закрадывается предположение, что проблема так и останется актуальной в ближайшие годы, а само здание скорее окончательно развалится, чем его отреставрируют.
Причем многие граждане и общественники предлагали варианты, что сделать со зданием школы – отдать под нужды университетов, открыть училище и многие другие идеи, которые могли бы подарить бывшей школе вторую жизнь. Но вторая жизнь не началась – объект культурного наследия продолжает оставаться в разрухе и запустении, образуя "зарисовки краха" на картине богатого культурного наследия Саратова.

Шарм саратовских руинШарм саратовских руин

Теги:

Оцените материал:12345Проголосовали: 238Итоговая оценка: 3.22Прислать новость
Газета "Завтра": Авторский блог. Игорь Бойков. 04.08.2019 Акции либералов подтвердили, что их реванш эфемерен. Августовско-сентябрьская “цветная революция”, которой нас пугали и даже до сих пор продолжают пугать некоторые мнительные публицисты, в реальности не имеет ощутимых шансов на свершение. Политические итоги прошедших в Москве с интервалом в неделю выступлений либеральной оппозиции при вдумчивом размышлении вырисовываются для Навального и стоящих за ним элитных группировок нерадостными. Обе свои политические битвы в столице, несмотря на старательную накачку митингов целым пулом СМИ, они, по сути, проиграли. Состоявшиеся либеральные акции (и не в первый уже, кстати говоря, раз!) в реальности засвидетельствовали шаткость позиций либеральной общественности в РФ, подтвердили их продолжающееся ухудшение, невзирая на всю раскрученность в СМИ представителей либеральной группы, на их очевидное и мощное лобби в истеблишменте страны. Да-да, либералы ощутимо проигрывают “холодную гражданскую войну”, бушующую в нашей стране уже более тридцати лет. Перелом в ней не в их пользу делается всё очевиднее, и это видно уже, что называется, “невооружённым глазом”. В качестве главных свидетельств свершающегося перелома следует расценивать не относительную малочисленность манифестантов и даже не шарахнувшие политологов по головам свежие данные соцопроса ВЦИОМ сами по себе (https://wciom.ru/index.php?id=236&uid=9831), подтвердившие глубочайшую степень отторжения общества от носителей либеральной политической повестки. Согласно им, кстати, аж 61% опрошенных одобрил разгон полицией манифестантов – и это в Москве, традиционно считающейся оплотом либерализма и западничества (в целом по стране степень одобрения достигла 69%)! Мало кто из политологов обращает внимание на другой, по мне ещё более значимый факт. Либеральная общественность и ранее, на протяжении ряда лет медленно, но верно утрачивала связь с российским обществом, но в 2014 г., в дни донбасского восстания и воссоединения с Крымом, разрыв, судя по всем признакам, сделался необратимым. Судя по численности выходящих на организуемые либералами акции протеста и, самое главное, по степени их эффективности, он для них, по крайней мере, для их активной на улице, протестной части, оказался сродни политической кастрации. Августовско-сентябрьская “цветная революция”, которой нас пугали и даже до сих пор продолжают пугать некоторые мнительные публицисты, в реальности не имеет ощутимых шансов на свершение. Дело даже не только в том, что сама эпоха “цветных революций”, начавшаяся в странах Восточной Европы в 1989 г., объективно подошла к своему завершению ещё десятилетие назад. Главная и основная причина её эфемерности сегодня ровно та самая, о которой я говорил абзацем выше – отсутствие у либеральных революционеров элементарной связи с массами. Понимаю, что иные читатели поморщатся, встретив в тексте статьи подобный речевой оборот. Однако выражение “связь с массами” при всей кажущейся архаичности как нельзя лучше формулирует одну из базовых составляющих успеха в политической борьбе, пренебрежение которой неизбежно влечёт за собой вытеснение такого борца на обочину политической жизни. Жаль, что в связи с общим упадком культуры мышления в нашей стране (и культуры политического мышления в том числе), многие отчего-то о ней забывают, предпочитая твердить о всесилии Ютуба и Интернет-СМИ, либо забираться в конспирологические дебри. Средства и способы ведения пропаганды в политике, разумеется, важны, но они - всего лишь инструмент. На что-то серьёзное в общественно-политической борьбе способен и может претендовать отнюдь не тот, у кого имеется хорошая материальная и финансовая база вкупе с информподдержкой СМИ, но тот, кто лучше и эффективнее других способен артикулировать глубинные, выражаемые зачастую сумбурно и не слишком последовательно, запросы широких слоёв. Если же подобной артикуляции нет самой по себе, то и Ютуб с Инстаграммом окажутся малоэффективны. Такое “совпадение фаз”: способность нащупать этот коренной, глубинный запрос общества – и придать ему конкретное политическое звучание, оказывается в подавляющем большинстве случаев убийственным. К слову сказать, триумфатор августовской революции 1991 г. Борис Ельцин такой способностью, без сомнения, обладал. В отличие от его современных последышей, явно вошедших с обществом России в состояние глубочайшей “противофазы”. Коренное отличие августа 2019 г. от августа 1991 г. (и даже декабря 2011 г.) заключается в том, что либералы, несмотря на ещё остающиеся в их руках организационные, финансовые и медийные возможности, при проведении уличных акций не только начисто лишились массовости, но, похоже, лишились даже реальной возможности привлечь на свою сторону аморфных и колеблющихся в сколько-нибудь значимом числе. Их выступления 27 июля и 3 августа мобилизовали лишь и так имеющееся в их распоряжении и давно устоявшееся ядро, всегда готовое выходить на улицы по призыву Навального или ведущих “Эха Москвы”. Оно неоднократно выходило и раньше – на всевозможные марши памяти Немцова и “против подлецов”. Но оно, в отличие от той же Болотной площади образца декабря 2011 г., напрочь утратило способность обрастать десятками тысяч сочувствующих. По сути, бузить из-за отказа в регистрации либеральных кандидатов в Мосгордуму готовы лишь представители этой же самой либеральной общественности вкупе с ещё максимум двумя-тремя тысячами инфантильных хипстеров, просто жаждущих “движухи”. Для свержения режима таких сил недостаточно – и это ещё мягко выражаясь. В сущности, на сегодняшний день на уличную акцию либералы способны вывести в Москве (да и то при условии максимальной мобилизации и медийной накачки) от силы пару десятков тысяч отмороженных русофобов, в душе, видимо, осознающих свою историческую обречённость и оттого мечтающих даже не о захвате власти, а о должностях в оккупационной администрации при гипотетическом американском военном контингенте на территории РФ. Ни на что большее сил у них не хватает. Бесконечные рассуждения конспирологического характера о будто бы готовящемся верхушечном перевороте, о свержении Путина силами либеральной группировки в верхах (рассуждения, на мой взгляд, довольно поверхностные и дилетантские) уводят нас в сторону от осознания гораздо более значимого явления. В России уже не первый год разворачивается, но с каждым годом становится всё более ощутимым и, следовательно, необратимым, огромный по степени важности процесс – отпадение масс от либеральных сил и (что ещё более важно!) от конструируемой либералами картины мира. В пользу того, что сей процесс реален, свидетельствует всякая провалившаяся либерально-прозападная буза в столице, всякая новая опубликованная “цифирь” соцопроса, всякий новый открытый в провинции памятник деятелю советской эпохи или русскому государственному деятелю, всякий новый вывешенный из окна простой квартиры в глубинке красный флаг. В нашем обществе медленно, но верно происходят коренные сдвиги. Они неоднозначны по своей направленности, но они совершенно чётко антилиберальны и масштабны. Их ещё только предстоит оценить по достоинству. Безусловно, уход с политической арены деятелей объективно уходящей эпохи не будет проходить гладко. Политические битвы, в том числе и достаточно ожесточённые, ещё развернутся, будущее страны отнюдь не предопределено и далеко не безмятежно. Однако с высокой степенью уверенности есть основания утверждать, что оно не будет либеральным. Либеральный реваншизм в духе возврата к “святым 90-м”, как, в принципе, и всякий узколобый реваншизм, в политике не проходит.
05/08/2019 12:03
Игорь
Ужас какой. А куда прокуратура смотрит? Спустя шесть дней после операции женщина почувствовала сильную боль в животе, которая с каждой минутой становилась все острее. Мустафаевой пришлось обратиться в "скорую", которая доставила ее в городскую больницу №1 Балаково. Врачи диагностировали перфорацию тонкой кишки и разлитой гнойно-фиброзный перитонит. "Состояние, в котором я находилось после операции, описывать не буду, так как по диагнозу понятно, что с таким редко кто выживает", - рассказала Мустафаева. Она была уверена, причина этого в операции, сделанной в клинике "Сова". За такое надо наказывать и серьезно наказывать. Лечить людей это ведь не капчи на rucaptcha.com решать, где может справится каждый Врачей надо проверять на профпригодность чаще
03/09/2019 18:51
Имя:
Сообщение:*
 
*Поля обязательны для заполнения!
«Общественное мнение» / Блоги / Шарм саратовских руин
Загрузка...
Перелетов в какие страны из Саратова вам не хватает?
Оставить комментарий
Россельхозбанк вклад Инвестиционный

Новости

Частное мнение

07/10/2019 13:18
Методы Станислава Невейницына: уволить, осудить, посадить
Методы Станислава Невейницына: уволить, осудить, посадить | Отзывов: 3"ОМ" намерен посвятить серию материалов бывшим работникам бизнес-империи Невейницына, вставшим на пути своего патрона
26/09/2019 10:00
Много детей – много радости, удачи и побед?
Много детей – много радости, удачи и побед?"Я влюбилась в эту семью! Они замечательные!"
18/09/2019 13:55
Тернистый путь Саратовской гармоники
Тернистый путь Саратовской гармоники20 сентября отмечает юбилей Сергей Шалимов - один из главных пропагандистов Саратовской гармоники, символа региона
17/09/2019 13:33
"Трубное дело": хронология поднадзорного беззакония | Отзывов: 6Итоги журналистского расследования о деятельности Станислава Невейницына и расследовании уголовного дела, возбужденного по его заявлению
12/09/2019 16:00
Дело
Дело "ТОРЭКСа" пытаются убрать из СМИ | Отзывов: 5Интернет-издания подали апелляционные жалобы на решения районных судов

Блоги



Полезные советы

Поиск по дате
« 21 Октября 2019 »
ПнВтСрЧтПтСбВС
30123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031123
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Яндекс.Метрика


«Общественное мнение» сегодня. Новости Саратова и области. Аналитика, комментарии, блоги, радио- и телепередачи.


Главный редактор сайта: Мурзов Алексей Валериевич
OM-redactor@yandex.ru

Адрес редакции:
410600, Саратов, проспект Кирова, 34, офис 6
тел.: 23-79-65, тел./факс: 23-79-67

При перепечатке материалов ссылка на «Общественное мнение» обязательна.

Сетевое издание «Общественное мнение» зарегистрировано в качестве средства массовой информации 14 августа 2012 г. Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. Эл № ФС77-50818.
Учредитель ООО «Медиа-группа ОМ»

18+ Федеральный закон Российской Федерации от 29 декабря 2010 г. N 436-ФЗ