"ОМ" продолжает рубрику "Субботнее чтиво". Мы рассказываем о самых важных и запомнившихся событиях, произошедших на уходящей неделе.
На ковидном фронте без перемен
Саратовская область продолжает ставить рекорды: на протяжении всей недели медики ежедневно фиксировали почти 250 случаев заболевания COVID-19. В пятницу, 27 ноября, психологическая отметка была пройдена: в регионе выявили 252 заболевших. Всего за время пандемии непосредственно от вируса умер 221 пациент. Тем не менее, по данным министра здравоохранения региона Олега Костина, смерти от инфекции составляют менее 1% в структуре смертности в Саратовской области.
Есть и более пугающие данные: по итогам девяти месяцев 2020 года коэффициент смертности составил 14,9 на одну тысячу населения. По сравнению с 2019 годом показатель вырос на 8%. Всего скончались 26 896 человек (на 1 740 больше, чем в 2019 году). Так, по уровню смертности Саратовская область заняла 62-е место в России. Более 20% скончавшихся (5,5 тысячи) - граждане трудоспособного возраста. Смертность от болезней системы кровообращения выросла на 7,3%, болезней органов дыхания - 9,7%, болезней эндокринной системы - в два раза, болезней органов пищеварения, причем основной причиной является злоупотребление алкоголем, - на 5,3%.
Неделя в принципе была богата на удручающие новости о региональной медицине: по данным главы области Валерия Радаева, укомплектованность врачами не превышает 58%. Начальник саратовского управления Роспотребнадзора привела другую печальную статистику: уровень расшифровки пневмоний на сегодняшний день составляет 33,3%. Она отметила, что пациентов с пневмонией тестируют на COVID-19, но если заболевание вызвала другая инфекция, возбудитель не расшифровывается. Статистика, как известно, знает всё: по словам Кожановой, в 68,7% случаев коронавирус вызывает пневмонию, в 15% - симптомы ОРВИ, еще в 15% - бессимптомное течение. Такие данные дают санитарному врачу основания считать, что заболевание остается опасным.
Зато заместитель Кожановой Надежда Матвеева мыслит более позитивно. Когда журналисты спросили, с чем связана аномальная заболеваемости ОРВИ в регионе, она успокоила и обнадежила население. По мнению замначальника, ничего аномального в свежих данных нет, прости жители стали лучше заботиться о здоровье.
Бюджет - дело добровольное
На этой неделе депутаты Государственной думы обменивались обидными телеграммами. Как тут не поссориться: столь важное событие, столь разные взгляды. Все началось с критики, высказанной парламентарием Николаем Панковым в адрес фракции КПРФ, не поддержавшей проект бюджета страны. Его приняли в четверг, 26 ноября, на пленарном заседании нижней палаты парламента. В частности, в казне нашли средства для финансирования строительства инфекционного центра, возводящегося в Саратове в микрорайоне Елшанка.
Панков поделился своим мнением в Telegram-канале "Пара слов": "Иногда нам врагов не надо, когда такие есть. За наши областные объекты не проголосовали наши земляки. А при таком подходе может и не земляки? Даю список. И Ольга Алимова и Валерий Рашкин голосовали против. Что происходит в головах ? Не ужели решили съехать из области? Куда? Не зарубеж ли? Возможно и к Навальному (внесен в реестр иноагентов Минюстом РФ) решили матануть. Ведь и раньше замечали КПрфэ на митингах с ним плясали. Хотя им наверное чем хуже, тем лучше ? Чем люди хуже живут , тем больше за них? Нет наши жители не дураки.не надо их такими считать. Они во всем и всех разберутся. Много объектов идёт на область ... Простой пример . Знаете, какие баталии вчера (25 ноября. - "ОМ".) на бюджетном комитете были. Вчера писал. Не хотели давать деньги на строительство инфекционного центра для области. И сегодня когда зависело от депутатов , наши и Алимова и Рашкин - против. А ведь не дай бог заболеют сами где лечиться.? Но понятно они наверное привыкли как партноменклатура. Ну а родственники друзья. Им куда? Да , куда катятся? Это вам не шары дуть. Шарами не вылечиться" (орфография и пунктуация Николая Панкова сохранены. - "ОМ".).
Ольга Алимова отплатила той же монетой: в своем Telegram-канале "Телеграммы Алимовой" она назвала публикацию Николая Панкова "несвязанным потоком мыслей", а самого депутата - "народным поэтом-песенником". Она объяснила, почему коммунисты проголосовали против бюджета на 2021-2023 годы в предложенной редакции. "Мы считаем, что то, что единороссы называют социально-ориентированным бюджетом, на самом деле бюджет деградации страны и уничтожение её населения. Единороссы лгут, нагло и беспардонно, когда употребляют словосочетание "социально-ориентированный бюджет", - отметила Алимова.
Про строительство инфекционного центра она написала следующее: "Кинулись по принципу "хватай мешки, вокзал отходит". В принципе, как обычно саратовские единороссы и делают. Поэтому, когда не получилось у них, никто не удивился. У них же многое через одно место выходит. Кинулись просить денег у федерального центра. Да и не сами, а умоляли об этом спикера Госдумы Вячеслава Володина. Вчера на бюджетном комитете, когда готовили поправки к основному Закону о бюджете, возникли горячие споры. Денег давать не хотели. Но дали. А теперь внимательно следите за руками. Раньше такие поправки всегда голосовались раньше основного бюджета. Но не в этот раз. Сегодня голосовали весь бюджет сразу. И как я писала в начале, разумеется, фракция КПРФ проголосовала против. Но не строительства инфекционной больницы. А против антинародного, антигосударственного бюджета, который способен привести страну к краху", - объяснила Ольга Алимова. - "И возвращаясь к инфекционной больнице, хочется задать вопрос — если едросы планировали строительство инфекционной больницы, то где у вас проект, финансирование? Почему этот вопрос возник только тогда, когда эпидемия накрыла регион, почему деньги на строительство собирали с представителей бизнеса и бюджетников? Почему закрывали больницы или почему не ремонтировали те, которые существуют? И главные вопросы: куда делись те деньги, которые собирали с граждан, и какой структуре "случайно" доверили это строительство?"
Депутат пообещала обратиться с запросом в надзорное и антимонопольное ведомства с вопросом об инициировании проверок.
Не будь гордым – твори
В четверг, 26 ноября, Панков снова встретил бобра. Он посвятил животному новую песню:
"Что же вижу я, друзья!
Ну что за шум, ну что за ор?
Здесь приходил и ел бобер.
Куда же делся он, друзья, куда ушел?
Под бездну вод.
Хитер бобер, хитер бобер,
Хитер бобер!".
По словам Панкова, он спел песню подписчикам ради поднятия настроения. Это третий трек депутата, записанный и выложенный в соцсети. Предыдущие композиции звучат следующим образом:
"У бобров есть норы,
Не ешьте, дети, чипсы,
Будете здоровы".
"Саратовские вишни пылают, как костер.
Саратовские вишни - душевный разговор.
Саратовские вишни цветут, цветут, цветут.
Саратовские вишни, девчата ребят ждут".
Коллеги Панкова не пришли к единому мнению в оценке его творчества. Парламентарий Дмитрий Пьяных счел себя недостаточно компетентным, заявив, что не является искусствоведом. Депутат Ольга Алимова раскритиковала поэтические способности Панкова. Их коллега Татьяна Касаева ответила кратко: "Можете так написать: слежу, одобряю, мне нравится".
Погорячились
Неделя была активной и в Саратовской областной думе: депутаты также приняли проект бюджета, но с очным скандалом. Скоро они могут лишиться такой возможности: в четверг, 26 ноября, они узаконили проведение заседаний в дистанционном формате. Причиной стало требование Роспотребнадзора соблюдать дистанцию во время мероприятий в рамках борьбы с распространением коронавируса. Планируется, что каждый из депутатов установит у себя дома или в рабочем кабинете веб-камеру и подключит ее к компьютеру, на котором присутствует специальная программа TrueConf. Коммунист Александр Анидалов пообещал появиться на онлайн-заседании в экстравагантном виде: "Я надену паранджу. Или маску. Или в халате вообще буду. Как вы меня узнаете? И как я узнаю, вдруг у меня нет интернета в этот момент".
Также заксобрание, по мнению депутата Николая Бондаренко, "переобулось": прокуратуре области и облсуду вернули право законодательной инициативы, которого ведомства лишились по решению думы в 2019 году. Кроме того, одобрили законопроект о выборах по одномандатной системе в муниципалитетах. Депутаты Сергей Гладков и Сергей Грачев предложили закрепить положение, согласно которому в городских округах и муниципальных районах выборы будут проводить на основе мажоритарной системы по одномандатным избирательным округам. Речь идет о городских поселениях с населением более 10 000 человек и округах, в которых избираются 20 и более депутатов.
Дела судебные
Экс-глава общественной палаты региона Александр Ландо хочет оспорить решение Волжского районного суда о назначении ему компенсации за уголовное преследование. Ранее он просил государство выплатить ему 450 тысяч рублей. Однако Волжский райсуд присудил 358 тысяч рублей. Это решение и стало поводом для апелляции.
Первоначально версия следствия по уголовному делу была такой: в 2014 году перед очередным конкурсом по определению перевозчиков в Саратове к Андрею Беликову, на тот момент депутату облдумы, гендиректору "Автокомбината №2" (ныне фигуранту собственного уголовного дела о мошенничестве), якобы обратился председатель общественной палаты Александр Ландо и предложил содействие в победе на аукционе. Беликов ("будучи введенным в заблуждение") согласился и, по данным следователей, с декабря 2014 года по июль 2018 года отдал Ландо 6,6 млн рублей (ежемесячно по 150 тысяч рублей. - "ОМ".). Это, как известно, подтвердил сам Беликов, следователи успели отчитаться журналистам о получении изобличающих показаний на Ландо. Но потом Беликов от своих слов отказался, заявив, что просто хотел таким образом "выйти из СИЗО". Сама формулировка – "в связи с отсутствием состава преступления" - предполагает, что некое событие всё-таки было, и деньги с Беликова за некие услуги Ландо, возможно, и брал, но не обманывал его при этом, не вводил в заблуждение, а, к примеру, брал за то, что может выполнить, поэтому его действия не могут квалифицироваться как мошенничество.
30 июня стало известно, что расследование дела было прекращено. В связи с этим Ландо решил получить деньги.
Случилось еще одно не менее важное событие: судебная коллегия по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции, рассмотрев кассационное представление прокуратуры Саратовской области, направила уголовное дело в отношении бывшего начальника ГУ МЧС Игоря Качева на новое судебное рассмотрение.
Он обвинялся в злоупотреблении должностными полномочиями при оформлении госконтрактов. Его задержали сотрудники собственной безопасности и УФСБ по Саратовской области вместе с заместителем Алексеем Власовым. Обвинение просило Игорю Качеву 2 года колонии-поселения с лишением права на 2 года занимать должности на государственной и муниципальной службе. Также прокуратура требовала признать иск потерпевшей стороны на 6,2 млн рублей. Однако Волжский райсуд Саратова оправдал Качева: в его действиях не найдено состава преступления, ведь он не мог выявить лично недостатки ремонта пожарных машин, потому что приемку осуществляли сотрудники пожарных отрядов.
Прокуратура не согласилась с приговором и обратилась в апелляционную инстанцию. Суд представление государственного обвинителя об отмене приговора оставил без удовлетворения. На эти судебные решения прокуратура области принесла кассационное представление. В нем ведомство указало, что должностное лицо реабилитировано при отсутствии оснований для этого и с нарушением требований уголовно-процессуального закона.
Вышестоящая судебная инстанция признала, что при рассмотрении дела и принятии решений допущены нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия. В итоге дело направлено на новое рассмотрение в Волжский райсуд.
Подпишись на наш Telegram-канал. В нем мы публикуем главное из жизни Саратова и области с комментариями
Теги: коронавирус, министерство здравоохранения Саратовской области, Олег Костин, Роспотребнадзор, Ольга Кожанова, Ольга Алимова, Николай Панков, государственная дума, бобер, Саратовская областная Дума