22 Января 2020, Среда, 2:46 Facebook ВКонтакте Twitter Instagram
Прислать новость

Казус Тарновской

Казус Тарновской18/12/2019 12:15

Это история о том, как жители многоквартирных домов в посёлке Юбилейный платили за воду, свет и тепло, но деньги не дошли до поставщиков ресурсов. А ещё это рассказ о реакции правоохранительных органов, которые не видят в этом причин для уголовного дела.
Как правило, в Саратовской области такой поворот сюжета разрешается банкротством управляющей компании, а не разбирательством с возмещением ущерба.
Директор УК "Стимул" Екатерина Лихачёва попыталась пойти другим путём и не допустить банкротства управляющей организации и безнаказанного исчезновения платежей жителей многоквартирных домов.

SOS из Саратова

За полгода на директорской должности Екатерина Лихачёва погасила половину долгов УК. 30 миллионов из 60. Попутно нажила недоброжелателей, как минимум, в двух организациях. Но у неё есть цель – добиться привлечения к ответственности бывшего директора УК "Стимул" Ольги Тарновской. И возврата денежных средств жильцов тридцати домов. И поэтому она продолжает бороться за справедливость.

Тарновская вывела со счетов компании большие деньги и оставила её без документов, о чем было подано заявление в прокуратуру Кировского района еще в августе текущего года.

Узнав о том, что в ноябре 2019 года по прямому указанию президента была создана электронная площадка "ЗАБИЗНЕС.РФ", где будут собираться факты о бездействии и чрезмерном усердии правоохранительных органов, Екатерина Лихачёва отправила туда своё обращение. Теперь в планах у директора УК "Стимул" встреча с генпрокурором Юрием Чайкой, визит которого ожидается в Саратов.

Подтверждение мошенничества из кассовых документов

- Как только я официально стала в июле руководителем, я пригласила аудит, чтобы посмотреть деятельность предыдущего руководства. В отчёте по итогам проверки говорится, что предыдущим директором Тарновской управляющей компании был причинен ущерб на сумму 28 миллионов рублей. И это только то, что удалось проанализировать в тех документах, которые остались в организации. Сейчас в Арбитражном суде Саратовской области мы пытаемся добиться возврата остальных документов от Тарновской.

Директор Тарновская не передала новому руководству базу данных 1С, реестры бухгалтерского и налогового учёта, кассовые книги, смету доходов и расходов УК, задолженность по целевым платежам, акты сверки с подписями контрагентов и много чего ещё.

"Отсутствие вышеуказанных документов и баз свидетельствует о недобросовестных (мошеннических) действиях ответственных бывших работников организации", - написали чёрным по белому аудиторы. Например, кассовые документы, что удалось обнаружить в организации, не подписывались главным бухгалтером. Видно, что не вся выручка оприходовалась.

Аудиторы подчеркивают, что организация собирала деньги за потребленные коммунальные услуги с жильцов, но вместо того, чтобы аккуратно перечислять их поставщикам, распоряжалась этими средствами по своему усмотрению.

Поиск миллионов в компетенции участкового?

Екатерина Лихачёва рассказывает, как пришла в августе с двумя коробками документов и огромными надеждами на помощь в прокуратуру Кировского района. Верила, что махинации с деньгами жильцов дома не останутся без внимания надзорного органа.

Как можно иначе реагировать на выплату больших сумм за уборку крыш от снега прошлой зимой предприятиям, на балансе которых не было основных средств, а в штате значился один человек? Причем две подозрительных фирмёшки могли чистить одну и ту же крышу в один день. А когда за вывоз снега миллионами платят без всяких актов?

По мнению аудиторов, только на расчёты с организациями с явными признаками фирм-однодневок у директора Тарновской ушло более 15 миллионов рублей. А ещё была распродажа автомобилей организации по бросовым ценам друзьям и родственникам, покупка стройматериалов за деньги УК "Стимул" для УК "Фрегат", директором и владельцем которой являлась и тогда, и сейчас Ольга Тарновская.

Но эти и другие факты о шалостях с деньгами, которые жители трёх десятков домов перечисляли за воду, тепло и свет, не привлекли внимания Кировской прокуратуры. Екатерина Лихачёва такой позиции правоохранителей не понимала. И отправилась искать правду в областную инстанцию, где ей пообещали возобновить проверку заявления о возможных мошеннических действиях бывшего директора УК "Стимул" Ольга Тарновской.

Повторно изучать вопрос о 28 пропавших миллионах районные прокуроры отрядили участкового из отдела полиции №3.

Кому выгодно банкротство УК "Стимул"?

Когда в июле нынешнего года Екатерина Лихачёва заступила на должность директора управляющей компании, "Стимул" был должен 14 миллионов рублей Водоканалу, 13 миллионов – СПГЭС, 30 миллионов – ПАО "Т плюс", ну и по мелочи.
На сегодняшний день все текущие платежи управленцы дисциплинированно стараются закрывать. Половина долга тоже погашена.

Легче всего решить долговую проблему удалось с Концессиями водоснабжения. Там без лишних слов заключили с УК "Стимул" договор о рассрочке.
Самые напряженные отношения пока сложились с ПАО "Т плюс". Они предпочитают работать с долгами через судебные решения. Два судебных исполнительных листа на шесть миллионов рублей по долгам директора Тарновской уже принесли в "Стимул".

Екатерина Лихачёва от оплаты исполнительных листов не увиливает. На сегодняшний день по судебным решениям осталось выплатить пятьсот тысяч рублей. В ходе следующих судов Лихачёва будет настаивать, чтобы ПАО "Т плюс" представила акты сверок долгов трёхлетней давности. Без боя Екатерина Ивановна не собирается сдаваться. Хотя бы потому, что догадывается о планах множества заинтересованных лиц обанкротить компанию "Стимул". В первую очередь новому директору УК не очень понятно, почему энергетики три года смотрели сквозь пальцы на долги в три десятка миллионов рублей? Устные объяснения о том, что раньше "договаривались", её не устраивают.

- Я буду отстаивать справедливость и деньги, заплаченные жителями наших домов, любыми доступными правовыми методами, - говорит Екатерина Лихачёва.

Приставы вгоняют УК в искусственные долги

Когда материал был готов к публикации, пристав межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Ольга Горбунова повторно арестовала счёт УК "Стимул" по уже исполненным обязательствам перед ПАО "Т плюс". Приставы будут вторично взыскивать уже полученные суммы.

Когда работник управляющей компании указал Ольге Федоровне на ошибку, она ничуть не смутилась. Сказала, что нервничать не стоит, деньги повторно снимут со счёта, но потом обязательно вернут. Вот только возврат этот пройдёт в лучшем случае уже на следующей неделе. А УК "Стимул" всё это время не сможет выполнять текущие финансовые обязательства.

Кто-то хочет вогнать УК "Стимул" в искусственные долги? В этом случае версия о намеренном банкротстве управляющей компании становится весьма вероятной.
Будем следить за продолжением этой истории.

Фото - novozybkov.su

Подпишись на наш Telegram-канал. В нем мы публикуем главное из жизни Саратова и области с комментариями


Теги: управляющая компания, Стимул, банкротство, задолженность, Екатерина Лихачева, Ольга Тарновская, приставы, Т Плюс

Оцените материал:12345Проголосовали: 70Итоговая оценка: 3.04Прислать новость
Имя:
Сообщение:*
 
*Поля обязательны для заполнения!
Загрузка...
Какие события, ожидаемые в 2020 году, произойдут в реальности?
Оставить комментарий
Россельхозбанк вклад Инвестиционный

Новости

Частное мнение

21/01/2020 16:15
Госзакупки или пазл из парадоксов, спекуляций и министерской
Госзакупки или пазл из парадоксов, спекуляций и министерской "чести"? | Отзывов: 2Разбираемся в ситуации вокруг регионального минздрава с невольным свидетелем и участником событий
20/01/2020 15:00
Потерпевший дольщик заявил в суде, что на него оказывал давление следователь УМВД по Саратову
Потерпевший дольщик заявил в суде, что на него оказывал давление следователь УМВД по СаратовуУ него нет претензий к обвиняемым. Себя он потерпевшим не считает
20/01/2020 12:20
Надзорное покровительство: кто стоит за
Надзорное покровительство: кто стоит за "взрывоопасным" ювелиром? | Отзывов: 1"ОМ" продолжает следить за развитием ситуации, в которой оказался саратовский предприниматель Валерий Бондарев
16/01/2020 12:40
"Дело автоподставщиков". У страховщиков случилась коллективная амнезия | Отзывов: 1"ОМ" разбирается в причине забывчивости представителей пострадавших компаний
31/12/2019 10:00
Закупки минздрава. УФАС признало наличие антиконкурентного сговора
Закупки минздрава. УФАС признало наличие антиконкурентного сговора | Отзывов: 3Произошло это через неделю после обысков у министра Натальи Мазиной

Блоги



Полезные советы

Поиск по дате
« 22 Января 2020 »
ПнВтСрЧтПтСбВС
303112345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272829303112
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Яндекс.Метрика


«Общественное мнение» сегодня. Новости Саратова и области. Аналитика, комментарии, блоги, радио- и телепередачи.


Главный редактор сайта: Мурзов Алексей Валериевич
OM-redactor@yandex.ru

Адрес редакции:
410600, Саратов, проспект Кирова, 34, офис 6
тел.: 23-79-65, тел./факс: 23-79-67

При перепечатке материалов ссылка на «Общественное мнение» обязательна.

Сетевое издание «Общественное мнение» зарегистрировано в качестве средства массовой информации 14 августа 2012 г. Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. Эл № ФС77-50818.
Учредитель ООО «Медиа-группа ОМ»

18+ Федеральный закон Российской Федерации от 29 декабря 2010 г. N 436-ФЗ