26 Сентября 2018, Среда, 16:22 Facebook ВКонтакте Twitter Instagram
Прислать новость

Как суд по делу Елены Никитиной смог допросить несуществующего свидетеля

Как суд по делу Елены Никитиной смог допросить несуществующего свидетеля05/09/2018 10:15

4 сентября в судебном заседании по делу экс-замглавы администрации Фрунзенского района Елены Никитиной, наконец, удалось допросить Владимира Чупрынина, бывшего сотрудника той же самой районной администрации. Напомним, в феврале 2017 года он был задержан, позже его признали виновным в мелком взяточничестве, злоупотреблении должностными полномочиями и их превышении, воспрепятствовании предпринимательской деятельности, однако, дав показания на Никитину, он отделался штрафом. При том, что потерпевшие по делу Никитиной заявляли, что всегда контактировали исключительно с Чупрыниным, а не Никитиной.

Допрос Чупрынина мог состояться еще накануне – но от стороны защиты поступили отводы председательствующему судье Игорю Дюжакову и гособвинителю Андрею Склемину (адвокаты Никитиной по-прежнему уверены, что они тесным тандемом заинтересованы в обвинительном исходе дела). В свою очередь судья Дюжаков традиционно решил рассматривать два заявления (себе и Склемину), подписанные Никитиной и ее защитниками Валерием Ермаковым и Андреем Ереминым как шесть отводов, а не как два. При этом и сам судья, и Склемин успели несколько раз упрекнуть сторону защиты в том, что она якобы затягивает процесс, в то время как допроса ожидает прибывший свидетель. Все отводы в итоге были отклонены. На каждый из них у судьи Дюжакова ушло по пять минут. Адвокаты обратили внимание, что за это время проанализировать все доводы и составить постановление невозможно. "Это говорит о том, что судебные решения подготовлены заранее, что является нарушением законодательства", - заявил адвокат Еремин. Его коллега, адвокат Ермаков, обратил внимание судьи, что секретарь заседания Антон Жирнов возражения адвокатов, которые они оглашают для протокола, даже не записывает. Судья Дюжаков никаких мер по этому поводу не предпринял, еще и попросив сторону защиты "не искажать ход судебных заседаний".

К началу следующего заседания недопрошенный накануне Владимир Чупрынин уже не явился. Во всяком случае, об этом заявил перед началом все тот же секретарь судебного заседания Жирнов. Однако на очередное заявление об отводе судья Игорь Дюжаков и гособвинитель Андрей Склемин отреагировали все теми же репликами, смысл которых – пока свидетель Чупрынин ожидает своего допроса, сторона защиты затягивает процесс безосновательными заявлениями. Правда, это не помешало тому же Склемину спустя несколько минут попросить суд о получасовом перерыве, чтобы обеспечить присутствие в суде свидетеля … Чупрынина. Так ждет Чупрынин в суде или не ждет? В перерыве адвокаты прошлись по помещению суда и, как сами признались, ни самого Владимира Чупрынина, ни его адвоката так и не нашли.

Так или иначе, но допрос Чупрынина начался лишь после обеда. После того как гособвинитель Склемин в его присутствии в очередной раз упрекнул сторону защиты в затягивании процесса, пока свидетель дожидается допроса, Чупрынин подтвердил, что на самом деле "долго ждет допроса" (сказать, когда именно он прибыл в суд, он затруднился), а где именно он все это время ждал – "не помнит". По сути самого дела Никитиной бывший чиновник едва ли не по каждому вопросу отказался давать показания, воспользовавшись статьей 51 Конституции РФ (никто не обязан свидетельствовать против себя самого и близких родственников). Он даже предупредил суд, что хотел бы заранее по всем вопросам сразу воспользоваться этим своим правом, но судья Игорь Дюжаков не дал ему это сделать. Задав несколько вопросов, гособвинитель Андрей Склемин обратился к суду с ходатайством об оглашении прежних показаний свидетеля Чупрынина, данных в ходе следствия и на очной ставке. Адвокаты Елены Никитиной уже не раз обращали внимание, что обвинение каждый раз, вместо того чтобы допрашивать свидетелей, все сводит к оглашению их прошлых показаний. "У нас в процессе уже давно идет полная подмена принципа непосредственности. Зачем мы вообще тогда вызываем людей для допроса? Можно просто сесть, зачитать их показания и все. Вот и теперь гособвинитель ходатайствует, чтобы огласить полдела. Вопросы ему не нужны", - заявил адвокат Валерий Ермаков.  
В случае же с Чупрыниным обнаружился еще один момент, по поводу которого адвокат Андрей Еремин обратился к судье Дюжакову: "Нет у нас в деле такой фигуры, как свидетель или потерпевший Чупрынин. А осужденный Чупрынин не является свидетелем по данному делу. Свидетелем он не был допрошен и не предупреждался об ответственности за дачу ложных показаний, поэтому оглашать их нельзя. Руководствоваться законодательством, распространяемым на свидетелей, и оглашать показания обвиняемого – это прямое нарушение".  Тем не менее, судья Дюжаков это ходатайство гособвинителя Склемина тоже удовлетворил, чем вызвал очередную порцию отводов.
В итоге допрос Чупрынина, судя по всему, должен сегодня продолжиться. 


Теги: Елена Никитина, Владимир Чупрынин, Игорь Дюжаков, отвод, отвод судье, Андрей Склемин, Андрей Еремин, Валерий Ермаков

Оцените материал:12345Проголосовали: 18Итоговая оценка: 2.89Прислать новость
Горожанка
У Игорька Дюжакова свой УПК он мне сам говорил! :-)
05/09/2018 10:30
"Медиазона": «В Сара-а-а-тове продажный суд, здесь судьи взяточки берут». Как сочинявшая частушки саратовчанка стала фигуранткой дела о возбуждении ненависти к судьям 4 сентября 2018, 18:58 Александр Бородихин В Саратове прошел обыск в квартире Натальи Ковалевой, которая сочиняла частушки и песни о местных судьях и выкладывала ролики на YouTube. Судьи обиделись на женщину и пожаловались в Следственный комитет, который через два месяца возбудил уголовное дело об экстремизме — по мнению следователей, сочиненные Ковалевой частушки способствуют возбуждению ненависти «к социальной (профессиональной) группе "судейское сообщество" (судьи)». «Грех озарил мою больную душу. Я за бабло законы все нарушу. Мрак. Бесовский мрак изгнал из сердца божий стыд Стереть такой позор не хватит моих сил». Песней про саратовских судей на мотив Belle из мюзикла «Нотр-Дам де Пари» открывается видеоролик «Коррупция, беззаконие, произвол руководства областного суда» из канала 42-летней Натальи Ковалевой в YouTube. «Служу Фемиде, алчным бесом одержим, процентной ставкой я всю область обложил», — поет она, пока на экране мелькают скриншоты сообщений из различных изданий о местных судьях и жалобах на их работу. На словах «мое лицо — уродства вечная печать» в кадре появляется фото исполняющего обязанности председателя Саратовского областного суда Евгения Шепелина. Шепелин занимает также пост председателя Совета судей Саратовской области. 1 июня он подписал постановление «о систематическом распространении пользователями сети Интернет информации, порочащей честь и достоинство судей Саратовской области». В документе сказано, что из Саратовского областного суда поступила жалоба на видеоролики, выложенные в YouTube пользователем Autberga Autfreda и комментарии на сайте «Взгляд-Инфо», где публикуется «информация, порочащая честь и достоинство судей Саратовской области». Совет судей обратился в Следственный комитет «в целях решения вопроса о привлечении виновных лиц к уголовной ответственности по статьям 282, 296, 298.1 (возуждение ненависти или вражды, угроза в связи с осуществлением правосудия, клевета в отношении судьи — МЗ) Уголовного кодекса». Такие же обращения судьи направили в ФССП, прокуратуру и Роскомнадзор. В канале пользователя Autberga Autfreda всего шесть видеороликов, первый из которых был опубликован 3 апреля этого года, а последний — 22 апреля. Именно в этот период, по версии СК, Ковалева из своей квартиры в Саратове размещала «экстремистские материалы». «В Сара-а-а-тове продажный суд, здесь судьи взяточки берут: кураторство и кумовство цветут». 22 августа следователи возбудили уголовное дело по части 1 статьи 282 УК, прийдя к выводу, что видеоролики содержат «высказывания, способствующие возбуждению ненависти либо вражды по признакам принадлежности к социальной (профессиональной) группе "судейское сообщество" (судьи)» и «высказывания, выражающие унизительные характеристики, отрицательные эмоциональные оценки» судей. 28 августа было подписано поручение о проведении обыска дома у Натальи Ковалевой, суд дал свое согласие, и на следующее утро оперативники Центра по противодействию экстремизму уже стучались в дверь квартиры на улице Азина. «Пришли часов в 11–12. Начали ломиться, мама и сын им не хотели открывать. Но они вызвали подкрепление. Все же семья экстремистки», — рассказазывает Ковалева «Медиазоне». Самой ее в квартире в этот момент не было — в Саратове женщина занималась клининговым бизнесом, но полгода назад переехала в Москву. О проведении обыска следователь ее так и не уведомил, говорит Ковалева. В квартире находились 74-летняя мать и 19-летний сын Ковалевой, который учится на программиста; во время обыска оперативники изъяли два ноутбука — один из них, по словам сына, неисправный. «Что именно они там делали, я пока рассказать не могу, так как [мать и сын] сейчас в шоке и толком по телефону ничего рассказать не могут», — говорила Ковалева, выезжая из Москвы в Саратов. По ее словам, обыск в рамках уголовного дела о ненависти к судьям также провели у 60-летней Галины Колпаковой, с которой они познакомились во время суда по иску к Сбербанку: «Нас вместе терроризировали». Колпакова, у которой во время обыска изъяли компьютер, записывала ролики с обращениями к президенту, а также выкладывала в своем канале видео Ковалевой. Процессуальный статус обеих женщин в деле пока неизвестен. Адвоката у Ковалевой, по ее словам, пока нет. «В Саратове суд есть, и судьи в нем есть, но только законы отсутствуют здесь». На просьбу пояснить причину конфликта с саратовскими судьями Ковалева прислала ссылку на объемный материал о том, как она потеряла 400 тысяч рублей и не смогла через суд вернуть деньги. В июле 2013 года она хотела взять крупный займ на развитие бизнеса — около 20 млн рублей. Помочь ей с поиском денег вызвался знакомый бизнесмен, который дал контакты людей, «готовых оказать содействие в этом вопросе» и работающих «в службе безопасности» одного из банков. В итоге человек, взявший с нее 400 тысяч рублей за оформление документов в Москве, попросил перевести деньги через «сбербанковскую» систему моментальных переводов «Колибри» без открытия счета. После этого деньги исчезли — по версии банка, их получил в Петербурге другой человек с теми же именем и фамилией, но другими паспортными данными. «Данные на указанного человека являются поддельными», — констатировали в следственном управлении МВД по Невскому району Петербурга. Уголовное дело было возбуждено спустя полтора года после первого обращения в правоохранительные органы, но к тому времени записей с камер наблюдения не сохранилось. «Вот моя история, но про судей ничего не написано. Так как саратовских судей боятся больше "Сбера"», — прокомментировала этот материал Ковалева. По ее словам, судьи в Саратове «уже давно обскакали судью [Хахалеву], та ни с кем не судится и уголовки не возбуждает, а наши совсем страх потеряли — что хотят, то и творят». «Слава у Вики еще впереди — выложен ролик про пытки в сети. Разве предел 500 тысяч просмотров? Плачут по Вике статьи-уголовки». Еще два видео из ее канала — обращения к президенту, главе СК и председателю Верховного суда о «коррупционных проявлениях судей»; их Ковалева — женщина с бровями-ниточками — записывает дома на фоне выключенного телевизора. «Для меня обвинение в экстремизме тоже стало полной неожиданностью, я вообще политикой никогда не занималась, и моя семья тоже этим не интересуются. Какой еще экстремизм, я мирный свободный художник», — говорит Наталья Ковалева, уточняя, что «свободным художником» называет себя образно, поскольку «принадлежит сама себе, а не какой-либо системе».
05/09/2018 10:31
Прокурор
Куча нарушений ! Ну и что? Мы же сами и если ЧЁ и рассмотрим и отпишемся! ВОЛОШЕНКО ЕСТЬ, зря что ли часы НОСИТ!!!! ИДИТЕ ВСЕ ..... Достали! Володя из Саратова (пока).
05/09/2018 10:34
Гнильё продажное! Кругом
05/09/2018 10:38
ахтырко г.в., правозащитник
походу это последний процесс в карьерах и Дюжакова и Склемина... так как то еще "судебное - окончательное - следствие", обязанное выявить все огрехи следствия предварительного
05/09/2018 11:26
Курихин
Разложил всю судебно- правовую и силовую систему Саратова А генералы все сопли жуют как и председатели судов, либо его деньги , а потом он их всех скидывает потомному в тюрьму, как Чечина , а они вопрос начинают задавать ну как же так Серёжа? Мвд за тебя горой и пупком? Скоро вот говорят и Никитина СК скинет, у него там уже есть замена А все это приводит к развалу города в целом Задание у него из за океана такое
05/09/2018 13:07
Радио "Эхо Москвы": 15:47 , 03 сентября 2018 «Ужасное злодейство» АВТОР Виктор Шендерович писатель Чем дальше уходит в прошлое эта дата – 3 сентября 2004 года – тем яснее становится, что именно Беслан стал точкой невозврата и для Путина, и для России, оказавшейся у него в заложниках за несколько лет до этого. На его приход к власти сразу легла тень подозрительно своевременной чеченской войны, «рязанского сахара»… Потом были и смертельная ложь в истории с «Курском», и уничтожение НТВ, и арест Ходорковского, и «Норд-Ост» (тоже с фактическим убийством заложников), и откровенное рейдерство, и насаждение культа личности… Но черта была подведена, кажется, именно в Беслане. К третьему сентября ситуация кристаллизовалась с абсолютной драматургической ясностью: в этот день (посредником для переговоров с бандитами) в политическом поле собирался появиться — Аслан Масхадов. Это был огромный шанс на жизнь для трех сотен детей — и очевидное политическое поражение Путина, который потратил огромные пиаровские ресурсы на то, чтобы делегитимизировать законного президента Ичкерии, партнера РФ по Хасавюртским соглашениям. Путин решил разрубить этот гордиев узел. Между смертями осетинских детей и собственным политическим поражением он выбрал наименее травматичный для себя вариант, и дал отмашку на немедленный штурм школы – и не группе «Альфа», а армейскому спецназу. Это был приговор заложникам. То, что все началось не со взрыва внутри, как лгали федеральные источники, а с артиллерийского обстрела заминированной школы снаружи, зафиксировано многочисленными свидетельствами и отражено в докладе депутата Савельева. Ночью пепелище было зачищено Федеральной Службой Безопасности – улики с места преступления вывозили грузовиками. Но улик и свидетельств все равно осталось много – желающие могут изучить архив «Новой Газеты»; это чтение на много часов — часов, очень непростых для человеческой психики… Парламентская комиссия сенатора Торшина была озабочена только сокрытием преступления — и выполнила эту работу с каменным бесстыдством; сам этот Торшин, по черной иронии судьбы, состоит теперь в Попечительском совете Федерации практической стрельбы РФ… Стрельба в Беслане была более чем практической; она была многофункциональной. Масхадову не дали выйти из подполья — и вскоре законный президент Ичкерии был просто убит; пока общество с трудом выходило из болевого шока, Путин отменил выборы губернаторов — и вслед за прессой и судом закатал под асфальт предпоследний инструмент демократической обратной связи… Последний – выход на улицы – был разломан через два года, когда вышедшие на «марш несогласных» впервые испытали на себе массовое полицейское насилие… Путин всех победил. Как он заплатит за это (и заплатит ли или успеет выйти вон своим ходом) – бог весть; Россия заплатит очень тяжело. Уже платит вовсю, но кажется, коллекторы матушки-истории еще толком не постучались в нашу дверь. У нее свои сроки, и у нас все впереди. Путин начинал как типовой персонаж «лихих 90-х» (см. доклад Марины Салье) – заканчивает как международный преступник, ответственный за развязывание нескольких войн. Но точку невозврата, мне кажется, он (и мы все) прошли именно тогда, 14 лет назад. Архетипы – сильная и беспощадная вещь. Детоубийство как цемент власти и залог будущей беды государства российского – штука не новая. Правда, если верить источникам, хрестоматийный зять Малюты убил только одного ребенка. «Прогневали мы бога, согрешили…»
05/09/2018 13:10
ИА "Взгляд-инфо": Дело Никитиной. Зачитаны показания о требовании водки и оплате услуг СМИ 539 5 сентября, 13:22 +1 фото Фото Надежды Лисенко Во Фрунзенском районном суде Саратова продолжилось рассмотрение уголовного дела бывшего замглавы по экономике администрации Фрунзенского района Елены Никитиной. Председательствует на процессе судья Игорь Дюжаков. В зал судебного заседания вошел Владимир Чупрынин, предполагаемый подельник Никитиной. Участники процесса перешли к оглашению показаний, которые Чупрынин давал на следствии во время дополнительного допроса. "Примерно 20 декабря 2016 года Никитина сказала мне по телефону, что городской администрации нужно предоставить 20 бутылок шампанского и 20 бутылок водки. Мы с ней решили потребовать их у предпринимателей. Никитина сказала, что потребовала водку у владельца “Амстердама” Агарева. Никитина также сказала, что я должен потребовать шампанское у Бочкаревой. Бочкарева сказала, что для нее это слишком дорого. Никитина именно требовала водку. Мне она говорила, что если Агарев этого не сделает, то мне нужно быть жестче. Таким образом, мы потребовали у двух предпринимателей алкоголь", – говорилось в выдержке из 4-го тома. Далее начали изучать показания Чупрынина из тома № 5. Они касались инцидента с Ольгой Монаховой, проходящей по делу в качестве потерпевшей. "Никитина познакомила меня с Монаховой Ольгой, которая продавала овощи и фрукты. Летом 2016 года она отдала мне платежное поручение на оплату услуг “Саринформ”. Я должен был заставить Монахову оплатить его по указаниям Никитиной. Кроме того, позднее мне дали еще одно платежное поручение. Я отвез его ей с требованиями Никитиной. Его Монахова так и не оплатила. В декабре 2016 года Ольга Монахова подала в администрацию заявление с просьбой об участии в елочном базаре. Не знаю, кто его рассматривал, но ей было отказано", - зачитал показания из материалов уголовного дела гособвинитель Андрей Склемин. Сразу после этого прокурор приступил к выдержке из 6-го тома уголовного дела. "Предприниматель Гусейнов вел незаконную торговлю. Примерно в октябре 2016 года по поручению Никитиной я отнес ему платежные поручения на покупку окон. Никитина пояснила, что если Гусейнов оплатит платежные поручения, то она разрешит ему незаконную торговлю до ноября, а потом, возможно, и даст ему точку для санкционированной торговли", - прочитал Склемин.
05/09/2018 14:02
ИА "Взгляд-инфо": Дело Никитиной. Бизнесмена заставили купить цемент, краску и подарки ветеранам 178 5 сентября, 13:52 Дело Никитиной. Бизнесмена заставили купить цемент, краску и подарки ветеранам Во Фрунзенском районном суде Саратова продолжается рассмотрение уголовного дела бывшей замглавы администрации Фрунзенского района Елены Никитиной. Председательствует на процессе судья Игорь Дюжаков. В процессе продолжается оглашение показаний Владимира Чупрынина гособвинителем Андреем Склеминым. "В самом начале, когда я начал работать в администрации, Никитина познакомила меня с предпринимателем Гасановым, который торговал на ярмарках - его точка находилась на пересечении Рахова и Белоглинской. Позднее Гасанов попросил у администрации открыть еще одну точку на ярмарке “Дары осени”. Спустя какое-то время Никитина сказала, что для строительства церкви нужен цемент. Мы стали думать, с кого из предпринимателей можно взять деньги. Гасанов дал деньги на покупку ста мешков цемента. Сперва он не стал передавать деньги. Однако я сказал, что если он хочет продолжать торговлю, то он должен это сделать. После этого поступили указания покрасить железный мост на улице Рабочей. Их Никитина сказала снова взять у Гасанова, который пояснил, что денег у него нет, нужно доехать до жены. Я поехал к жене Гасанова и взял у нее семь тысяч рублей на краску, которую купил на Сенном рынке, добавив еще часть из собственных денег. Гасанов подошел к нам еще раз и попросил открыть две торговые точки. Никитина сказала, что с Гасанова нужно взять еще деньги. Не помню, объяснял ли я ему, на какие цели нужны денежные средства, но они предназначались на подарки детям и ветеранам. Гасанов возражал, но я говорил, что иначе у него будут проблемы с торговлей", - зачитал показания из 6-го тома прокурор Склемин. Кроме того, из показаний Чупрынина следовало, что Гасанов также оплачивал окна для церкви на Шелковичной. “Осенью 2016 года Царукян обратился ко мне с вопросом, можно ли заранее начать торговлю елочными игрушками. Сами они с Никитиной договорились, что он может работать под эгидой елочных базаров. Никитина сказала, что включать его точку в план она не будет, а просто даст торговать незаконно после оплаты платежного поручения за двери или окна в церкви. Никитина говорила, что предприниматели должны оплачивать платежные поручения, но зачем - я не знаю. Но на Царукяна, который вел торговлю незаконно, я так и не составил ни одного протокола. Позднее я узнал, что начальник торгового отдела Ливерко пришел к Царукяну и составил в его отношении протокол. Но по поручению Никитиной об этом никто не узнал”, - декларировал гособвинитель.
05/09/2018 14:03
ИА "Взгляд-инфо": Свидетель: Елена Никитина "крышевала" точки на елочном базаре 72 5 сентября, 14:26 Свидетель: Елена Никитина "крышевала" точки на елочном базаре Во Фрунзенском районном суде Саратова продолжается рассмотрение уголовного дела бывшей замглавы администрации Фрунзенского района Елены Никитиной. Председательствует судья Игорь Дюжаков. В процессе продолжают зачитывать показания Владимира Чупрынина, которые тот давал на стадии предварительного следствия. "В течение долгого времени я знаком с Назаровым Сергеем. Он сказал, что Давид Бабаян - его друг. Мы с ним познакомились, и он рассказал, что хочет участвовать в елочном базаре на двух точках. Когда схема была утверждена, Бабаян решил, что хочет перенести одну из точек. Так, одна из точек в схему включена не была - незаконная точка была на пересечении Рахова и Советской. Никитина была не против. В декабре 2016 года в здании администрации было собрание с предпринимателями. После него Бабаян начал торговать раньше срока - тогда в его отношении полиция составила административный протокол. Никитина позднее сказала, что теперь все хорошо, она договорилась с полицией. Когда к нам поступил протокол, Никитина сказала, что рассматривать его не нужно”, - зачитал прокурор Андрей Склемин из шестого тома материалов уголовного дела. Кроме того, в аудиофайле, который был прослушан Чупрыниным в кабинете следователя, говорилось, что “Никитина сказала, то теперь елки можно будет приобретать у Бабаян”. Изучение показаний продолжилось выдержкой из седьмого тома материалов уголовного дела. “Свою вину я признаю полностью. В содеянном раскаиваюсь”, - говорил Чупрынин следователю. Кроме того, бывший починенный Никитиной указывал, что "настаивает на своих показаниях". Во время очной ставки, после того, как Чупрынин прослушал показания Никитиной, он снова повторил, что настаивает на своих показаниях.
05/09/2018 14:34
Сразу видно что курихин свои пасквильные статейки кидает
На ОМ , видимо потому что взгляд уже никто не читает и он решилоасширить аудитория взгляда за счёт популярного и модного, в отличии от взгляда СМИ? Так и тут все пролистывать будут эти статейки, тут нет попугайский-колхозной расцветки взгляда , а интересной информацией они и так никогда не отличались, им журналистских премий не дают, так что Сержик зря стараешься, твоё время ушло, смирись! Ты уже не в тренде!
05/09/2018 21:21
Курихин גוי
Никогда уважающая себя יהודיה За тебя замуж не пойдёт и не мечтай!
05/09/2018 21:25
Имя:
Сообщение:*
 
*Поля обязательны для заполнения!
«Общественное мнение» / Общество / Как суд по делу Елены Никитиной смог допросить несуществующего свидетеля
Загрузка...
№5-6(209), май-июнь 2018 г.№5-6(209), май-июнь 2018 г.
Журнал "Общественное мнение" в ваших телефонах
Скачать приложение для андроида Скачать приложения для iPhone
Какие у вас долги?
Оставить комментарий

Новости

Частное мнение

20/09/2018 15:55
Лошадью ходи!
Лошадью ходи! | Отзывов: 26"ОМ" разбирался в ситуации, связанной с состоянием лошадей, находящихся на балансе саратовской полиции
20/09/2018 10:41
"Никитина должна заткнуться!" | Отзывов: 30Об анонимках, сайте "Взгляд-инфо" и злых предпринимателях
18/09/2018 13:48
Аварийное мышление
Аварийное мышление | Отзывов: 13Как не согласиться с местом переселения и не остаться с пустыми карманами
15/09/2018 11:37
О чем судья по делу Никитиной жалуется президенту адвокатской палаты
О чем судья по делу Никитиной жалуется президенту адвокатской палаты | Отзывов: 37И причем тут начальник УФССП по Саратовской области?
12/09/2018 13:52
Дело Миненкова. Три этапа изощренных махинаций
Дело Миненкова. Три этапа изощренных махинаций | Отзывов: 8В ближайшее время суд огласит приговор в отношении конкурсного управляющего Дмитрия Миненкова
Дендрарий НИИСХ Юго-Востока

Блоги



Полезные советы

Поиск по дате
« 26 Сентября 2018 »
ПнВтСрЧтПтСбВС
272829303112
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Яндекс.Метрика


«Общественное мнение» сегодня. Новости Саратова и области. Аналитика, комментарии, блоги, радио- и телепередачи.


Главный редактор сайта: Мурзов Алексей Валериевич
OM-redactor@yandex.ru

Адрес редакции:
410600, Саратов, проспект Кирова, 34, офис 6
тел.: 23-79-65, тел./факс: 23-79-67

При перепечатке материалов ссылка на «Общественное мнение» обязательна.

Сетевое издание «Общественное мнение» зарегистрировано в качестве средства массовой информации 14 августа 2012 г. Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. Эл № ФС77-50818.
Учредитель ООО «Медиа-группа ОМ»

16+ Федеральный закон Российской Федерации от 29 декабря 2010 г. N 436-ФЗ
0.018524885177612