19 Августа 2018, Воскресенье, 17:56 Facebook ВКонтакте Twitter Instagram
Прислать новость

Чардымские котлованы "пустили по кругу"

Чардымские котлованы 04/06/2018 14:52

Странное продолжение, после очередного запроса "ОМ", получила история о незаконных махинациях с землями сельхозназначения в окрестностях села Чардым Воскресенского района. В нашу редакцию поступил ответ из прокуратуры Саратовской области, который, казалось бы, говорит о неподдельной заинтересованности надзорного ведомства в торжестве закона. Однако для нас, больше двух лет наблюдающих за развитием событий вокруг трех участков земли, которые группа лиц превратила в безжизненные котлованы, такой ответ является не просто отпиской, а скорее издевательством.

Напомним, в 2013-2014 годах с территории земель сельхозназначения под Чардымом две организации незаконно вывозили грунт. В результате на трех участках (кадастровые номера – 64:09:010201:628, 64:09:010201:487, 64:09:010201:383, общая площадь порядка 6 га) образовались три котлована. Плодородный слой почвы был полностью снят и свален в соседний овраг (по-нашему - так и вовсе уничтожен). Затем были извлечены песок и глина объёмом около 260 тыс. кубометров, из которых более 20 тыс. кубометров плодородного слоя (чернозема). Согласно кадастровым паспортам, два участка принадлежат на правах собственности ООО "Территория". Один из участков еще в 2014 году, в пик выбора недр - песка и глины, пытался оформить в собственность Леонид Шитухин под ведение прудового хозяйства, однако процедура оформления так и не была завершена. Участок до сих пор остается в муниципальной собственности.
Стоит ли говорить – сколько раз "ОМ" обращался в правоохранительные и надзорные органы, писал о незаконном и нецелевом использовании сельхозземель, хищении полезных ископаемых. Не всегда безрезультатно – итогом стали решения арбитражных судов, признавших факт причинения вреда государству на десятки миллионов рублей. Однако основные фигуранты этой истории, по нашему мнению, благодаря опеке отдельных представителей силовых ведомств, до сих пор так и не ответили перед законом, их действиям не дана правовая и юридическая оценка.
На один из последних запросов на имя нового начальника ГУ МВД по Саратовской области Николая Трифонова "ОМ" получил фактически отписку. Поэтому 18 апреля редакция отправила еще одно заказное письмо в адрес Трифонова и начальника УФСБ Игоря Завозяева. Отметим, что в Главке материалы находятся в отделе дознания, который, по словам его представителя, сейчас проводит тщательную проверку. С ее результатами нас обещают ознакомить в ближайшее время.
В свою очередь, Игорь Завозяев наше обращение перенаправил областному прокурору Сергею Филипенко. Именно ответ надзорного ведомства и произвел неизгладимое впечатление, учитывая тот факт, что история с котлованами господину Филипенко должна была набить оскомину. Резонно было ожидать, что облпрокурор наконец обратит должное внимание на удивительные "акробатические трюки" не только сотрудников полиции, но и своих подчиненных. Но нет! Ответ за подписью начальника управления по надзору за уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельностью Дениса Волошенко заставил вспомнить несколько поговорок: "Я ему про Ерему, а он мне про Фому", "На колу мочало, начинай сначала", "Опять – двадцать пять" и т.д.

Отметим, что аналогичные ответы в редакцию поступали и ранее (от 26.12.2017 года № 16-232-2015). В них также шла речь о том, что ОП в составе МО МВД "Саратовский" возбудил уголовное дело по статье 171 УК в отношении неустановленного лица. Ответы также были за подписью Дениса Волошенко. О каких неустановленных лицах нам каждый раз сообщает прокуратура – не совсем понятно. Достаточно ознакомиться с постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 29 августа 2016 года (исполнитель - работник полиции Березюк Д. П.), в котором названы все лица, причастные к незаконному выбору недр, - и те, кто разрешали вывоз грунта, и те, кто вывозили его. В этом же постановлении Березюк установил, постановил и во втором пункте изложил: "В возбуждении уголовного дела в отношении Милованова Д.В. отказать". Какое отношение к этому имеет Милованов? Он разрешения на вывоз недр не давал и грунт не выбирал. Грунт выбирал "ГУССТ №5 при Спецстрое РФ" с письменного разрешении Леонида Шитухина. Однако Березюк не дал этому юридическую оценку. О принятом решении Березюк уведомил руководителя надзорного ведомства Антона Солонина.

Вернемся к сути нашего запроса.
Во-первых, "ОМ" указал на волокиту со стороны сотрудников полиции, которые больше двух лет топчутся на месте и никак не могут установить фигурантов уголовного дела, возбужденного по статье 171 УК РФ - "Незаконная предпринимательская деятельность".
Во-вторых, мы назвали имена тех, кто разрешил рыть котлованы на сельхозземлях, снимать плодородный слой земли, вывозить тысячи тонн грунта, песка и глины. В частности, грунт вывозил "ГУССТ №5 при Спецстрое РФ - для строительства базы отдыха "Ветерок". Письменное разрешение на это дал Леонид Шитухин представителю "Спецстроя" Орехову Е.С. Это подтверждается материалами проверки и говорится в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенного оперуполномоченным ОЭБи ПК МО МВД "Саратовский" Березюком Д.П.
В-третьих, в очередной раз указали на наличие иных составов преступления при использовании земель, а именно - хищение, мошенничество и умышленное уничтожение плодородного слоя земли. Это говорит о том, что полиция явно поспешила, возбудив дело по такой незначительной статье, как "Незаконное предпринимательство".
И что мы получили в ответ?
Областная прокуратура сообщает (Волошенко. – "ОМ".), что прокурор Воскресенского района внес начальнику МО МВД "Саратовский" представление. По результатам его рассмотрения дознаватель и начальник ОП в составе МО привлечены к дисциплинарной ответственности. Производство предварительного следствия по уголовному делу теперь поручено Базарно-Карабулакскому межрайонному следственному отделу СУ СК.
Далее по второму и третьему вопросам – еще интереснее. Процитируем господина Волошенко: "Также сообщаю, что оценка действиям работников УМиА №521 при ФГУП "ГУССТ №5 при Спецстрое России", ООО "Универсал", а также других причастных лиц, в том числе по статьям 159, 167 УК РФ, будет дана в ходе расследования данного уголовного дела".
О том, что расследование слишком затянуто, можно и не говорить. У нашей редакции есть другие вопросы к Волошенко. Например, какое отношение к совершению преступлений имеет "ГУССТ №5 при Спецстрое России"? Эта организация разве воровала грунт? Ей дали на это "зеленый свет" вполне известные прокуратуре лица. Почему тогда Волошенко стесняется их назвать? Если Волошенко подписывал ответ на наш запрос, значит он должен был знакомиться со всеми материалами, в которых, напомним еще раз, говорится, что разрешение федеральному предприятию дал Леонид Шитухин. В таком случае оценку действиям - каких "других причастных лиц" прокуратура собирается давать?
Заметим, что Волошенко указывает на то, что оснований для принятия иных мер прокурорского реагирования не имеется. А как же экс-прокурор Воскресенского района Антон Солонин (сейчас делает карьеру в судейских коридорах. – "ОМ"), который на протяжении нескольких лет был слеп и не замечал, что происходит разбазаривание муниципальных земель? Впрочем, действующий замрайпрокурора Александр Анненков также знаком с ситуацией. Они разве не должны ответить за результаты своей надзорной деятельности?
Что же касается передачи уголовного дела следователям СК, то хотим напомнить, что они уже расследовали уголовное дело, возбужденное 8 апреля 2016 года по статье 246 УК РФ – "Нарушение правил охраны окружающей среды при производстве работ" по факту вывоза грунта с интересующих нас участков. Ровно через 8 месяцев – 8 декабря 2016 года - следователь Базарно-Карабулакского межрайонного следственного отдела СУ СК Кирюхин Н.И. вынес постановление о прекращении уголовного дела. Надо ли говорить, что тогда следователь сделал странные выводы. Например, он не признал вывоз плодородного слоя уничтожением. По его мнению, чернозем был просто перенесен (на самом деле свален) в другое место.
Во всех ответах надзорного ведомства делается приписка, что расследование дела находится на контроле прокуратуры. На каком – хотелось бы спросить – контроле? Почему тогда до сих пор никому не предъявлено обвинение (даже учитывая самостоятельность следственных органов), почему не дана полноценная оценка действиям следователей, дознавателей, работникам нижестоящей прокуратуры? Ответа может быть только два – речь идет о непрофессионализме либо о какой-то заинтересованности. Выбирайте…


Теги: чардым, котлован, Леонид Шитухин, облпрокуратура, Сергей Филипенко, Денис Волошенко, Антон Солонин, ГУ МВД по Саратовской области, Николай Трифонов, Игорь Завозяев, УФСБ, Воскресенский район

Оцените материал:12345Проголосовали: 121Итоговая оценка: 2.99Прислать новость
Фига. Русская интеллигенция, признанная властью, прекрасно понимает, что именно эта власть от нее хочет. Нью Таймс. № 58 от 4 июня 2018. Дмитрий Глуховский, писатель. Когда власть оказывается в руках у самозванцев, способов больше никогда не расставаться с ней у этих самозванцев два: через ложь и через насилие. Под насилием мы не обязательно понимаем массовые репрессии — ​вполне эффективны будут и точечные. Через демонстрацию силы и способности этой силой без колебаний пользоваться для защиты своей власти самозванцы пытаются запугать и деморализовать любую оппозицию. Семнадцатый — ​не тридцать седьмой, в эпоху телевидения избыточны ночные воронки и ГУЛАГ, достаточно убить пару видных оппозиционеров и посадить пару известных вольнодумцев, чтобы прочие оппозиционеры стали вести себя поскромней, а вольнодумцы попридержали языки. Таково преимущество информационного общества над индустриальным. Но ложь, под которой мы понимаем тотальную дезинформацию населения, в информационном обществе является еще более эффективным инструментом узурпации и удержания узурпированной власти. Ложь — ​это не просто искажение сведений о происходящем в стране и в мире. Это не только намеренное запутывание и обман политиком населения, оппонентов и собственных сторонников касательно своих намерений, чтобы купировать любые попытки противодействия. Это еще и создание виртуальной мифологической среды, которой самозванцы подменяют объективную реальность. Лишенное доступа к правдивой картине внешнего мира население получает картину упрощенную, извращенную, с неверно расставленными эмоциональными акцентами — ​и при этом акцентами крайне мощными, связанными с национальными и культурными мифами и архетипами — ​настолько сильными, что они могут полностью блокировать способность обычного человека к критическому анализу ситуации. Созданием, раздуванием или имитацией войны с новым или извечным противником (фашисты, чеченцы, евреи, либералы, националисты, гомосексуалисты, американцы, албанцы, сербы, армяне, тутси) самозванцы за очень короткий срок могут перевести массовое сознание в режим военного времени, в котором населению навязывается мышление «мы или они» и выбор «с нами или против нас». Возглавляя эту войну, самозванцы консолидируют за собой большинство за счет демонизации и ущемления реального (тутси) или символического (американцы) обозначенного врага. Делается это всякий раз исключительно в интересах самозванцев и в целях удержания ими власти. Война становится для самозванцев источником легитимности. Их никто не выбирал, но военное время и не предполагает выборов. Тут, казалось бы, все просто: есть угнетатели (даже если в современном мире угнетение сводится к узурпации государственных ресурсов группкой случайных лиц), и есть угнетаемые (хотя бы просто лишенные своего законного права на часть богатств своей страны). Угнетатели дезориентируют народ, стараясь удержать власть как можно дольше. Народ проживает в воображаемой реальности и борется с воображаемым врагом, вместо того, чтобы осознать настоящий источник своих бед и причины своей ущемленности. Но есть в этой системе и третий элемент, который в нашей стране принято называть интеллигенцией. Интеллигенция — ​благодаря образованию и профессиональным навыкам критического анализа — ​прекрасно понимает, что именно происходит в стране. Хотя она воспитывалась в том же культурном, историческом и архетипическом контексте, она не является его заложником. Она знает, что такое миф, и способна отличить его от реальности, в особенности когда миф этот является безыскусным и безвкусным новоделом. Она умеет отличить фашистов в Киеве сорок первого от «фашистов» в Киеве в две тысячи четырнадцатом. Она знает слово «аншлюс». У нее более долгосрочная и более точная память. Умение проводить исторические параллели не дает ей удивляться каждому новому кульбиту власти и принимать его за чистую монету. А приближенность к власти и приблизительное понимание механизмом ее устройства не дает ей относиться к власти как к чему-то сакральному. Если вкратце, интеллигенция приблизительно понимает, как все устроено на самом деле. С меньшим количеством деталей и более романтично, чем понимают люди во власти, но зато более объективно и отстраненно. Именно поэтому именно интеллигенция представляет для власти особенную опасность: важнейший для самозванцев инструмент удержания власти — ​ложь — ​в отношении интеллигенции работает гораздо хуже. Больше того, без помощи интеллигенции власть не сможет воссоздавать и применять этот инструмент. Обычный узурпатор — ​будь он по-военному бесхитростен или по-спецслужбистскому хитер — ​обычно человек не творческий. Он не умеет ни синтезировать, ни распространять мифы. Последним деятелем в нашей, например, истории, сочетавшим в себе оба начала, был Владимир Ленин. Его предшественники и последователи нуждались в помощи и поддержке интеллигенции (на более ранних этапах — ​духовенства) для охмурения, оболванивания, разложения и подчинения себе народа. Расхожий литературный сюжет о продаже души дьяволу именно потому настолько расхож, что любой проживающий в авторитарном государстве интеллигент, разобравшийся в меру доступного в несправедливостях мироустройства и снискавший себе мало-мальскую славу властителя дум, однажды получает приглашение. Ему предлагают оставить попытки критического анализа и поставить свой талант на службу «Отечеству» — ​то есть той группе лиц, которая в данный момент удерживает в нем власть, угнетая и дезинформируя народ. Дьявол как образ, избираемый тонкими творческими натурами для описания своего искушения, тут очень точен — ​и происходит именно от того, что они, суки, все прекрасно понимают. Понимают, у кого брать деньги и от кого принимать ордена, у кого петь на корпоративах и победных концертах. От кого принимать удары веничком — ​вместо плети. Понимают, за кого агитировать — ​и против кого. Понимают все журналисты-артисты-художники-режиссеры-писатели. Музейные кураторы, медийные ораторы, историки, лирики и физики. Это все умные люди, они ведь не родились интеллигенцией, они ею стали. И если они сумели добиться в своей высококонкурентной среде достаточного успеха, чтобы быть замеченными властью, значит, им хватит ума и для того, чтобы понять, чего именно эта власть от них хочет. Хочет: чтобы закрыли глаза на ложь и на насилие, чтобы помогали убедительнее и изящнее лгать. Чтобы противопоставили себя (вслед за властью) народу и повернулись против него. И, наконец (что делает это пафосное сравнение вполне уже точным), чтобы сами поверили в ложь, отказавшись от себя прежних. Вот это уж настоящая дьявольщина, без гипербол. Не все из них и колеблются-то даже: многие сами обивают властные пороги, как коммивояжеры, обходя кабинеты со своей душой, ища тот департамент пре­исподней, где ею заинтересуются и предложат сходную цену. А те, кого переклинивает от когнитивного диссонанса, находят себе и оправдания, и объяснения. Это все только дело времени, а за аргументами у умного человека, понимающего сложность мироустройства и умеющего все поставить в контекст, не станет. Тем более что альтернатива удару веничком — ​удар плетью. Достаточно высечь и одного, чтобы другие призадумались. Что же нам, осудить вшивую интеллигенцию? Нет, не станем. Всем хочется жить, и всем хочется жить хорошо. А для личного героизма нужны совсем уж серьезные основания: если враги, к примеру, сожгут родную хату — ​тогда да, тогда придется; а если это просто теледиктатура, как у нас, — ​то ничего страшного, тогда и диссонанс-то терпимый. Споем, станцуем, попарим, попиарим. Но с собой-то можно ведь честным быть, а? Хотя бы с самим собой? Чтобы как бы и душу продать, но и фигу в кармане не разжимать? Эта фига в кармане ведь и есть самая популярная у нас форма сопротивления самозванцам и узурпаторам. ОБСУДИТЬ.ПОПУЛЯРНЫЕ КОММЕНТАРИИ Анатолий Прокопьев 4 июня 2018, 11:30 Так уж сложилось у российской нации - жить с фигой в кармане.. Я сколько себя помню, а это не одно десятилетие, так всё это время власть применяла ложь и насилие, а население держало фигу в кармане, при этом кивая и поддакивая власть имущим.. Лишь единицы вытаскивали эту фигу из кармана и показывали властям.. Для них придумали психбольницы, пару статей в УК и, как самое гуманное наказание - изгнание.. Сейчас власть использует те же самые приемы – ложь, насилие, УК и изгнание.. Психбольницы вроде бы ушли в прошлое, слава Богу.. Можно отдать должное нынешней власти, они сумели возбудить большую часть нации, используя старые проверенные приемы Муссолини и Гитлера.. создать, так сказать, националистический ажиотаж.. А другая часть нации, похихикивая, ёрничая, уже не держат фигу в кармане, показывая её в социальных сетях.. Всё так старо, всё так противно, всё так убого, что даже не смешно.. )) Stanislaw Galizki 4 июня 2018, 13:35 Евгений Шеин недоумевает, почему побеждает госпропаганда, сравнивая ситуацию с советскими временами. Да очевидно, что при позднем, тухлом уже, совке, людям хотелось слышать то, о чём говорили "голоса", они просто озвучивали потаённые мысли своих слушателей. Сейчас иное: большинство народа хочет слышать то, что втюхивает им зомбер. "Вам нужно работать три месяца, чтобы купить плохой цветной ТВ, а у нас-неделю, чтобы купить хороший"-примерно так пела "Свобода" и слушатели млели и желали "как у них". Что изменилось? Да попробовали "как у них" и в ужасе отшатнулись-не мы в бенефициарах, да и ветер перемен слишком свеж... Автор говорит о продаже души дьяволу, но не называет его прямо. Назову: это старое новое явление со сладким вокалом-фашизм. Именно этой чумой и заразил Россию зомбер. Народу лестно. Фашизм льстит. Фашизм называет кликушество патриотизмом, подлость доблестью, лоялизм духовностью и демонстрирует тень кнута.
04/06/2018 15:43
Гость
Опекуны не в полиции , а по всей видимости в надзорном областном ведомстве .НАГЛО, ФОРМУ КВАДРАТА , НАЗЫВАЮТ КРУГ И ПОЛЬЗУЯСЬ ПОЛНОМОЧИЯМИ ВНУШАЮТ , ЧТО ЭТО КРУГ
04/06/2018 15:51
Гость
Отписки из прокуратуры это - норма ! Видят только когда захотят !
04/06/2018 16:38
гость
складывается впечатление, что в прокуратуре с умыслом занимаются отписками и покровительством, пишут откровенный бред... у меня пачка отписок и ни одного решения....
04/06/2018 17:09
Юсуп
Прокуратура в наши времена всему голова
04/06/2018 23:19
ОХ ЧАРДЫМ !!!
БАРУЛИНУ ЕСТЬ НАД ЧЕМ ПОДУМАТБ , (ХОРОШЕЕ) НАСЛЕДСТВО ОСТАВИЛ ПРЕШЕЖСТВЕННИК - ДОЛГО ПРИДЕТСЯ РАЗГРЕБАТЬ КРИМИНАЛЬНЫЕ ШКУРНЯКИ
04/06/2018 23:26
АЛЕКСАНДР НИКОЛАЕВИЧ СУКМАНОВ
...СОЧИНИТЕЛЬСТВО ИЗДЁВОК-ОТПИСОК ФИРМЕННЫЙ СТИЛЬ ВСЕЙ САРАТОВСКОЙ НОМЕНКЛАТУРЫ С ПРАВООХРАНИТЕЛЬНОЙ И СУДЕБНОЙ СИСТЕМАМИ ЕЖЕЛИ КТО НЕ ЗНАЕТ...!!!???...
05/06/2018 01:36
Лаврентий
Облпрокуратура медленно , но уверенно встает на путь прежнего ................ З/В- (С)
05/06/2018 11:27
КПРФ
МЗДА ГУБИТ ВСЕХ - АНАЛОГИЧНОЕ ПРОИСХОДИТ И В ИЗЛОЖЕННОМ , ВИДНО ,ЧТО НАДЗОРНОЕ ВЕДОМСТВО ВЗДУВЩЕЕ
05/06/2018 11:36
Сукманов
Кто не испытал на своей шкурехе прокурорских издевок , тому не понять , зто просто не предсказуемо
05/06/2018 11:50
Единорос
Пред. комитета аграрии ОБЛАСТНОЙ ДУМЫ НИКОЛАЙ КУЗНЕЦОВ прессой повидимому не интересуется , только одна показуха .УМЫШЛЕННО УНИЧТОЖАЮТСЯ ЛЕСА, ЗЕМЛИ СЕЛЬХОЗНАЗНАЧЕНИЯ, И ВСЕМ ЧИНАМ ПО БАРАБАНАМ
06/06/2018 06:31
КПРФ
КОЛЯ КУЗНЕЦОВ В БЕЛЫХ ТУФЛЯХ И БЕЛЫХ БРЮЧИШКАХ, ЭТО НЕ ЕГО ПРФИЛЬ ЛАЗИТЬ ПО НАСЛЕДСТВУ ХИЩНИКОВ ПРИРОДЫ
06/06/2018 06:36
Иван
ПРОКУРОР БАРУЛИН С НОВЫМИ СИЛАМИ НАВЕДЕТ ПОРЯДОК.
06/06/2018 06:45
Гость
Прокурорские во главе с Антоном Солониным - ЗОРКИ НА ГЛАЗ - много выявили нарушений при застройках (МЕТР В ЛЕВО ИЛИ В ПРАВО - ПРОКУРАТУРА МГНОВЕННО ОБРАЩАЛАСЬ В СУД)- но родившие незаконно огромные карьеры , В ОКРЕСТНОСТЯХ ЧАРДЫМА которые превратили в свалки - ЭТОГО ГОСПОДА ПРОКУРОРСКИЕ ВО ГЛАВЕ С АНТОНОМ СОЛОНИНЫМ НЕ ЗАМЕЧАЛИ И НЕ ЗАМЕЧАЮТ .
07/06/2018 20:44
АЛЕКСАНДР НИКОЛАЕВИЧ
Что Вам не понятно , если -бы они все замечали , то на что - бы они построили дома в ВОСКРЕСЕНСКОМ УЕЗДЕ - см . фото- скрыть ...
07/06/2018 20:53
Гость
Понятно , что матерые хищники под опекунством прокурорских ...
10/06/2018 03:46
Жубакин
Главный надзор встал в колею предшественника в(криминальносучью)
10/06/2018 03:54
Гость
Члены ...............общины .......посовещавшись, направили в нужное русло БАРУЛИНА , распределив роли влияния ( По сценарию Берязняковские ракушки ) , так было есть и продолжается, меняются только опекуны : за малейшие недостатки выматывают у народа бутор - пример , на копеечные нарушения нападают как голные кобели на суку с течью - ( Вагашин - строение) На причиненные ущербы государству в особо крупных размерах ОПЕКУНЫ не обращают внимание , либо причастие вышестоящих опекунов - ( незаконное рождение огромного карьера - превратившего в мусорный палигон , между Елшанкой и Чардымом ) -
10/06/2018 13:24
Матвеев
Высказанное , поноятно, крик бессилия ободранного народа .Страшно то , что правохранители не реагируют на УНИЧТОЖЕНИЕ ПРИРОДЫ, В ТОМ ЧИСЛЕ И БУДУЩЕГО.
10/06/2018 13:36
Имя:
Сообщение:*
 
*Поля обязательны для заполнения!
«Общественное мнение» / Общество / Чардымские котлованы "пустили по кругу"
Загрузка...
№5-6(209), май-июнь 2018 г.№5-6(209), май-июнь 2018 г.
Журнал "Общественное мнение" в ваших телефонах
Скачать приложение для андроида Скачать приложения для iPhone
Как изменилась ваша жизнь в связи с подорожанием бензина?
Оставить комментарий

Новости

Частное мнение

17/08/2018 15:15
Кто решил снова воспользоваться проторенными мусорными дорожками?
Кто решил снова воспользоваться проторенными мусорными дорожками? | Отзывов: 3Среди руководства Балаковского района все чаще звучат "революционные" призывы
16/08/2018 11:57
"Про вымогательство мне сказали написать сотрудники полиции" | Отзывов: 32Свидетели обвинения по делу Елены Никитиной разоткровенничались в суде
10/08/2018 12:37
Одиночество в среднем профессиональном образовании
Одиночество в среднем профессиональном образовании | Отзывов: 1СПО – это не точка сборки слабых, а место, где человек получает узкие навыки и знания
09/08/2018 16:27
Видео. Ответы на главные вопросы по делу Елены Никитиной
Видео. Ответы на главные вопросы по делу Елены Никитиной | Отзывов: 54Чем в итоге может закончиться показательный процесс над экс-замглавы Фрунзенского района Саратова
01/08/2018 09:36
01, 02, 03 прикажут долго жить
01, 02, 03 прикажут долго житьЖурналисты побывали в "святая святых" новой оперативной службы 112
Дендрарий НИИСХ Юго-Востока

Блоги



Полезные советы

Поиск по дате
« 19 Августа 2018 »
ПнВтСрЧтПтСбВС
303112345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272829303112
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Яндекс.Метрика


«Общественное мнение» сегодня. Новости Саратова и области. Аналитика, комментарии, блоги, радио- и телепередачи.


Главный редактор сайта: Мурзов Алексей Валериевич
OM-redactor@yandex.ru

Адрес редакции:
410600, Саратов, проспект Кирова, 34, офис 6
тел.: 23-79-65, тел./факс: 23-79-67

При перепечатке материалов ссылка на «Общественное мнение» обязательна.

Сетевое издание «Общественное мнение» зарегистрировано в качестве средства массовой информации 14 августа 2012 г. Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. Эл № ФС77-50818.
Учредитель ООО «Медиа-группа ОМ»

16+ Федеральный закон Российской Федерации от 29 декабря 2010 г. N 436-ФЗ