17 Августа 2022, Среда, 3:23 ВКонтакте Twitter

Дело Никитиной превратилось в "дело" ее адвоката?

02/01/2019 10:00

Итак, прямо перед Новым годом экс-замглавы Фрунзенского района Елена Никитина не только оказалась вместо больничной палаты в камере СИЗО, но и лишилась своего адвоката Андрея Еремина.
Мы уже рассказывали, что на заседании 28 декабря ("внеплановом" и первом после помещения ее под стражу) Никитина заявила, что в больнице, которая потом выдала справку о ее удовлетворительном состоянии, она на самом деле никакого обследования не проходила ("Там ко мне один раз подошел врач, пощупал пульс и все. После этого собрался консилиум, и меня увезли в СИЗО") и вообще была туда "фактически обманным путем" перевезена приставами из другой больницы. Рассказать об этом Никитина смогла, несмотря на явное недовольство со стороны председательствующего Игоря Дюжакова и его указания, что ее об этом не спрашивают … "Кому-то будет лучше, если я умру в СИЗО?" - вопрос Никитиной к суду и конкретно к председательствующему Дюжакову был риторическим. 
Тем не менее, гособвинитель Андрей Склемин настаивал именно на максимальном продлении срока содержания Никитиной под стражей – до 6 февраля следующего года. 
В качестве обоснования он ссылался на неожиданно появившийся рапорт оперуполномоченного -  его "автор" сообщает, что якобы занимался розыском Никитиной (в то время когда у суда уже имелись документы о ее госпитализации) и якобы стал свидетелем, как та пыталась скрыться. Казалось бы, серьезный документ – вот только, как успели отметить адвокаты, дата на нем стоит - 27 декабря. А к этому времени, как известно, Никитина находилась уже даже не в больнице, а в СИЗО, "скрыться" из которого не могла в принципе. Более того, в суде было заявлено, что этот самый оперуполномоченный по роду службы никакого отношения к отделу полиции №1, которому был поручен розыск Никитиной, не имеет. 
И все-таки ходатайство Склёмина судья Дюжаков традиционно удовлетворил в полном объеме. Впрочем, адвокат Еремин еще в самом начале заседания отметил, что, зайдя в зал и увидев Никитину "в клетке", судья Дюжаков даже не смог скрыть эмоции. "Не имея на то никаких оснований, вы объявили Никитину в розыск, заключили под стражу и лишили двух несовершеннолетних детей под Новый год их матери. Судя по всему, вы испытываете удовольствие, делая кому-то плохо", - прокомментировал адвокат. 
Что же касается последовавшего за тем отстранения адвоката Еремина от дела, необходима небольшая предыстория. Еще в сентябре, после перерыва в одном из заседаний по делу Никитиной, адвокаты Андрей Еремин и Валерий Ермаков заявили, что стали свидетелями, как была нарушена тайна совещательной комнаты – якобы когда судья Дюжаков удалился в кабинет для принятия решения по одному из ходатайств, оттуда же, из его кабинета, вышла некая гражданка и отправилась на выход. Дюжаков заявил, что ничего подобного не было, но исследовать записи с камер видеонаблюдения в коридоре, как того просили адвокаты, наотрез отказался. Теперь же, по прошествии нескольких месяцев, Дюжаков вдруг решился приобщить к материалам дела… Нет, не то самое видео, а несколько черно-белых ксерокопий неких фотографий, возможно, нарезанных как раз с того самого видеофайла. Откуда эти фото, а затем и их ксерокопии взялись? Кто их сделал и когда? Все эти вопросы суд проигнорировал. Вскоре стал понятен и резон - в постановлении об отстранении Еремина была озвучена формулировка: "адвокат Еремин умышленно оболгал председательствующего" в нарушении тайны совещательной комнаты. 
Сюда же, в эту же "копилку", пошли и заявления председательствующего Игоря Дюжакова о том, что Еремин уже непосредственно в ходе заседания, с места, позволил себе (и конечно, уточнялось, что не в первый раз) недопустимые выражения – сам Еремин и его коллега Валерий Ермаков назвали происходящее абсурдом, но это тоже было проигнорировано. 
Зато к материалам дела были приобщены запрошенные тем же Дюжаковым письма от следователей о том, что адвокат Еремин не оповестил их о своей занятости в деле Никитиной (именно так, а не наоборот!). Причем одна из этих справок была почему-то адресована "председателю Фрунзенского районного суда Дюжакову И.О." (при том, что председателем тот не является)… "Абсолютно очевидно, что эти письма к делу Никитиной вообще не имеют никакого отношения и не должны приобщаться к нему. Если председательствующему Дюжакову угодно, он может их приобщить к другому делу, которым он занимается неофициально. Делу по осуждению адвоката Еремина", - возмутился адвокат.
"Прокурор хочет наказать не только адвоката Еремина, но и меня за нашу активную позицию, за то, что я не признавала и не признаю своей вины. Прокурор с судьей все разыграли, как по нотам", - заявила Никитина, когда ей предоставили слово.
"Наша активная позиция этому творческому тандему в лице гособвинителя Склемина и судьи Дюжакова явно не нравится. Это обычная бытовая месть. За наши мотивированные отводы им, за жалобы, обращения в различные инстанции, которые на это реагируют и проводят служебные проверки. Мне известно, ваша честь, что у вас уже есть из-за нас два частных постановления и служебная проверка, по которой вы привлечены к дисциплинарной ответственности. Почему Никитина оказалась сейчас за решеткой? Это тоже месть и давление со стороны судьи Дюжакова и гособвинителя Склемина. И это посыл, через близкое вам информагентство "Взгляд-инфо", что надо сразу брать всю вину на себя и вести себя как Чупрынин (бывший чиновник той же Фрунзенской администрации, полностью признавший свою вину, но после дачи показаний на Никитину отделавшийся штрафом. – "ОМ".), - поддержал свою подзащитную адвокат Еремин. - Я догадываюсь уже, какое решение примет председательствующий. Но – и я очень хотел бы, чтобы это было отражено в протоколе – я все равно буду оказывать Никитиной юридическую помощь, жалобы и отводы буду писать в два раза больше"
Судья Дюжаков удовлетворил ходатайство гособвинителя Склемина в полном объеме. 


Подпишись на наш Telegram-канал. В нем мы публикуем главное из жизни Саратова и области с комментариями


Теги: Елена Никитина, Игорь Дюжаков, Андрей Еремин, Валерий Ермаков, Андрей Склемин, Взгляд-инфо, абсурд, совещательная комната, сизо

Оцените материал:12345Проголосовали: 986Итоговая оценка: 2.96
Загрузка...
Как проходит летний отдых вашего ребёнка?
Оставить комментарий

Новости

Частное мнение

Блоги



Полезные советы

Поиск по дате
« 17 Августа 2022 »
ПнВтСрЧтПтСбВС
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930311234
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Яндекс.Метрика


«Общественное мнение» сегодня. Новости Саратова и области. Аналитика, комментарии, блоги, радио- и телепередачи.


Генеральный директор Чесакова Ольга Юрьевна
Главный редактор Сячинова Светлана Васильевна
OM-redactor@yandex.ru

Адрес редакции:
410600, Саратов, проспект Столыпина, 34, офис 28
тел.: 23-79-65, тел./факс: 23-79-67

При перепечатке материалов ссылка на «Общественное мнение» обязательна.

Сетевое издание «Общественное мнение» зарегистрировано в качестве средства массовой информации, регистрация СМИ №04-36647 от 09.06.2021. Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. Эл № ФС77-81186 от 08 июня 2021 г.
Учредитель ООО «Медиа Холдинг ОМ»

18+ Федеральный закон Российской Федерации от 29 декабря 2010 г. N 436-ФЗ