Адвокат рассказал, что приносит нравственные страдания депутату Сергею Курихину

30 октября в мировом судебном участке №1 Фрунзенского района продолжилось рассмотрение уголовного дела по обвинению журналиста Сергея Вилкова в клевете на депутата Саратовской областной думы Сергея Курихина и бывшего сотрудника УНК ГУ МВД по Саратовской области Михаила Завьялова.

Заседание началось с ходатайства представителя депутата - адвоката Валерия Холоденко. Он попросил просмотреть страницу Сергея Вилкова в соцсети Facebook и отметил, что сведения, размещенные обвиняемым журналистом на странице в соцсети еще несколько лет назад, никуда не исчезли.

Гособвинитель Андрей Сухоручкин отметил, что это относится к сути обвинения, по этой причине он выступил за удовлетворение ходатайства.
Адвокат Вилкова - Роман Миронов - с ходатайством не согласился, сославшись на то, что в материалах уголовного дела изучение этих сведений имеется. "Для чего? Что это даст? Никто не оспаривает, что это есть", - отметил Миронов.

"Пользователи интернета могут знакомиться с этой информацией на протяжении стольких лет (сведения были опубликованы в 2015 году. – "ОМ".). Это приносит нравственные страдания моему доверителю", - обосновал ходатайство Холоденко.

Председательствующая Юлия Павлова ходатайство удовлетворила.

Затем стороны ознакомились с материалами, размещенными в соцсети. Однако одну из фотографий открыть не удалось, так как запись "возможно, была удалена". Валерий Холоденко отметил, что после открытия всех файлов пояснит, что было удалено. "Хочу обратить внимание, что одна запись была удалена. Это фотография с данными о дочери Сергея Курихина", - уточнил адвокат. Он попросил приобщить к материалам дела диск, на который записан файл со ссылками на сведения, размещенные в социальной сети. Юлия Павлова удовлетворила и эту просьбу представителя Курихина.

После этого Валерий Холоденко попросил разрешения огласить показания свидетеля Дениса Курдумякина. Возражать никто против этого не стал. Однако Холоденко предложил суду выпроводить представителей СМИ, так как в прошлый раз допрос свидетеля проводился за закрытыми дверями. "По формальным принципам прошу удалить", - пояснил защитник потерпевшего.

Андрей Сухоручкин заметил, что ему необходимо для начала ознакомиться с показаниями, чтобы сформировать свою позицию. Валерий Холоденко уточнил, что в показаниях сведений, составляющих государственную тайну, нет. После недолгого совещания суд разрешил огласить показания свидетеля, но в открытом режиме.

Подпишись на наш Telegram-канал. В нем мы публикуем главное из жизни Саратова и области с комментариями