Саратовский облсуд не стал отменять постановление о возвращении дела Владимира Ковыряева в прокуратуру

20 декабря в Саратовском областном суде состоялось рассмотрение апелляционного представления региональной прокуратуры, в котором надзорное ведомство просило отменить постановление о возвращении дела бывшего гендиректора ООО "ЭПК" Владимира Ковыряева обратно для устранения многочисленных нарушений.

"ОМ" писал, что соответствующее постановление 13 октября вынес судья Энгельсского районного суда Николай Почевалов. Председательствующий пришел к выводу, что существующие нарушения не позволяют вести судебные слушания, ведь даже обвинение Владимиру Ковыряеву в окончательной редакции предъявлено не было.

ОМ" сообщал, что следователь Нина Жданова завершила расследование уголовного дела и передала его с обвинительным заключением в прокуратуру, не оформив обязательный итоговый протокол ознакомления с материалами уголовного дела и вещественными доказательствами с участием защитника. Кроме того, Жданова до передачи материалов дела в прокуратуру фактически не предъявила Владимиру Ковыряеву обвинение с учетом устранения различных помарок, описок и прочих недочетов и не допросила его в качестве обвиняемого.

Ковыряев и его адвокат Денис Романычев рассчитывали, что в прокуратуре Саратовской области эти нарушения увидят и вернут следователю для их устранения. Однако в надзорном ведомстве им значения не придали. Зато, пусть и не сразу, на них обратил внимание Николай Почевалов, вернув материалы зампрокурора области Андрею Корноварову, который и утверждал обвинительное заключение с многочисленными нарушениями.

Также судье Энгельсского райсуда бросился в глаза размер ущерба – 7,6 млн рублей. Безусловно, это особо крупный размер, но не это так заинтересовало судью. В материалах дела не указано, как органы предварительного расследования установили, что Ковыряев нанес именно такой ущерб. В обвинительном заключении просто нет ссылок на эти доказательства (если они вообще существуют).

С доводами, которые в постановлении привел Николай Почевалов, не согласилось надзорное ведомство, считая, что нарушения, о которых идет речь в судебном акте, не существенны, если вообще имеют место. В связи с этим прокурор подал апелляционное представление.

Однако с аргументами коллеги согласилась судья облсуда Светлана Васина. Она оставила постановление в силе, тем самым еще раз подчеркнув, что подобные нарушения уголовно-процессуального законодательства, при которых человек фактически не может защищать собственные права и интересы, недопустимы. Жаль, что это не понимает орган, призванный надзирать за соблюдением законности в стране.

Конечно, окончательно устранять собственные недочеты и нарушения закона будут в ГСУ ГУ МВД по Саратовской области, ведь именно этот орган занимался расследованием дела. Будет ли теперь внимательнее прокуратура относиться к этому уголовному делу, пока неизвестно.

Обо всех нарушениях, на которые обратил внимание Николай Почевалов подробно можно прочитать здесь.

Подпишись на наш Telegram-канал. В нем мы публикуем главное из жизни Саратова и области с комментариями