Адвокаты Елены Никитиной председательствующему: "Вы не можете быть судьей!"

"Вы систематически нарушаете закон, проявляете предвзятость и систематически покрываете нарушения своего бывшего коллеги Склемина. Вы даже на уровне мимики не можете скрыть свою симпатию к гособвинителю. Ваши заверения об обеспечении равноправия сторон и принципа состязательности мы расцениваем как издевку. Когда вы так говорите, это означает, что вы еще сильнее будет нарушать этот принцип. Мы не доверяем вам, вы не можете быть судьей. В вас постоянно отзывается ваше прокурорское прошлое. Вы не должны осуществлять правосудие, вы случайно оказались в суде", - заявил адвокат Андрей Еремин в очередном отводе судье Игорю Дюжакову, председательствующему по делу бывшего замглавы администрации Фрунзенского района Елены Никитиной.
Произошло это после того, как на одном из судебных заседаний Дюжаков удовлетворил ходатайство гособвинителя Андрея Склемина и приобщил к материалам дела некие распечатки с интернет-сайтов, согласно которым адвокат одного из свидетелей обвинения Андрей Аникеев работает в той же адвокатской коллегии "Вердикт", что и адвокат Еремин, а кабинет адвоката другого свидетеля Юлии Комовой располагается якобы в том же здании, где и "Вердикт". При том, что, согласно официальному ордеру, предоставленному ранее в суде, адвокатский кабинет Комовой зарегистрирован совсем по иному адресу. Распечатки эти заверены не были, но судья Дюжаков лишь поинтересовался у Склемина, являются ли они достоверными. Тот ничего толком пояснить не смог, и судья попросил его прямо в зале суда заверить их собственной подписью. Сторона защиты выступала против – адвокаты напомнили, что все их просьбы приобщить к материалам дела скриншоты из интернета судья безоговорочно отклонял. Более того, отклонил он и ходатайство о приобщении информации, взятой с официального сайта Фрунзенского суда, о том, что Дюжаков, так же как и Склемин, ранее работал в прокуратуре.
"Вот он - показатель вашего равноправия и состязательности сторон", - возмутилась сама Никитина. По мнению адвоката Еремина, происходящее еще раз доказывает, что действия судьи и гособвинителя заранее спланированы ("поэтому и прокурор Склемин вел себя так уверенно, зная: все, что он просит, будет приобщено") и направлены не на рассмотрение дела, а на борьбу с адвокатами .
"У меня сложилось даже не мнение, а убеждение: вы необъективны и небеспристрастны, постоянно допускаете нарушения и все они – в пользу обвинения, - обратился к судье Дюжакову и адвокат Валерий Ермаков. - Как следует из УПК, следователь – это участник судебного процесса на стороне обвинения. То, что вы работали именно следователем, наложило отпечаток и, возможно, как раз объясняет обвинительный уклон. В одном из судебных заседаний вы прямо заявили, что не будете выносить замечания гособвинителю. У нас, напомню, ведется аудиозапись. Такого отношения и явного пренебрежения к стороне защиты, как у вас, я прежде не встречал нигде".
Заявляя затем отвод гособвинителю Склемину, адвокат Еремин решил процитировать известную басню: "За что же, не боясь греха, Кукушка хвалит Петуха? За то, что хвалит он Кукушку". "Написано больше ста лет назад, а как актуально и злободневно. Сразу возникает образ Дюжакова и Склемина…", - пояснил адвокат. Судья Дюжаков поинтересовался, кому конкретно адвокат отвел роль "Петуха", а кому "Кукушки". "Да дело не в роли, а в самом смысле… Все поведение председательствующего и гособвинителя говорит – хорошо бы вас (стороны защиты. – "ОМ".) вообще не было. Тогда бы да, наверное, оставалось лишь определиться с наказанием, как говорил Склемин".
Эмоциональными были пояснения адвоката и к отводу Склемина: "Все мы помним, как он караулил Никитину у туалета, видели, как он показывал ей пальцами решетку. Он полностью поддержал председательствующего в том, чтобы оставить Никитину без обеда, лишить возможности принятия пищи, что мы расцениваем как пытки. Видели, как он совещался с судьей Дюжаковым в кабинете аппарата судьи. Помним о приоритете обвинения, о котором заявлял в судебном заседании Дюжаков. Вместо исполнения своих обязанностей, прокурор пытается провоцировать адвокатов, поливает их грязью. Считаю, что Склемин действует заодно с судьей Дюжаковым, что их действия заранее согласованы. Полагаю, что своими действиями он умаляет авторитет органов прокуратуры", - подчеркнул Еремин.
Склемин даже не стал оспаривать, что находился вместе с судьей в кабинете аппарата судьи – по его словам, это совсем не свидетельствует, что председательствующий давал ему какие-то указания. Адвокаты обратили внимание Дюжакова, что, обращаясь к суду отказать в отводе себя, Склемин, по их словам, повысил голос и, глядя на адвоката Ермакова, демонстрировал некий угрожающий жест, стуча кулаком в ладонь. "Да, какая-то цель у вас для этого есть", - отреагировал судья Дюжаков. В удовлетворении отводов было отказано, при этом, по мнению адвокатов, судья еще и исказил практически все их слова и доводы.



Подпишись на наш Telegram-канал. В нем мы публикуем главное из жизни Саратова и области с комментариями