27 мая в облдуме раскритиковали законопроект членов фракции "Единая Россия" Ивана Дзюбана и Юлии Ермаковой "О развитии деятельности студенческих отрядов в Саратовской области". Он был внесен в думу летом 2019 года, неоднократно обсуждался на заседании рабочей группы комитета по спорту, туризму и делам молодежи и на заседании самого комитета.
По замыслу авторов законопроекта, он будет регламентировать отношения органов МСУ со студенческими отрядами, подготовит нормативную базу, "позволит более солидно выглядеть в глазах работодателей", позволит привлекать средства в регион. "Не забываем и о человеческом потенциале, потому что труд сделал из обезьяны человека", - пояснил Иван Дзюбан.
Коммунист Александр Нараевский отметил, что в законопроекте ничего не говорится о поддержке. В связи с этим не ясно, что изменится в их деятельности. Дзюбан отметил, что прежде всего будет сформирована нормативная база.
"Что он изменит? Мы всей фракцией прочитали и не поняли, в чем поддержка? Что здесь солидного для работодателя? Ответьте на прямой вопрос, если конечно готовились", - продолжил опрос соавтора законопроекта Николай Бондаренко.
Председатель фракции "Единая Россия" Иван Дзюбан ответил, что документ предусматривает содействие в проведении медицинских осмотров и трудоустройстве.
"Содействие есть. Гарантия где? Закон абсолютно сырой. Следует собрать мандатную комиссию и рассмотреть, почему это Иван Дзюбан говорит, что труд сделал из обезьяны человека", - подчеркнул коммунист Владимир Есипов.
Вопросы к законопроекту возникли и у ЛДПР. Так, Станислав Денисенко пояснил, что даже после разъяснений Дзюбана он не понял, о чем этот законопроект.
"Единоросс предложил депутатам прочитать этот документ, где все прописано. "Права в советское время отличались от тех, что сейчас, тем, что государство право гарантировало. Сейчас, если мы говорим о, например, праве на жилье, то государство позволяет владеть жильем. Понимаете разницу между гарантированными правами и декларированными правами", - обратился к единороссу председатель фракции КПРФ Александр Анидалов.
"Если вы нас отправляете к раздатке, то накой вы тут сидите? Понятно, что вы не отвечаете на вопросы, потому что этот закон ничего не гарантирует. Хорошо, я зачитаю: "Уполномоченный орган исполнительной власти Саратовской области в сфере развития деятельности студенческих отрядов оказывает содействие студенческим отрядам во взаимодействии со средствами массовой информации". Это что такое? Закон ради закона", - выразил мнение Бондаренко.
"Мы предложили закон "О статусе "дети-войны". Мы там прописали конкретные меры поддержки. Здесь закон - пустышка, не насыщенная ничем. В конце написано, что принятие закона не потребует никаких дополнительных трат бюджета. Конечно, тогда вы будете говорить, что такой закон нужно принимать для обсуждения. В законе "О статусе "дети-войны" все траты прописаны. Я был на заседании молодежного парламента, там просили реальную поддержку. Это называется двойные стандарты, показывает ваше отношение к молодежи и старшему поколению", - поддержал коллегу Анидалов.
Несмотря на все споры, за закон проголосовали положительно, приняв его для обсуждения.
Подпишись на наш Telegram-канал. В нем мы публикуем главное из жизни Саратова и области с комментариями
Теги: депутаты, Саратовская областная Дума, критика, Иван Дзюбан, Александр Анидалов, николай бондаренко, студенты, Владимир Есипов, Станислав Денисенко
