21 Августа 2018, Вторник, 6:13 Facebook ВКонтакте Twitter Instagram
Прислать новость

Вещественные доказательства по делу Елены Никитиной оказались вдруг утрачены

Вещественные доказательства по делу Елены Никитиной оказались вдруг утрачены26/07/2018 19:01

В деле бывшего заместителя главы Фрунзенского района Елены Никитиной все вещественные доказательства оказались утрачены. Сообщающий об этом документ, который сегодня на заседании огласил судья Игорь Дюжаков, подписан начальником следственного отдела Следственного комитета РФ по Саратову Дмитрием Коневым.
В ходе изучения письма адвокаты Никитиной Андрей Еремин и Валерий Ермаков обратили внимание, что исполнителем документа, подписанного 25 июля, значится Алексей Якушев, тот самый, теперь уже бывший, следователь СО по Саратову, который вел это дело и, по сообщениям СМИ, еще 9 июля получил повышение – стал заместителем руководителя Энгельсского следственного отдела. То есть получается, что на момент составления письма он уже не являлся подчиненным Конева, не имел отношения к саратовскому отделу. Как выразился адвокат Андрей Еремин, "они (Конев и Якушев. - "ОМ".) уже работали в двух разных организациях".
Что же касается сути документа, то адвокаты сразу обратились к судье с просьбой назначить по этому факту служебную процессуальную проверку. "В этих вещественных доказательствах были оригиналы документов, переписка с администрацией. Вы же понимаете, там могут быть признаки преступления – возможно, хищения или превышения полномочий!" - объяснял адвокат Валерий Ермаков.
В итоге судья Игорь Дюжаков все-таки согласился назначить проверку силами ГСУ СК по Саратовской области.
Напомним, экс-замглавы района Елена Никитина обвиняется в том, что она якобы собирала деньги с предпринимателей, обещая в противном случае создать им проблемы в работе. Средства предназначались на разные цели, в первую очередь на достройку православного храма на улице Шелковичной у НИТИ-Тесар. Согласно материалам дела, все потерпевшие контактировали исключительно с сотрудником администрации Владимиром Чупрыниным, который уже осужден в особом порядке и отделался штрафом. Причем, как уже сообщалось, вину Никитиной доказывают только показания последнего – он заявил, что якобы действовал по ее указке, при том, что в подчинении Никитиной не находился.

Фото - архив "ОМ"


Теги: Елена Никитина, Алексей Якушев, Андрей Еремин, Валерий Ермаков

Оцените материал:12345Проголосовали: 40Итоговая оценка: 3Прислать новость
И такая хрень по многим делам, шапито!
26/07/2018 20:43
Игорь
Ай, молодцы! Радаев, вот это- истинное лицо твоего управления. Воровство и демагогия.
26/07/2018 21:29
Похоже, капитан увидел айсберг и скомандовал "Полный назад!"
26/07/2018 22:08
мда ситуация
близки к провалу операции "Никитина")
26/07/2018 23:15
уже полный провал
26/07/2018 23:18
Татьяна
интересно. когда суд все таки решиться обратно отправить дело. или будет подписываться в своей некомпетентности.
27/07/2018 00:20
АЛЕКСАНДР НИКОЛАЕВИЧ СУКМАНОВ
...НЕ УТРАЧИВАТЬ - А ИМЕННО ВОРОВАТЬ ВЕЩДОКИ - ОБЫЧНАЯ ПРАКТИКА ОСКОТИНИВШИХСЯ ЗАСРАТОВСКИХ ПРАВООХРАНИТЕЛЕЙ...ЕЖЕЛИ КТО НЕ ЗНАЕТ...ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ 91822 МЕНТЫ ОП-3 БЕЗНАКАЗАННО УКРАЛИ ВЕЩДОК - ЛОМ С ДАКТИЛОСКОПИЧЕСКИМИ ОТПЕЧАТКАМИ ПРЕСТУПНИКОВ...ПО ЭТОЙ ПРИЧИНЕ ПРЕСТУПНИКИ НЕ ИЗОБЛИЧЕНЫ И УГОЛОВНОЕ ДЕЛО ВООБЩЕ НЕ ДОШЛО ДО СУДА...
27/07/2018 02:04
Имя:
Сообщение:*
 
*Поля обязательны для заполнения!
«Общественное мнение» / Общество / Вещественные доказательства по делу Елены Никитиной оказались вдруг утрачены
Загрузка...
№5-6(209), май-июнь 2018 г.№5-6(209), май-июнь 2018 г.
Журнал "Общественное мнение" в ваших телефонах
Скачать приложение для андроида Скачать приложения для iPhone
Как изменилась ваша жизнь в связи с подорожанием бензина?
Оставить комментарий

Новости

Частное мнение

20/08/2018 10:00
"Ходатайства на проведение ОРМ в районный суд не предоставлялись и не рассматривались" | Отзывов: 23Разрешал ли суд прослушивать телефон бывшей замглавы Фрунзенского района Елены Никитиной на самом деле?
17/08/2018 15:15
Кто решил снова воспользоваться проторенными мусорными дорожками?
Кто решил снова воспользоваться проторенными мусорными дорожками? | Отзывов: 3Среди руководства Балаковского района все чаще звучат "революционные" призывы
16/08/2018 11:57
"Про вымогательство мне сказали написать сотрудники полиции" | Отзывов: 32Свидетели обвинения по делу Елены Никитиной разоткровенничались в суде
10/08/2018 12:37
Одиночество в среднем профессиональном образовании
Одиночество в среднем профессиональном образовании | Отзывов: 1СПО – это не точка сборки слабых, а место, где человек получает узкие навыки и знания
09/08/2018 16:27
Видео. Ответы на главные вопросы по делу Елены Никитиной
Видео. Ответы на главные вопросы по делу Елены Никитиной | Отзывов: 54Чем в итоге может закончиться показательный процесс над экс-замглавы Фрунзенского района Саратова
Дендрарий НИИСХ Юго-Востока

Блоги



Полезные советы

Поиск по дате
« 21 Августа 2018 »
ПнВтСрЧтПтСбВС
303112345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272829303112
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Яндекс.Метрика


«Общественное мнение» сегодня. Новости Саратова и области. Аналитика, комментарии, блоги, радио- и телепередачи.


Главный редактор сайта: Мурзов Алексей Валериевич
OM-redactor@yandex.ru

Адрес редакции:
410600, Саратов, проспект Кирова, 34, офис 6
тел.: 23-79-65, тел./факс: 23-79-67

При перепечатке материалов ссылка на «Общественное мнение» обязательна.

Сетевое издание «Общественное мнение» зарегистрировано в качестве средства массовой информации 14 августа 2012 г. Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. Эл № ФС77-50818.
Учредитель ООО «Медиа-группа ОМ»

16+ Федеральный закон Российской Федерации от 29 декабря 2010 г. N 436-ФЗ