Арбитражный суд Саратовской области рассмотрел дело по иску ООО "Завод строительных изделий и конструкций "Энгельсстрой" к своему бывшему директору Вячеславу Лосеву о возмещении убытков в размере 7,12 млн руб.
Суть иска в том, что в 2016 году завод реализовал свою продукцию компании ЗАО "Ампер" по ценам, утвержденным директором Лосевым, на общую сумму 13,45 млн рублей, в то время как на самом деле она якобы должна была быть продана на 6,33 млн дороже. Аналогичная ситуация по сделкам с ООО СК "Бастион" и ООО "Стройдом" (там такая разница составила 549 и 235 тысяч рублей соответственно).
По мнению представителей завода, "совершение сделок по явно заниженной цене, убыточность сделок свидетельствует о злоупотреблении Лосевым В.Г. правами единоличного исполнительного органа общества". Кроме того, они уверены, что сумма разниц является суммой убытков.
Однако, как поясняют в пресс-службе суда, из материалов дела следует, что ответчик (Лосев) и не скрывал информацию об аффилированности сделок с ЗАО "Ампер" по указанным в деле накладным. Директор ежегодно отчитывался о деятельности ООО перед учредителями, указанные сделки на предмет заинтересованности никем не были оспорены. По данным "ОМ" из открытых источников, до того как возглавить ЗСИиК "Энгельсстрой", Лосев являлся гендиректором и основным владельцем ЗАО "Ампер", туда же он вернулся и в 2018 году.
На судебном заседании в качестве свидетеля была допрошена Анна Сеноженская (на фото), бывшая учредитель ООО "ЗСИиК "Энгельсстрой" (она же – экс-депутат собрания Энгельсского района, управляющий и владелец ТСУ "Энгельсстрой" и ООО "Специализированный застройщик "Энгельсстрой"). Она "не отрицала факт устного согласования совершения сделок Лосевым". Кроме того, оказалось, что при расторжении трудового договора между единственным учредителем ООО "ЗСИиК Энгельсстрой" Семеном Зениным и бывшим директором ООО Вячеславом Лосевым было подписано соглашение, согласно которому стороны взаимных претензий к друг другу не имели.
В итоге суд пришел к выводу, что реализация свай забивных, бетона товарного, пескобетона ЗАО "Ампер", ООО СК "Бастион", ООО "Стройдом" не является убыточной, а в действиях бывшего директора отсутствуют признаки недобросовестности и неразумности. Представители ЗСИиК "Энгельсстрой" так и не смогли доказать, что эти строительные изделия могли быть реализованы по указанной им цене, и суд в удовлетворении их иска отказал.
По данным из открытых источников, в настоящее время на ООО "ЗСИиК "Энгельсстрой" (основной вид деятельности – производство изделий из цемента, бетона и гипса) введено конкурсное производство.
Фото - engels-city.ru
Подпишись на наш Telegram-канал. В нем мы публикуем главное из жизни Саратова и области с комментариями
Теги: Энгельсстрой, Арбитражный суд Саратовской области, Вячеслав Лосев, Анна Сеноженская, убытки, Семен Зенин
