23 октября в судебном участке №1 Фрунзенского района продолжился процесс по обвинению журналиста Сергея Вилкова в клевете на депутата Саратовской областной думы Сергея Курихина и бывшего сотрудника УНК ГУ МВД России по Саратовской области Михаила Завьялова.
На заседании проводился дополнительный допрос эксперта Татьяны Бердниковой. В начале заседания представитель Сергея Курихина Валерий Холоденко подчеркнул, что у фонда "Православие и современность", соучредителем которого является его доверитель, нет сайта. Публикации эксперта размещались на сайте епархии, который не имеет отношения к фонду.
Дополнительный допрос инициировал Валерий Холоденко. Отвечая на вопрос адвоката, применялись ли методики при подготовке экспертного заключения, Татьяна Бердникова рассказала, что применялся лингвистический анализ. Он включал в себя методы анализа слова. Все они основываются на научной теории.
"Негативная информация – информация, в которой имеется отрицательный или негативный аспект", - ответила на вопрос Холоденко Бердникова.
Затем вопросы задал государственный обвинитель Андрей Сухоручкин. Он решил уточнить, в постановлениях о назначении экспертиз ставился ли вопрос о наличии в публикациях информации, порочащей честь и достоинство. Татьяна Бердникова пояснила, что ей предстояло определить, имеется ли в публикациях негативная информация. Однако, по мнению гособвинителя, эксперт вышла за рамки исследования. Андрей Сухоручкин обратился к эксперту, почему она обратилась к постановлению пленума Верховного суда, в котором говорится, какую информацию можно считать порочащей. Татьяна Бердникова уточнила, что за пределы компетенции не вышла, а просто сослалась на это постановление.
"Хочу обратить внимание, что представитель потерпевшего после каждого ответа кивал", - обратился к судье Юлии Павловой Андрей Сухоручкин.
"Не надо передергивать. Я думаю, что государственному обвинителю померещилось", - возразил Валерий Холоденко.
"Предполагает ли контактный анализ значение всего текста?" - обратился к эксперту защитник Вилкова Роман Миронов.
"Предполагает", - ответила Бердникова. Адвокат журналиста отметил, что в заключении делается вывод только на основе части текста, так как полностью для анализа публикация была недоступна.
После этого суд стал изучать мнение сторон по поводы ходатайства Романа Миронова о признании экспертных заключений неотносимыми к делу, озвученному во время предыдущего заседания.
Подпишись на наш Telegram-канал. В нем мы публикуем главное из жизни Саратова и области с комментариями
Теги: Сергей Курихин, Сергей Вилков, суд, Валерий Холоденко, Роман Миронов, эксперт, гособвинитель, Андрей Сухоручкин
