ситилинк
15 Ноября 2019, Пятница, 17:40 Facebook ВКонтакте Twitter Instagram
Прислать новость

Некто, выдающий себя за Владимира Путина, утверждает, что прилетел в Саратов

Некто, выдающий себя за Владимира Путина, утверждает, что прилетел в Саратов23/08/2019 16:58

Новость "ОМ", что в небе над Саратовом замечен странный спецборт, получила продолжение. Напомним, сегодня после обеда пользователи на портале, отслеживающем онлайн полеты самолетов, заметили подозрительный борт над Саратовом. Они предположили, что это может быть борт №1 президента страны Владимира Путина, визит в Саратов которого анонсировали некоторые СМИ.
Обсуждение получило неожиданное продолжение, когда в дискуссию вступил некто с ником "Владимир Путин" и портретом главы нашего государства. Он утверждает, что прилетел в Саратов и посещает в эти минуты аэропорт в Сабуровке. Ему поступил ряд вопросов, порой нелицеприятных.

Некто, выдающий себя за Владимира Путина, утверждает, что прилетел в Саратов

Теги: Владимир Путин, самолет

Оцените материал:12345Проголосовали: 66Итоговая оценка: 2.91Прислать новость
Блог Игоря Яковенко , журналиста и социолога. 23.08.2019 г. ПЛАН ХОДОРКОВСКОГО VS "УМНОЕ ГОЛОСОВАНИЕ" НАВАЛЬНОГО У нынешнего московского протеста есть кульминационная точка – день голосования 8 сентября. После этого протест либо перейдет на новую стадию, либо сдуется, сойдет на нет, как это произошло с протестом 2011-2012 годов. Сейчас важно всем противникам путинского режима договориться о том, что делать 8 сентября. До сих пор была единственная известная программа действий, которая широко обсуждалась: «умное голосование» Алексея Навального. Недавно свой, во многом альтернативный план действий предложил Михаил Ходорковский. Вот его краткое изложение: «Я последовательно, как и на президентских выборах, занимаю позицию «протестного голосования. 1. Приходите на избирательные участки. Если не придете - власть решит, что вам все равно и можно крутить гайки дальше. 2. Если на вашем участке есть кандидат, ЗА КОТОРОГО ВАМ ПОЗВОЛЯЕТ ГОЛОСОВАТЬ СОВЕСТЬ - ГОЛОСУЙТЕ. Я никогда не стал бы голосовать за того, кто не выступил против беспредела. 3. ЕСЛИ ПРИЛИЧНОГО ЧЕЛОВЕКА У ВАС НА УЧАСТКЕ НЕТ - портите бюллетень. Пишите на нем или своего кандидата или призыв «Свободу политзаключенным!» или «Долой самодержавие!» Если вас интересуют политтехнологические результаты такого действия (хотя я не стал всерьез думать о ерунде, когда маски сброшены), то это снизит долю проголосовавших за ЕР от числа пришедших. 4. Если вам хватает отваги выйти с протестом на улицу - 8 сентября удачное время, чтобы, например, раздать листовки против произвола и за свободу политзаключенных. Или публично заявить свою позицию плакатом. Не вступая в конфликт с полицией, а быстро расходясь и собираясь снова». Конец цитаты. Напомню суть «умного голосования» Навального. Вот что он по этому поводу пишет: «Мы считаем, что главной и реальной целью на выборах может быть разрушение монополии «Единой России». И далее логика «умного голосования» Навального работает так: «Надо разрушать монополию «Единой России». Поэтому и ролики записывали за ЛДПР и КПРФ, и оплачивали их продвижение, и я в своей программе агитировал». «Выбрать «самого жирного» и протащить его, чтобы прокатить кандидата от ЕР». «Прекратить обсуждать надоевшие уже 10 лет назад «но как же мы будем голосовать за сталинистов». «Плюсы от поражения кандидатов ЕР бесконечно больше, чем минусы от того, что губернатором стал чувак, который за Жириновского или за Сталина». Конец цитаты. Итак, в чем различия этих двух планов. Их сравнительные преимущества и недостатки: 1. По целям. У Навального есть абсолютно точно сформулированная цель: разрушение монополии «Единой России». В других своих текстах он пишет, что «мы должны отомстить «Единой России». Преимущество «умного голосования» в том, что оно дает четкий критерий, по которому можно отслеживать степень успешности электорального протеста. Этот критерий – доля мест, полученных «подпольными единороссами». Минус в том, что эта цель, на мой взгляд, ложная, поскольку «ЕР» не является эксклюзивным проводником политики Кремля в парламентах и другие системные партии справляются с этим не хуже. У Ходорковского такой четкости цели и критерия ее реализации нет. Результаты голосования МБХ называет «политтехнологической ерундой», о которой он «не стал бы всерьез думать, когда маски сброшены». Что лучше: наличие ясной проверяемой, но по всей видимости ложной цели, или отсутствие внятно сформулированной цели и критериев ее достижения? 2. По методу в политике. У Навального абсолютно прагматический подход, который он подчеркивает, порой бравирует цинизмом этого подхода. «Второго» кандидата, которого надо «протащить» он называет «самым жирным». Открыто призывает голосовать за сталинистов. То есть, цель оправдывает средства. Все для фронта борьбы с «ЕР», все для победы над ней! Никакого морального, ценностного, идеологического измерения «умное голосование» не предусматривает. Подход Ходорковского исключительно аксиологический, ценностный. Критерий выбора – совесть. Кандидат должен быть приличным человеком. Лично для Ходорковского критерий отбора – поддержка кандидатом политзеков, выступление против полицейского произвола. Очевидно, что тот «жирный второй», на которого укажет «умное голосование» Навального вполне может оказаться сторонником еще более жесткого разгона акций протеста и еще более длительных сроков для арестованных манифестантов. Споры о сравнительных преимуществах прагматического и ценностного подходов заканчиваются только со смертью спорящих. Поэтому предоставлю читателю самому оценить эти два плана. Не стану скрывать, что мне ближе ценностный подход, поскольку я не вижу других преимуществ протеста над путинизмом кроме нравственного превосходства. 3. По оценке статуса события 8.09.2019. Для Навального это все-таки выборы, на которых можно и нужно побеждать. Для Ходорковского – это никакие не выборы, а участие в них – это акт протеста, который скорее всего не будет иметь никаких электоральных последствий. К сожалению, один автор плана на 8 сентября в последнее время как правило сидит за решеткой, а второй в эмиграции, без возможности возвращения. Поэтому дебаты между ними, скорее всего, могут состояться только в дистанционном режиме. Но и в этом случае они будут крайне полезным делом. Поскольку у российской оппозиции явный дефицит коллегиального обсуждения ключевых проблем и очередных шагов протеста. И в этом одна из многих причин его сравнительно невысокой эффективности. Блог Игоря Яковенко
23/08/2019 17:11
Эээ
Вы дауны? Из-за обычного фейка новость делать.
23/08/2019 19:00
Конечно дауны, Колобрехову уж нечем больше к себе внимание привлечь. Скоро пойдет взаймы брать у Абрамовой и Аксененко.
25/08/2019 14:33
Имя:
Сообщение:*
 
*Поля обязательны для заполнения!
«Общественное мнение» / Общество / Некто, выдающий себя за Владимира Путина, утверждает, что прилетел в Саратов
Загрузка...
Что в ближайшее время будут делать на проспекте Кирова после реконструкции?
Оставить комментарий
Театр оперы и балета
Россельхозбанк вклад Инвестиционный

Новости

Частное мнение

15/11/2019 16:00
"Декретные" бизнес-идеи и воспитание детейКак победитель проекта "Мама-предприниматель" получила грант на развитие своего бизнеса
13/11/2019 15:00
Кто взял
Кто взял "под стражу" чужие цеха в энгельсской колонии"ОМ" выслушал обе стороны конфликта
11/11/2019 11:40
Кто ответит за
Кто ответит за "золотой" томограф в областной больнице? | Отзывов: 4На фоне громких уголовных дел областной минздрав продолжает упорствовать
08/11/2019 12:20
Семейная
Семейная "опека" по-калининскиПочему все миллионные подряды за последнее время получает фирма мужа замглавы района?
07/11/2019 17:25
В региональном СК
В региональном СК "отфутболили" заявление о преступлении | Отзывов: 1"Обращение" оказалось у начальника следователя, на которого поступило заявление

Блоги



Полезные советы

Поиск по дате
« 15 Ноября 2019 »
ПнВтСрЧтПтСбВС
28293031123
45678910
11121314151617
18192021222324
2526272829301
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Яндекс.Метрика


«Общественное мнение» сегодня. Новости Саратова и области. Аналитика, комментарии, блоги, радио- и телепередачи.


Главный редактор сайта: Мурзов Алексей Валериевич
OM-redactor@yandex.ru

Адрес редакции:
410600, Саратов, проспект Кирова, 34, офис 6
тел.: 23-79-65, тел./факс: 23-79-67

При перепечатке материалов ссылка на «Общественное мнение» обязательна.

Сетевое издание «Общественное мнение» зарегистрировано в качестве средства массовой информации 14 августа 2012 г. Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. Эл № ФС77-50818.
Учредитель ООО «Медиа-группа ОМ»

18+ Федеральный закон Российской Федерации от 29 декабря 2010 г. N 436-ФЗ