Свидетель обвинения попыталась "выдать" Владимира Чупрынина за Елену Никитину

На очередном заседании по делу Елены Никитиной во Фрунзенском районном суде была допрошена в качестве свидетеля обвинения начальник ИАЗ отдела полиции №6 Саратова Оксана Пархоменко. Она пояснила, что неоднократно вместе с чиновниками районной администрации принимала участие в рейдах по несанкционированной торговле. После одного из таких рейдов в 2016 году, как заявила она в суде, ей якобы позвонила Никитина и попросила не составлять протокол на некоего предпринимателя Бабаяна (также проходит свидетелем по делу Никитиной, но судебные заседания упорно игнорирует). При этом свидетель Пархоменко признала, что сейчас многое из произошедшего уже не помнит, а более полными и, скажем так, обстоятельными являются показания, которые она давала ранее, на предварительном следствии.
После того как эти показания были оглашены, выяснилось, что ранее Пархоменко заявляла, что на самом деле ей с указанной просьбой звонила не Никитина, а теперь уже бывший сотрудник той же администрации Владимир Чупрынин, уже признанный виновным в злоупотреблении должностными полномочиями, их превышении, мелком взяточничестве и воспрепятствовании предпринимательской деятельности, но после дачи показаний на Никитину, которая даже не являлась его непосредственным начальником, приговоренный лишь к штрафу. Следователи давали Пархоменко прослушать даже запись этого телефонного разговора. Что же касается конкретного участия, причастности к этому самой Никитиной, здесь показания свидетеля оказались довольно размыты. Но то, что конкретно Никитина в телефонном разговоре с ней не просила ее уничтожить или порвать этот протокол, было понятно.

Подробнее обо всем "раскладе" между Чупрыниным и Никитиной можно прочитать здесь:
"О том, на чем основано обвинение Елены Никитиной"
"Никитина должна заткнуться!"



Подпишись на наш Telegram-канал. В нем мы публикуем главное из жизни Саратова и области с комментариями