17 июня в Октябрьском районном суде второй раз было отложено слушание по очередной жалобе экс-директора ООО "Энгельсская промышленная компания" Владимира Ковыряева на действия следователя СУ МУ МВД "Энгельсское" Алины Выповой.
Напомним, Владимир Ковыряев обвиняется по двум частям статьи "Присвоение или растрата". Следствие считает, что в годы, когда он возглавлял предприятие, с территории исчезли трубопровод и топливный насос высокого давления.
В жалобе обвиняемый указывает, что в октябре 2018 года его адвокат Владимир Еремин опросил свидетеля Октая Аббасова. Тогда же и выяснилось, что его якобы пытались подкупить нынешний директор "ЭПК" Сергей Маган и свидетель со стороны обвинения Павел Ролдугин. За это Аббасов должен был дать ложные показания в отношении Ковыряева. Впоследствии протокол опроса приобщили к материалам уголовного дела, но, несмотря на все признаки преступления, как считает Ковыряев, следователь не выделила эти материалы в отдельное производство.
Первое заседание не состоялось, потому что следователь Алина Выпова из-за служебной занятости не смогла явиться в процесс. Вчерашнее заседание преждевременно закончилось из-за того, что надзорное ведомство представлял неподготовленный прокурор. Помощник прокурора Фрунзенского района Роман Медведев сообщил, что участником процесса стал по распоряжению вышестоящего ведомства - прокуратура области в настоящее время надзирает за расследованием. Адвокат Андрей Еремин, как и ранее на другом процессе, обратил внимание, что Медведев не разбирается в материалах дела. Кроме того, он не смог предоставить суду распоряжение, в соответствии с которым он представляет интересы облпрокуратуры.
Однако Алина Выпова в суд предоставила копии материалов уголовного дела, которые необходимы для рассмотрения жалобы. Выяснилось, что следователь сообщение о преступлении выделила в отдельное производство 11 июня 2019 года, в то время как сам опрос свидетеля состоялся 7 октября 2018 года. Ковыряев же направил свою жалобу в суд 7 июня. То есть Выпова выделила материалы в отдельное производство, когда обвиняемый и его защитники обратились в суд.
"Сценарий мне примерно известен: суд скажет, что нарушения устранены. Опять когда? Только тогда, когда обратились в суд. Кроме того, упущены процессуальные сроки, то есть вовремя преступление не зарегистрировано, укрыто фактически от учета, нарушены сроки рассмотрения. Может быть, за это время преступление было бы раскрыто. Мы считаем, что нарушение есть, расцениваем действия следователя как попытку выхода из сложившейся ситуации и ухода от судебного решения, которое признает ее действия незаконными", - прокомментировал ход судебного процесса защитник Андрей Еремин.
Сейчас этот материал находится в МУ МВД "Энгельсское". По нему проводится проверка.
Фото - газета "Комсомольская правда"
Подпишись на наш Telegram-канал. В нем мы публикуем главное из жизни Саратова и области с комментариями
Теги: Владимир Ковыряев, Алина Выпова, Энгельсская промышленная компания, преступление, Сергей Маган, Павел Ролдугин, ложные сведения
