22 Июля 2019, Понедельник, 22:33 Facebook ВКонтакте Twitter Instagram
Прислать новость

"Трубное дело Станислава Невейницына". Проверку провели через 8 месяцев после заявления о преступлении

18/06/2019 13:00

17 июня в Октябрьском районном суде второй раз было отложено слушание по очередной жалобе экс-директора ООО "Энгельсская промышленная компания" Владимира Ковыряева на действия следователя СУ МУ МВД "Энгельсское" Алины Выповой.
Напомним, Владимир Ковыряев обвиняется по двум частям статьи "Присвоение или растрата". Следствие считает, что в годы, когда он возглавлял предприятие, с территории исчезли трубопровод и топливный насос высокого давления.  
В жалобе обвиняемый указывает, что в октябре 2018 года его адвокат Владимир Еремин опросил свидетеля Октая Аббасова. Тогда же и выяснилось, что его якобы пытались подкупить нынешний директор "ЭПК" Сергей Маган и свидетель со стороны обвинения Павел Ролдугин. За это Аббасов должен был дать ложные показания в отношении Ковыряева. Впоследствии протокол опроса приобщили к материалам уголовного дела, но, несмотря на все признаки преступления, как считает Ковыряев, следователь не выделила эти материалы в отдельное производство.
Первое заседание не состоялось, потому что следователь Алина Выпова из-за служебной занятости не смогла явиться в процесс. Вчерашнее заседание преждевременно закончилось из-за того, что надзорное ведомство представлял неподготовленный прокурор. Помощник прокурора Фрунзенского района Роман Медведев сообщил, что участником процесса стал по распоряжению вышестоящего ведомства - прокуратура области в настоящее время надзирает за расследованием. Адвокат Андрей Еремин, как и ранее на другом процессе, обратил внимание, что Медведев не разбирается в материалах дела. Кроме того, он не смог предоставить суду распоряжение, в соответствии с которым он представляет интересы облпрокуратуры.
Однако Алина Выпова в суд предоставила копии материалов уголовного дела, которые необходимы для рассмотрения жалобы. Выяснилось, что следователь сообщение о преступлении выделила в отдельное производство 11 июня 2019 года, в то время как сам опрос свидетеля состоялся 7 октября 2018 года. Ковыряев же направил свою жалобу в суд 7 июня. То есть Выпова выделила материалы в отдельное производство, когда обвиняемый и его защитники обратились в суд.
"Сценарий мне примерно известен: суд скажет, что нарушения устранены. Опять когда? Только тогда, когда обратились в суд. Кроме того, упущены процессуальные сроки, то есть вовремя преступление не зарегистрировано, укрыто фактически от учета, нарушены сроки рассмотрения. Может быть, за это время преступление было бы раскрыто. Мы считаем, что нарушение есть, расцениваем действия следователя как попытку выхода из сложившейся ситуации и ухода от судебного решения, которое признает ее действия незаконными", - прокомментировал ход судебного процесса защитник Андрей Еремин.
Сейчас этот материал находится в МУ МВД "Энгельсское". По нему проводится проверка.

Фото - газета "Комсомольская правда"


Теги: Владимир Ковыряев, Алина Выпова, Энгельсская промышленная компания, преступление, Сергей Маган, Павел Ролдугин, ложные сведения

Оцените материал:12345Проголосовали: 60Итоговая оценка: 2.95Прислать новость
справедливый
Мы надеемся, что депутат Сергей Наумов после назначения на пост зампреда областного правительства по социальным вопросам запретит ГК Белая Долина травить пальмовым маслом население Саратовской области !!!!
18/06/2019 16:55
Имя:
Сообщение:*
 
*Поля обязательны для заполнения!
«Общественное мнение» / Общество / "Трубное дело Станислава Невейницына". Проверку провели через 8 месяцев после заявления о преступлении
Загрузка...
Какой из перечисленных объектов требуется восстановить в первую очередь?
Оставить комментарий
Россельхозбанк вклад Инвестиционный

Новости

Частное мнение

22/07/2019 13:24
Схемами Полях снова интересуется полиция
Схемами Полях снова интересуется полиция | Отзывов: 1Предприниматель могла обмануть за несколько месяцев бюджет на 1,2 миллиона
18/07/2019 14:39
Станислав Невейницын в
Станислав Невейницын в "Газпроме": чужой среди своих | Отзывов: 6Фирма, аффилированная с саратовским бизнесменом, поставила под угрозу срыва инвестпроект "ОГК-2"
18/07/2019 12:31
Дело
Дело "ТОРЭКСа" создает новый принцип судопроизводства?Рассматривая гражданский иск, суд заодно вынес решение и по уголовному делу
15/07/2019 12:45
Счета за пляж
Счета за пляж"ОМ" попытался узнать, на чьей стороне правда в ситуации вокруг СНТ "Авдеевское"
12/07/2019 10:47
Человеческий фактор и
Человеческий фактор и "миллиардное" дело "ТОРЭКСа" | Отзывов: 1Что общего между судьями саратовского арбитража и экологией в Пензе?

Блоги



Полезные советы

Поиск по дате
« 22 Июля 2019 »
ПнВтСрЧтПтСбВС
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930311234
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Яндекс.Метрика


«Общественное мнение» сегодня. Новости Саратова и области. Аналитика, комментарии, блоги, радио- и телепередачи.


Главный редактор сайта: Мурзов Алексей Валериевич
OM-redactor@yandex.ru

Адрес редакции:
410600, Саратов, проспект Кирова, 34, офис 6
тел.: 23-79-65, тел./факс: 23-79-67

При перепечатке материалов ссылка на «Общественное мнение» обязательна.

Сетевое издание «Общественное мнение» зарегистрировано в качестве средства массовой информации 14 августа 2012 г. Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. Эл № ФС77-50818.
Учредитель ООО «Медиа-группа ОМ»

18+ Федеральный закон Российской Федерации от 29 декабря 2010 г. N 436-ФЗ