17 Августа 2019, Суббота, 16:57 Facebook ВКонтакте Twitter Instagram
Прислать новость

В ГИБДД не смогли объяснить общественникам принцип установки некоторых знаков и видеокамер

В ГИБДД не смогли объяснить общественникам принцип установки некоторых знаков и видеокамер17/07/2019 15:56

Сегодня, 17 июля, представители саратовского регионального отделения ОНФ провели рейд и проверили работу камер фотовидеофиксации на дорогах. К участию в мероприятии были приглашены представители ГИБДД и ГКУ СО "Региональный навигационно-информационный центр".
Участники рейда проехали по объездной дороге от Усть-Курдюмского шоссе до поворота на село Бартоломеевка. На первой локации у поворота на Дубки активисты не обнаружили передвижных камер.
Следующей "остановкой" стал поворот на село Девон. Здесь общественники нашли сразу две передвижных камеры. Рядом с ними участники рейда заметили машину с двумя охранниками комплекса.
Эксперт ОНФ Вадим Бабенко указал, что рядом с камерой отсутствуют предупреждающие о фотофиксации таблички 8.23. Они должны устанавливаться совместно со знаком. Их отсутствие делает установку камер незаконной.
Старший госинспектор дорожного надзора УГИБДД Иван Пименов не ответил, является ли установка камер без предупреждающих табличек незаконной.
"Сначала нужно разобраться", - пояснил инспектор.
Замдиректора ГКУ "РНИЦ" Сергей Смородников отметил, что установка мобильных камер без таблички 8.23 разрешена: по ГОСТу, табличка должна предупреждать о стационарных комплексах.
На следующей локации руководитель регионального исполкома ОНФ Сергей Шаров обратил внимание активистов на "странную установку знаков и камеры".
"Идет трасса. Внезапно появляется знак ограничения скорости "70", затем "50" и сразу камера. Хотя здесь не было ни одного ДТП. При этом практически сразу ограничение снимается", - объяснил Шаров.
Знаки на дорожном участке установлены более 4 лет назад. Информация об отсутствии ДТП была получена через сайт безопасныедороги.рф. Данные на этот сайт загружает федеральное ГИБДД.
Сергей Смородников затруднился ответить, почему знаки расположены именно так.
"Не могу сказать. Дислокацию разработали дорожники. Обычно они и следят за участком", - прокомментировал замдиректора ГКУ "РНИЦ".
Вывод, который сделал Сергей Шаров, – ресурсы в виде камер и знаков используются неправильно. Он рассказал об инициативе ОНФ:
"Инициатива проста: камеры должны быть видимы. Камеры должны располагаться в местах повышенной аварийной ситуации на дорогах, они должны быть понятны. Следовательно, инициатива будет заключаться в том, чтобы к переносной камере были поставлены предупреждающие знаки, чтобы было понятно, что эти камеры фиксируют. Ограничение скорости или иные параметры. Наша работа - продвижение этой инициативы".

В ГИБДД не смогли объяснить общественникам принцип установки некоторых знаков и видеокамерВ ГИБДД не смогли объяснить общественникам принцип установки некоторых знаков и видеокамерВ ГИБДД не смогли объяснить общественникам принцип установки некоторых знаков и видеокамер
В ГИБДД не смогли объяснить общественникам принцип установки некоторых знаков и видеокамер

Теги: камера фотовидеофиксации, дорога, знаки, ГИБДД, ОНФ, рейд, ДТП

Оцените материал:12345Проголосовали: 83Итоговая оценка: 3.17Прислать новость
Сотрудники ГК Белая Долина
ГК Белая Долина производит свою продукцию из пальмового масла!!! Адяну это пройдёт и Киракосяну В. Г., тоже пройдёт но не бесследно!!!! Наживаться на здоровье людей плохая примета!!!
17/07/2019 17:58
Имя:
Сообщение:*
 
*Поля обязательны для заполнения!
«Общественное мнение» / Общество / В ГИБДД не смогли объяснить общественникам принцип установки некоторых знаков и видеокамер
Загрузка...
Перелетов в какие страны из Саратова вам не хватает?
Оставить комментарий
Россельхозбанк вклад Инвестиционный

Новости

Частное мнение

17/08/2019 14:00
Александр Оськин:
Александр Оськин: "Срочно нужен регулятор распространения прессы""Сожжет" ли цифра бумагу или почему непрофильный ассортимент киоску на пользу
17/08/2019 12:05
Полицейские почти два года ищут убийцу свиней
Полицейские почти два года ищут убийцу свиней | Отзывов: 1Суд и прокуратура указывали на нарушения. Неоднократно отменялись постановления о приостановлении расследования уголовного дела
16/08/2019 15:45
Без лишнего шума и суеты
Без лишнего шума и суеты Вдохновленная реплика к решению Саратовского УФАС
13/08/2019 14:47
"Потерявший берега" Станислав Невейницын | Отзывов: 2На стол Николая Трифонова легли несколько заявлений о возможных преступлениях в ТСЖ "Берег"
07/08/2019 14:39
Дом Минобороны: абсурд или система?
Дом Минобороны: абсурд или система?Наличие устойчивых связей с правоохранительными органами всегда считалось одним из признаков организации преступного сообщества

Блоги



Полезные советы

Поиск по дате
« 17 Августа 2019 »
ПнВтСрЧтПтСбВС
2930311234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930311
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Яндекс.Метрика


«Общественное мнение» сегодня. Новости Саратова и области. Аналитика, комментарии, блоги, радио- и телепередачи.


Главный редактор сайта: Мурзов Алексей Валериевич
OM-redactor@yandex.ru

Адрес редакции:
410600, Саратов, проспект Кирова, 34, офис 6
тел.: 23-79-65, тел./факс: 23-79-67

При перепечатке материалов ссылка на «Общественное мнение» обязательна.

Сетевое издание «Общественное мнение» зарегистрировано в качестве средства массовой информации 14 августа 2012 г. Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. Эл № ФС77-50818.
Учредитель ООО «Медиа-группа ОМ»

18+ Федеральный закон Российской Федерации от 29 декабря 2010 г. N 436-ФЗ