22 Января 2019, Вторник, 8:57 Facebook ВКонтакте Twitter Instagram
Прислать новость

Андрея Беликова отказались выпускать из-под стражи

Андрея Беликова отказались выпускать из-под стражи17/08/2018 10:44

Депутат Саратовской областной думы Андрей Беликов останется под стражей до 2 октября, аппеляционная жалоба оставлена без удовлетворения. Такое решение сегодня вынесла судья Саратовского областного суда Наталия Власенко. Напомним, депутата и гендиректора "Автокомбината-2" обвиняют в мошенничестве в особо крупных размерах (в частности, речь идет о мошенничестве с государственными субсидиями, которые выделялись автокомбинату в качестве компенсации за перевозку льготников). Сам Беликов на допросе давать показания отказался.
3 августа следственный комитет ходатайствовал о заключении его под стражу на два месяца. В свою очередь адвокат Беликова Евгений Заварзин просил отпустить своего подзащитного под домашний арест или подписку о невыезде, ссылаясь на состояние здоровья Беликова и представив медицинские документы, датированные 2015 и 2016 годами. Судья Волжского районного суда Анатолий Рыблов ходатайство следствия удовлетворил и отправил Беликова под стражу на два месяца, то есть до 2 октября 2018 года. Депутат и его адвокат обжаловали это решение. Одновременно с этим была развернута кампания в поддержку депутата – бизнес-омбудсмен Михаил Петриченко и член общественной палаты области Николай Скворцов успели назвать Беликова "руководителем отлаженного социального бизнеса" и "жертвой конкурентной войны".
Прокомментировать данные заявления "ОМ" попросил правозащитницу, представителя транспортных компаний "Властелин" и "Ной-64" Гелену Алексееву:
"Таким заявлением уполномоченного по защите прав предпринимателей Михаила Петриченко я очень сильно удивлена. Говоря об "Автокомбинате-2" и Беликове, Михаил Петрович упоминает социальный бизнес, социально-ответственное предприятие. Я уже три года представляю интересы компаний-перевозчиков, занимаюсь темой пассажирских перевозок и все это время не перестаю говорить, что деятельность и автокомбината, и Беликова вообще не имеет никакого отношения к предпринимательству, во всяком случае, как это понятие трактует Гражданский кодекс РФ. Скорее социальный бизнес пытаются развивать те ИП, которые, работая на Беликова себе в убыток, еще и получали субсидии не в полном объеме или не получали их вообще, - уверена, следствие здесь разберется.
Тот же Михаил Петрович Петриченко сам лично присутствовал в Саратове на встрече с заместителем генерального прокурора Сергеем Зайцевым в декабре прошлого года, где и я, и сами предприниматели рассказывали о серьезнейших нарушениях при проведении конкурса перевозчиков, о том, как с рынка выживают всех посторонних, неаффилированных. Как им не дают работать, сначала объявляя незаконными, а затем с помощью писем за подписью председателя общественной палаты Александра Ландо "зазывая" под крыло автовокзала.
О том, что на городских маршрутах работают четыре, а на междугородных – пять компаний-однодневок, "мыльных пузырей", о ситуации с Ершовским и Хвалынским автотранспортными предприятиями, о директоре Ершовского АТП Владимире Варзине, у которого пытались сжечь дом, после того как он рассказал о картельном сговоре с Беликовым, – мы не говорили исподтишка, как можно подумать. Мы били во все колокола, обращались за эти три года во всевозможные инстанции - прокуратуру, антимонопольную службу, федеральные структуры. И прокуратура вносила УФАС представление, УФАС отменяло конкурс по городским автобусным маршрутам – то есть нарушения были, и о них все знали раньше.
О какой жертве конкурентной войны, о каком заказе здесь вообще может идти речь? О "заказе" расследовать преступления? Ну тогда под этим "заказом", думаю, подпишутся все жители Российской Федерации, все налогоплательщики. Только вот эти преступления надо было расследовать еще три года назад. Повторюсь, я глубоко уважаю Михаила Петровича, знаю его профессиональную компетентность, но убеждена, что в этом случае его кто-то просто ввел в заблуждение.
С уважением я отношусь и к Николаю Скворцову как к правозащитнику. Я всегда выступаю против содержания в СИЗО - и в этой части, исходя из своего личного опыта, который я никогда не скрываю, не могу с ним не согласиться. Как бы ни относиться к Беликову как к человеку – он не маньяк, не убийца, он обвиняется в экономическом преступлении. По-хорошему, оптимальная форма – находиться до суда под домашним арестом. Но сегодня при домашнем аресте идет два к одному, поэтому находиться под ним невыгодно самому человеку"
.


Теги: Андрей Беликов, автокомбинат-2, Александр Ландо, Гелена Алексеева, содержание под стражей

Оцените материал:12345Проголосовали: 75Итоговая оценка: 2.93Прислать новость
вопрос
Если это правда, что говорит Алексеева, то впереди еще "посадки"?
17/08/2018 12:35
Конечно
Кому как не Алексеевой, человеку с непорочной репутацией, этого не знать)))))
17/08/2018 13:20
Гость
О боже, Гелена Алексеева! Эта древняя мадам ещё и представительница Ноя и Властелина!!!! Одни маразматики!
17/08/2018 13:36
Lewon
Джуликян Армен Айкович никого не когда не предавал !!!!! Это Киракосян Владимир Геннадьевич из Энгельса сдал всех своих друзей и компаньонов в обмен на освобождение от уголовного преследования. Если в двух словах сначала пригрелась как собака а потом укусила как змея !!!!!!!!
17/08/2018 15:13
Чук Медведь
требуем в приСЯЖНЫЕ...ПУЗОновского !!!
17/08/2018 21:09
Настя
Нашли у кого комментарии спрашивать!!!!!! Позор редакции!!!
19/08/2018 10:46
никто
Интересно, кто следующий? Любарский или мэр Исаев? А Лузановский, с Ландо и ему подобными следом? Предлагаю спросить комментарий у них... А Гелена - молодец!
19/08/2018 15:40
Настеньке
Чтоб ты знала, деточка, главная ошибка Беликова в том, что он вовремя не перекупил Гелену у Ноя и Властелина... Хотя и думал об этом...
19/08/2018 15:42
Знающий
Валькова теперь отпустят!
19/08/2018 19:27
Имя:
Сообщение:*
 
*Поля обязательны для заполнения!
«Общественное мнение» / Общество / Андрея Беликова отказались выпускать из-под стражи
Загрузка...
Кто станет следующим председателем ОП Саратовской области после Александра Ландо?
Оставить комментарий

Новости

Частное мнение

21/01/2019 11:49
Арбитражные джокеры Станислава Невейницына. Судья хотела разобраться, но не смогла
Арбитражные джокеры Станислава Невейницына. Судья хотела разобраться, но не смоглаБывший руководитель "Энгельсской промышленной компании" остался должен, потому что не смог установить подлинность подписи партнера
10/01/2019 12:58
Арбитражные джокеры Станислава Невейницына. Выигрыш на 17 миллионов
Арбитражные джокеры Станислава Невейницына. Выигрыш на 17 миллионов | Отзывов: 3Станет ли бизнесмен набирать себе новую колоду в апелляционной инстанции?
05/01/2019 11:04
СК РФ просят разрешить уголовное преследование судьи по делу Елены Никитиной
СК РФ просят разрешить уголовное преследование судьи по делу Елены Никитиной | Отзывов: 31Муж бывшей чиновницы обратился с ходатайством о мерах безопасности
02/01/2019 12:35
"Длинноиграющие" инвестиции и сюжеты главы концерна "Мосфильм"Карен Шахназаров: "Модернизацию, обновление всех фондов "Мосфильма" провёл за счёт собственных средств"
02/01/2019 10:00
Дело Никитиной превратилось в
Дело Никитиной превратилось в "дело" ее адвоката? | Отзывов: 44"Я все равно буду оказывать ей юридическую помощь, жалобы и отводы буду писать в два раза больше"
Дендрарий НИИСХ Юго-Востока

Блоги



Полезные советы

Поиск по дате
« 22 Января 2019 »
ПнВтСрЧтПтСбВС
31123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031123
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Яндекс.Метрика


«Общественное мнение» сегодня. Новости Саратова и области. Аналитика, комментарии, блоги, радио- и телепередачи.


Главный редактор сайта: Мурзов Алексей Валериевич
OM-redactor@yandex.ru

Адрес редакции:
410600, Саратов, проспект Кирова, 34, офис 6
тел.: 23-79-65, тел./факс: 23-79-67

При перепечатке материалов ссылка на «Общественное мнение» обязательна.

Сетевое издание «Общественное мнение» зарегистрировано в качестве средства массовой информации 14 августа 2012 г. Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. Эл № ФС77-50818.
Учредитель ООО «Медиа-группа ОМ»

16+ Федеральный закон Российской Федерации от 29 декабря 2010 г. N 436-ФЗ
0.012688875198364