Компания, фигурирующая в уголовном деле, потребовала от "ОМ" опровержения

В редакцию обратилась компания "Лэндмарк" - в прошлом более известная как "Стенфорд-ле-Хоуп". Ее представители потребовали опубликовать опровержение информации, оглашенной в одном из наших материалов о пенсионере, потерявшем квартиру, Александре Лядове.
Напомним, несколько лет назад он сильно нуждался в деньгах. Они требовались для лечения его сына, страдающего ДЦП. В банках ему отказывали в выдаче кредита. Однажды к нему пришла женщина и рассказала о возможности быстро разбогатеть, играя на рынке Forex в сети "Телетрейд". Для этого Лядову нужно было научиться играть на этом рынке, и его пригласили в компанию "Стенфорд-ле-Хоуп". Там ему обещали помочь в поиске опытного валютного брокера, который будет заниматься денежными вложениями Александра Лядова. Специалисты компании помогли найти финансовую организацию, которая выдала пенсионеру займ в размере 1,1 млн рублей. Однако эксперт все деньги быстро истратил и исчез. Лядов же в итоге остался без квартиры, а теперь должен деньги новому владельцу жилплощади за то, что проживал там в течение полугода.
В требовании к "ОМ" было написано, что "ООО "Лэндмарк" не является компанией, открывающей и обслуживающей счета клиентов для совершения торговых операций на финансовом рынке", а лишь оказывает ...". Между тем, "ОМ" не писал, что компания занималась обслуживанием счетов. "ОМ" обращал внимание на то, что Лядова приглашали для обучения.
Также в письме сказано, что информация, что Лядов является потерпевшей стороной, - ложная. В распоряжении нашей редакции имеется копия постановления о признании Александра Лядова потерпевшим. Причем выписано оно было еще 17 марта 2017 года, то есть почти два года назад.
В требованиях об опровержении ложной информации говорится, что "с гражданином Лядовым ООО "Стенфорд-ле-Хоуп" никаких договорных отношений не имело".
Нельзя ни согласиться с этим фактом, ни опровергнуть его, ведь в материале лишь говорилось, что пенсионер приходил в офис, общался с людьми, которые в тот момент там работали. Сам пенсионер признается, что никаких договоров с компанией не заключал. Вся коммуникация с организацией проходила в устной форме. Кроме того, в вину нашему изданию вменяется, что мы якобы рассекретили личную информацию директора компании. Однако Никита Хохлов в прошлом был индивидуальным предпринимателем, деятельность которого, в соответствии с законодательством, является публичной. Эта информация взята из открытых источников и не может нарушать законодательство о персональных данных.
В связи с этим "ОМ" обратился в прокуратуру Саратовской область с просьбой проверить доводы, представленные в нашем материале. Надзорное ведомство установило, что пенсионер обращался с заявлением в ОП-1 в составе УМВД по Саратову о мошеннических действиях, в результате которых он пострадал еще 11 июня 2016 года. Полицейские проводили проверку по этому поводу, но уголовное дело не возбуждали. Так продолжалось до весны 2017 года. 12 мая отказ в возбуждении уголовного дела был отменен прокуратурой Волжского района города в порядке надзора, а материалы возвращены в полицию. Впоследствии дело направили в следственную часть следственного управления УМВД по Саратову. Его приобщили к ранее возбужденному уголовному делу в отношении сотрудников "Стенфорда". Причем речь идет о расследовании уголовного дела по части 4 статьи 159 ("Мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере или повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение").
Дело оказалось сложным для доказывания, и все имеющиеся материалы передали для дальнейшего расследования в Следственный департамент МВД России, говорится в ответе облпрокуратуры.
______
Реклама
Вы хотите найти своего давнего коллегу, или того, с кем выучились в одной школе? Найти легко человека на сайте botsman.org. Вам необходимо указать фамилию, имя, город, школу. Очень удобный сервис для поиска нужного вам человека.

Подпишись на наш Telegram-канал. В нем мы публикуем главное из жизни Саратова и области с комментариями