Старосты сельских населенных пунктов должны получить дополнительные полномочия. Это предложение обсуждается сейчас в Саратовской областной думе.
Проект закона предусматривает, что старосты получат право в первоочередном порядке бывать на приеме у чиновников, принимать участие в заседаниях органов местного самоуправления, проводить прием граждан, получать методическую помощь от органов МСУ, а также ходатайствовать о награждении наиболее активных жителей села.
Представитель ГУ МЧС по Саратовской области пояснил, что его ведомство внесло поправки в законопроект - в первую очередь для профилактики пожаротушения и тушения пожаров, для обеспечения безопасности на водоемах и так далее. Старосты должны выводить людей на пожары, заниматься спасением утопающих, если в селе есть водоем.
Депутаты такой инициативы не поняли.
"А как же мы раньше жили без старост?" - задал вопрос Дмитрий Ханенко.
"Я не пойму, как вы их заставите тушить те же пожары? То есть на них ответственность возлагаете?" - спросил Алексей Антонов.
"А финансирование? На какие деньги он будет заниматься спасением утопающих? Тушить пожары?" - поинтересовался Александр Анидалов.
Представитель ГУ МЧС попытался объяснить, но не смог. Депутаты засыпали его повторными вопросами.
"У нас где-нибудь написано в законе, что гражданин обязан спасать утопающих? Что должен тушить пожары?" - продолжил Анидалов.
"Не написано. Староста - это самый уважаемый человек в селе, который имеет право выводить людей на пожары", - ответил чиновник.
"Он вывел людей, а они погорели. Он будет отвечать?" - спросили у него. Представитель ГУ МЧС ответил, что нет.
"Тогда чем мы его наделяем? Каким правом? Чем он будет отличаться от обычного гражданина? Обязанностями мы наделить старост не можем, требовать с него не можем", - удивился Антонов.
Анидалов продолжил: "Меня пугает, что староста должен участвовать в ликвидации чрезвычайных ситуаций. Он же не умеет это делать. Не дай Бог непрофессионал будет это делать".
"Нам надо избегать этого. Какая ликвидация ЧС? Она требует особых познаний, техники. Начнется героизм, который приведет к печальным последствиям", - заявил Дмитрий Ханенко.
Кроме того, вопросы вызвала поправка, наделяющая органы МСУ правом поощрять старост. Представитель областной прокуратуры Иван Гусев считает, что здесь есть недоговоренность, так как в законопроекте не прописано, как именно их нужно поощрять.
Депутат Владимир Есипов спросил, кто будет финансировать деятельность старост: "Вот написано, что у него должно быть удостоверение. За чей счет он должен его делать? У него денег нет. У органов МСУ денег нет. Если скажут, чтобы он сам делал за свой счет, то он скажет - с меня вымогают деньги".
Он вообще поднял вопрос, зачем нужен староста.
"Он представитель от народа, но и депутат - представитель от народа. Зачем еще староста нужен как представитель народа? Это все равно, что третью ногу пристраивать", - возмутился Есипов.
"Разве депутат будет заботиться о тушении пожаров и спасении утопающих?" - спросил Антонов.
"Это забота органа местного самоуправления", - ответил Есипов.
Неоднократно заданные депутатами вопросы, кто будет финансировать деятельность и за чей счет будут поощрять сельских старост, так и остались открытыми.
Подпишись на наш Telegram-канал. В нем мы публикуем главное из жизни Саратова и области с комментариями
Теги: мчс, староста, облдума, пожар
