27 Апреля 2024, Суббота, 4:29 ВКонтакте Twitter

Катер, в краже которого обвинялся его собственник, обнаружился у Станислава Невейницына

04/10/2019 11:08

Стало известно продолжение спора между саратовским бизнесменом Станиславом Невейницыным и его оппонентом, бывшим директором "Энгельсской промышленной компании" (принадлежит Невейницыну) Владимиром Ковыряевым о том, кому принадлежит катер Sea Ray 240DA.

Напомним, в начале 2019 года Станислав Невейницын обратился в суд с иском к Ковыряеву. Бизнесмен потребовал признать за собой право собственности на катер. По мнению Невейницына, Ковыряев завладел маломерным судном. Ответчик выступил со встречным иском, в котором утверждал, что катер, купленный еще в 2003 году, принадлежит ему. По словам Ковыряева, судно длительное время находится у Невейницына. Суды первой и второй, апелляционной, инстанций вынесли решение в пользу Ковыряева, после чего он обратился в отдел полиции №5 Октябрьского района Саратова с двумя заявлениями. В одном он просил привлечь Невейницына по статье 306 УК - "Заведомо ложный донос", в другом Ковыряев обвинил бизнесмена в хищении маломерного судна.

Проверка была поручена оперуполномоченному Петрову А.Д., который ранее проводил доследственную проверку по заявлению Невейницына, обвинявшего своего бывшего подчиненного в краже катера. В конце 2018 года Петров вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Ковыряева. Наше издание не располагает данными о том, каким образом Петров проводил проверку по заявлениям Ковыряева, но в обоих случаях оперативник вынес постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. В одном случае он по непонятным причинам приобщил материалы проверки к уже отказному материалу по заявлению Невейницына, отметив, что между сторонами имеются гражданско-правовые отношения, а значит никакого состава хищения нет и не может быть. В случае с ложным доносом отказное постановление Петров объяснил тем, что Ковыряев не представил ему оригинал счета справки на покупку катера. Для полицейского отсутствие этого документа стало весомым аргументом, чтобы отказать в возбуждении дела в связи с отсутствием события преступления из-за недостаточности данных. Иными словами Петров не посчитал необходимым найти необходимые документы иным способом. При этом, в этом же постановлении, он указывает, что, в соответствии со статьей 90 УПК, обстоятельства, установленные судом, признаются следователями, дознавателями и прокурорами без дополнительной проверки.

Примечательно, что такое решение Петрова не укладывается не только в рамки действующего законодательства, но и противоречат логике событий. Даже если представить, что не было никакого решения суда в пользу Ковыряева, то факт передачи катера представителем Невейницына приставам сложно проигнорировать. Катер был передан представителям УФССП по Воскресенскому району официально. Эти же приставы отдали катер на ответственное хранение представителю "Энгельсской промышленной компании", которой по решению арбитража Ковыряев должен значительную сумму. Все это происходило на принадлежащей Невейницыну турбазе "Авангард". Там же в ангаре сейчас и находится катер. Сторона предупреждена об уголовной ответственности и обязана обеспечить сохранность имущества. Иными словами, Невейницын знал, что катер находится у него, однако все равно обратился в полицию, обвинив Ковыряева в краже. Почему полиция не желает обращать внимание на очевидные вещи - неясно. Возможно, по той же причине следователи уже полтора года пытаются найти доказательства вины Ковыряева по другому заявлению того же бизнесмена. Речь идет о так называемом "трубном деле", о котором "ОМ" писал неоднократно.

Между тем, прокуратура, после того как Ковыряева обратился в суд с жалобой на действия Петрова, отменила постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. Это произошло одновременно, поэтому оперативник избежал дисциплинарного наказания. Фактически суд погрозил ему пальчиком, обратив внимание на незаконность бездействие оперуполномоченного. Таким образом надзирающий орган поступает по отношению к жалобам Ковыряева не в первый раз. При любой попытке обжаловать незаконные действия следствия в суде прокуратура тут же проявляет чудеса активности. В итоге Фемида вынуждена развести руками: все исправлено - судить некого. Сейчас Петров проводит очередную проверку, за которой "ОМ" продолжит следить.

Подпишись на наш Telegram-канал. В нем мы публикуем главное из жизни Саратова и области с комментариями


Теги: катер, Владимир Ковыряев, проверка, полиция, прокуратура, Станислав Невейницын, Авангард

Оцените материал:12345Проголосовали: 27Итоговая оценка: 3.04
Каким бюджетникам стоит повысить зарплату?
Оставить комментарий

Новости

Частное мнение

26/04/2024 16:00
Серийные разборки. Сериал
Серийные разборки. Сериал "Точка ноль"Неплохая в целом "попса" про самоизоляцию, вирусы и "антиваксеров"
24/04/2024 10:18
"Водитель не должен быть в пальто!". Станет ли Саратовская область "заложником" игр монополистов?УФАС вынесло решение
24/04/2024 10:00
Муниципальная земля по цене среднего костюма. Кто еще мог подставиться в Марксе с Юрием Моисеевым?
Муниципальная земля по цене среднего костюма. Кто еще мог подставиться в Марксе с Юрием Моисеевым? Со стороны все эти торчащие отовсюду "уши" просматриваются легко
22/04/2024 15:00
"Быстрее, выше, сильнее": главный тренер и капитан "СГАУ-Саратов" рассказывают о гандболе и не только"ОМ" продолжает цикл интервью с работниками самых разных профессий
21/04/2024 12:00
Культурный Саратов: афиша мероприятий на 22-28 апреля
Культурный Саратов: афиша мероприятий на 22-28 апреляКонцерты, спектакли, выставки и другие интересности

Блоги



Поиск по дате
« 27 Апреля 2024 »
ПнВтСрЧтПтСбВС
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293012345
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Яндекс.Метрика


«Общественное мнение» сегодня. Новости Саратова и области. Аналитика, комментарии, блоги, радио- и телепередачи.


Генеральный директор Чесакова Ольга Юрьевна
Главный редактор Сячинова Светлана Васильевна
OM-redactor@yandex.ru

Адрес редакции:
410012, г. Саратов, Проспект им. Кирова С.М., д.34, оф.28
тел.: 23-79-65

При перепечатке материалов ссылка на «Общественное мнение» обязательна.

Сетевое издание «Общественное мнение» зарегистрировано в качестве средства массовой информации, регистрация СМИ №04-36647 от 09.06.2021. Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. Эл № ФС77-81186 от 08 июня 2021 г.
Учредитель ООО «Медиа Холдинг ОМ»

18+ Федеральный закон Российской Федерации от 29 декабря 2010 г. N 436-ФЗ