12 Октября 2026, Понедельник, 5:47 ВКонтакте Twitter

Катер, в краже которого обвинялся его собственник, обнаружился у Станислава Невейницына

04/10/2019 11:08

Стало известно продолжение спора между саратовским бизнесменом Станиславом Невейницыным и его оппонентом, бывшим директором "Энгельсской промышленной компании" (принадлежит Невейницыну) Владимиром Ковыряевым о том, кому принадлежит катер Sea Ray 240DA.

Напомним, в начале 2019 года Станислав Невейницын обратился в суд с иском к Ковыряеву. Бизнесмен потребовал признать за собой право собственности на катер. По мнению Невейницына, Ковыряев завладел маломерным судном. Ответчик выступил со встречным иском, в котором утверждал, что катер, купленный еще в 2003 году, принадлежит ему. По словам Ковыряева, судно длительное время находится у Невейницына. Суды первой и второй, апелляционной, инстанций вынесли решение в пользу Ковыряева, после чего он обратился в отдел полиции №5 Октябрьского района Саратова с двумя заявлениями. В одном он просил привлечь Невейницына по статье 306 УК - "Заведомо ложный донос", в другом Ковыряев обвинил бизнесмена в хищении маломерного судна.

Проверка была поручена оперуполномоченному Петрову А.Д., который ранее проводил доследственную проверку по заявлению Невейницына, обвинявшего своего бывшего подчиненного в краже катера. В конце 2018 года Петров вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Ковыряева. Наше издание не располагает данными о том, каким образом Петров проводил проверку по заявлениям Ковыряева, но в обоих случаях оперативник вынес постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. В одном случае он по непонятным причинам приобщил материалы проверки к уже отказному материалу по заявлению Невейницына, отметив, что между сторонами имеются гражданско-правовые отношения, а значит никакого состава хищения нет и не может быть. В случае с ложным доносом отказное постановление Петров объяснил тем, что Ковыряев не представил ему оригинал счета справки на покупку катера. Для полицейского отсутствие этого документа стало весомым аргументом, чтобы отказать в возбуждении дела в связи с отсутствием события преступления из-за недостаточности данных. Иными словами Петров не посчитал необходимым найти необходимые документы иным способом. При этом, в этом же постановлении, он указывает, что, в соответствии со статьей 90 УПК, обстоятельства, установленные судом, признаются следователями, дознавателями и прокурорами без дополнительной проверки.

Примечательно, что такое решение Петрова не укладывается не только в рамки действующего законодательства, но и противоречат логике событий. Даже если представить, что не было никакого решения суда в пользу Ковыряева, то факт передачи катера представителем Невейницына приставам сложно проигнорировать. Катер был передан представителям УФССП по Воскресенскому району официально. Эти же приставы отдали катер на ответственное хранение представителю "Энгельсской промышленной компании", которой по решению арбитража Ковыряев должен значительную сумму. Все это происходило на принадлежащей Невейницыну турбазе "Авангард". Там же в ангаре сейчас и находится катер. Сторона предупреждена об уголовной ответственности и обязана обеспечить сохранность имущества. Иными словами, Невейницын знал, что катер находится у него, однако все равно обратился в полицию, обвинив Ковыряева в краже. Почему полиция не желает обращать внимание на очевидные вещи - неясно. Возможно, по той же причине следователи уже полтора года пытаются найти доказательства вины Ковыряева по другому заявлению того же бизнесмена. Речь идет о так называемом "трубном деле", о котором "ОМ" писал неоднократно.

Между тем, прокуратура, после того как Ковыряева обратился в суд с жалобой на действия Петрова, отменила постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. Это произошло одновременно, поэтому оперативник избежал дисциплинарного наказания. Фактически суд погрозил ему пальчиком, обратив внимание на незаконность бездействие оперуполномоченного. Таким образом надзирающий орган поступает по отношению к жалобам Ковыряева не в первый раз. При любой попытке обжаловать незаконные действия следствия в суде прокуратура тут же проявляет чудеса активности. В итоге Фемида вынуждена развести руками: все исправлено - судить некого. Сейчас Петров проводит очередную проверку, за которой "ОМ" продолжит следить.

Подпишись на наш Telegram-канал. В нем мы публикуем главное из жизни Саратова и области с комментариями


Теги: катер, Владимир Ковыряев, проверка, полиция, прокуратура, Станислав Невейницын, Авангард

Оцените материал:12345Проголосовали: 213Итоговая оценка: 3.12
Утреннее чтиво: Кашпировского похоронят на Троекуровском кладбище, банки начнут удерживать НДФЛ с процентов по вкладам, еще один Питер
Саратовский "Сокол" проиграл "Алании" в выездном матче
"Это больше, чем просто архитектурный элемент": в Саратове у входа в Горпарк монтируют новую Доску почета
Саратовский регоператор устанавливает мобильные комплексы видеонаблюдения на наиболее проблемных контейнерных площадках
Через две недели на ногах вместо 8 месяцев в гипсе: балаковские врачи провели высокотехнологичную операцию на бедре
На 300-700 рублей больше: в думе рассказали, на сколько увеличится платежка у жителей Саратовской области
В Саратове стройфирма задолжала сотрудникам 9 миллионов рублей
Жители Заводского района Саратова 7 октября останутся без холодной воды
Первая туристская поездка из Саратова в экопарк "Олений остров" пройдет 11 октября
Дело "ОМ" и Станислава Невейницына: сторона истца не усмотрела предвзятости в "списанном" с иска заключении

Новости

Частное мнение

Блоги



Поиск по дате
« 12 Октября 2026 »
ПнВтСрЧтПтСбВС
2829301234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930311
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Яндекс.Метрика


«Общественное мнение» сегодня. Новости Саратова и области. Аналитика, комментарии, блоги, радио- и телепередачи.


Генеральный директор Чесакова Ольга Юрьевна
Главный редактор Сячинова Светлана Васильевна
OM-redactor@yandex.ru

Адрес редакции:
410012, Проспект им. Петра Столыпина, д. 11Б, оф. 27
тел.: 23-79-65

При перепечатке материалов ссылка на «Общественное мнение» обязательна.

Сетевое издание «Общественное мнение» зарегистрировано в качестве средства массовой информации. Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. Эл № ФС77-81186 от 08 июня 2021 г.
Учредитель ООО «Медиа Холдинг ОМ»

Пользовательское соглашение

18+ Федеральный закон Российской Федерации от 29 декабря 2010 г. N 436-ФЗ