В Октябрьском районном суде Саратова сегодня, 3 июня, продолжилось рассмотрение жалобы экс-директора ООО "Энгельсская промышленная компания" Владимира Ковыряева на действия следователя СУ МУ МВД "Энгельсское" Алины Выповой.
Обвиняемый в жалобе указывает, что уголовное дело по статьям "Мошенничество" и "Присвоение или растрата" должны были прекратить ещё в прошлом году, так как истекли сроки давности.
Адвокат Абиль Рзаев обратил внимание, что следователь сам, согласно УПК, может сообщить обвиняемому или подозреваемому, что сроки давности по тому или иному делу истекли. В случае, если обвиняемый не против, следователь может прекратить расследование. Однако Алина Выпова подчеркнула, что прекратит уголовное дело, но только в случае признания вины Ковыряевым.
"В уголовном кодексе, в УПК, нигде нет таких оснований (у следователя)", - подчеркнул Рзаев.
По словам адвоката, вместо того чтобы рассмотреть ходатайство о прекращении уголовного дела, следствие перепредъявило обвинение Ковыряеву. По новой статье сроки не истекли, поэтому удовлетворять ходатайство никто не стал.
Защитник Андрей Еремин назвал "новое основание" для прекращения расследования по истечении сроков давности "ноу-хау" следователя. Кроме того, он напомнил, что в отношении Выповой вынесено "четыре частных постановления в рамках этого уголовного дела разными судами".
“Сейчас благодаря этому она немного изменила свою тактику”, - пояснил адвокат Ковыряева.
"Решение в виде отказа - незаконно, на продолжение этого расследования она не имеет права. Почему следователь не хочет работать по закону? Потому что в нем есть определенные требования, и подминает закон под себя. Еще раз подчеркну, что она отказывает в прекращении уголовного дела, потому что Ковыряев не признал вину. Это какое-то новое основание, нужно его куда-то выложить", - прокомментировал Ерёмин.
Он также объяснил, что если бы дело расследовалось сразу по статье “Присвоение или растрата”, вопросов к срокам давности бы не было. "Получается, что ранее (по статье "Мошенничество". - "ОМ".) дело расследовалось незаконно", - заявил Андрей Еремин.
"Сколько раз в ваш адрес направлялись ходатайства о прекращении уголовного дела по статье "Мошенничество"?" - обратился к Выповой Абиль Рзаев.
Однако судья Александр Ермолаев этот вопрос снял, так как он не относится к материалам жалобы.
При этом адвокат Андрей Еремин обратил внимание, что в процессе не все материалы.
"Дело сейчас находится в ГСУ. Документов об этом нет", - привел пример защитник.
Прокурор Павел Логинов, комментируя содержания жалобы, сообщил, что следователем были допущены нарушения, которые были самостоятельно устранены.
Затем председательствующий перевел процесс в стадию ознакомления с материалами дела.
Подпишись на наш Telegram-канал. В нем мы публикуем главное из жизни Саратова и области с комментариями
Теги: прокурор, Станислав Невейницын, Владимир Ковыряев, Абиль Рзаев, Андрей Еремин, Алина Выпова, уголовное дело, нарушения, суд, Александр Ермолаев
