Ежегодное послание президента — это такой политический Новый год государства, нерв, который связывает страну вроде общей радиоволны. Интересно, что подобное, чуть ли не сакральное, звучание обращение приобрело именно при Владимире Путине, еще интересней, как ждали послания именно этого года. Многомиллионно, напряженно и, опять же, немного нервно. Ждали вещей радикально противоположных — от эскалации холодной войны до примирения с Западом, от объявления экономической свободы до полного контроля государства над экономикой. Вообще, всё это неплохо характеризует состояние умов в России, однако самым неожиданным в послании Владимира Путина было то, что оно не содержало никаких неожиданностей.
Для вящего и общего понимания, обращение Путина к нации я бы разбил на блоки: внешнеполитический, внутриполитический, экономический и инфраструктурный. Если основной посыл — избавить от высоких идеологических конструкций, мы увидим именно те смыслы, которые хорошо понимали лучшие умы России (Владимир Путин назвал Ивана Ильина, угадывался и неназванный Солженицын), и к которым наша власть, наконец, пришла именно в 2014-м году, через 23 года пустопорожних попыток встроиться в западную монополярность. У России нет друзей и врагов, у нас есть интересы, которые заставляют проводить независимую внешнюю политику, для блага собственных, а не чужих граждан. Во всяком случае, так было продекларировано и, наверное, впервые со столь жесткой определенностью.
Процитирую президента: «Свобода для развития в экономике, социальной сфере, в гражданских инициативах — это лучший ответ как на внешние ограничения, так и на наши внутренние проблемы». Тут угадывается медведевское «свобода лучше, чем несвобода», однако у Путина речь в первую голову об экономике. Вообще, от экономической части послания радикализма и ждали, инсайдеры уверенно говорили о безоглядном экономическом либерализме (который, на минуточку, прежде всего отказ государства от обязательств, а уж потом свобода). В принципе, на фоне разрастающегося и явно не на пару месяцев кризиса, это было бы, как минимум, понятно. Однако доктор Путин каждому выписал свой рецепт. Малому и среднему предпринимателю обещан мораторий на поправки в Налоговый кодекс и защита от явления, которое получило название «кошмарить бизнес», то есть изнурительных административных проверок.
С крупным бизнесом — либерализму заметно меньше, докапитализация банков с прицелом на проектное финансирование по либеральному ведомству явно не проходит, да и амнистия возвращенным офшорным капиталам кажется мерой либеральной лишь на первый взгляд — тут, скорее, поровну кнута и пряника. Любопытно, как на это предложение президента отреагировали в Саратове, где крупным капиталистом считается каждый, имеющий навороченный джип, пусть и подержанный. Нет, есть у нас, безусловно, свои миллионеры Корейко, но саратовская специфика в том подчас и состоит, что одни корейки гвоздят других кореек. Так, лидер нашего регионального отделения Народного фронта, областной депутат Алексей Мазепов, сам коммерсант не из последних, заявил, что олигархам предоставляется шанс забыть про, цитирую, «белизское прошлое». Намек ясен — известная компания Саравиа, принадлежащая бизнесмену Аркадию Евстафьеву, имеет некоторое юридическое отношение к государству Белиз, и Мазепов с эдаким ехидством предлагает Евстафьеву вернуться. Не знаю, будет ли услышан.
Президент сказал о необходимости вкладываться в дороги, удвоить объемы дорожного строительства. Но, на мой взгляд, инфраструктурная часть послания могла бы быть шире — муниципальное хозяйство в текущий момент — это мина страшной взрывной силы и замедленного, а может, и не замедленного действия. И сдетонировать она может от любого толчка — будь то внутренняя авария или превышение внешней нагрузки в результате явного перенасыщения городских центров новостройками, да и стройками вообще.
И последнее — за несколько дней до его оглашения первый замглавы АП Вячеслав Володин сравнил Владимира Путина со знаменитыми лидерами 20-го века — китайцем Дэн Сяопином и американцем Франклином Рузвельтом. После того как послание прозвучало, стало ясно, что за фразой, казавшейся декларативной, просматривались реальные смыслы. Дорожная революция, которую предпринял Рузвельт в годы великой депрессии, направив госфонды на дорожное строительство (вместо того чтобы их проесть), явно послужила ориентиром для обещанного Путиным развития транспортной инфраструктуры. А восточная стратагема (не Дэн Сяопином придуманная) «китайский дух — западная наука» (то есть технологии) явно угадывается, если сравнить две части послания — внешнеполитическую и экономическую. Проблема, как всегда, не в послании, а в тех, кто его слушает непосредственно в зале. В так называемой элите, которая способна утопить в словесах, верноподданической суете, кабинетных чаях и внутривидовых терках любые благие начинания. Чтобы, подобно крыловскому ваське, и дальше слушать да есть. Много похожего говорил в свое время Дмитрий Медведев, и где теперь эти прекрасные тезисы?
Подпишись на наш Telegram-канал. В нем мы публикуем главное из жизни Саратова и области с комментариями
Теги:
