Конфеты и скепсис
1. В послании Федеральному собранию Владимир Путин отметил несбалансированность между ответственностью и ресурсами муниципалитетов в России. В этой связи президент считает необходимым «уточнение общих принципов организации местного самоуправления, развитие сильной, независимой, финансово состоятельной власти на местах». Кроме этого, глава государства заявил, что «если регион вкладывает свои средства в создание индустриальных и технопарков, бизнес-инкубаторов, дополнительные федеральные налоги, которые в течение трёх лет поступят от размещённых там предприятий, должны возвращаться в субъект Федерации в форме межбюджетных трансфертов».
Елена Микиртичева, заместитель главного редактора «Газеты недели в Саратове»
Владимир Путин сказал то, что от него хотели услышать. Действительно, на муниципальный уровень переложили все возможные и невозможные обязанности, «забыв» подкрепить их финансово. При этом бюджетное законодательство меняется таким образом, что в муниципальные бюджеты идет все меньше и меньше налогов. Собственно, муниципалитеты в финансовом плане зависят от наличия или отсутствия доброй воли региональной власти.
Если президент имел в виду, что «уточнение общих принципов организации местного самоуправления, развитие сильной, независимой, финансово состоятельной власти на местах» – это изменение бюджетно-налогового законодательства в пользу муниципалитетов, то это хорошо. А если (ходили такие слухи) областные города лишат собственных бюджетов и отдадут финансирование и управление на откуп региональной власти, мы получим массу неприятностей.
Что же касается возврата федеральных налогов в регионы, это было бы здорово. Но далее президент сказал, что вернутся налоги в размере сумм, которые регион затратил на создание технопарков. Так что Владимир Путин показал губернаторам вкусную конфету, а потом быстренько спрятал ее обратно в карман. То есть это заявление – ни о чем.
Григорий Гришин, режиссёр, гражданский активист
Когда лет десять назад формировалась современная система межбюджетных отношений, эксперты предсказывали, что будет так, как есть сейчас. Но к ним никто тогда не прислушался, а по прошествии времени начали говорить, что ситуацию надо менять, как сказал президент в очередном послании Федеральному собранию.
Но я весьма скептически оцениваю благие начинания федерального центра, который вдруг начнёт делиться ресурсами с кем-то другим. Если же это действительно какие-то денежные потоки пойдут в регионы и, тем паче, в муниципалитеты, это будет означать невиданный поворот во внутренней политике России. Такой ход событий можно будет только приветствовать. Но, к сожалению, в нашей стране обычно всё остаётся по-прежнему.
Неприятный скандал
2. Глава общества ветеранов войны, редактор «Книги памяти» Саратовской области Георгий Фролов подал в суд иск о защите чести и достоинства. Ранее националист, руководитель реготделения партии «Российский общенародный союз» (РОС) Павел Галактионов обратился в прокуратуру с просьбой проверить на подлинность ордена г-на Фролова и прояснить нестыковки в биографии ветерана.
Дмитрий Олейник, политолог
На мой взгляд, скандал связан, прежде всего, с публичностью Георгия Фролова и множеством публикаций в СМИ. Может, были нестыковки в его рассказах, связанные с его возрастом или памятью. В любом случае это не умаляет заслуг Георгия Фролова. Ситуация не выгодна никому: ни Борису Шинчуку, который работает с Георгием Фроловым, ни Александру Ландо, так как г-н Фролов – член Общественной палаты. Полагаю, что история может быть на руку организациям или людям, которые недостаточно известны, чтобы привлечь к себе внимание. Наверняка многие впервые услышали имя Павла Галактионова в связи с этой историей. Полагаю, вынесение скандала в информационное поле может привести к снижению стабильности в области.
Алексей Лукьянов, активист Республиканского клуба
Я с почтением отношусь ко всем ветеранам и участникам Великой Отечественной войны. Но, учитывая возраст Георгия Фролова, я бы проверил подлинность его наград. Ведь, насколько мне известно, на момент начала войны г-ну Фролову было около 15 лет. В таком возрасте в армию не призывали, это однозначно. Да и боевые ордена и медали давали за совершенно определённые заслуги и подвиги. Для 15-17-летнего мальчика это либо очень непросто, а то и сомнительно, либо Георгий Васильевич Фролов действительно обладал такой воинской доблестью, каковой нет у многих…
В получении орденов и медалей достаточно убедиться, сверив документы г-на Фролова с архивными данными. У надзорного органа имеется доступ в государственные архивы и соответствующие структуры. Павлу Галактионову оттуда никто ответ не даст, но почему это не сделает, скажем, г-н Шинчук или кто-то иной? Государственный орган, по заявлению г-на Галактионова, сделает соответствующий запрос и получит на него ответ с информацией – кем, когда и за какие действия была вручена та или иная награда. Если всё в порядке с орденами и медалями и г-н Фролов может публично показать их номера, если все узнают, что никакого подлога нет, это будет только в плюс нашему ветерану и в минус г-ну Галактионову. В таком случае Георгий Васильевич лишний раз докажет своим критикам и всем, что он самый настоящий участник войны и уважаемый человек. Если же проверка покажет обратное, тогда последствия могут быть самыми непредсказуемыми, учитывая, что у нас в стране сейчас появилось немало ряженых «ветеранов», которых мы иногда видим и рядом с нашим губернатором.
Раздача за дебош
3. Присяжные единогласно признали Сергея Кабалова виновным в попытке угона самолета, передает корреспондент РАПСИ из зала Мособлсуда. Также присяжные признали его виновным в причинении легкого вреда здоровью потерпевшего. Приговор в отношении саратовского предпринимателя будет оглашён в январе 2014 года. Ему грозит до 12 лет заключения.
Сергей Афанасьев, депутат Саратовской областной думы (КПРФ)
Г-н Кабалов, мне кажется, попал «под раздачу». Было много аналогичных случаев и раньше, но на г-не Кабалове эта проблема как-то заострилась…
Не думаю, что он должен быть наказан по верхнему пределу. Сергей Кабалов, по всей видимости, не такой уж злостный человек, не бандит или какой-то отморозок. С другой стороны, он уже получил по полной: фамилия Кабалов сегодня – синоним дебошей и прочих правонарушений на борту самолёта.
С материалами его уголовного дела я лично, как, наверное, и вы, не знаком, но я не думаю, что Сергея Кабалова стоило судить по статье «Покушение на угон воздушного судна». Скорее всего, об этом во время дебоша и речи не шло. Ведь человек, летящий с семьёй на отдых, вряд ли планировал какие-то противоправные действия, направленные именно на угон. Я считаю, что г-на Кабалова нельзя ставить на одну доску с международными террористами, у которых реальный умысел. Осмелюсь предположить, что в данном случае уместнее говорить о хулиганстве. В рамках этой статьи, наверное, и стоило расследовать все обстоятельства случившегося.
Татьяна Зорина, главный редактор Нижне-Волжской студии кинохроники
Можно говорить что угодно, но у любого человека полёт — это определенное преодоление. Поэтому с точки зрения общественной морали и с точки зрения человека, который регулярно летает на самолётах, всё, что происходит в воздухе, — очень опасно. Тем более, если человек позволяет себе распускать руки. Страшно даже представить себя наблюдающим за всем этим…
Однако некоторые люди в обычной жизни добрые и милые, а в состоянии алкогольного опьянения проявляют странные формы агрессии. А тут ещё алкоголь соединяется со страхом нахождения в полёте — многие специалисты говорят, что мужчины боятся самолётов больше, чем женщины. У некоторых мужчин развивается просто сверхживотный страх. Не знаю почему: может быть, у женщин больше развито предчувствие… Это вещи настолько серьёзные, что их надо исследовать, а не только давать юридическую оценку.
Ещё когда на борту не запрещали алкоголь, я видела, как мужики — представители серьёзных делегаций, высокопоставленные люди — летали за границу и напивались ещё на уровне посадки, чтобы только не ощущать, что они в полёте. Случай с Сергеем Кабаловым из того же ряда. Достаточно послушать, что он там говорил! Ни один нормальный человек такого нести не будет…
Из-за того, что речь идёт больше о психофизике, у меня к этому очень сложное отношение. С одной стороны, такое поведение должно быть наказано строго, поскольку дебошир подвергает опасности окружающих. С другой, – что касается угона и всего остального, думаю, что г-н Кабалов нёс всё это в страхе. В общем, здесь нужно разбираться медикам, разбираться очень глубоко и серьёзно.
Подпишись на наш Telegram-канал. В нем мы публикуем главное из жизни Саратова и области с комментариями
Теги: