Интересно, 1 апреля кого-то всё ещё обманывают? Или эта традиция ушла в небытие так же незаметно, как и появилась? А может быть, желание облапошить кого-то в шутку пропадает с возрастом? Потому что мир уже не видится таким честным, как казалось в детстве, когда всякая мелкая ложь представлялась чем-то столь неестественным, что вызывала взрыв хохота. Сейчас же, когда обман стал навязчивым спутником, наверное, добавлять свою долю в общий котел подсознательно не хочется. И все же. Помните, как в детстве, желая продлить веселье, кричали: «Весь апрель никому не верь!»? И мы вот теперь не знаем, верить или нет. К примеру, отчитались саратовские депутаты о доходах и расходах, смотрим мы в декларации и не знаем, верить им или нет. Вот с них, пожалуй, и начнем.
Классовый состав
Традиционно в середине апреля у нас возникает вполне законное, не ограниченное никакими сводами моралей право посчитать деньги в чужих карманах. Особенно приятно копаться в карманах власть имущих, поскольку можно погордиться собой, узнав, что зарабатываешь больше некоторых из них. С другой стороны, – скривить лицо в адрес капиталиста, восхитившись количеству «украденного». Что ж, обычная человеческая слабость, вполне дозволенная, если не переходит в патологию. В этом году саратовские парламентарии ждали до последнего, чтобы обнародовать сведения о своих доходах. Если депутаты некоторых соседних областей сделали это заблаговременно, не вызывая ажиотажа, наши избранники дождались последнего срока – 15 апреля – и вывалили весь поток информации разом, что, конечно, сильно ограничило возможности для детального анализа. Тем не менее, лидеры и аутсайдеры очевидны: депутат Альберт Старенко заработал более 60 млн рублей, а меньше всех учительница Ирина Титаренко – 285,8 тыс. рублей. В общем, классовый состав облдумы разнообразен, странно, что у таких разных людей такое единомыслие в действиях. Впрочем, ответ на этот вопрос, как истина, «где-то рядом».
Пресс-оценки: список богачей, оппозиция теряет капиталы, сохранили миллионы, пробелы в расходах, депутатский шопинг, если декларация – чистой воды правда, автовладельцы и латифундисты, депутаты-байкеры, копаться в карманах, ответил за базар, альфонс.
Перевозчики на дороге не валяются
Руководители транспортных компаний любят говорить, что городские перевозки не приносят никакой прибыли – сплошные убытки и благотворительность. Их послушать, так перевозчики – святые люди, ради социальной справедливости и собственного удовлетворения выгоняющие на улицы старенькие автобусы, чтобы те возили людей на работу и обратно. При этом любопытно, что каждый раз, когда тот или иной муниципалитет проводит конкурс по определению перевозчика, это обязательно заканчивается колоссальным скандалом. Видимо, ради возможности заниматься «убыточной благотворительностью» транспортники готовы буквально на все. Невольно возникают сомнения в правдивости утверждения. Как бы то ни было, ряд перевозчиков из Энгельса пригрозили остановить автобусное сообщение между двумя берегами, если не будут отменены результаты конкурса по маршруту 284К. Несколько частников заявили, что не выйдут 5 апреля на работу. СМИ тут же подхватили скандал в надежде на трагическую развязку, но слова оказались блефом – конкурс не пересмотрели, автобусное сообщение относительно исправно работает и поныне. Как говорится, размах на рубль, а удар на «полушку». Тем не менее, если кто-то пытался нанести удар по репутации главы транспортного комитета области Василия Разделкина, это удалось. К тому же, первые лица и Саратова, и Энгельса на скандал отреагировали.
Пресс-оценки: прокатили по конкурсу, поводов сомневаться в законности нет, в ход идут опасные приемы, «разборки», привыкли все решать по-другому, конкурс «подкорректирован», безраздельно властвовал на маршрутах, грозятся сорвать перевозки, усилия по решению проблемы заторов пойдут насмарку, объявили ультиматум комитету транспорта, в закрытом кабинете, не сподобилась объяснять причины.
Добрался до суда
Нынешний апрель запомнится тем, что в областной суд было передано сразу несколько важных резонансных дел. Первое – дело в отношении экс-главы Энгельсского района Михаила Лысенко. Два с половиной года потребовалось следователям, чтобы довести его до суда. Как мы помним, г-на Лысенко обвиняют в нескольких уголовных преступлениях, главное из которых – создание банды и организация заказного убийства. Не нам размышлять, как было на самом деле, на то и есть суд. Событие – более значимое с точки зрения информационной, чем в судьбе подсудимого, наверное, поэтому пресса отреагировала на начало суда дружно, но сдержанно, без эмоций. Кстати, судить Михаила Лысенко будет суд присяжных, это хотя и было заявлено уже давно, но официально подтверждено судом только теперь. А вот менять меру пресечения суд не стал, да адвокаты на это и не надеялись. Знающие люди говорят, что «дело Лысенко» будет тянуться не один год, так что у журналистов еще будет не одна возможность написать строку-другую на злободневную тему.
Пресс-оценки: политическая жертва, защита ожидала таких решений, судьбу решат присяжные, опровергнуть доказательства, никаких иллюзий не должно было быть, несоответствие между материалами уголовного дела, повлиять на признание недопустимости доказательств, принципиальное решение суда.
Братство застройщиков на крови
Передача другого, не менее резонансного уголовного дела произошла уже в конце апреля. Следственный комитет РФ по ПФО сообщил о завершении расследования покушения на саратовского депутата Сергея Курихина. Как и предполагали многие СМИ изначально, никакой «издательской» подоплеки в расстреле курихинского «мерседеса» нет, то есть «только бизнес». Причем, как выясняется, бизнес не собственный, а другого саратовского застройщика. Организатор покушения хотел захватить успешное предприятие, но, узнав, что за застройщиком стоит г-н Курихин, решил устранить сначала его. Более подробно можно почитать в саратовских газетах и интернет-изданиях, которые с удовольствием зацепились за несколько подзабытую тему. Кстати, имя саратовского строителя, за которого пострадал Сергей Курихин, сыщики не называют, впрочем, методом исключения можно сделать некоторые предположения… Нет, мы этого делать не будем, пока не начнется суд, дабы не распускать нелепых сплетен. Отметим, что нашлись «знатоки», которые не поверили в «бизнесовую» версию событий и продолжают настаивать на покушении из-за публикаций «Взгляда». Что же касается журналистской братии, как нам видится, наряду с процессом по делу Михаила Лысенко, на слушания по покушению на саратовского депутата долго не зарастет медийная тропа.
Пресс-оценки: пострадал за друга, резонансное преступление, красивая версия, на произвол судьбы не бросит, доводы не лишены смысла, заслужили казнь, за злодейство причитается, уничтожить «народного избранника», суд разберется.
С почином
Валерий Радаев впервые в своей жизни отчитался перед парламентом. Раньше он все больше слушал, теперь же ему самому предстояло выступать перед людьми, с которыми он еще год-другой назад критиковал действовавшего на тот момент губернатора. Надо отметить, что с задачей г-н Радаев справился, ему даже аплодировали, в отличие от предшественника, которому примерно за такие же слова строили «козью морду». Но у региональной политики есть свои особенности, с ними приходится считаться: тут, знаете ли, никуда не денешься. Вот все и считаются. Любопытно, что особой критики в свой адрес Валерий Радаев со стороны депутатского корпуса не снискал. Наоборот, его хвалили, всячески поддерживали, восхищались… все, что угодно, кроме критики. Кстати, журналисты в большинстве своем делали то же самое. Полярности оценок не наблюдалось, а разница если и была, то между «блестяще» и «восхитительно». Нет, кто-то, разумеется, ограничился и сухой констатацией и даже слегка поерничал в адрес главы региона. Но эта малость потонула в озере патоки.
Пресс-оценки: тяжелое наследство, предпочел сухой язык фактов, пристальное внимание руководства области, откровенный разговор, получили исчерпывающую информацию, прорыв, сохранена социальная направленность, повышение эффективности, может рассчитывать на поддержку парламентариев.
Главные события апреля
1. Отчет губернатора Валерия Радаева перед региональным парламентом.
2. Отчет депутатов областной и Государственной дум о доходах.
3. Скандал с перевозчиками по энгельсскому маршруту.
4. Начало слушаний по делу Михаила Лысенко.
5. Передача в суд дела о покушении на Сергея Курихина.
6. Предложение о передаче площади бывшего училища химзащиты муниципалитету.
7. Казаки Лысогорского района перешли в Донское войско.
8. В области начал действовать «полусухой» закон.
9. Начало процесса по уголовному делу Алексея Прокопенко.
10. Область ищет компанию на речные перевозки.
СМИ о власти
Правительство области: положительно – 32, нейтрально – 34, отрицательно – 15, всего – 81.
Областная дума: положительно – 56, нейтрально – 24, отрицательно – 17, всего –97.
Администрация Саратова: положительно – 28, нейтрально – 22, отрицательно – 20, всего –70.
Городская дума: положительно – 9, нейтрально – 8, отрицательно – 5, всего – 22.
Общественная палата: положительно – 14, нейтрально – 11, отрицательно – 8, всего – 33.
Рейтинг упоминаемости:
1. Валерий Радаев, губернатор – 822
2. Ольга Баталина, депутат Госдумы РФ – 643
3. Сергей Канчер, зампред правительства Саратовской обл. – 273
4. Олег Грищенко, глава Саратова – 270
5. Алексей Прокопенко, глава администрации Саратова – 201
6. Владимир Капкаев, председатель Саратовской облдумы – 158
7. Михаил Лысенко, экс-глава Энгельсского р-на – 146
8. Василий Разделкин, председатель комитета транспорта Саратовской области – 66
9. Николай Панков, депутат Госдумы РФ – 47
10. Сергей Курихин, депутат Саратовской облдумы – 46
(рейтинг составлен с использованием системы «Яндекс-новости»)
Уважаемые читатели! Мы попросили наших экспертов определить медийные фигуры апреля как героев и антигероев месяца в соответствии с их участием в главных, по версии «ОМ», событиях. Полученные результаты предлагаем вашему вниманию.
«Герои»
1. Валерий Радаев 8.9
2. Олег Грищенко 4.1
3. Михаил Лысенко 4.0
4. Алексей Прокопенко 3.9
5. Виктор Марков 3.5
6. Леонид Писной 3.5
7. Юрий Моисеев 2.8
8. Александр Ландо 2.2
9. Ольга Баталина 2.0
10. Николай Панков 1.1
«Антигерои»
1. Алексей Сергеев 8.5
2. Василий Разделкин 8.1
3. Владимир Парахин 5.7
4. Альберт Старенко 5.4
5. Владимир Степанов 4.1
6. Сергей Курихин 3.7
7. Владимир Капкаев 3.2
8. Наталья Королькова 2.2
9. Михаил Исаев 2.1
10. Дмитрий Лобанов 2.1
Эксперты:
Иван Бирюлин, политолог
Денис Лебедь, журналист
Сергей Лелюхин, доцент ПИУ им. П.А. Столыпина
Елена Микиртичева, журналист
Александр Пантелеев, политолог
Александр Степанов, профессор ПИУ им. П.А. Столыпина
Денис Ястребов, политтехнолог
Подпишись на наш Telegram-канал. В нем мы публикуем главное из жизни Саратова и области с комментариями
Теги:
