Борис Шинчук, министр общественных связей в двух поколениях, стал очередной жертвой рубрики «Человек-проблема». Для этого ему не понадобилось влезать в строительные аферы или, будто очки с носа, ронять репутацию областного правительства вслед за Алексеем Сергеевым и Денисом Фадеевым. Не так давно мы попросили г-на Шинчука поучаствовать в одном из опросов, на что, вслед за отказом, услышали: «Вы про меня опять гадость напишите». Поскольку никаких особенных «гадостей» мы про министра-председателя не писали, в редакционные головы пришла мысль – почему бы и нет. Прошло некоторое время, и Борис Шинчук попросил вышестоящие инстанции привлечь наше издание к уголовной ответственности. За те самые «гадости». Дохристианский бог ему судья. Но если до того досадные черты шинчуковского характера не так бросались в глаза, то теперь приковали наше пристальное внимание. И вот человек, олицетворяющий для саратовцев однопартийную дружбу народов, занял свое место в атласе-определителе «ОМ».
«Подъемные» от европейских реконструкторов
В начале 90-х Борис Шинчук был обычным бизнесменом: директором Саратовской обойной фабрики, которую он возглавил после приватизации в 1993 году. Установить нынешнюю долю г-на Шинчука в капитале ОАО «Саратовские обои» не получается, поскольку в Едином государственном реестре юридических лиц единственным учредителем организации почему-то значится комитет по управлению имуществом области. Однако известно, что через много лет после увольнения Бориса Шинчука с директорской должности предприятие у знающих людей продолжало прочно ассоциироваться именно с нашим героем.
В 1996 году г-н Шинчук получил титул «Бизнесмен года» в Саратовской области и приз «Хрустальная корона». По странному совпадению именно так называется один из всероссийских конкурсов красоты. Но в этот раз г-на Шинчука наградили не за внешнюю стать, а за ряд проектов, одобренных Европейским банком реконструкции и развития – организацией, созданной для содействия рыночным реформам в бывшем Восточном блоке. Речь идет о тех самых реформах, в ходе которых с 1991 по 2001 год выпуск продукции родной для г-на Шинчука обойной промышленности упал на 62,7%. Как раз перед одобрением своих таинственных программ Борис Шинчук получил от европейских банкиров-реконструкторов 850 тысяч долларов кредита.
В 1997 году Дмитрий Аяцков назначил директора обойной фабрики на должность министра промышленности. Судя по тому, что некоторые саратовские политики до сих пор всерьез воспринимают предложения о продаже губернаторского поста, можно предположить, как в те далекие времена местные предприниматели попадали в состав правительства. Г-н Шинчук руководил региональной промышленностью всего полгода, после чего его перевели на только что введенную должность министра международных отношений и внешнеэкономических связей. В это же время г-н Шинчук совместно с главой еврейской культурной автономии Юрием Виткиным основывают благотворительный центр «Хасдей Ерушалаим» *. Как рассказывали источники, близкие к автономии, получателями гуманитарной помощи по линии центра Бог среди прочих выбрал и семью Бориса Шинчука.
С 2000 года министерский пост Борис Леонидович стал совмещать со статусом зампреда областного правительства, что подразумевало в том числе курирование СМИ. Тяжело разобраться, насколько за это время укрепились позиции нашего региона в международной политике, но сам г-н Шинчук не скромничал в оценках собственных заслуг: «Саратовскую область хорошо знают в мире, и если кто-то встречался со мной или Дмитрием Федоровичем, тот знает, что если раньше за рубежом знали только Москву, то сейчас Саратовская область известна во всем мире». В реальности к достижениям нашего героя можно отнести, например, братание Саратовской области с китайской провинцией Хубэй. А вот приход в регион компании Bosсh министр приписал себе напрасно: немцы купили «Завод керамических изделий» еще в 1996 году. Надо сказать, что в правительстве РФ высказывали некоторое недоумение по поводу существования на областном уровне ведомства по международным связям. Зато Бориса Леонидовича любили отдельные фриковатые оппозиционные персонажи. В 2001 году секретарь ЦК партии «Трудовая Россия» Виктор Анпилов наградил его партийным орденом «Герой Трудовой России» за «верность идеям коммунизма, преданность делу Ленина-Сталина, заслуги перед трудовым народом и укрепление интернациональной дружбы и сотрудничества трудящихся всех стран».
Углубление в национальное
Кстати, о трудящихся всех стран. В начале нулевых Борис Шинчук стал налаживать контакты с диаспорами. Здесь для чиновника – настоящая золотая жила. По личной оценке автора данной статьи, диаспоры представляют собой землячества бизнесменов, нацеленных на лоббизм своих интересов в верхах. В обмен они предлагают власти контролировать своих соотечественников, на которых на самом деле имеют самое минимальное влияние. Чтобы его усилить, диаспоры всячески пропагандируют среди собратьев этнические ценности, объявляя себя их главными хранителями. В большинстве случаев это приводит к разделению людей искусственно насаждаемыми национальными перегородками. Культурная пропасть между коренными и приезжими углубляется. Гораздо успешнее диаспоры влияют на этнический криминалитет, предлагая ему услуги по легализации, то есть внедрению во власть и «цивилизованный бизнес» по примеру давно вышедшей из сумрака русской мафии. Тем самым криминал, бизнес-структуры и сливки национальной общины смешиваются воедино. Посредник, улаживающий проблемы национального бизнеса в правительстве региона, может рассчитывать на благодарность клиентов. Например (ходят такие разговоры и про Бориса Шинчука), иметь доли в ресторанах национальной кухни. Неудивительно, что за право быть посредником нередко приходится конкурировать.
Г-н Шинчук вступил в эту борьбу в 2003 году, с открытием на Соколовой горе Национальной деревни народов Саратовской области, где каждая община должна была оформить образцовую экспозицию. Эту деревню недобрым словом припоминают г-ну Шинчуку до сих пор, хотя ничего провокационного в самом проекте не было. 15 подворий были возведены на деньги нацобъединений. Конфуза, правда, избежать не удалось. Профильный министр настоял, чтобы частью антуража русской избы стал недетских размеров самогонный аппарат. Украинскую хату украсили несколько ящиков горилки. Чеченцам и инугшам вообще предложили в порядке интернационального долга строить общий ресторан – понятно, почему на отведенном им участке несколько лет колосились сорняки. Как выяснилось уже при губернаторе Ипатове, этнографический комплекс возведен незаконно, все объекты были самостроем. Чтобы узаконить деревню, областному бюджету пришлось выкупить постройки у диаспор за 18 миллионов рублей. Причем многие из подворий на тот момент были готовы хорошо если на треть.
«Замечательный комплекс, но создали при участии Шинчука через зад: нагнали людей, что-то понастроили, инфраструктуры нет, электричества нет, воды нет, канализации нет. Это форменный позор. Сейчас мы исправляем ошибки прошлых лет»,– высказался как-то бывший глава региона Павел Ипатов. Кстати, аяцковский вице-губернатор Владимир Марон, непосредственный участник тех событий, вообще поставил под сомнение роль Бориса Шинчука. «Вот я приезжаю утром в Национальную деревню, спрашиваю: «Где Шинчук?». «Нет Шинчука». Звоним: «Борис, ты где?». Отвечает: «Я вот там, то-то, то-то». Спрашиваю: «Почему не здесь?». «Я вот там сейчас разберусь», – одни отговорки. Вот так я мог приехать туда пять раз и не увидеть Шинчука. Только после того как секретари его начинают разыскивать, я ему говорю: «Борис, я здесь сижу и жду, когда ты приедешь». Вот он появляется. Находит тысячу объяснений: «Я был там, я был тут». Я: «Хорошо, теперь пошли, я тебе покажу: вот это не сделано, вот это не сделано, вот это и вот это». Если бы строительство Национальной деревни полностью доверили Шинчуку, с его подходом комплекса сейчас не было бы. Ему же все мешают: этот плохой, тот плохой», – рассказал г-н Марон в интервью интернет-газете «Четвертая власть».
Почти одновременно с открытием Национальной деревни г-н Шинчук вызывался руководить «областной народной дружиной». По его мысли, она должна была состоять из представителей национальных меньшинств и патрулировать улицы. Идея предоставить зампреду облправительства силовые полномочия довольно скоро погасла. В 2004 году по адресу обойной фабрики Борис Шинчук создал общественную организацию «Ассамблея народов Саратовской области» – якобы региональное отделение всероссийской ассамблеи, возглавляемой в то время нынешним президентом Дагестана Рамазаном Абдулатиповым. Двумя годами ранее в Саратове ректор ПАГС Сергей Наумов зарегистрировал организацию с точно таким же названием, которую г-н Абдулатипов продолжал считать подразделением своей структуры. Именно с конкуренцией г-на Шинчука и г-на Наумова многие связывают временный отъезд последнего в Москву – якобы выдавили.
Раздел ОПы
Г-н Шинчук вовремя отрезал себе кусок «гражданского общества»: в 2005 году, с назначением губернатором Павла Ипатова, он лишился места в правительстве и с тех пор четко позиционировал себя в лагере функционеров «Единой России», преданных Вячеславу Володину. Очень скоро, с обострением конфликта «володинской» группы и группы действующего главы региона, подобный выбор стал определяющим в судьбе любого саратовского политика. Борис Шинчук временно потерял возможность лоббировать этнический бизнес, но мог играть роль в подковерной борьбе местных кланов, координируя национальную политику от имени реготделения «ЕР». В 2009 году «ипатовских» решили вытеснить из общественной палаты, в чем г-н Шинчук весьма пригодился. Свою общественную деятельность он посвятил диверсиям против правительства экс-губернатора. Так новый министр национальностей Сергей Авезниязов получил от диаспор обещания инвестировать полученные за Национальную деревню компенсации в этнические подворья, однако позже они забрали свои слова назад. И, по некоторым данным, к этому причастен Борис Шинчук.
Общественная палата в ее нынешнем виде – странная благотворительная организация с девизом «Спасем и накормим ручных общественников!»: здесь находят приют пожилые деятели всех направлений, сюда стремятся юные активисты, есть хозяева ломбардов, убежденные язвенники, директора птицефабрик, обладатели кожаных пиджаков, украинцы и даже казахи. Все это нужно, чтобы создать видимость диалога власти и общества, а также симулировать народную инициативу в случае необходимости продвинуть какие-нибудь непопулярные меры. Для этого у общественной палаты даже есть право вносить законопроекты.
В ходе ожесточенного противостояния избранный весной 2010 года состав ОПы подчинил себе «проволодинских» общественников. Активную роль в этом сыграл г-н Шинчук, который затем временно вышел из совещательного органа. Осенью 2010 года г-н Шинчук, не будучи депутатом, начал курировать общественные и национальные отношения в областной думе, для чего под него специально создали должность в аппарате регионального парламента. Леонид Писной заранее напутствовал еще не назначенного чиновника, припомнив слоган «За связь без брака!», украшавший в советские годы саратовский Главпочтамт. В феврале 2011-го Бориса Шинчука избирают главой общественной палаты, что окончательно знаменует провал команды Ипатова в попытке установить контроль над общественниками. Первое, что делает новый председатель,– подает в суд на губернатора с требованием предоставить общественной палате отдельное помещение. К слову, до этого палата свободно пользовалась актовыми залами учебных заведений и областной научной библиотеки. После многомесячной тяжбы г-н Ипатов предоставил ОПе Дом приема делегаций на Волжской, 32. Однако г-н Шинчук подарком не удовлетворился, посетовав, что здание принадлежит региональному правительству. «Мы подчиняемся народу, а не губернатору», – бросил общественник.
В тот же год Борис Шинчук придумал термин «лицо саратовской национальности» – прямо на депутатских слушаниях по развитию гражданского общества. Тогда ведущий мероприятия Андрей Россошанский примиряюще обратился к другим членам президиума: «Мы здесь все одной национальности – и Шинчук, и Ландо, и я». На что глава ОПы неудачно попытался угадать, о какой национальности речь. Вопрос быстро замяли.
Вскоре г-н Шинчук поучаствовал в так называемом антисемитском скандале. Думская оппозиция в лице, прежде всего, депутата от КПРФ Ольги Алимовой осенью 2011-го возмутилась готовящимся выделением бюджетных миллионов на ремонт хасидской синагоги. В то время поговаривали, что субсидирование хасидов – одно из условий строительства в Саратове торгового центра «Триумф Молл» израильской компанией Mirland Development Corporation. В ответ г-н Шинчук, заручившись поддержкой некоторых коллег из ОПы, направил Геннадию Зюганову требование исключить тов. Алимову из КПРФ за антисемитизм. О реакции главы компартии неизвестно, но деньги на синагогу так и не стали выделять. Тем временем срок пребывания Павла Ипатова на посту руководителя региона подходил к концу, и не за горами было возвращение Бориса Шинчука в исполнительную власть.
Откуда деньжищи
Несмотря на отлучение г-на Шинчука от государственной службы в период правления Павла Ипатова, события этих лет продемонстрировали немалый политический вес бывшего министра. В том числе за счет бизнес-влияния. Вспомним одну недавнюю историю. В мае 2010 года около полусотни жителей 1-й Дачной чуть не перекрыли проспект 50 лет Октября. Они требовали остановить строительство в сквере несанкционированного рынка, принадлежащего главе курдской автономии Кер-оглы Ахмедову. Торговые точки, которых к тому времени стало уже около двадцати, снесли только в июле 2013 года. До этого несколько лет незаконный рынок беспрепятственно функционировал. По мнению многих журналистов, благодаря заступничеству Бориса Шинчука.
Обитатели старого жилфонда на участке улицы Большой Казачьей между Вольской и Горького были удивлены, когда в 2011 году под их окнами неожиданно срыли газон и вырубили деревья. Это чувство сменилось негодованием, когда по адресу Большая Казачья, 33«А» безо всякого разрешения началось строительство. По заявлениям жителей, прокуратура обратилась в суд, который дважды отказывал в рассмотрении иска. Работы продолжались. Выяснилось, что заказчиком строительства стала Ольга Шинчук. Жильцы соседних домов, составившие инициативную группу против застройки, выяснили, что эта дама приходится близкой родственницей тогдашнему председателю общественной палаты. Партнером г-жи Шинчук по строительству стала Ирина Карпова, имевшая общий бизнес с известным строительным магнатом Эдуардом Гафановичем, ныне покойным.
В конфликт на стороне инициативной группы вмешалась активистка жилищного движения Лидия Виненко. Сначала ей позвонил депутат облдумы Александр Ландо, в то время курирующий ОПу, и настоятельно посоветовал заняться чем-нибудь другим. По первоначальным данным, оглашенным в суде юристами подрядных фирм, строился двухэтажный жилой дом. Когда вместо него на Б. Казачьей выросло пятиэтажное офисное здание площадью 774 кв. метра с подземным цоколем, пришла пора удивляться чиновникам саратовской мэрии. В ответ на судебный иск о сносе самовольной постройки Ольга Шинчук предъявила требования о признании ее права собственности на здание. В июле прошлого года арбитраж вынес решение против застройщиков, обязав их снести офисный центр, однако здание пока остается нетронутым.
Интересно, что Ольга Шинчук не только имеет регистрацию ИП в качестве арендодателя недвижимости. Ей также принадлежит ООО «Поддержка», предоставляющее услуги домработниц. Совладельцем этой компании является Юрий Соковнин, оппозиционер из Петровска, известный своими псевдосепаратистскими заявлениями. Г-н Соковнин, член Саратовского объединения избирателей, выдвигался в муниципальные органы по списку КПРФ и «Справедливой России». В данном случае ведение общих дел с кланом известных деятелей «Единой России» – скорее, камень в огород петровского смутьяна.
Неплохо идет предпринимательская деятельность и у сына Бориса Леонидовича, Александра Шинчука. Он также сдает внаем недвижимость. А кроме того, владеет в Саратове двумя частными клиниками «Сова», юридической компанией «САНЗ» и проектной организацией «САНЗ-Риэлт». Помимо этого, г-н Шинчук-джуниор, как минимум, имеет некоторое отношение к компании «САНЗ ГРУП ЧЕХИЯ». Судя по свидетельству о регистрации, выданном в Саратове, она специализируется на строительстве – вплоть до возведения мостов и атомных станций.
Злополучный конкурс
5 апреля 2012 года лидер саратовских единороссов Валерий Радаев, только что назначенный губернатором, назвал состав нового правительства. Совершенно предсказуемо пост министра-председателя комитета общественных связей и национальной политики занял Борис Шинчук. Претензии к нему появились уже после проведения в ноябре 2012 года конкурса социальных проектов среди некоммерческих объединений – ключевого мероприятия, иллюстрирующего симпатии и ставки комитета г-на Шинчука, ведь речь шла о раздаче бюджетных денег. Приоритет в распределении грантов отдали национальным общинам. Так, среди победителей первые места заняли «Хасдей Ерушалаим» *, культурный центр «Казахстан», «Саратовское объединение финно-угорского населения», «Азербайджанский национальный культурный центр «Бирлик», «Национальный культурный центр закавказских народов «Кавказ», а также пресловутая Национальная деревня, в которой, к слову, уже много лет Борис Шинчук отмечает каждый свой день рождения. Немало досталось и официальному провластному казачеству под руководством атамана Андрея Фетисова. Правда, грант, полученный казаками, не идет ни в какое сравнение со скандальными 280 миллионами, обещанными им предыдущим министром Сергеем Авезниязовым. Добавим, что годом спустя «Хасдей Ерушалаим» и от мэрии получил грант, предназначенный на развитие патриотических движений. Зато на памятные торжества в честь россиян, исполнявших служебный долг за пределами Отечества, министр Шинчук денег не дал. Само собой, нашлось немало недовольных такой предвзятостью. В том числе националистические организации. Их не впечатлили даже участившиеся русофильские славословия г-на Шинчука. Вроде: «Русь, храни веру православную! В ней твое утверждение! Какая сильная, красивая и объединяющая русская культура! Русская культура – это настоящий бриллиант!» – прозвучало из уст министра на фестивале, посвященном 1025-летию Крещения Руси.
Надо сказать, что в среде чиновников, ответственных за национальный вопрос, давно замечено некоторое неудобство, связанное с отсутствием у коренного населения аналога диаспоры. Иными словами, нет переговорщика, который мог бы выступать от имени русских. Быть его, по крайней мере, легитимного для всех, и не может. Но необходимость в таком посреднике, для видимости соблюдения баланса, власть испытывает. Ведь в той же Национальной деревне каждая диаспора отвечает за свое подворье. А кто будет отвечать за русское? Обойтись без него нельзя – патриоты заклюют. Правда, денег на меценатство у патриотов, как правило, не находится. Но именно они удобны в качестве абстрактного «русского представителя». Сами ведь вызываются. Опять же, можно новую паразитическую структуру создать. Привлечь национально-озабоченный бизнес. Такой, поверьте, есть и в Саратове. Чтобы для него «решать вопросы» на высшем уровне. Еще ипатовский министр Авезниязов пытался собирать на переговоры русских националистов. Все, что он от них услышал, – просьбы больших бюджетных денег на проведение фестивалей славянской культуры, и диалог забуксовал. Борис Шинчук подошел к тем же граблям, но совершенно другим путем.
Противоестественное
В конце 2012 года один из лидеров русских националистов в Саратове, глава реготделения партии «Российский общенародный союз» Павел Галактионов подал в прокуратуру заявление, требуя проверить законность распределения шинчуковских грантов. Как ни странно, проверка действительно началась, причем самая масштабная. Тут нужно сказать, что, собственно, являет собой г-н Галактионов. Тень политтехнолога-неудачника, еще недавно занимавшегося акциями под лозунгом вывоза за пределы Саратова табачной фабрики (в частных беседах менеджеры «табачки» намекают, что целью галактионовской кампании было вымогательство денег за прекращение пикетов и сбора подписей). Конъюнктурщик: называет себя то православным, то, все чаще, язычником. Страница Павла Галактионова в соцсети пестрит апологетикой нацизма и поздравлениями Адольфа Гитлера с днем рождения. Словом, не каждый этнический русский готов с ним, мягко говоря, солидаризироваться.
Так вот, по заявлению националиста, правоохранители осенью 2013 года начали проверку расходования грантов общественными организациями. Мытари и ОБЭП заставляли пересдавать отчетность даже таких закадычных друзей любой власти, как председателя Общества трезвости Наталью Королькову. В этот момент источник в националистическом движении сообщил нашему изданию о переговорах Бориса Шинчука с Павлом Галактионовым. Согласно полученным сведениям, министр пытался обезопасить себя в дальнейшем от нежелательного внимания к конкурсу некоммерческих организаций, а также снизить активность националистов после отгремевшего пугачевского бунта. Якобы 4 ноября на собрании диаспор в Национальной деревне Борис Шинчук объявил, что «с националистами договорились», больше воду мутить не будут. Действительно, традиционный «Русский марш» в этот раз не состоялся. Будто бы его постоянный организатор Павел Галактионов допустил ошибку при подаче уведомления в мэрию. Однако, по мнению нашего информатора, непроведение акции было одним из условий получения г-ном Галактионовым бюджетных денег в следующем году. Их должны были выделить неофициально под видом гранта другой организации, связанной с «Единой Россией». Соответственно, националист в дальнейшем должен был снять свои претензии к конкурсам министерства. После публикации этих сведений «Общественным мнением», Павел Галактионов во всеуслышание объявил, что считает информацию клеветой и будет судиться с нашим изданием. Такое заявление он сделал с помощью своей постоянной трибуны – агентства «Взгляд-инфо», принадлежащего национал-консервативно настроенному депутату Сергею Курихину.
Однако вместо г-на Галактионова заявление в полицию написал Борис Шинчук, пытаясь привлечь «ОМ» за якобы клевету. Еще бы, северным пушным зверьком накрылась не только его дорожная карта всеобщего умиротворения, составленная на клочке казенной бумаги: обвинение в использовании теневых схем финансирования «экстремистских» сил могло повлечь в отношении нашего героя кадровую экзекуцию. Проверка по заявлению г-на Шинчука затянулась, и ее результаты на момент написания данной статьи неизвестны. Тем временем появились новые доказательства противоестественной связи министра и националиста – при депутатском благословении.
Скандал и исход
В первых числах декабря на «Взгляд-инфо» Павел Галактионов опубликовал образцы заявлений, поданных им в прокуратуру и правительство области. В них националист подвергает сомнению фронтовое прошлое и подлинность наград председателя организации ветеранов Великой Отечественной войны и редактора «Книги Памяти» Георгия Фролова. Г-н Галактионов указывает на нестыковки его официальной биографии и данных открытой базы Министерства обороны. Тут же обнаружилось, что подчиненные г-на Шинчука уже вовсю проверяют доводы Павла Галактионова и при этом не проявляют особого такта – вплоть до проведения опроса среди коллег ветерана по общественной палате. Министр снова оскандалился, но срочно пошел на попятную, извинившись перед Георгием Фроловым. Днем позже бывший соратник г-на Галактионова по «Русскому блоку» Илья Майоров открыто высказал предположение о шинчуковском «заказе» против г-на Фролова.
Собственно, вопросы к г-ну Фролову накопились давно. О чем говорить, если в интервью «ОМ» он в течение получаса назвал разные даты своего рождения… Что, впрочем, не отменяет всех странностей этой истории. Примерно полтора года назад в редакциях саратовских СМИ околачивался некий Сергей Гущин, человек, которого называют торговцем поддельными произведениями искусства. Он пытался продать документы, якобы доказывающие, что Георгий Фролов самозванец. Уже тогда среди журналистов ходили слухи о сотрудничестве двух Сергеев Георгиевичей – Гущина и Курихина. Покупателя он тогда не нашел.
Перед самым Новым годом нашему изданию удалось выяснить, что областные власти планируют перевести Бориса Шинчука с должности министра-председателя комитета общественных связей и национальной политики на пост уполномоченного по правам человека. Об этом сообщил источник в общественной палате региона.
По его словам, федеральный центр потребовал от облправительства жестких кадровых решений по итогам народного бунта в Пугачеве, произошедшего этим летом. Московские функционеры намекнули, что отвечать за случившееся должен профильный министр, который, к тому же, вел себя на месте событий неоднозначно. Приехав в Пугачев в разгар волнений, Борис Шинчук зачем-то, видимо, по привычке, первым делом встретился с татарской диаспорой. На просьбу журналистов описать обстановку в мятежном городе он отстраненно заметил, что «все там замечательно, светит солнце», «межнационально все нормально». Ему же принадлежала идея запретить продажу алкоголя в Пугачеве – похоже, министр связывал недовольство масс исключительно с промилле.
Чтобы увести г-на Шинчука с расстрельной должности, но сохранить при себе, руководство региона решило пристроить его на менее ответственный пост.
Информационная поддержка будущей перестановки проходила в конце декабря. Так, «Взгляд» написал, будто глава комиссии общественной палаты по взаимодействию с правоохранителями Владимир Незнамов высказался за назначение Бориса Шинчука, извините за выражение, омбудсменом. Как рассказал «Общественному мнению» сам Незнамов, кандидатуру Бориса Леонидовича он вовсе не предлагал, на нее общественника навел вопрос журналиста.
Назад в общественную палату дорога г-ну Шинчуку, скорее всего, закрыта – за последние годы он успел вступить в негласную, но непримиримую конфронтацию с действующим главой палаты Александром Ландо. О причинах их разногласий судить не беремся. В конце концов, два русских интеллигента всегда найдут о чем поспорить.
___
* признан в России НКО-иноагентом
Подпишись на наш Telegram-канал. В нем мы публикуем главное из жизни Саратова и области с комментариями
Теги:
