27 Апреля 2024, Суббота, 2:20 ВКонтакте Twitter

Пресс-рейтинг

Номер журнала: №8(167), август 2013 г.
Рубрика: Повестка
12/09/2013 19:19

Традиционно август – время отпусков, поэтому количество и качество событий в этот месяц оставляет желать лучшего. Однако с введением единого дня голосования тягучее августовское настроение разбавилось предвыборными шевелениями. Именно так следует характеризовать активность в районах Саратовской области в преддверие 8 сентября. Кроме того, в этом году последний летний месяц порадовал нас несколькими значимыми информационными поводами в виде долгожданных приговоров по резонансным уголовным делам. Кстати, одновременно с ними появились новые уголовные дела, которые обещают быть громкими. Постараемся вспомнить, чем нас порадовала «августовская прохлада» и что об этом писали СМИ.

Сгорел на работе
Месяц начался с неожиданного коррупционного дела – задержан и.о. главы администрации Саратовского района Василий Синичкин. Бывший депутат областной думы, проработавший в этом статусе уже несколько созывов, старый боец партии «спалился» на банальной взятке в 100 тыс. рублей за заключение договора между коммерческим предприятием и администрацией. По крайней мере, так считает следствие. Сыщики убеждены, что Василий Синичкин придумал хитроумную схему: получал деньги не сам, а через своих подчиненных числом три человека. На каком-то этапе предпоследнее звено цепочки дало слабину, и Василий Павлович оказался за решеткой. Вместе с ним была арестована и заместитель главы администрации Наталья Федосова. Сейчас оба находятся под стражей, хотя неоднократно пытались обжаловать решение об аресте. СМИ на событие отреагировали весьма разношерстно. Так, к примеру, «Общественное мнение» в публикации «Василий Павлович Навальный» обратило внимание, что однопартийцы Синичкина не бросились на защиту единоросса и бывшего депутата, а наоборот, заявили о его возможном исключении из рядов. Позже, конечно, спохватились и принялись говорить о возможных провокациях, но в первые дни реакция была довольно прохладной. О том же пишет и «Газета Наша версия» в передовице с ожидаемым заголовком «Синичкин в руках». В целом же, особой радости от задержания г-на Синичкина саратовские журналисты не испытали: всё же жаль терять такого колоритного спикера и ньюсмейкера.
Пресс-оценки: мелочь по карманам тырить, не привыкать сдавать своих, провокация, железобетонные улики, выпускать штабелями комментарии в защиту, борьба со Стефанидой Тимохиной, в центре коллизий и инсинуаций областного масштаба, избежать подозрений в аффилированности с СК РФ.

И овцы целы
Семь часов провели журналисты в душном зале мирового суда Волжского района, но дождались приговора главе администрации Саратова Алексею Прокопенко. Как уже многим известно, Алексей Львович признан виновным в злостном неисполнении решений суда о выдаче квартир погорельцам и жителям ветхого жилья. Если приговор не будет оспорен, что вряд ли, г-ну Прокопенко предстоит заплатить штраф в размере 200 тыс. рублей. Кто ждал крови, ее не получил, никаких реальных сроков заключения или же дисквалификации в приговоре нет. Только штраф, для фигур уровня главы администрации миллионного города вполне подъемный, хотя и неприятный. Алексей Прокопенко уже заявил, что будет оспаривать данный приговор. Шутка ли, чиновник такого высокого ранга и с судимостью. В поддержку саратовского сити-менеджера выступили общественники, которые выразили возмущение фактом, что человека осудили за отсутствие денег в муниципальном бюджете. Г-на Прокопенко оценили даже на Первом канале, где сказали, что его действия – общефедеральный тренд. Видимо, речь шла все-таки о выдаче спецжилья, а не уголовных делах. Кстати, в прокуратуре тоже выразили недовольство приговором и надеются на его обжалование.
Пресс-оценки: судебное разбирательство многому научило, змеиные ходы, мягкий приговор, будет добиваться оправдательного приговора, решение устраивает всех, за гранью добра и зла, бить по рукам недопустимо.

«Полностью невиновный»
Еще одно судебное решение августа также оказалось за гранью добра и зла. Оправданы двое обвиняемых по делу о покушении на депутата Саратовской областной думы, бизнесмена-застройщика Сергея Курихина. Присяжные решили, что Михаил Майоров и Николай Шаров невиновны по предъявленным им статьям обвинения. Как мы помним, первого считали заказчиком покушения, второго – организатором. Лишь Юрий Платицын, сознавшийся, что расстреливал автомобиль г-на Курихина, признан виновным, да и то заслуживающим снисхождения. Обвинение в нападении на другого предпринимателя, Андрея Белова, которого сам пострадавший считает заказчиком покушения, с Платицына сняли. Вердикт тем любопытен, что показывает полную несостоятельность следствия и обвинения. Несколько раз потерпевший утверждал, что заказчик именно Андрей Белов, а его представители просили вернуть дело прокурору, но этого сделано не было. Обвинение настаивало, что оснований для возврата дела на дополнительное расследование нет. В итоге присяжные сочли, что к предъявленным пунктам обвинения подсудимые не имеют отношения. СМИ, разумеется, отреагировали на этот факт очень болезненно. «4-я власть» опубликовала интервью с представителем Сергея Курихина Валерием Холоденко, который назвал вердикт необоснованным и удивился, почему подсудимых не признали виновными по эпизодам хранения оружия, в чем сомнений не было ни у кого. Главред сайта «Взгляд-инфо» Николай Лыков в блоге на «Эхо Москвы» написал, что считает приговор проявлением классовой ненависти присяжных, состоящих по большей части из пролетариата, к успешному предпринимателю и меценату. Кстати, такой ответ доминировал и в опросе, организованном «4В» на тему, что повлияло на решение присяжных. Обозреватель «ОМ» Александр Крутов в комментарии «Российской газете» предположил, что всю путаницу в обвинении присяжные, как и требует закон, истолковали в пользу подсудимых. Несмотря на имеющийся вердикт, есть предположение, что это всего лишь начало долгой саги под названием «Дело о покушении на Курихина».
Пресс-оценки: потеряли заказчика, сенсационный вердикт, нелогично, «эффект Веры Засулич», истолковали их в пользу подсудимых, не соответствует обстоятельствам дела, классовая ненависть, психологическая перверсия, убежденный в своей правоте люмпен, абсурдная правовая ситуация, действительный заказчик так и не изобличен.

Отваливающиеся районы
В саратовских муниципалитетах продолжаются сепаратистские настроения, подогреваемые политическими страстями. Весь месяц в повестке для СМИ удерживалась ситуация в Балашовском районе, который, напомним, заявил о намерении присоединиться к Воронежской области. В Воронеже, правда, идею не оценили, но районные активисты продолжают изматывать нервы местной и областной властям. Журналисты в своих публикациях с удовольствием мусолят тему разрухи в Балашове. Например, «Взгляд-инфо» нарисовал мрачную картину разлагающегося на глазах городка. Фоторепортажи об упадке городской инфраструктуры опубликовали и другие интернет-издания, скопом вывезенные саратовскими либерал-демократами в район. Кстати, Антон Ищенко очень активно комментирует тему. Что же касается Романовского района, там пока все гораздо спокойнее, изредка появляются сообщения, что местная ТИК отказывает в проведении референдума. Глава районной администрации Алексей Щербаков вообще заявил «Ъ» следующее: причина в том, что некоторые граждане, неспособные реализовать свои амбиции другим путем, зазря мутят воду.
Пресс-оценки: Воронеж не принимает, медленное и необратимое угасание, тупить по-балашовски, не будите лихо, гнать поганой метлой, невыполненные обещания регионального правительства, Ищенко компрометирует ЛДПР, кругом разруха, типичные для сельского района проблемы.

Главные события августа
1. Вынесение приговора главе администрации Саратова Алексею Прокопенко.
2. Задержание и арест и.о. главы администрации Саратовского района Василия Синичкина.
3. Вынесение вердикта и приговора обвиняемым в покушении на жизнь депутата Сергея Курихина.
4. Страсти в районах. Заявления об отделении Романовского района и присоединении его к Тамбовской области.
5. Уголовное дело в отношении замминистра спорта Дмитрия Колзачкова передано в суд.
6. Сотрудник саратовского УФСИН заявил о насилии в региональных колониях.
7. Лидер областной РПР-ПарНаС Алексей Лукьянов намерен снять с выборов Александра Сидоренко.
8. Суд не отменил снос двух многоэтажек в поселке Новом.
9. Правительство Саратовской области предлагает изменить проект аэропортового комплекса нового аэропорта «Центральный».
10. Предположительно во время охоты ранен чиновник Новобурасской администрации.

СМИ о власти (количество статей в «Яндекс-новости»)
Правительство области: положительно – 12, нейтрально – 58, отрицательно – 9, всего – 79.
Областная дума: положительно – 33, нейтрально – 31, отрицательно – 16, всего – 80.
Администрация Саратова: положительно – 10, нейтрально – 31, отрицательно – 16, всего – 55.
Саратовская городская дума: положительно – 6, нейтрально – 6, отрицательно – 5, всего – 17.
Общественная палата: положительно – 13, нейтрально – 18, отрицательно – 10, всего – 41.

Рейтинг упоминаемости:
1. Валерий Радаев, губернатор Саратовской области – 788
2. Алексей Прокопенко, глава администрации Саратова – 270
3. Олег Грищенко, глава Саратова – 182
4. Владимир Капкаев, спикер облдумы – 157
5. Денис Фадеев, вице-губернатор Саратовской области – 129
6. Александр Ландо, председатель Общественной палаты – 118
7. Сергей Курихин, депутат облдумы – 96
8. Антон Ищенко, депутат Госдумы (ЛДПР) – 65
9. Ольга Алимова, депутат Госдумы (КПРФ) – 42
10. Елена Щербакова, глава Балашовского района – 40
(рейтинг составлен с использованием системы «Яндекс-новости»)

Уважаемые читатели! Мы попросили наших экспертов определить медийные фигуры августа как героев и антигероев месяца в соответствии с их участием в главных, по версии «ОМ», событиях. Полученные результаты предлагаем вашему вниманию.

Герои:
Алексей Прокопенко – 7,6
Сергей Курихин – 6,3
Валерий Радаев – 5,3
Олег Грищенко – 5
Алексей Лукьянов – 4,3
Антон Ищенко – 4,2
Александр Ландо – 3,7
Денис Фадеев – 3,2
Александр Соловьев – 3,1
Иван Бабошкин – 2,8

Антигерои:
Василий Синичкин – 7,3
Александр Гнездилов – 5,6
Алексей Сергеев – 5,2
Елена Щербакова – 4,6
Александр Сидоренко - 4,2
Сергей Канчер – 3,6
Владимир Степанов – 3,2
Марина Епифанова – 3
Сергей Суровов – 2,8
Ольга Баталина – 2,2

Эксперты:
И. Бирюлин, политолог
Д. Лебедь, журналист
С. Лелюхин, доцент ПИУ им. П.А. Столыпина
Д. Ястребов, политтехнолог

Подпишись на наш Telegram-канал. В нем мы публикуем главное из жизни Саратова и области с комментариями


Теги:

Оцените материал:12345Проголосовали: 11Итоговая оценка: 2.91
Каким бюджетникам стоит повысить зарплату?
Оставить комментарий

Новости

Частное мнение

26/04/2024 16:00
Серийные разборки. Сериал
Серийные разборки. Сериал "Точка ноль"Неплохая в целом "попса" про самоизоляцию, вирусы и "антиваксеров"
24/04/2024 10:18
"Водитель не должен быть в пальто!". Станет ли Саратовская область "заложником" игр монополистов?УФАС вынесло решение
24/04/2024 10:00
Муниципальная земля по цене среднего костюма. Кто еще мог подставиться в Марксе с Юрием Моисеевым?
Муниципальная земля по цене среднего костюма. Кто еще мог подставиться в Марксе с Юрием Моисеевым? Со стороны все эти торчащие отовсюду "уши" просматриваются легко
22/04/2024 15:00
"Быстрее, выше, сильнее": главный тренер и капитан "СГАУ-Саратов" рассказывают о гандболе и не только"ОМ" продолжает цикл интервью с работниками самых разных профессий
21/04/2024 12:00
Культурный Саратов: афиша мероприятий на 22-28 апреля
Культурный Саратов: афиша мероприятий на 22-28 апреляКонцерты, спектакли, выставки и другие интересности

Блоги



Поиск по дате
« 27 Апреля 2024 »
ПнВтСрЧтПтСбВС
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293012345
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Яндекс.Метрика


«Общественное мнение» сегодня. Новости Саратова и области. Аналитика, комментарии, блоги, радио- и телепередачи.


Генеральный директор Чесакова Ольга Юрьевна
Главный редактор Сячинова Светлана Васильевна
OM-redactor@yandex.ru

Адрес редакции:
410012, г. Саратов, Проспект им. Кирова С.М., д.34, оф.28
тел.: 23-79-65

При перепечатке материалов ссылка на «Общественное мнение» обязательна.

Сетевое издание «Общественное мнение» зарегистрировано в качестве средства массовой информации, регистрация СМИ №04-36647 от 09.06.2021. Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. Эл № ФС77-81186 от 08 июня 2021 г.
Учредитель ООО «Медиа Холдинг ОМ»

18+ Федеральный закон Российской Федерации от 29 декабря 2010 г. N 436-ФЗ