Когда заходит речь об охране историко-архитектурного наследия, обычно как бы подразумевается, что к наследию относится то, что построено до революции. Хотя отдельные здания и жилые комплексы, появившиеся в нашем городе в 1920-1930-е годы, представляют несомненный интерес и с архитектурной, и с исторической точек зрения. Нельзя сказать, что им совсем не уделяют внимания, в последнее десятилетие были написаны интересные статьи об архитектуре этого периода, составлена карта «Конструктивизм в Саратове», которую дополнили пользователи сайта «Фотографии старого Саратова»; ряд зданий включён в список объектов муниципального и регионального значения (к сожалению, сведения о выявленных объектах часто не отличаются точностью), на некоторых из них появились мемориальные доски. Правда, информация на этих досках не всегда соответствует действительности. Например, на Доме книги, построенном в 1935-1937 гг. по проекту В.П. Дыбова и Д.В. Карпова, установлена мемориальная доска, извещающая, что памятник относится к середине ХХ века, имена же архитекторов на ней вообще не указаны. Иногда особо бедственное положение здания, например, Дома-коммуны (ул. Провиантская, 7), или смелые эксперименты реставраторов, такие, как изменение цвета Дома книги, «закатывание» в пластик здания бывшей фельдшерско-акушерской школы (ул. Вольская, 6), становятся предметом общественного обсуждения, имеющего просветительское значение, но, как правило, оканчивающегося ничем. В общем, что-то делается. Отношение не меняется.
Мы останавливаемся, чтобы полюбоваться балкончиками, окошечками дореволюционных домов, запечатлеть любой, даже типовой, элемент орнамента на их стенах, и проходим мимо прекрасных зданий более позднего времени, где-то на уровне подсознания отмечая их аскетичную или торжественную красоту, но не считая достойными более пристального внимания. Мы скорбим о сносе ветхих домиков, единственным достоинством которых является почтенный возраст, и не замечаем, как ветшают, разрушаются, уничтожаются дома на 1-м жилучастке, что приводит к гибели невыявленного историко-архитектурного памятника, быть может, всероссийского значения.
Почему так происходит? Во-первых, то, что построено в 1920-1930-е гг., многими воспринимается как относящееся к новой эпохе, а значит, пока не требующее учёта и охраны, хотя 75-90 лет — солидный возраст для здания и вполне достаточный срок, чтобы установить его ценность. Во-вторых, многие жилые, или, как принято сейчас говорить, многоквартирные, дома этого периода оцениваются в первую очередь с точки зрения внутреннего устройства, удобства для проживания. И получается, что результаты творческих поисков архитекторов конца 1920-х – первой половины 1930-х годов, представляющие интерес с исторической точки зрения, современными жильцами часто воспринимаются как неудобства, граничащие с катастрофой. Кроме того, многие жилые комплексы и здания строились на рабочих окраинах или за городом, и если Дома 8 Марта, возведённые на одной из таких окраин, сейчас находятся недалеко от центра и известны многим саратовцам, то, например, жилые дома ГПЗ или Крекингзавода, секции СХИ, жилые и культурно-бытовые объекты Саратовского завода комбайнов лежат в стороне от обычных маршрутов многих жителей нашего города.
Впрочем, можно найти ещё множество причин, объясняющих безразличное отношение к домам и жилым комплексам 1920-х – начала 1940-х гг., но главная — отсутствие информации как об отдельных объектах, так и о саратовской архитектуре этого периода в целом. Нельзя полюбить то, чего не знаешь, нельзя заинтересоваться тем, о чём никогда не слышал и на что не обращаешь внимания. А заинтересоваться есть чем. По одним названиям можно изучать историю: Дом-коммуна и «Новый быт», Дома 8 Марта и дома трампарка, секции СХИ, универмаг РУЖД, дома ИТР, дома водников — в каждом из них отзвук эпохи. Достаточно выпустить хороший альбом, посвящённый саратовскому конструктивизму (ведь есть же «Саратовский модерн»!), чтобы многим захотелось ещё раз, уже другими глазами, посмотреть на дома ИТР, зайти в Дом-коммуну, задержаться около кооперативов «Звезда» (угол улиц Московской и Степана Разина) и «Банковец» (ул. Радищева, 25а), поехать посмотреть на секции СХИ или на сохранившиеся здания 1-го жилучастка. Хороший сайт об архитектуре Саратова, где были бы систематизированы сведения о зданиях и ансамблях, относящихся к разным эпохам и стилям, помог бы краеведам и туристам самостоятельно выбирать объекты для знакомства с культурным, историческим и архитектурным наследием города. Положительную роль сыграли бы и экскурсии, рассказывающие, например, об особенностях архитектуры второй половины 1930-х годов, истории строительства и архитектуре микрорайонов, возникших в 1930-е годы. Безусловно, нужны статьи в печатных и электронных изданиях, теле- и радиопередачи о жилых домах и общественных зданиях, об известных людях, связанных с ними, и архитекторах, работавших в этот период. Важно показать, как точно и бережно «поставлены» дома на отведённое им место, как гармонично сочетаются они с построенными в другую эпоху, как перекликаются архитектурные элементы на фасадах дореволюционных и «сталинских» домов. Иными словами, необходима большая просветительская работа, и ею должны заниматься не любители кампаний, грантов и проектов, а настоящие специалисты. Думаю, недостатка в добровольных помощниках не будет.
Чтобы строения стали памятниками, надо научиться видеть их достоинства, воспринимать как часть истории, достойную памяти. Спасти и сохранить можно только то, что знаешь и любишь.
Жаль только, что у нас знают и любят одни, а «охраняют» и распоряжаются другие.
Подпишись на наш Telegram-канал. В нем мы публикуем главное из жизни Саратова и области с комментариями
Теги:
