10 мая Саратовский областной суд признал законным постановление следователя СКР об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении мирового судьи Инги Свободниковой, сообщает информагентство "Свободные новости" со ссылкой на свои источники.
По сообщению издания, автором заявления о преступлении выступил адвокат Валерий Холоденко, представлявший интересы депутата Саратовской областной думы Сергея Курихина в уголовном деле о клевете на парламентария. По итогам того процесса судья Свободникова полностью оправдала подсудимого журналиста "ОМ" Сергея Вилкова и закрепила за ним право на реабилитацию.
Как следует из заявления Холоденко, выступая от своего имени и по своей инициативе, он посчитал, что Свободникова совершила преступление, предусмотренное статьей 292 УК РФ (Служебный подлог). Выразилось это, по мнению адвоката, в том, что судья якобы исказила приговор, так как его письменный вариант отличается от диктофонной записи.
Проведенная проверка показала, что у следователей СКР отсутствуют основания для возбуждения уголовного дела. Данный отказ не удовлетворил адвоката Курихина, и он попытался обжаловать его во Фрунзенском районном суде, где постановление также было оставлено без изменений. Тогда Холоденко подал апелляцию в Саратовский областной суд, но и эта попытка не увенчалась успехом, пишет агентство.
Напомним, журналист обвинялся в клевете на парламентария, однако 31 августа 2017 года, после 2,5 лет следствия, был оправдан мировым судом. Согласно фабуле обвинения, Вилков опубликовал в социальных сетях документы, указывающие на возможные криминальное прошлое депутата Саратовской областной думы от партии "Единая Россия" Сергея Курихина и его связи с известной в городе ОПГ "Парковские". Вторым потерпевшим проходил бывший замглавы УФСКН по Саратовской области Михаил Завьялов, который также упоминается в выложенных в соцсети документах. Там говорится, что он якобы получал от Курихина деньги.
Кроме того, также в социальных сетях, Вилков высказывал предположения, что Курихин может быть причастным к нападению на журналиста, совершенному 13 января 2015 года (от этого эпизода гособвинение отказалось на этапе прений), а также выложено интервью Вилкова порталу "Про Саратов", в котором журналист поделился аналогичными подозрениями.
Еще один эпизод дела – статья Вилкова, опубликованная весной 2014 года на сайте "ОМ", в которой автор высказывает версию о связях депутата с саратовскими националистами. Ни один материал, ставший предметом расследования и судебного разбирательства, не удален подсудимым или редакцией "ОМ", и они до сих пор находятся в свободном доступе.
Действия журналиста были расценены следствием по ч. 5 ст. 128 УК РФ "Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления", предусматривающей наказание до 5 миллионов штрафа. Сам Вилков с самого начала заявлял, что считает свое уголовное преследование заказным и расценивает его как месть депутата Курихина за расследование его деятельности, которым сотрудник "ОМ" занимался в 2013-2014 годах, а также за нежелание журналиста умалчивать, кого он подозревает в нападении на него.
Уголовное дело вместе с предварительным и судебным следствием длилось 2,5 года и насчитывает 17 томов. Почти все это время Сергей Вилков находился под подпиской о невыезде. По делу в июле 2015 года были проведены обыски в редакции "ОМ", дома у Вилкова и его родителей с изъятием компьютеров и цифровых носителей. Дело получило большой резонанс и освещалось целым рядом федеральных СМИ, включая "Русский репортер", "Медиазону", "Радио Свободы", "Росбалт" и другие. В ходе судебного процесса допрошено множество свидетелей, в том числе бывшие сотрудники Приволжского РУБОП, которые дали показания в пользу подсудимого.
Подпишись на наш Telegram-канал. В нем мы публикуем главное из жизни Саратова и области с комментариями
Теги: Саратов, Курихин, Вилков, Холоденко, судья, Инга Свободникова, клевета, уголовное дело
