26 Мая 2018, Суббота, 0:26 Facebook ВКонтакте Twitter Instagram
Прислать новость

Адвокат Курихина не смог возбудить дело против судьи, оправдавшей Вилкова

Адвокат Курихина не смог возбудить дело против судьи, оправдавшей Вилкова11/05/2018 11:35

10 мая Саратовский областной суд признал законным постановление следователя СКР об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении мирового судьи Инги Свободниковой, сообщает информагентство "Свободные новости" со ссылкой на свои источники.
По сообщению издания, автором заявления о преступлении выступил адвокат Валерий Холоденко, представлявший интересы депутата Саратовской областной думы Сергея Курихина в уголовном деле о клевете на парламентария. По итогам того процесса судья Свободникова полностью оправдала подсудимого журналиста "ОМ" Сергея Вилкова и закрепила за ним право на реабилитацию.
Как следует из заявления Холоденко, выступая от своего имени и по своей инициативе, он посчитал, что Свободникова совершила преступление, предусмотренное статьей 292 УК РФ (Служебный подлог). Выразилось это, по мнению адвоката, в том, что судья якобы исказила приговор, так как его письменный вариант отличается от диктофонной записи.
Проведенная проверка показала, что у следователей СКР отсутствуют основания для возбуждения уголовного дела. Данный отказ не удовлетворил адвоката Курихина, и он попытался обжаловать его во Фрунзенском районном суде, где постановление также было оставлено без изменений. Тогда Холоденко подал апелляцию в Саратовский областной суд, но и эта попытка не увенчалась успехом, пишет агентство.
Напомним, журналист обвинялся в клевете на парламентария, однако 31 августа 2017 года, после 2,5 лет следствия, был оправдан мировым судом. Согласно фабуле обвинения, Вилков опубликовал в социальных сетях документы, указывающие на возможные криминальное прошлое депутата Саратовской областной думы от партии "Единая Россия" Сергея Курихина и его связи с известной в городе ОПГ "Парковские". Вторым потерпевшим проходил бывший замглавы УФСКН по Саратовской области Михаил Завьялов, который также упоминается в выложенных в соцсети документах. Там говорится, что он якобы получал от Курихина деньги.
Кроме того, также в социальных сетях, Вилков высказывал предположения, что Курихин может быть причастным к нападению на журналиста, совершенному 13 января 2015 года (от этого эпизода гособвинение отказалось на этапе прений), а также выложено интервью Вилкова порталу "Про Саратов", в котором журналист поделился аналогичными подозрениями.
Еще один эпизод дела – статья Вилкова, опубликованная весной 2014 года на сайте "ОМ", в которой автор высказывает версию о связях депутата с саратовскими националистами. Ни один материал, ставший предметом расследования и судебного разбирательства, не удален подсудимым или редакцией "ОМ", и они до сих пор находятся в свободном доступе.
Действия журналиста были расценены следствием по ч. 5 ст. 128 УК РФ "Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления", предусматривающей наказание до 5 миллионов штрафа. Сам Вилков с самого начала заявлял, что считает свое уголовное преследование заказным и расценивает его как месть депутата Курихина за расследование его деятельности, которым сотрудник "ОМ" занимался в 2013-2014 годах, а также за нежелание журналиста умалчивать, кого он подозревает в нападении на него.
Уголовное дело вместе с предварительным и судебным следствием длилось 2,5 года и насчитывает 17 томов. Почти все это время Сергей Вилков находился под подпиской о невыезде. По делу в июле 2015 года были проведены обыски в редакции "ОМ", дома у Вилкова и его родителей с изъятием компьютеров и цифровых носителей. Дело получило большой резонанс и освещалось целым рядом федеральных СМИ, включая "Русский репортер", "Медиазону", "Радио Свободы", "Росбалт" и другие. В ходе судебного процесса допрошено множество свидетелей, в том числе бывшие сотрудники Приволжского РУБОП, которые дали показания в пользу подсудимого.


Теги: Саратов, Курихин, Вилков, Холоденко, судья, Инга Свободникова, клевета, уголовное дело

Оцените материал:12345Проголосовали: 42Итоговая оценка: 3Прислать новость
Обнаглели.
Вообще страх потеряли? Мало того, что суд принимает любое решение в пользу Писного и других членов команды депутата-мецената, так и этого уже мало? Хочет быть царем земли Саратовской? Суд выглядит как терпимо. Гордость какая то должна быть у судебной власти? Неужели на место не могут поставить?
11/05/2018 13:06
почему-то вспоминается народная мудрость - не можешь срать - не морщи жопу!
11/05/2018 13:50
Даже проиграть достойно не может
11/05/2018 16:33
Я в шоке, недавно узнала что 97% людей заражены паразитами, это из-за них у нас большинство болезней (включая рак), аллергии, хроническая усталость и головные боли, мешки под глазами, прыщи и папилломы, частые простуды и слабый иммунитет, эта зараза медленно убивает нас. Но этому теперь есть спасение, вот почитайте как спасти себя и своих близких --- http://2qu.ru/verminex
12/05/2018 01:41
а в чём заключалось искажение? Если, искажение, действительно имело место быть, то это подлог. А если за искажение выдана перестановка слов, или другие слова, не меняющая смысл приговора, то искажения нет.
13/05/2018 16:03
Имя:
Сообщение:*
 
*Поля обязательны для заполнения!
«Общественное мнение» / Политика / Адвокат Курихина не смог возбудить дело против судьи, оправдавшей Вилкова
Загрузка...
№3-4(208), март-апрель 2018 г.№3-4(208), март-апрель 2018 г.
Журнал "Общественное мнение" в ваших телефонах
Скачать приложение для андроида Скачать приложения для iPhone
Где вы покупаете хлеб?
Оставить комментарий

Новости

Частное мнение

23/05/2018 09:34
Дно дона Купидона. Временные символы счастливого брака
Дно дона Купидона. Временные символы счастливого брака | Отзывов: 6«Краеведческая» акция «Дом с ангелом» у многих вызывает вопросы
23/05/2018 09:15
Суд, в котором все прекрасно всё понимают
Суд, в котором все прекрасно всё понимают | Отзывов: 5Вместо точки в деле Алексея Ерусланова может быть поставлена запятая
15/05/2018 14:10
Что «старалась пропихнуть» судья по делу Алексея Ерусланова?
Что «старалась пропихнуть» судья по делу Алексея Ерусланова? | Отзывов: 6Рассмотрение апелляционной жалобы на приговор предпринимателю может обернуться настоящими сюрпризами
14/05/2018 13:35
Война и мир Елены Зориной
Война и мир Елены Зориной13 мая на проспекте Кирова закрылся магазин «Белочка»
23/04/2018 15:15
Лауреат Государственной премии России Геннадий Тростянецкий: «Без риска в театре нельзя»
Лауреат Государственной премии России Геннадий Тростянецкий: «Без риска в театре нельзя» | Отзывов: 1Свидетельства и уроки недавней эпохи – в фокусе театральной рампы
Дендрарий НИИСХ Юго-Востока

Блоги



Полезные советы

Поиск по дате
« 26 Мая 2018 »
ПнВтСрЧтПтСбВС
30123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031123
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Яндекс.Метрика


«Общественное мнение» сегодня. Новости Саратова и области. Аналитика, комментарии, блоги, радио- и телепередачи.


Главный редактор сайта: Мурзов Алексей Валериевич
OM-redactor@yandex.ru

Адрес редакции:
410600, Саратов, проспект Кирова, 34, офис 6
тел.: 23-79-65, тел./факс: 23-79-67

При перепечатке материалов ссылка на «Общественное мнение» обязательна.

Сетевое издание «Общественное мнение» зарегистрировано в качестве средства массовой информации 14 августа 2012 г. Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. Эл № ФС77-50818.
Учредитель ООО «Медиа-группа ОМ»

16+ Федеральный закон Российской Федерации от 29 декабря 2010 г. N 436-ФЗ