29 Марта 2024, Пятница, 12:25 ВКонтакте Twitter

Идем за шерстью – окажемся стриженными

27/05/2013 17:49

Вступление России в ВТО на заведомо невыгодных условиях и без того усилило ее аграрную отсталость от развитых государств. Хлынувший импортный поток более дешевого продовольствия, доступ на рынок некондиционной продукции дополняют многолетние проблемы в различных отраслях АПК – от снижения поголовья сельхозживотных до высоких издержек, трудностей со сбытом и скудной господдержки. Ни о какой продовольственной безопасности РФ в нынешней ситуации не может быть и речи, о чем свидетельствует официальная статистика. Представители реального сектора (руководители со стажем) не скрывают тотального добивания АПК, работники государственных учреждений высказывают осторожные, порой взаимоисключающие мнения. А назначенные курировать и распределять потоки в сельском хозяйстве пребывают в вечном угаре, не разбираясь не только в своем вопросе, но и, похоже, ни в чем другом в этой жизни.

Первые итоги вступления в ВТО: Россия как проходной двор
Недавно, комментируя прямую линию с президентом РФ В.В. Путиным, председатель комитета Госдумы по аграрным вопросам Николай Панков отметил особое внимание к сельскому хозяйству. Глава государства подчеркнул, что в этом году объем поддержки отрасли из федерального бюджета составит около 180 млрд рублей, дополнительно правительство выделит еще 42 миллиарда. В итоге, с учетом софинансирования регионов эта сумма будет около 260 млрд рублей. Таким образом, уровень финансовой поддержки практически соответствует обязательствам, принятым Россией в связи со вступлением в ВТО. И конечно, все преференции для сельского хозяйства сохранятся, резюмирует г-н Панков.
Правда, есть неутешительные цифры. К примеру, средние процентные ставки по кредитам в России выше в 5-10 раз, чем в США – 3%, ЕС – 4%, Германии от 1%, Белоруссии – 3-6%. Или сравним, например, уровень государственной поддержки сельского хозяйства в различных странах: Китай: 124 млн га – 147 млрд долл.; ЕС: 121 млн га – 107 млрд долл.; Япония: 5 млн га – 64,3 млрд долл.; США: 165 млн га – 23,9 млрд долл.; Швейцария: 0,4 млн га – 5,8 млрд долл. Ну а где же Россия? Со своими 124 млн га – жалкие 4,4 млрд долл. в год. То есть меньше, чем в крохотной Швейцарии и в 33 раза ниже, нежели у Китая со схожим объемом сельхозугодий.
Добавим к этому еще несколько красноречивых показателей. За последние 20 лет производство зерновых в России упало на 20%, молока – на 45%, мяса – на 60%. Общее снижение произошло практически по всей линейке в животноводстве и растениеводстве, не исключая рыбную отрасль. Не менее наглядные цифры уже на примере Саратовской области представлены в обеих таблицах.
«Его убивают, а он и не ведает, что умирает, дабы история повторилась», – как-то заметил Х.Л. Борхес. Интерпретируем на нашу тематику: сельское хозяйство добивают, а режим-мародер не ведает, что оно умирает, желая вечного повторения.
Утвержденная доктрина продовольственной безопасности РФ, определяющая обеспеченность отечественной сельскохозяйственной, рыбной продукцией и продовольствием внутреннего рынка, должна составлять не менее 95% зерна, 80% сахара и растительного масла, 85% мяса, 90% молока, молокопродуктов и рыбы, 95% картофеля, 85% соли.
Сегодня фактический уровень достижения основных целевых показателей доктрины составляет: зерно – 126%, картофель – 102%, яйцо – 99%, растительное масло – 82%, рыба – 77%, молоко – 83%, мясо – 71%, сахар – 56%, овощи – 60%, фрукты – 40%. То есть в целом по России наиболее важными позициями, нуждающимися в защите, являются мясо, рыба, сахар, овощи и фрукты.
В условиях функционирования в рамках ВТО одной из приоритетных целей экономики любого региона остается разумное сочетание импорта продовольствия с продукцией национального производства. По данным заведующего кафедрой мировой экономики СГАУ Ирины Сухановой, доля импорта продуктов питания и продовольственного сырья в Саратовскую область колеблется от 40 до 60%. При этом региональная производственная самообеспеченность в полной мере реализована только по яйцу, картофелю и зерну. Мясо мы производим всего 49% от потребности, рыбу – 3%, плодов и ягод – 43%, молока – 78%, овощей – 86%.
Хотя, по мнению академика РАСХН Владимира Милосердова, критерием продовольственной безопасности является производство 75-80% объема основных видов продовольствия за счет отечественных товаропроизводителей. Кроме этого, необходимы потребление населением биологически полноценной продукции c уровнем калорийности не ниже 3 000 Ккал в сутки и создание продовольственных запасов на уровне 20% от общего объема потребления.
Особую тревогу вызывает применение фитосанитарного соглашения ВТО, поскольку оно открывает широкий доступ для генномодифицированных и трансгенных продуктов на российский продовольственный рынок. Под производство генетически модифицированной продукции занято уже 134 млн га сельхозугодий. Более половины этого земельного фонда приходится на Северную Америку, треть – на Латинскую Америку и около десятой части – на Азию. К наиболее распространенным в мире ГМО-растениям можно отнести сою (52%), кукурузу (31%), хлопчатник (12%) и рапс (5%). Проект российского технического регламента предусматривает, что продукты, содержащие более 0,9 массовых долей генно-инженерно-модифицированных (трансгенных) растений и животных, должны проходить государственную регистрацию. Их безопасность, изготовленных в РФ или ввезенных на территорию страны, должна быть доказана до выхода на рынок. Но уже сегодня со снижением импортных пошлин на продовольствие начался массовый приток некондиционной и сомнительной с точки зрения здоровья человека мясной и растительной продукции.
Присоединение России к ВТО сделало развитие АПК еще более либеральным и создало дополнительные угрозы для страны и отдельного региона. Это усиление колебания цен на внутреннем рынке, рост продовольственной инфляции, усиление конкуренции. Сегодня лишь 12% сельскохозяйственных предприятий Саратовской области имеют сертификаты на поставку продукции на экспорт, что существенно ограничивает возможности развития их внешнеэкономической деятельности (хотя доходность импортных операций по продовольствию значительно выше, чем внутри страны — от 1,8 до 3,5 раза).
По данным многочисленных экспертов и новостных агентств, больше всех от вступления России в ВТО пока выигрывают соседние страны. Из-за снижения пошлин и менее строгих правил валютного обмена на отечественный рынок хлынули продукты из Европы и стран СНГ. Всего за несколько последних месяцев на российских прилавках стало вдвое больше иностранного сыра, сгущенки и масла, а импорт сухого молока вырос более чем в три раза. В этом году ввозные пошлины будут снижаться еще больше, а субсидии отечественным производителям сократятся. В таких условиях российская молочная отрасль в принципе не сможет бороться с импортом. Еще одной жертвой ВТО стало российское свиноводство. Импорт свинины вырос на 50%, в итоге цены на мясо рухнули с 94 до 65 рублей за килограмм, что сделает выращивание свиней в России, кроме небольшого числа высокотехнологичных комплексов, нерентабельным. Рост цен на корма резко сократил оборотные средства птицеводческих компаний. Если бы не подорожание зерна, производители справились бы с этим падением цен, но нынешняя ситуация с зерном ставит под вопрос существование многих предприятий в отрасли.

Плачевная картина
Если внимательно взглянуть на таблицу производственно-экономических показателей АПК Саратовской области за январь-март 2013 года, картина выглядит объективно плачевной. По сравнению с тем же периодом прошлого года практически все цифры имеют отрицательную динамику – объем производства продукции сельского хозяйства, выпуск продукции животноводства, численность сельскохозяйственных животных, средний надой молока от 1 коровы, индекс выпуска пищевых продуктов. Лишь зарплата худо-бедно индексируется, вызывая горькую усмешку. Зато убойными темпами растет сбор налогов с предприятий АПК – то есть меньше производим, больше сдираем.
Отдельно проанализируем ключевые отрасли сельского хозяйства. Так, молочная промышленность Саратовской области находится в сложном положении. Главная катастрофа – беспрецедентный спад поголовья молочных коров, что ведет к серьезной дифференциации товаропроизводителей по качеству готовой продукции. Ежемесячно в регионе производится около 40 тыс. тонн молока, из которых 30 тыс. тонн – в хозяйствах населения. Таким образом, большая часть молока-сырья выпускается на малых предприятиях – КФХ и ЛПХ, которые часто не в состоянии обеспечить требуемый уровень качества продукции. Проблема усугубляется техническим регламентом, предусматривающим нормирование ряда показателей, которые сложно определить без наличия соответствующего оборудования. Высокая ресурсоемкость производства и относительно низкая продуктивность (средний надой 3 800 литров в крупных и средних организациях и 2 500-2 800 в хозяйствах населения) обусловливают высокую себестоимость и низкую рентабельность. Среди решений задач – увеличение субсидий на литр молока, а также принятие мер по стимулированию роста продуктивности молочного скотоводства. Большая проблема – и обеспечение сбора молока и доставка его на молокозаводы. Для этого необходимо создание кооперативных хозяйств из числа товаропроизводителей, которые будут закупать сырье и поставлять его на молококомбинаты, при этом обеспечивая приемлемый уровень закупочных цен.
Что касается мясоперерабатывающей отрасли, объем производства колбасных изделий в регионе за последние 10 лет увеличился в 2,1 раза и составил 124,7 тыс. тонн. Вместе с тем повсеместно используется импортное сырье. Так, в хозяйствах Саратовской области произведено 23,8 тыс. тонн мяса и субпродуктов, что существенно ниже необходимого уровня обеспечения местным сырьем перерабатывающих предприятий. Страдает также и его качество. При цене за 1 кг импортного брикетированного мяса в 230-240 руб. и отечественного на кости в 170-180 руб. производителям выгоднее приобретать полностью готовое к переработке импортное мясо, чем отдавать предпочтение местному фермеру. В регионе крайне низкая стабильность поставок местного мяса. Ведь основное производство сосредоточено в КФХ, ЛПХ и малых предприятиях, которые не в состоянии обеспечить стабильный уровень качества собственного сырья. Тем более, новый технический регламент исключает эти хозяйствующие субъекты из возможных поставщиков для мясокомбинатов, что вынуждает последних обращаться к импортным закупкам.
Создание убойных пунктов в районах Саратовской области позволило бы принимать животных у местных товаропроизводителей. При сравнимом с импортным мясом уровне качества, помимо основной продукции, при таком подходе будут получены и вторичные преимущества убоя — костная мука для кормовых целей, субпродукты для колбасных изделий, сырье для производства лекарственных препаратов. Экономические расчеты показывают высокий уровень рентабельности таких цехов — срок окупаемости составляет 1,5-2 года. При разумной реализации проекта на кооперативной основе, а также государственном субсидировании части затрат в районах могут быть созданы цеха по убою и первичной переработке скота в срок от 6 до 8 месяцев. Если подобные меры не будут приняты, из-за низкой конкурентоспособности отечественных животноводов вытеснят с рынка, что негативно скажется на продовольственной безопасности региона. Хотя, по большому счету, все вышесказанное происходило задолго до пресловутой ВТО. И никакие нацпроекты АПК, планы «хрен знает кого» ничего существенно не поменяли, ибо изначально были рассчитаны на имитацию и лицедейство.
Вот еще красноречивый пример. В молочном и мясном скотоводстве Саратовской области наблюдается устойчивое снижение поголовья крупного рогатого скота. Так, в 2012 году по сравнению с 2011-м численность КРС сократилась на 92,9 тыс. голов, или на 17%. Поголовье коров при этом снизилось на 39 тыс. – 15,5%. Из-за африканской чумы свиней, роста затрат на корма и повышения конкуренции за счет импортной свинины поголовье свиней в хозяйствах всех категорий сократилось на 70,4 тыс. голов (20,4%). Также наблюдается спад поголовья овец и коз. При этом за счет реализации инвестиционных проектов поголовье свиней в животноводческих комплексах возросло на 23 тыс. – 73%. Но этот фактор не спасает общую ситуацию – незначительный процент крупных инвестпроектов не заменит сотни-тысячи малых и средних семейных ферм и личных хозяйств. Сравним здесь ситуацию с рубежным советским 1989 годом. Тогда в области насчитывалось 605 тыс. коров, 1 196 тыс. свиней и 3 031 тыс. овец и коз. И каков итог нынешних реформ? В 2011 году коров осталось 238 тыс. голов, свиней – 414 тыс., овец и коз – 575 тыс. Повырезали, ибо дорого содержать и некуда сбывать.
Отдельно стоит коснуться зерновой отрасли – традиционного направления сельского хозяйства Саратовской области. Происходящие в последнее время негативные природно-климатические явления в определенной степени снизили эффективность работы зерновых предприятий. Но засуха и саранча – лишь вершины айсберга. Более фундаментальные причины – невысокое качество зерна (лишь менее 10% производимой продукции относится к твердым высококлассным сортам пшеницы), нехватка мощностей элеваторов и зернохранилищ (уровень обеспечения составляет не более 40%), а также их высокая изношенность (до 80%), что сказывается на качестве хранения. Для экспорта зерна не хватает перевалочных пунктов с использованием речного транспорта. Нехватка твердых сортов пшеницы сказывается на результатах работы мукомольной и хлебопекарной промышленности. Низкое качество и срок хранения хлебобулочных изделий связаны с применением большого количества муки низкого сорта. Поэтому нужно переходить на ресурсосберегающие технологии выращивания сельскохозяйственных культур (что дает до 30% роста рентабельности и повышает выход высококлассных сортов зерновых культур), а также развивать сеть современных элеваторов и зернохранилищ.
В 2009 году в области собрали 2,7 млн тонн зерна, в 2010-м – 1 млн, 2011-м – 2 млн тонн, 2012-м – менее 2 млн. Хотя до «реформирования» АПК (до 1991 года) в среднем в год область давала не менее 4 млн тонн. Вот и судите, когда управляли и работали наши аграрии лучше.

«Это не задницей в креслах трясти»
Василий Марискин, генеральный директор ООО «Ягоднополянское» (Татищевский район):
Вступление России в ВТО на заведомо невыгодных условиях – это очередной удар по крестьянству по полной программе. Село просто-напросто добивают, как скот на мясобойне. Ну посудите сами. Литр молока стоит 12-13 рублей, а дизельное топливо – более 30 рублей. Притом что мы на 1-м месте по добыче нефти. С этого года никаких льгот на топливо нет, да и раньше они были смехотворными.
Сейчас возводится несколько крупных свинокомплексов, и это неплохо. Но там свиней выращивают с добавками, сплошной суррогат – за три месяца они достигают 100 кг веса, тогда как нам нужен целый год для достижения такого показателя. Зато в нашем крестьянско-фермерском хозяйстве мясо натуральное и свежее. Постоянно растут налоги – было 22%, сейчас уже 30%. Из 5 млн рублей я должен отдавать 1,5 млн рублей только налогов. Коммунальные тарифы баснословные, работать приходится буквально на энергоносители. Кредитные ставки не менее 10-12%, да и их нужно по три месяца получать, умолять, собирать кучу ненужных бумаг. В соседней Белоруссии и Европе стоимость кредитов не превышает 4%.
Очень дорогая техника: для покупки комбайна нужно сдать 1 тыс. тонн зерна. Только крупные хозяйства на это способны. В большинстве хозяйств комбайны и трактора используются еще с советского периода – с 25-летним стажем.
Все буквально разваливается – школы, почта, детсады, инфраструктура. А ведь все это строили предыдущие поколения! Большинство работников в АПК предпенсионного и пенсионного возраста, молодежь работать не хочет. Через 5-6 лет просто некому будет. И как при таком раскладе успешно вести хозяйство?
Картина страшная и при нынешней системе улучшений никаких не будет. Я 23 года проработал руководителем достаточно крупной сельхозорганизации. И говорю ответственно: это не задницей в креслах трясти.

«Галахи мы»
Александр Савинов, глава фермерского консультационного центра ООО «Краснокутская сельскохозяйственная палата»:
Трудно сказать, каким будет урожай нынешним летом, но весной 15-18% озимых уже пропало. Меньше стали сеять ячмень, т.к. повсеместно вырезают скот и свиней из-за дороговизны кормов и трудностей со сбытом. С каждым годом уменьшаются объемы удобрений: если раньше в район поступало 38 вагонов с удобрениями, то сейчас всего 4.
Агрохолдинги и крупные животноводческие комплексы постепенно подминают малые и средние хозяйства. Говорят, директорам рынков выдали разнарядку – закупать не менее 30% мяса у определенного свинокомплекса. Но мясо у холдингов и малых ферм сильно отличается – в первом случае оно невкусное и несочное. Кредитные ставки очень дорогие, топливо с каждым годом растет в цене. О зарплате на селе вообще стыдно говорить.
В нашем районе последствия вступления в ВТО уже дали первые «результаты»: местные овощеводы не могут продать лук, т.к. Украина завалила более дешевым луком. Подсолнечник тоже «лежит», и цена на него уверенно падает, что ведет к разорению растениеводов. Что здесь можно сказать? Галахи мы (бедняки. – Авт.).

«Имеем то, что имеем»
Игорь Воротников, проректор по научной и инновационной работе Саратовского государственного аграрного университета (СГАУ):
Из представленной таблицы по производственно-экономическим показателям АПК Саратовской области за январь-март 2013 года видно, что статистика стала более реальной и объективной. Раньше многие районы даже завышали численность поголовья. А сейчас всплывает реальная картина. Действительно, поголовье животных не растет. Из них 70% находятся в личных подсобных и крестьянско-фермерских хозяйствах и им сложно конкурировать с крупными производителями. ЛПХ и КФХ не в полной мере получают господдержку и сбрасывают поголовье. Также негативно в животноводстве сказалось снижение таможенных пошлин на импортную свинину. Это все результат того, что в прошлом мы уделяли недостаточное внимание инвестициям в животноводство. Задача будущего – сохранить имеющееся поголовье и увеличить продуктивность. Сегодня активно реализуются крупные инвестпроекты в АПК, только в животноводстве их насчитывается 18. У ЛПХ и КФХ не всегда можно закупить продукцию для переработки из-за отсутствия сертификатов качества. Более того, по новому техрегламенту мы должны закупать сырье только у крупных производителей, имеющих свои убойные цеха и первичную переработку. Никто не хочет связываться с мелким производителем. Легче привезти дешевое мясо из-за рубежа и, переработав, здесь реализовать.
Минсельхоз не раз обращался в федеральный центр для увеличения господдержки АПК по целевым программам. На нее выделен четкий лимит средств. Долго шли дебаты, но имеем то, что имеем. Конечно, во многих странах финансирование сельского хозяйства в десятки раз выше, нежели в России. Важно, чтобы аграрное лобби в Госдуме, областной думе, соответствующие комитеты не вступали в конфронтацию. Взаимная позиция ясна – необходимо увеличивать погектарную поддержку, социальные проекты. Пока в этом году региональная поддержка не уменьшилась, несмотря на бюджетную необеспеченность. Но не менее важно наращивать и привлекать больше инвестиций. Господдержка в доходах наших фермеров не превышает 5%, но не стоит распыляться, а нужно привлекать крупных инвесторов. Они идут в регионы, и долгое время избегали Саратовскую область. Необходимо создавать благоприятные условия вхождения бизнеса в муниципальные районы. Ведь никакой региональный бюджет, трещащий по швам, не заменит крупные частные проекты. А малым хозяйствам и фермам важно развивать переработку для сбыта своей продукции. Поэтому и введена субсидия на литр не произведенного, а проданного молока. У многих людей до сих пор присутствует мнение, чтобы им давали субсидии, кредиты, а потом их можно было списать. Такого уже не будет. Важно развивать переработку и сбыт, чтобы пищевые предприятия закупали не импортное брикетированное мясо и сухое молоко, а местную продукцию.
Что касается будущего урожая, есть предпосылки собрать запланированные 3,5 млн тонн зерновых. Посевная кампания в стадии развития, субсидии выплачиваются, пусть и небольшие. Введен механизм поддержки по зонам рискованного земледелия. У нас немало примеров эффективно работающих хозяйств, но есть и те, кто вечно жалуется.

«Из разрухи 1990-х мы постепенно выходим»
Александр Качанов, председатель Саратовской областной организации профсоюза работников АПК:
Прежде всего, необходимо решить вопрос с землей. Зачастую выделенная земля не используется по назначению. Если бы государство взимало за это штрафы и санкции, удалось бы навести порядок. Посредники занимаются куплей-продажей земли, но не растениеводством или животноводством. Федеральный минсельхоз будет готовить проект закона об ужесточении требований к «латифундистам», которые ее не используют. Скоро эта земля будет изыматься и перераспределяться в фонды администраций районов, а затем выдаваться добросовестным собственникам под профильную деятельность.
Далее необходимо принять закон о ценообразовании и отсечь сверхприбыли оптовиков и розницы. Как в Белоруссии или Казахстане, где товаропроизводитель имеет возможность строить жилье и привлекать на село молодежь. Объемы строительства нового современного жилья в нашем селе незначительны, да и возможности вести такое строительство зачастую нет из-за существующей закредитованности хозяйств, просроченных долгов и непредсказуемости ценообразования в экономике АПК. А значит, в итоге, закрепленность молодых кадров на селе будет отсутствовать. В 1980-е молодежь приходила на готовые квартиры, соцсферу, технологии, им было интересно с хорошей зарплатой в пределах 200-250 рублей. Сегодня в районы приходят 5-10 человек за пять лет.
Необходимо ликвидировать дискриминацию в получении профессии: выпускник медицинского вуза получает при прибытии на работу в село 1 млн рублей, а специалисты сельскохозяйственных специальностей – 280 тыс. рублей за 3 года. Министерство образования должно принять решение о выдаче лицензий школам для организации обучения старшеклассников в муниципальных районах по следующим специальностям: тракторист, комбайнер, водитель. Таким образом, выпускники школ вместе с аттестатом об образовании могли бы одновременно получать удостоверения по полученным специальностям, что в дальнейшем способствовало бы их трудоустройству на работу. Радует, что уже второй год минсельхоз заботится о выделении грантов для начинающих и семейных фермеров. Да, зарплата в 10-12 тыс. рублей на селе невысока, но если ЛПХ продавать свое молоко, масло, животину, кур – можно зарабатывать до 90 тыс. рублей. Но только тем, кто трудится, а не пьет.
На селе работает немало мигрантов. Многие частники рассчитываются с ними, рвут трудовые договоры и не платят налоги и социальные отчисления. Или взять пайщиков, которые не платят подоходный налог. Из-за этого и складывается многомиллиардный долг области. Необходимо срочно принять меры всем контролирующим организациям в разделе трудовых отношений и организовать повсеместные проверки на наличие трудовых книжек и гражданско-трудовых договоров на всех работающих. Эффект от этой работы, по экспертной оценке, составит более 100 млн рублей. Нужно понимать, что ни одна экономика не выдержит 70% расходов на социальную сферу.
Да, в Белоруссии поддержка АПК в 5-6 раз больше нашей, но не стоит забывать о российском климате, обширных территориях, рискованных зонах земледелия. В 1990-е годы в области из 1 500 хозяйств осталось всего 500. Кто смог работать в то время, те успешно работают и сейчас. Из разрухи 90-х мы постепенно выходим. Все проблемы с высокими ценами на топливо и тарифы – те же отголоски 90-х. Тогдашние руководители выполняли инструкции: все отобрать, разобрать и распродать. Нельзя остановить коммерсантов властными методами – только экономическим регулированием. И рычаги эти у государства имеются.
Нужно решить вопрос о присутствии в сетевой торговле продукции местных производителей. Так, губернатор Нижегородской области совместно с общественностью региона добился, чтобы не только в сетевой торговле, но и во всех магазинах продавалась продукция, произведенная в своей губернии, не менее 30-40% объема. А у нас в области такого не наблюдается.
Рынки с ВТО открываются, но если совершенствовать внутренние регуляторы, можно защитить собственного товаропроизводителя. Вступление России в ВТО необходимо для открытия рынков, роста экспорта и только потом можно уменьшать госдотации и субсидии. А вот развивать инфраструктуру села нам никто не мешает. И тогда будет легче содержать своего хозяйственника. И все же все последние годы господдержка АПК неуклонно возрастала, что позволило сельскому хозяйству буквально «ожить» во многих отраслях (производство свинины, зерновых, молока и пр.).

P.S. В условиях «равного партнерства» в рамках ВТО дотаций агрокомплексу РФ в пересчете на га в 40 раз меньше, чем в Евросоюзе. А сама система распределения господдержки кулуарна и непрозрачна. В Европе государственные дотации на 1 га пашни – 300 евро, в России – 6 евро. У них доступные и длинные кредиты, посильные налоги, отлаженный сбыт. Эксперты полагают, что 4 из 10 граждан страны останутся без работы, импортные продукты в первое время станут дешевле, но многие смогут их, в лучшем случае, лицезреть на полках.
Дальнейшая ВТОизация России в условиях внутренней управленческой некомпетентности и коррупции усугубит и без того убогое состояние АПК.
P.P.S. Средний удельный вес руководителей сельских хозяйств в возрасте от 50 до 55 лет составляет 90%, до 35 лет – 10%. Среди механизаторов в возрасте от 50 до 55 лет работают около 70% работников, молодежи – 10-20%. Из числа временных и сезонных работников на полевых работах и в животноводстве около 30% и более – молдаване, узбеки, корейцы.
Молодежь в селе не задерживается: ежегодно из числа выпускников средних профессиональных училищ в село возвращается только до 5% специалистов; из выпускников вузов и техникумов – лишь до 5 человек на район. Чтобы обеспечить сельское хозяйство полноценными специализированными кадрами, необходимо ежегодно проводить их восстановление в пределах не менее 20-30%. В настоящее время молодой механизатор получает в месяц 10-12 тыс. рублей, в то время как наемные работники за сезон около 150 тыс. рублей.

Подпишись на наш Telegram-канал. В нем мы публикуем главное из жизни Саратова и области с комментариями


Теги:

Оцените материал:12345Проголосовали: 29Итоговая оценка: 3.03
Каким бюджетникам стоит повысить зарплату?
Оставить комментарий

Новости

Частное мнение

26/03/2024 10:00
Шутки Юрия Моисеева за 8 миллионов. Как в Марксе могли обмануть и бюджетников, и губернатора?
Шутки Юрия Моисеева за 8 миллионов. Как в Марксе могли обмануть и бюджетников, и губернатора?Ситуация с бывшими казармами на Куйбышева оказалась сплошной мистикой
25/03/2024 16:11
Беседа с инсайдером: наша мэр ни разу не хозяйка
Беседа с инсайдером: наша мэр ни разу не хозяйкаСлухи у нас
24/03/2024 12:00
Культурный Саратов: афиша мероприятий на 25-31 марта
Культурный Саратов: афиша мероприятий на 25-31 мартаКонцерты, спектакли, выставки и другие интересности
23/03/2024 10:00
Субботнее чтиво: итоги уходящей недели
Субботнее чтиво: итоги уходящей неделиГоремычный театр, беспилотники-неудачники, прокуратура недовольна ГЖИ
22/03/2024 16:00
Серийные разборки: сериал
Серийные разборки: сериал "Сегун" Новая "Игра престолов"?

Блоги



Поиск по дате
« 29 Марта 2024 »
ПнВтСрЧтПтСбВС
26272829123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Яндекс.Метрика


«Общественное мнение» сегодня. Новости Саратова и области. Аналитика, комментарии, блоги, радио- и телепередачи.


Генеральный директор Чесакова Ольга Юрьевна
Главный редактор Сячинова Светлана Васильевна
OM-redactor@yandex.ru

Адрес редакции:
410012, г. Саратов, Проспект им. Кирова С.М., д.34, оф.28
тел.: 23-79-65

При перепечатке материалов ссылка на «Общественное мнение» обязательна.

Сетевое издание «Общественное мнение» зарегистрировано в качестве средства массовой информации, регистрация СМИ №04-36647 от 09.06.2021. Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. Эл № ФС77-81186 от 08 июня 2021 г.
Учредитель ООО «Медиа Холдинг ОМ»

18+ Федеральный закон Российской Федерации от 29 декабря 2010 г. N 436-ФЗ