Ситилинк 2020
22 Февраля 2020, Суббота, 16:39 Facebook ВКонтакте Twitter Instagram
Прислать новость

Дело Василия Синичкина вышло за пределы Саратовской области

22/10/2014 17:08

Дело экс-главы администрации Саратовского района Василия Синичкина, обвиняемого в превышении должностных полномочий, в очередной раз привлекло внимание федеральных СМИ. Напомним, бывшему чиновнику вменяют принудительный сбор денег с местных коммерсантов для организации ежегодной поездки в Севастополь, где служат саратовские призывники. Защита Синичкина утверждает, что его могли подставить – якобы группа сотрудников администрации, верная бывшему главе Анатолию Зотову, выполняя поручение начальника о сборе добровольной помощи с бизнесменов, вымогали у них деньги в обмен на свои услуги. Что превратилось сначала в обвинение во взяточничестве, а затем было переквалифицировано на более мягкую статью.
На этот раз саратовская история привлекла внимание федеральной газеты «Московский комсомолец». Издание напоминает, что аналогичным образом с поста главы администрации была в 2007 году убрана Стефанида Тимохина, которая столкнулась с провокацией взятки со стороны своих заместителей, но была оправдана судом.
«На первой пресс-конференции в должности и.о. главы администрации района она заявила, что намерена навести порядок в сфере купли-продажи и аренды земельных участков. «Аренда земли вызвала у меня ужас», – заявила она. Проверка показала, что в районе распространена практика неуплаты земельного налога владельцами. Только появились первые шаги по наведению порядка, как глава оказывается под следствием по недоказанному, как выяснилось на суде, обвинению», – пишет «МК».
Автор публикации считает, что Василий Синичкин также решил навести порядок в районе, чем вызвал недовольство местных предпринимателей. Сама же фабула обвинения выглядит странно. То, что за районами действительно закреплялись воинские части, в правительстве Саратовской области не отрицают, и Синичкин был вынужден организовывать делегацию, причем делать это за счет спонсоров, так как финансирование поездки в бюджете не предусмотрено.
«Это подтверждают и сами коммерсанты. Так, выступавший на суде в качестве потерпевшего генеральный директор ООО «СарРКЦ» Виктор Буланкин говорит, что знал о том, что деньги должны были пойти на поездку в Севастополь (…) Все фигуранты дела подтверждают, что речь шла о спонсорской помощи. Это сложившаяся практика в районе, в данном конкретном случае просто не успели заключить договор. Сам Синичкин не получал из этих денег ни копейки, корыстной заинтересованности у него не было», – говорит адвокат. «Защита не исключает и варианта провокации, но кем она могла бы быть организована, предположить сложно», – пишет издание.
Напомним, что в сентябре газета «Совершенное секретно» опубликовала материал «Странное дело», в котором также попыталась проанализировать мотивы уголовного преследования экс-главы администрации Саратовского района. Как напоминает издание, Синичкин возглавил весьма перспективную для бизнеса территорию – Саратовский район после эпохи Анатолия Зотова, который работал в администрации с 1992 года, а в 2009 году стал руководителем муниципалитета.
«Следствие обвиняло Василия Синичкина в приобретении подарков для военнослужащих в Севастополе, где служат и саратовские призывники, в связи с празднованием Дня ВМФ России. Получив письмо от областного правительства, он провел совещание, на котором шла речь и о подарках, и о необходимых средствах на поездку. Обычный рабочий момент. Позже одна из заместителей главы района обновит статус на одного из основных свидетелей обвинения по делу Синичкина. «Замша» (Наталья Корниенко, – «ОМ») скрупулезно перечислит «эпизоды» против экс-главы. Занятие для нее не новое: именно она в свое время свидетельствовала и об «эпизодах» Стефаниды Тимохиной», – писала газета «Совершенное секретно».

_________________________________________________________________________________________________________________

Реклама

Наступили холода и пора задуматься о теплой одежде. Например, на сайте vkupon.ru вы можете купить мужскую одежду отличного качества и по доступной цене. Заходит на «Вкупон».

Подпишись на наш Telegram-канал. В нем мы публикуем главное из жизни Саратова и области с комментариями


Теги:

Оцените материал:12345Проголосовали: 935Итоговая оценка: 2.95Прислать новость
давно пора огласку делу шире дать
Это уже не смешно и надоелоо - делать из Васи Синичкина чудовище к хелоуину. Поди кто-то педалирует это дельце, и стимулирует его ход. А вот по главе Усть-Курдюскому резонанса почему-то нет. Хотя там сумму повкуснее, и история более прозрачна в плане корысти. Некоторые сми промолчали вовсе. Угадйте с трех раз кто онни? а было это 4 октябрря
22/10/2014 20:44
Читатель
Конечно выйдет за пределы региона! Руководить в этом абсурде когда денег в бюджете нет, а роте подшефной подарки вынь да положь
22/10/2014 21:47
Давай ещё, жгите.
Любой местный ресурс, даже за деньги, брезгует писать про Черномора положительные материалы. Любой журналист знает цену этому плуту и смешно читать, когда пишут о Васятке, как о крепком хозяйственнике. Вспомнить хотя бы историю попытки продажи им участка под новым аэропортом. Да и много чего: выборы в Энгельсе, письмо депутатов, которых понуждал брать откаты по 30%, ветеранство и т.д. А так, конечно, ммммолодец....
22/10/2014 22:16
о, кстати
а какие местные ресурсы отказались писать? клички, явки, пароли? кроме снобистского издания и какого-то подпевалы все напишут
22/10/2014 23:38
гость
ВАСЯ ПОРА В ТЮРЬМУ !
23/10/2014 10:12
адвокат
Бедные вы наши, несчастные депутаты! Простой смертный давно бы уже гнил в тюрьме, а здесь все "химичат", как отмазать. Прелесть!
24/10/2014 12:19
вася
васятка подь сюды на нары)))))
27/10/2014 00:00
Имя:
Сообщение:*
 
*Поля обязательны для заполнения!
«Общественное мнение» / По существу / Дело Василия Синичкина вышло за пределы Саратовской области
Загрузка...
Какие события, ожидаемые в 2020 году, произойдут в реальности?
Оставить комментарий
Россельхозбанк вклад Инвестиционный

Новости

Частное мнение

20/02/2020 15:15
Дело по
Дело по "дому художника". Кустарная доверенность и внимательность директора Свидетели утверждают, что Станислав Таратухин все-таки изучал документы, которые ему приносили на подпись
20/02/2020 10:00
"Триумфаторы" мослов, пиара и отмены детских ужиновКто традиционно остается в тени скандала вокруг качества питания в детских садах и школах?
19/02/2020 17:39
При банкротстве своего бывшего топ-менеджера
При банкротстве своего бывшего топ-менеджера "ЭПК" заинтересовалась сделками его окружения | Отзывов: 1Основанием для обращения в суд стали решения саратовского арбитража
18/02/2020 14:22
От
От "Дела адвоката" до судьи и депутата | Отзывов: 11В суде допросили ключевых свидетелей обвинения
17/02/2020 13:00
Дело по
Дело по "дому художника". Свидетели рассказали о реальной работе "ЦССТ" | Отзывов: 2Они видели их подписи в документах технического надзора

Блоги



Полезные советы

Поиск по дате
« 22 Февраля 2020 »
ПнВтСрЧтПтСбВС
272829303112
3456789
10111213141516
17181920212223
2425262728291
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Яндекс.Метрика


«Общественное мнение» сегодня. Новости Саратова и области. Аналитика, комментарии, блоги, радио- и телепередачи.


Главный редактор сайта: Мурзов Алексей Валериевич
OM-redactor@yandex.ru

Адрес редакции:
410600, Саратов, проспект Кирова, 34, офис 6
тел.: 23-79-65, тел./факс: 23-79-67

При перепечатке материалов ссылка на «Общественное мнение» обязательна.

Сетевое издание «Общественное мнение» зарегистрировано в качестве средства массовой информации 14 августа 2012 г. Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. Эл № ФС77-50818.
Учредитель ООО «Медиа-группа ОМ»

18+ Федеральный закон Российской Федерации от 29 декабря 2010 г. N 436-ФЗ