Главное коррупционное дело этой осени – задержание главы комитета капитального строительства области Александра Суркова. По существующей версии, Сурков требовал от компании «Саратовгесстрой», которая ведет реконструкцию набережной Саратова, откат за перечисление очередного транша за выполненные работы. Как всегда в делах о взятке, появилась и версия о провокации.
Госконтракт «Реконструкция берегоукрепительных сооружений Волгоградского водохранилища в районе г. Саратова от ул. Бабушкин Взвоз до ул. Б.Садовая» стоимостью 2,2 млрд рублей был заключен в 2007 году комитетом капитального строительства Саратовской области. Конкурс выиграло балаковское ЗАО «Саратовгесстрой», которое связывали с именем тогдашнего губернатора Павла Ипатова. Согласно проекту, набережная должна быть продлена на 3,7 км в сторону Заводского района. Работы были разбиты на три части: от Бабушкина взвоза до ул. Провиантской, далее – до ул. Вольской, и – до ул. Большая Садовая.
Из-за нехватки денег в областном бюджете активная реконструкция набережной началась лишь в мае 2012 года, когда поступили средства из федерального бюджета (550 млн рублей). Летом 2012 года был сдан второй отрезок, а в сентябре 2013-го – первый. Строительство третьей очереди задерживается из-за лодочных баз, которые как раз находятся между Вольской и Б. Садовой. Вопрос о перемещении лодочных баз пока не решен – регион предложил в качестве нового места расположения 1,48 км волнолома в районе Саратовского речного порта. «Представители лодочных баз создали специальное ООО «Союз ВМС», но на последнем аукционе не подали соответствующую заявку, тем самым исключив возможность подготовки участка для перемещения баз. После необходимых конкурсных мероприятий по предоставлению права аренды данного сооружения возможно начать перемещение», – сообщили в комитете.
Сами владельцы баз регулярно пикетируют стройплощадку, протестуя против переноса. В конце сентября около трехсот человек даже вышли на митинг у цирка под лозунгами «За каждой лодкой стоит семья, не лишайте их права на отдых и спорт!!!», «Власть, не провоцируй нас!». Они осудили действия власти, так как, по их мнению, это ведет к уничтожению парусного спорта и маломерного флота, и потребовали отставки главы города Олега Грищенко и сити-менеджера Алексея Прокопенко.
О том, что произойдет, если лодочники все-таки смогут отстоять базы, пока никто не загадывает. При этом очевидно, что для «Саратовгесстроя» такое развитие событий означает финансовые неприятности, поскольку они уже получили деньги за первую и вторую очереди проекта, а долги поставщикам остались. Можно предположить, что в этом случае кассовый разрыв может отразиться на выполнении обязательств застройщика перед дольщиками – компания строит многоэтажные дома в Саратове и Балаково. Кроме того, вероятно, история с уже построенной набережной не завершена, и по весне еще могут возникнуть вопросы по качеству работ.
Несмотря на важность проекта реконструкции набережной для города, его реализация ознаменовалась не только скандалом с лодочными базами. Проект дважды попадал в сферу внимания правоохранительных органов, фигурируя в уголовных делах. Первое было возбуждено в конце 2011 года по инициативе Счетной палаты Саратовской области, которая под руководством Андрея Саухина развернула кампанию по выявлению нарушений, допущенных правительством Павла Ипатова. По версии СП, комитет капитального строительства области (тогдашний руководитель – Анна Антонова) заключил контракт по набережной, стоимость которого была завышена на 800 млн рублей, и на момент проверки СП нецелевым образом якобы было израсходовано 116,7 млн рублей. Однако уголовное дело было прекращено из-за отсутствия состава преступления.
Уголовное дело о взятке в отношении главы регионального комитета капстроительства Александра Суркова, по словам одного из акционеров компании Геннадия Умарова, появилось по инициативе владельцев ЗАО. «У нас нет возможности и желания давать взятки. Я не понимаю, за что мы должны были давать деньги. Панагушин (директор ЗАО) ставил в известность нас, акционеров, о переговорах с Сурковым, поэтому решение о том, чтобы обратиться в полицию, было коллегиальным», – пояснил он в эфире радиостанции «Эхо Москвы».
По версии, появившейся в СМИ, взятка в 7 млн рублей могла быть частью 10-миллионного отката за очередной транш по контракту. Некоторые наблюдатели высказывают и версию о возможной провокации. Те, кто придерживается этой версии, полагают, что уголовное дело могло быть способом сведения счетов с чиновником, который ранее работал в конкурирующей строительной компании – ЗАО «Саратовоблжилстрой». Сам Сурков также отрицал свое возможное участие в коррупционной сделке. Опрошенные «Общественным мнением» участники строительного рынка затруднились оценить вероятность той или иной версии. Владелец «Саратовоблжилстроя» Леонид Писной удивляется, что версия о мести конкурентов могла появиться. По его словам, это пустые домыслы.
В любом случае, вся эта история вряд ли позитивно повлияет на репутацию «Саратовгесстроя». И, если компания по каким-либо причинам в дальнейшем не будет допущена к тендерам по областным проектам, возникнет вопрос о том, удержится ли она на плаву или ее постигнет судьба другого балаковского строительного гиганта «Стройэкс».
Подпишись на наш Telegram-канал. В нем мы публикуем главное из жизни Саратова и области с комментариями
Теги:
