27 Апреля 2024, Суббота, 5:25 ВКонтакте Twitter

Привод для корпорации «чёрный мерин»

12/08/2015 09:00

В статье «Корпорация «чёрный мерин» «ОМ» подробно рассказывал об обстоятельствах уголовного дела №700236 в отношении некоего ранее судимого Романа Сгибова, который, напомним, обвиняется в мошенничестве в особо крупном размере. По версии обвинения, уроженцу Саратова Сгибову инкриминируется два эпизода по ч.4 ст.159 УК РФ: первый имел место весной 2011 года при купле-продаже земельных участков в Усть-Курдюмском муниципальном образовании Саратовского района у Игоря Руфова, а второй – весной 2013 года с имущественным комплексом автосервиса на ул. Степана Разина, 58 в Саратове. Во втором эпизоде речь идёт о бывшем участке завода «Серп и молот», а потерпевшим выступает Василий Максимов – сын бывшего директора предприятия Алексея Максимова. Последний, напомним, при таинственных обстоятельствах погиб в московском СИЗО «Бутырка», являясь одним из подозреваемых по резонансному делу об убийстве 13 февраля 2008 года прокурора Саратовской области Евгения Григорьева.
Довольно странным совпадением (и, надеемся, не более) в случае с заводом «Серп и молот», землями Саратовского района и делом Сгибова является косвенное «присутствие» тени скандально-известного олигарха и депутата облдумы Сергея Курихина. Ранее в СМИ выходили публикации о том, что Курихин проявлял немалый интерес к активам завода «Серп и молот» (в частности, якобы занимался скупкой акций предприятия для установления контроля над площадкой в центре города и даже вроде бы конфликтовал с Алексеем Максимовым). Кроме этого пресса публиковала статьи про возможные коммерческие интересы Курихина в Саратовском районе, куратором которого по линии партии «Единая Россия» тот является. Также в некоторых изданиях упоминалось о том, что бывший глава администрации района Анатолий Зотов, который, по некоторым данным, до сих пор не потерял влияния в муниципалитете, тесно связан с депутатом-застройщиком. Наконец, ещё одной интересной деталью можно считать автомобиль Мерседес S500 с бортовым номером WDD2211861A287009, на котором Роман Сгибов перемещался в том числе в день участия в одном из инкриминируемых ему эпизодов. Эта машина была приобретена обвиняемым у Сергея Курихина в феврале 2013 года. Судя по материалам уголовного дела Сгибова, речь идёт о том самом Мерседесе, в который стрелял киллер во время покушения на Курихина летом 2011 года. Как рассказывает потерпевший Максимов, во время одной из встреч, Сгибов хвастался, что данный Мерседес «ему «подогнало» его руководство» из некоей московской компании, в интересах которой обвиняемый якобы и действовал, скупая земельные участки в Саратове и области для дальнейшей коммерческой застройки.
По версии следствия, общий ущерб, нанесённый Сгибовым потерпевшим, оценивается в сумму чуть менее 100 миллионов рублей. В общей сложности на эти средства по двум эпизодам обвиняемый должен был приобрести земли и активы у Игоря Руфова и Василия Максимова, но, по данным потерпевших и обвинения, в ходе сделок купли-продажи обещанные денежные средства в полном объёме Сгибов якобы не передал. Хотя сам фигурант уголовного преследования придерживается другого мнения: якобы все деньги он отдал, а Руфов и Максимов таким образом пытаются «нажиться» на Сгибове.
Стоит отметить, что за почти четыре года следствия, представители ГУ МВД по Саратовской области неоднократно пытались закрыть дело по различным причинам. Но благодаря ответственному подходу прокуратуры, сделать это полицейским чиновникам не дали, и довели расследование до суда. В настоящий момент уголовное дело в отношении Романа Сгибова рассматривается судьёй Волжского районного суда Виктором Кучко.
С момента передачи дела в суд прошло уже несколько заседаний. Но, по словам потерпевших, на более чем восьми из них Роман Сгибов, находящийся под подпиской о невыезде, не является якобы в связи с тем, что он болен и находится на стационарном лечении в Саратовском НИИ травматологии и ортопедии. Вчера на очередном судебном заседании Виктор Кучко заявил, что суд направлял запрос в СарНИИТО. В ответ на запрос из лечебного учреждения сообщили, что Роман Сгибов действительно находился у них в стационаре с 30 июля по 10 августа с диагнозом «перелом правого предплечья» и «сотрясение головного мозга», а лист нетрудоспособности был закрыт лишь вчера, 11 августа. Впрочем, потерпевшие Василий Максимов и Игорь Руфов также наводили справки о местонахождении подсудимого. «Мы на днях обращались по месту его лечения, и врачи нам пояснили, что Сгибов действительно находится в СарНИИТО, но только уже несколько дней не пребывает в стационаре, а приходит на различные процедуры самостоятельно. То есть, как нам представляется, в суде он участвовать может, но по каким-то причинам не является на заседания и всячески «волокитит» разбирательство»,– отметил Игорь Руфов.
Во время вчерашнего заседания после оглашения судьёй ответа из СарНИИТО, гособвинитель выступил с ходатайством об изменении Сгибову меры пресечения с подписки о невыезде на содержание под стражей. Данное ходатайство поддержали потерпевшие, а также их представитель, адвокат Андрей Боус. Против требования прокуратуры выступил лишь адвокат подсудимого Михаил Венецкий. Как показывает практика, обычно представители Фемиды встают на сторону гособвинения (как известно, и приговоры по уголовным делам в России носят обвинительный уклон). Но в этот раз судья Виктор Кучко прислушался не к потерпевшим и прокуратуре, а к защите подсудимого и отклонил прошение о заключении Сгибова в СИЗО-1 города Саратова. Вместо этого председательствующий постановил лишь о принудительном приводе подсудимого на следующее заседание, которое состоятся 14 августа.
«ОМ» будет следить за развитием событий.

Подпишись на наш Telegram-канал. В нем мы публикуем главное из жизни Саратова и области с комментариями


Теги:

Оцените материал:12345Проголосовали: 45Итоговая оценка: 2.84
Каким бюджетникам стоит повысить зарплату?
Оставить комментарий

Новости

Частное мнение

26/04/2024 16:00
Серийные разборки. Сериал
Серийные разборки. Сериал "Точка ноль"Неплохая в целом "попса" про самоизоляцию, вирусы и "антиваксеров"
24/04/2024 10:18
"Водитель не должен быть в пальто!". Станет ли Саратовская область "заложником" игр монополистов?УФАС вынесло решение
24/04/2024 10:00
Муниципальная земля по цене среднего костюма. Кто еще мог подставиться в Марксе с Юрием Моисеевым?
Муниципальная земля по цене среднего костюма. Кто еще мог подставиться в Марксе с Юрием Моисеевым? Со стороны все эти торчащие отовсюду "уши" просматриваются легко
22/04/2024 15:00
"Быстрее, выше, сильнее": главный тренер и капитан "СГАУ-Саратов" рассказывают о гандболе и не только"ОМ" продолжает цикл интервью с работниками самых разных профессий
21/04/2024 12:00
Культурный Саратов: афиша мероприятий на 22-28 апреля
Культурный Саратов: афиша мероприятий на 22-28 апреляКонцерты, спектакли, выставки и другие интересности

Блоги



Поиск по дате
« 27 Апреля 2024 »
ПнВтСрЧтПтСбВС
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293012345
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Яндекс.Метрика


«Общественное мнение» сегодня. Новости Саратова и области. Аналитика, комментарии, блоги, радио- и телепередачи.


Генеральный директор Чесакова Ольга Юрьевна
Главный редактор Сячинова Светлана Васильевна
OM-redactor@yandex.ru

Адрес редакции:
410012, г. Саратов, Проспект им. Кирова С.М., д.34, оф.28
тел.: 23-79-65

При перепечатке материалов ссылка на «Общественное мнение» обязательна.

Сетевое издание «Общественное мнение» зарегистрировано в качестве средства массовой информации, регистрация СМИ №04-36647 от 09.06.2021. Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. Эл № ФС77-81186 от 08 июня 2021 г.
Учредитель ООО «Медиа Холдинг ОМ»

18+ Федеральный закон Российской Федерации от 29 декабря 2010 г. N 436-ФЗ