Администрация президента полностью утратила интерес к ситуации вокруг антипиратского закона, теперь поправками к нему «заведует» Министерство культуры. Как сообщают «Ведомости», в Кремле решили самоустраниться, несмотря на то, что компромиссный вариант поправок в целом был согласован с интернет-компаниями и правообладателями. Однако вопросы у сторон все равно остались, текст так и не устроил всех безусловно.
Кремлёвская администрация заинтересовалась ситуацией с антипиратским законом в сентябре. Тогда первый замруководителя администрации Вячеслав Володин встретился с представителями российских медийных и интернет-компаний и предложил им обсудить возможные поправки в этот закон. Во встрече участвовали представители «Яндекса», Mail.ru Group, Google, «Афиши-Рамблер-СУП», «РИА Новости», Ozon и др. Тогда же было решено создать рабочую группу, которая должна была работать над поправками. Возглавил ее первый замруководителя кремлевского управления внутренней политики Радий Хабиров.
В течение двух месяцев группа Хабирова собиралась практически каждую неделю, но затем администрация полностью потеряла интерес к этой теме, рассказали «Ведомостям» несколько сотрудников интернет-компаний и источник в органах законодательной власти. Последняя встреча состоялась, по их словам, в середине октября. Администрация просила интернет-компании и правообладателей выработать компромиссный вариант поправок, и такой текст был составлен. Но он все равно не устраивает все стороны, а администрация решила самоустраниться от этой темы.
Скорее всего, администрация не будет одобрять финальный пакет поправок перед его внесением в Госдуму, поскольку не удалось прийти к полному консенсусу. Об этом изданию сообщил близкий к Кремлю чиновник.
Как напоминает NEWSru.com, сейчас поправки к «антипиратскому» закону готовят сразу несколько разработчиков – Минкультуры, вице-спикер Госдумы Сергей Железняк, сенатор Руслан Гаттаров. Изменения будут внесены в IV часть Гражданского кодекса и в закон об информации. В частности, поправки должны расширить действие закона: сейчас он защищает только фильмы и телесериалы, а может быть распространен и на другие виды контента.
Группа Минкультуры уже внесла свой текст в правительство и сейчас ждет правового заключения Минюста. В Минкульте проект будет обсуждаться в начале декабря, сообщил замглавы ведомства Григорий Ивлиев.
Как сообщалось ранее, если бы компромиссный вариант поправок к антипиратскому закону был одобрен окончательно, то они могли бы вступить в силу уже 1 декабря. Однако тогда так и не были согласованы две важных нормы – о так называемой «безвиновной ответственности» и об «иных лицах».
Первая подразумевает, что лицо, разместившее контент неправомерно, даже без умысла, но извлекшее из этого доход, несет ответственность. Вторая же предполагает, что к пресечению действий, нарушающих интеллектуальные права, могут привлекаться «иные лица»: под это определение попадают и операторы связи, и Роскомнадзор.
Ранее в ноябре глава Роскомнадзора Александр Жаров, защищая антипиратский закон, заявил, что все страхи по поводу того, что зона Рунета будет полностью заблокирована, не оправдались. А кроме того, немалую выгоду от действия закона уже чувствуют правообладатели, которые стали получать доход. Раньше же этому мешала доступность пиратского контента.
В качестве примера он привел фильм «Сталинград» Федора Бондарчука. Пиратская копия фильма появилась в интернете через несколько дней после премьеры, но после вмешательства Роскомнадзора была удалена. «Кассовые сборы «Сталинграда» очень высокие. Так что закон действительно работает»,– подчеркнул чиновник.
По словам Жарова, появление антипиратского закона стимулировало переговоры между правообладателями и крупными интернет-компаниями, поскольку последние теперь готовы «монетизировать присутствие контента на своих площадках, и готовы делить доход с правообладателями».
Антипиратский закон, вступивший в силу 1 августа, россияне по многим причинам восприняли болезненно. Уже 10 августа петиция за его отмену набрала в Сети необходимые 100 тысяч подписей. Но в октябре рабочая группа Открытого правительства пришла к выводу, что отменять закон нецелесообразно поскольку более 90% аудиовизуальных произведений в интернете используется нелегально, а это наносит материальный ущерб правообладателям.
Читайте также:
Сайты с призывами к несогласованным акциям хотят блокировать без суда
«Коммерсант»: слежка ФСБ за интернет-юзерами приведёт к росту тарифов
Подпишись на наш Telegram-канал. В нем мы публикуем главное из жизни Саратова и области с комментариями
Теги:
