Вчера судья Саратовского арбитражного суда Юлия Святкина приступила к рассмотрению по существу иска МУПП «Саратовгорэлектротранс» к ООО «СПГЭС». Муниципальное предприятие считает незаконными действия энергопоставщика по ограничению снабжения электросети городского электротранспорта.
Напомним, ограничение электроснабжения объектов СГЭТ произошло в ночь с 15 на 16 июня этого года. На маршруты не смогли выйти трамваи и троллейбусы, запитанные от ООО «СПГЭС». Как было заявлено, причиной остановки электротранспорта стали долги муниципального предприятия перед поставщиком. Руководитель МУПП «Саратовгорэлектротранс» Константин Касьянов тогда пояснял, что в 2015 году на предприятии действительно сложилось крайне тяжелое финансовое положение. По состоянию на 1 января этого года, долги предприятия за электроэнергию составляли 66,9 млн рублей. Из них 13,8 млн рублей долг перед ОАО «Саратовэнерго» и 53,1 млн рублей перед ООО «СПГЭС». Но на момент отключения долги перед ОАО «Саратовэнерго» были погашены полностью, а долг перед СПГЭС составлял 36,3 млн рублей.
СПГЭС отключило 15 из 22 подстанций муниципального предприятия. Глава Саратова Олег Грищенко выступил с заявлением, в котором назвал транспортный коллапс «преступной халатностью» администрации. По его словам, энергетики предупреждали мэрию о перспективах отключения, но «проблема задолженности муниципального предприятия администрацией города не была решена». Администрация, в свою очередь, провела переговоры с частными перевозчиками, которые согласились вывести на городские маршруты автобусы, дублирующие электротранспорт.
Позже руководитель СПГЭС Сергей Козин заявил, что готов пустить электричество на подстанции, если администрация предоставит ему график погашения задолженности и гарантии, что он будет выполняться. В тот же день МУПП «СГЭТ» подало исковое заявление в арбитражный суд, в котором планирует оспорить решение об ограничении электроснабжения. Иск принят к рассмотрению, и удовлетворено ходатайство МУПП о принятии обеспечительных мер, которым СПГЭС запретило отключать электротранспорт до решения суда. К вечеру 16 июня подстанции предприятия были подключены, работа электротранспорта восстановлена.
В суде СГЭТ также оспаривает уведомление об ограничении электроснабжения от 31 мая 2016 года, считая его незаконным. В свою очередь глава СПГЭС Сергей Козин заявляет: «Все было сделано в соответствии с нашими внутренними документами». В среду, 17 августа, судья удовлетворила ходатайство истца о привлечении к процессу администрации Саратова в качестве третьего лица. В деле объявлен перерыв на неделю.
Параллельно МУПП «Саратовгорэлектротранс» подало иск к ООО «СПГЭС» о взыскании с поставщика убытков в размере 1,18 млн рублей. Заявление было подано 27 июня, но 3 августа оно возвращено истцу, поскольку не прошла процедура досудебного урегулирования.
Директор ООО «СПГЭС» Сергей Козин пояснил, что до сих пор «Саратовгорэлектротранс» так и не составил график погашения долгов. «Директор предприятия со мной ни разу не связался, не попытался провести переговоры. Долги остаются на прежнем уровне рублей. МУПП выбрало странную, на мой взгляд, тактику — платить текущий долг, а основной долг остается», — говорит Козин.
Об этом сообщает "Коммерсант-Средняя Волга"
Подпишись на наш Telegram-канал. В нем мы публикуем главное из жизни Саратова и области с комментариями
Теги: суд, долги, Волга, иск, энергетики, долг, подстанции, директор, саратовэнерго, судья, СПГЭС, СГЭТ, администрация, Саратовгорэлектротранс, электротранспорт, предприятия, ходатайство, суда, график, переговоры, глава, заявление, ООО, очередь
