12 Декабря 2017, Вторник, 8:38 Facebook ВКонтакте Twitter Instagram
Прислать новость

На совещании с участием Сергея Филипенко объявлено о создании «прокурорской сети» за 1,1 млрд рублей

На совещании с участием Сергея Филипенко объявлено о создании «прокурорской сети» за 1,1 млрд рублей06/10/2017 15:09

До конца 2017 года для органов прокуратуры будет создана защищенная сеть стоимостью 1,1 млрд рублей, передает ТАСС с совещания в Екатеринбурге, в котором участвует генпрокурор Юрий Чайка и прокурор Саратовской области Сергей Филипенко.
"Единую защищенную сеть передачи данных мы планируем создать в этом году. Нам выделено 1,1 млрд рублей на всю страну на подключение всех прокуратур, в том числе до районного уровня. В этом году конкурс разыгран, и до 1 декабря мы их планируем построить", - заявил начальник главного управления правовой статистики и информационных технологий Генпрокуратуры РФ Олег Инсаров по итогам первого совместного совещания Генпрокуратуры РФ и Министерства связи и массовых коммуникаций РФ в Екатеринбурге.
На совещании также выступил и Юрий Чайка, который сообщил, что при переходе прокуроров в цифровую среду "имеются определенные сложности".
"У органов прокуратуры отсутствует корпоративная защищенная сеть передачи интернета, каналы связи прокуратуры в районах городского звена, структурированные кабели и сети. В большинстве случаев используются технические решения иностранных производителей, культура пользования техникой находится на низком уровне, допускаются факты несанкционированного подключения к рабочим станциям электронных устройств, использование вредоносных программ", - заявил Чайка.


Теги: Саратов, Екатеринбург, Филипенко, Чайка, прокуратура

Оцените материал:12345Проголосовали: 86Итоговая оценка: 3.06Прислать новость
Ох, эти русские хакеры! Никаких денег не хватит, чтоб от них защититься!
06/10/2017 17:16
Александр Николаевич Сукманов
...ЛИЧНО Я СЕГОДНЯ НОЧЬЮ ПО ИНЕТУ НА САЙТ СВЕРДЛОВСКОЙ ПРОКУРАТУРЫ ОТПРАВИЛ ОБРАЩЕНИЕ ОБОИМ И ФИЛИПЕНКО И ЧАЙКЕ...ФИЛИПЕНКО В САРАТОВЕ НЕ ДОСТАТЬ...ЧАЙКУ В МОСКВЕ...МОЖЕТ ЧЕРЕЗ ЕКАТЕРИНБУРГ ПОЛУЧИТСЯ ФОКУС-МОКУС...???...
06/10/2017 18:05
Антипод
Наша российская прокуратура уже давно запуталась в сетях и в прямом и переносном смысле. В советское время прокуратура работала честно, быстро и эффективно без всяких нано технологий , а сейчас это какое то ведомство, мало похожее на надзорный орган, больше на другой орган. Вся верхушка без стыда и совести ворует бюджетные деньги, особенно дорожный фонд, минобраз и здравоохранение и во главе этой банды гражданин радаев, и весь народ уже много лет знает, а прокуратура ничего не знает. Значит её сотрудники или тупые или в доле
06/10/2017 18:09
Ульянова Наталья, Ульянова Галина, Коротов Константин
Президенту Российской Федерации Путину Владимиру Владимировичу Прокурору Саратовской области Филипенко Сергею Владимировичу От ИП Ульяновой Натальи Юрьевны проживающей по адресу: город Саратов, ул. Лесопильная дом 167 А квартира 4 +79649999624 От ИП Ульяновой Галины Дмитриевны г. Саратов ул. Лесопильная дом 167 А квартира 4 +79376363162 от Коротова Константина Александровича директор ООО "ФИНАНСКОНСАЛТИНГ" Зарегистрирован по адресу: 413864, г. Балаково Саратовская область ул. 30 лет Победе 43-12 тел: +79878049951 Об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ предупреждена(ы). Заявление (Коллективная Жалоба от 05.10.2017года) Мы, многонациональный народ Российской Федерации, соединенные общей судьбой на своей земле, утверждая права и свободы человека, гражданский мир и согласие, сохраняя исторически сложившееся государственное единство, исходя из общепризнанных принципов равноправия и самоопределения народов, чтя память предков, передавших нам любовь и уважение к Отечеству, веру в добро и справедливость, возрождая суверенную государственность России и утверждая незыблемость ее демократической основы, стремясь обеспечить благополучие и процветание России, исходя из ответственности за свою Родину перед нынешним и будущими поколениями, сознавая себя частью мирового сообщества, принимаем КОНСТИТУЦИЮ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. Российская Федерация - Россия есть демократическое федеративное правовое государство. Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства. Конституция Российской Федерации и федеральные законы имеют верховенство на всей территории Российской Федерации. В Российской Федерации гарантируются единство экономического пространства, свободное перемещение товаров, услуг и финансовых средств, поддержка конкуренции, свобода экономической деятельности. В Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. Государственную власть в Российской Федерации осуществляют Президент Российской Федерации. Государственную власть в субъектах Российской Федерации осуществляют образуемые ими органы государственной власти. Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации. Органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы. ГЛАВА 2. ПРАВА И СВОБОДЫ ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА Все равны перед законом и судом. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина. Каждый имеет право на жизнь. Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. Никто не должен подвергаться унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию. Каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются. Органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы. Жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения. Каждый имеет право на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности. Право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения. Труд свободен. Каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию. Сокрытие должностными лицами фактов и обстоятельств, создающих угрозу для жизни и здоровья людей, влечет за собой ответственность в соответствии с федеральным законом. В моем дальнейшем заявлении, я докажу и приведу факты того, что в Саратовской области, Конституция Р.Ф. в органах МВД, Прокуратуры Саратовской области, не соблюдаются, фальсифицируются доказательства, фабрикуются уголовные дела. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Статья 47 1. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Это не соответствует действительности, так как я ИП Ульянова Наталья Юрьевна, лишена такой возможности, обратиться в срок, в Арбитражный суд, и надеяться на положительный результат, в связи с тем, что срок давности 3 года, предъявления исковых требований согласно ГК РФ, истекает 04.12.2017г., ВИНА ответчика, не установлена. Причинно следственная связь не установлена, правонарушений, ответчик не совершал! В связи с этим, оплатить государственную пошлину 200 000 рублей и не получить должного результата. Я 26.06.2017г. направила в банк АО АКБ ЭКСПРЕСС ВОЛГА, Претензию, на что банк ответил отказом в удовлетворении требований, в связи Вина банка, не установлена и не доказана, отсутствует правонарушение со стороны банка, причинно следственной связи. В Арбитражный суд Саратовской области 410002, г. Саратов, ул. Бабушкин Взвоз, 1 Истец: ИП Ульянова Наталья Юрьевна ОГРНИП 312645129900037 410022, Саратовская область, г. Саратов, ул.Лесопильная, д.167 А, кв.4. Ответчик: АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» ОГРН 1026400001836; ОКПО 33240417; ОКАТО 34401000000; ОКТМО 34701000001 ИНН 6454027396 К/С № 30101810745250000996 в Отделении по Костромской области Главного управления Центрального банка Российской Федерации по Центральному федеральному округу Юридический адрес: 156000, г. Кострома, пр. Текстильщиков, д. 46 Почтовый адрес:410002, г. Саратов, ул. Мичурина 166/168 Цена иска: 174 495 928 рублей56 копеек Госпошлина: 177 000 рублей ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о взыскании убытков и упущенной выгоды Я, Ульянова Наталья Юрьевна, зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателяс 25 октября 2012 года. 18 марта 2013года между мной и ООО «ФинансКонсалтинг» заключен договор о сотрудничестве. 16 апреля 2013 года, я открыла расчетный счет № 40802810200000081248 в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» г. Саратов, путем подписания Заявления о присоединении к Правилам открытия, ведения и закрытия счетов юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, утвержденных Председателем Правления ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» (далее – «Правила»). 30 апреля 2013 года, согласно документам, официально размещенным на сайте ООО «ФинансКонсалтинг», я стала полноправным партнером указанного общества (Публичная Оферта ООО «ФинансКонсалтинг»от 30 апреля 2013 года (Приложение №1, Приложение№2). (п.8.9.2.Оферты: доставка (ТМЦ) осуществляется ИП Ульяновой Н.Ю., в п.8.9.1. Оферты: тарифы доставки (ТМЦ)). Но успешной предпринимательской деятельности не удалось, как планировалось, так как, в конце мая 2013г.,я стала плохо себя чувствовать и в связи с плохим состоянием здоровья, я обратилась к врачам. В результате, мне 03.09.2013г. был поставлен диагноз,рак левой молочной железы, 3 степени. Онкоконсилиум.Прошла курсы химии терапии.В период с 26.12.2013г. по 05.01.2014г., мне сделали операцию.Удалили левую молочную железу. 07.10.2014г., я получила 2 группу инвалидности. Справка серии МСЭ-2013 №0780717 до 01.11.2015г. 22 мая 2014 года, я заключила договор №LP129 о предоставлении телекоммуникационных услуг с ОАО «Вымпелком» и подключила номер телефона горячей бесплатной линии по всей России 8-800-700-6986. С июля 2014 года, я приступила к работе, но пока самостоятельно, без штата сотрудников. За июль, август 2014 года, я получила доход 410 000 рублей, переведенный мне на счет ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» от ООО «ФинансКонсалтинг» со счета банка ВКБ (Волга -Кредит банк г. Самара), что подтверждается выписками ВКБ банка(стр.40). В октябре 2014 года, я, после долгосрочного лечения, сняла офиспо адресу: г.Саратов ул. Ново-Астраханское шоссе каб. 504, площадью 33.8 кв.м. Я ознакомилась с финансово-хозяйственной деятельностью партнера ООО «ФинансКонсалтинг», ознакомилась с приходными денежными средствами, согласнобанковским выпискам компании, по имеющемуся расчетному счету №40702810600130000078вбанке ВКБ, филиал г.Саратов. По результатам ознакомления с выписками, была довольна успехами ООО «ФинансКонсалтинг» и была уверена в своих начинаниях. Суммы доходов ООО «ФинансКонсалтинг» согласно выпискам по счету ВКБ банка, подтверждаются камеральной проверкой ФНС№2. Сообщение №756 от 22.04.2015г. Так как форма Договора от 18 марта2013 года между мнойи ООО «ФинансКонсалтинг» устарела, между нами был заключен новый договор, по условиямкоторого, доставкой продукции(МТЦ) ООО «ФинансКонсалтинг», будет осуществлять ИП Ульянова Н.Ю. и ее агенты на протяжении 5 лет. В первую очередь, я занялась приемом на работу сотрудников.Так как от количества сотрудников, напрямую зависел доход компании. Чем больше штат, тем больше доход. Разместила объявления о приеме на работу на сайтах, обустраивала офис, закупила оргтехнику, принтеры, ноутбуки, столы, стулья, канцелярию и другое имущество. Первоначального капитала, имеющегося на тот момент у меня, а именно суммы в 300 000 рублей, мне хватило, что бы, снять офис, обустроить офис нужными рабочими инструментами. Так как офис ООО «ФинансКонсалтинг», находился рядом в кабинете 503, с частью работы по настройке оборудования, мне помогли справиться, сотрудники ООО «ФинансКонсалтинг». С 01.11.2014 года, я, приступила к работе с уже имеющимся на тот момент небольшим штатом сотрудников. 20.11.2014г. между ООО«ФинансКонсалтинг»и мной заключендоговор №1 сроком на 5 лет, по условиям которого я взяла на себя обязательства, на определенных условиях, доставлять продукцию компании ООО «ФинансКонсалтинг» (информационные пластиковые карты) в период действия договора. Кроме того, согласно п. 3.2.13. указанного договорая взяла на себя обязательства, по расширению штата сотрудников и обязалась иметь в штате до 31.12.2015г. не менее 40 сотрудников. Также, согласно п. 3.2.12. договора, я приняла на себя обязательства, до 31.12.2014 г. расширить арендную площадь до 100кв.м. Ко всему прочему, согласно п.3.1.11. договора, в обязанности Принципала ООО«ФинансКонсалтинг», входило, цитирую: "Обязан обеспечить Агента заказами не менее 100(Сто) заказов в сутки". На момент заключения договора, базе ООО«ФинансКонсалтинг», было заказчиков их продукции 93 000 человек. Таким образом, я и мои агенты, были обеспечены заказами на много лет на перед. У меня имелсясчет № 40802810200000081248 открытый в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА», что подтверждается выписками по счету в периоды с 01.11.2014г. по 31.12.2014г., в количестве 49 листов(98 страниц), а так же, платежными поручениями за период с 28.11.2014г. по 27.12.2014г. в количестве 58 листов. На данный счет, согласно условиям Договора №1 от 20ноября 2014г.,с 06.11.2014г., от физических лиц (заказчиков), начали поступать в качестве расчета за доставку товара, денежные средства,что подтверждаетсявыпискойЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА»по счету№ 40802810200000081248 за период: с 01.11.2014г.по 30.11.2014г. лист№1) На01.12.2014г., в штате ИП Ульяновой Н.Ю.,официально, было трудоустроено 12 сотрудников: Яковлева; Алексеева; Куликова; Калашникова; Константинова; Марфина; Николаева; Шапкина; Гриднева; Шеверева; Рамазаева; Кузьмина. Факт оплаты труда сотрудников трудоустройства, подтверждают выписки по выплате заработной платы за ноябрь 2014года (Выписка по счету № 40802810200000081248ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» за период: с 01.11.2014г. по 30.11.2014. листы 40,41, 49, за период с 01.12.2014г. по 31.12.2014г. листы 7,8). Сотрудники колл.центра, являлисьмоими агентами и непосредственно по своим обязанностям, выписывали счета на оплаты, осуществляли на основании договора с компанией Вымпелком, входящий/исходящий прием звонков от клиентов компании ООО «ФинансКонсалтинг», а так же, занимались отправкой (МТЦ), а именно, упаковывали и доставляли через Почту РФ ценные заказные письма, и после внесения денежных средств в пользу Почты РФ., письма отправлялись вадрес, клиентам ООО «ФинансКонсалтинг». Согласно Приложения№2, размещенного на сайте ООО «ФинансКонсалтинг», я, несла ответственность перед компанией ООО «ФинансКонсалтинг», а так же перед заказчиками, за доставку ТМЦ, но только после того, как заказчик, произведет оплату, согласно тарифа по доставке груза 2160 рублей. Так же, согласно Договора№1 от 20 ноября 2014 года, в стоимость доставки(Товарно-Материальной ценности), включалась, стоимость продукции ООО «ФинансКонсалтинг», а именно, стоимость выпуска информационной пластиковой карты в сумме 310 рублей. Итого, общая стоимость доставки товара для клиентов составляла не менее 2470 руб., в зависимости от региона. Проработав всего один месяц,ноябрь 2014 года, финансовый показатель меня порадовал и вселил большие надежды. Общее количество оплативших клиентов, за ноябрь месяц 2014 года –383 (Триста восемьдесят три) человека. Доход составил 963 357 руб., что подтверждаетсявыпискойпо счету№ 40802810200000081248 открытому вЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА»за период: с 01.11.2014г. по 30.11.2014. стр. 52). 26.11.2014г., я выплатила заработную плату12 сотрудникам за ноябрь 2014г, в сумме 255 520 рублей,что подтверждается выпискамиЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА»(выписка по счету ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» банк № 40802810200000081248 за период: с 01.11.2014г. по 30.11.2014г. листы 40,41, 49, за период с 01.12.2014г. по 31.12.2014г. листы 7,8). Так же, оплатила налоги и сборы за 12 работников в сумме 122 363 руб. что подтверждают выписки ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА»(выписка по счету № 40802810200000081248 за период: с 01.11.2014г. по 30.11.2014. стр. 46, за период с 01.12.2014г. по 31.12.2014г. стр. 1). 28.11.2014г.ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА», в лице менеджера банка Александра Бережнова, делает уникальное предложение, а именно: мне предлагалось оплатить сегодня за 10 месяцев обслуживания, и получить от банка 2 месяца бесплатно. Кроме того в документе, банк гарантировал качественный сервис и индивидуальный подход к бизнесу. Банк предлагал Уникальные, Удобные и очень Выгодные условия по всем направлениям банковского обслуживания для бизнеса. В этот же день 28.11.2014г. на счет ИП Ульяновой Н.Ю., поступил платеж от гражданки Брусяниной Галины Алексеевны на сумму 2477руб, что подтверждается платежным поручением №64 от 28.11.2014г. Банк, данный платеж, зачислил до 04 декабря 2014г., на невыясненные платежи, что подтверждается платежным поручением №64 от 28.11.2014г. 02.12.2014г. согласно документа №5366802 от 02.12.2014г., банк списал со счета в свою пользу 9000 руб., по «уникальному предложению»в счет комиссии за ведение счетов за период с 01.12.2014г. по 30.11.2015г.,что подтверждает выписка ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА»за период с 01.12.2014г. по 31.12.2014г. стр.7). После списания со счета денежных средств в сумме 9000руб, с 02.12.2014г. у меня, перестала функционировать система «Интернет-банк» ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА». Со стороны банка в мой адрес, не поступало какого-либо письменного уведомления с указанием причины прекращения работы по системе «Интернет-банк. Так как сотрудники банка, по телефону, уклонялись от ответа, а менеджер Бережной А. вообще перестал брать трубки, я направляла в адрес банка, через Почту России, заказным письмом, с описью вложений, два заявления от 15.12.2014г. (Исх. №3) и от 15.12.2014г.(Исх. №4), с просьбой сообщить сведения касающиеся прекращения работы по системе «Интернет-банк» по обслуживанию расчетного счета № 40802810200000081248.Ответа от банка – не получила. 04.12.2014г. сотрудник ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА»Асосков О.Ю., подал заявление в органы МВД, о привлечении меня к уголовной ответственности по факту мошеннических действий, что подтверждается постановлением от 20 января 2015г, за подписьюзаместителя прокурора г. Саратов Д.В.Жиляева. Я была в шоке и мне не понятны были действия банка. Произошло следующее. Мне предложили оплатить за год на перед, я оплатила и после этого, на меня банк, в нарушении п.2.8. Правил, ст. 857 ГК РФ, ст. 26 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности", подал заявление в органы МВД о привлечении меня к уголовной ответственности, при этом, не сделав ни одного запроса в мой адрес. В этот же день, 04.12.2014г., по заявлению Заместителя Председателя правления банка ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА»гр.Асоскова О.Ю., органы МВД приступили к проведению проверки, что подтверждается Постановлением от 08 сентября 2015г. за подписью Д.В. Жиляева. Сотрудники МВД, 04.12.2014г. по заявлению указанного сотрудника банка, в результате проводимой проверки, изъяли из офиса, принадлежащие мне 11 ноутбуков стоимостью 200 000 руб., 20 телефонных трубок, стоимостью 20 000 руб. с имеющимися внутри рабочими сим-картами компании Вымпелком, чековые книжки, учредительную документацию, договоры с партнерами и другие коммерческие документы, напрямую связанные, с предпринимательской деятельностью, а так же, с дальнейшей возможностьюпродолжения предпринимательской деятельности. Таким образом, сотрудник банка Асосков О.Ю., нарушил п.2.8. «Правила открытия, ведения и закрытия счетов юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» с изменениями согласно приказа №1585-Б от 30 июня 2014г, а именно, «Хранить в тайне сведения об операциях, проведенных по счету, а так же иную конфиденциальную информацию, полученную Банком от Клиента, за исключением случаев, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации и настоящими Правилами». В этот же вечер 04.12.2014г., я заключила договор с адвокатом Солдатенко О.М, о защите моих гражданских прав. На следующий день 05.12.2014г. всех сотрудников, трудоустроенных у ИП Ульяновой Н.Ю., вызвали по повесткам в МВД. Во время посещения органов МВД, в присутствии адвоката Солдатенко О.М., были опрошены 12 сотрудников:Яковлева; Алексеева; Куликова; Калашникова; Константинова; Марфина; Николаева; Шапкина; Гриднева; Шеверева; Рамазаева; Кузьмина. После чего, на следующий день 06.12.2014г., не вышли на работу, 9(Девять) сотрудников, по причине, сложившейся ситуации, в связи с проводимой проверкой сотрудниками МВД по заявлению Асоскова О.Ю.по факту мошеннических действий со стороны ИП Ульяновой Н.Ю.(работодателя). Сотрудники ИП, испугались органов МВД, у многих сотрудников, 04.12.2014г., во время изъятия имущества ИП в офисе, были изъяты личные вещи, телефоны, флешки и другое личное имущество сотрудников. 06.12.2014г. на работу вышли только Яковлева, Алексеева, Марфина.Проработав декабрь месяц 2014 года, был получен доход в сумме 879 892 рублей, о чем свидетельствует выписка ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА»за период с 01.12.2014г. по 31.12.2014г. Кроме того,в декабре 2014 года, были денежные поступления на счет№40802810200000081248 ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА», суммы которых в банк поступили, но на счет так и не были зачислены, а были отправлены банком на «не выясненные» платежи, что подтверждается платежными поручениями №64 от 28.11.2014г. на сумму 2477руб., пп.№348 от 22.12.2014г. на сумму 2473руб., пп.№ 169 от 23.12.2014г. на сумму 2472руб, пп.№328 от 23.12.2014г. на сумму 2491руб., пп.№3 от 23.12.2014г. на сумму 2491руб., пп.№ 40 от 23.12.2014г. на сумму 2491руб., пп.№490 от 24.12.2014г. на сумму 2491 руб., пп.№1 от 24.12.2014г. на сумму 2491руб., пп.№487 от 24.12.2014г. на сумму 2472руб., пп.№728 от 25.12.2014г. на сумму 2472 руб., пп.№7 от 25.12.2014г. на сумму 2474руб., пп.№270 от 25.12.2014г. на сумму 2475руб., пп№24 от 25.12.2014г. на сумму 2477руб.,пп.№732 от 25.12.2014г. на сумму 2800руб., пп.№411 от 26.12.2014г. на сумму 500 руб.,пп.№789 от 26.12.2014г. на сумму 2472руб., пп.№190 от 26.12.2014г. на сумму 2475руб., пп.483 от 26.12.2014г. на сумму 2475руб., пп.№283 от 26.12.2014г. на сумму 2490руб., пп.№827 от 25.12.2014г. на сумму 2491руб., пп.№948 от 26.12.2014г. на сумму 2491руб., пп.№229 от 26.12.2014г. на сумму 2491руб., пп.№481 от 26.12.2014г. на сумму 2491руб., пп.№486 от 26.12.2014г. на сумму 2491руб., пп.№485 от 26.12.2014г. на сумму 2491руб., пп.№763 от 27.12.2014. на сумму 2478 рублей. Общее количество платежных поручений по которым ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» не выполнило обязательства по зачислению денежных средств на расчетный счет – 26 платежных поручений,на общую сумму 62 883 рубля. Согласно Правил, а также в силу ст. 31 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1"О банках и банковской деятельности", кредитная организация, Банк России обязаны осуществить перечисление средств клиента и зачисление средств на его счет не позже следующего операционного дня после получения соответствующего платежного документа, если иное не установлено федеральным законом, договором или платежным документом. Осуществляя обслуживаниеИП Ульяновой Н.Ю., ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» обязался принимать к исполнению поручения клиентов ИП Ульяновой Н.Ю. по зачислению денежных средств на ее р/сч в качестве оплаты за оказанные услугипо доставке продукции(МТЦ) ООО «ФинансКонсалтинг». В соответствии с п. 1 ст. 845 ГК РФ, по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. При этом, банк не вправе определять и контролировать направления использования денежных средств клиента и устанавливать другие не предусмотренные законом или договором банковского счета ограничения его права распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению (п. 3 ст. 845 ГК РФ). В силу абз. 1 ст. 849 ГКРФ, банк обязан зачислять поступившие на счет клиента денежные средства не позже дня, следующего за днем поступления в банк соответствующего платежного документа, если более короткий срок не предусмотрен договором банковского счета. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В случаях несвоевременного зачисления на счет поступивших клиенту денежных средств либо их необоснованного списания банком со счета, а также невыполнения указаний клиента о перечислении денежных средств со счета либо об их выдаче со счета банк обязан уплатить на эту сумму проценты в порядке и в размере, предусмотренных статьей 395 настоящего Кодекса (ст. 856 ГК РФ). В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ , лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Поскольку ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» свои обязанности в отношении перечисления вышеуказанных платежей не выполнило, то считаю, что сумма в размере 62 883 рубля подлежит взысканию с ответчика на основании п. 1 ст. 1102 ГК РФ. После этого, конечно же отношения между мной и ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА»не сложились бы, так как,«Интернет банк» не функционировал,сотрудником банка было подано Заявление в МВД в нарушение договора, часть денежных средств на счет не зачислялись банком и уходили, без уведомлений, в неизвестном направлении. Таким образом, менявынудили закрыть счет в банке ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА», хотя я оплатила за обслуживание счетаза 1 годвперед. 13.01.2015г. мнойбыл открыт счет № 40802810303000004224 в банке «Промсвязьбанк» (договор №130115/03-035-ДКО). Так же 27.01.2015г. мною был открыт счет № 408002810000260004466 в ПАО Ханты-Мансийский банк «Открытие». Так же 28.01.2015г.мною был открыт счет №40802810429130000187 в ОАО «Альфа банк». Остаток денежных средств, находящихся на момент закрытия счета в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА», был переведен на мой счет № 40802810303000004224 в «Промсвязьбанке» с моего счета в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА»в сумме 613 419 рублей 96 копеек, основание: перевод собственных денежных средств, что подтверждается заявлением о закрытии счета в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» от 12.01.2015г. Денежные средства по платежным поручениям по которым ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» не выполнило обязательства по зачислению денежных средств на расчетный счет, на общую сумму 62 883 рубля (не выясненные платежи), переведены не были. Начиная с конца 2014г.по конец 2015г., я подавала рекламу вразличного рода газеты, телевидение, с рекламой, по приему на работу новых сотрудников, оплачивала обучение вновь пришедших сотрудников, подтверждается договорами, актами, платежными поручениями. Так, договором от 26.02.2015 г. с актом выполненных работ от 20.03.2015г № 00000330 на сумму 40000рублей, подтверждается обучение сотрудников. Акт выполненных работ от 17.03.2015г.№188 на сумму 8 748рублей подтверждает оплату размещения бегущей строки на канале ТНТ по приему на работу. Акт от 07 сентября 2015г. к договору №30 от 26.08.2015г. на сумму 20000рублей, подтверждает оплату изготовление визиток по приему на работу. Акт от 26 августа 2015г. на сумму 40000рублей, подтверждает оплату услуг по рассылке sms сообщений с приглашением устроиться на работу к ИП Ульяновой. Акт от 26 августа 2015г. на 40000рублей, подтверждает оплату продвижения сайта службы доставки ИП Ульяновой Н. Ю. на котором была размещена информация о приеме на работу сотрудников на должность диспетчеров. Акт от 10 сентября 2015г. на сумму 50000рублей, подтверждает оплату создания макета рекламы по приему на работу и его размещение. Акт к договору №33 от 02 сентября 2015г. на сумму 60000рублей Подтверждает оплату печати рекламных листовок по набору сотрудников на работу и их расклейка. Платежным поручением № 98 от 28.08.2015г. на сумму 2092рублей в счет оплаты за размещение объявления о приеме на работу в газете «Карьера- Л». Платежным поручением №86 от 23.07.2015г. на сумму 796рублей 50 копеек, п.п.№91 от 10.08.2015г. на сумму 796 рублей 50 копеек,п.п. №96 от 24.08.2015г. на сумму796рублей 50 копеек, п.п.№123 от 07.09.2015г. на сумму 1593 рублей в счет оплаты за размещение рекламы в СМИ Работа для Вас «Саратов». Платежным поручением № 125 от 09.09.2015г. на сумму 6100 рублей в счет оплаты за публикацию объявлений в газете «Есть работа Саратов». Общая сумма моих затрат на рекламу, связанную с привлечением сотрудников(агентов) на работу составила 210 000 рублей. Так же, 20 июля 2015г. и 07 октября 2015г. обращалась в Федеральную службу по труду и занятости о предоставлении работодателю государственной услуги содействия в подборе необходимых работников. Подтверждается заявлениями анкетами от ИП Ульяновой Н.Ю. от 20.07.2015г., 07.10.2015г. В результате, на протяжении конца 2014г. - 2015г., я трудоустроила свыше 40 сотрудников, о чем свидетельствуют агентские договора с агентами, заключенные и расторгнутые в 2015г. в количестве 40 шт. Но на протяжении всего периода, сотрудники, приходили, устраивались на работу, работали какое-то время, а когда узнавали, что в отношении ИП Ульяновой Н.Ю., проводятся следственные действия сотрудниками МВД, то незамедлительно увольнялись, так как в ненадежной компании, никто не хотел работать. Причиной психологического дискомфорта сотрудников, являлось негативное отношение со стороны МВД к деятельности ИП Ульяновой, так как на протяжении 2015 года, проверка в отношении ИП по заявлению Асоскова О.Ю. от 04.12.2014г., не заканчивалась и на протяжении всего времени, периодически, кого-нибудь из сотрудников, вызывали на допрос, посещали офис. Кроме заявления от 04.12.2014г.,указанный сотрудник банка, без всяких оснований, писал и подавал новые заявления в МВД. Постоянные заявления Асоскова О. Ю. и непрекращающиеся проверки деятельности ИП Ульяновой со стороны МВД не закончились и в 2016 году, о чем свидетельствует постановление об отказе в возбуждении уголовного дела за подписью Краснова А. С. от 18 марта 2016 года. Складывалась ситуация, когда прошлый опыт работы сотрудников, вновь пришедших, сильно расходился с требованиями у работодателя ИП Ульяновой Н.Ю. Сотрудники, привыкшие работать в достаточно спокойном темпе, попали в компанию, где нет возможности расслабиться, так как, идет проверка МВД по факту мошеннический действий со стороны ИП Ульяновой, по заявлению банка. Сотрудники думали, что, в ближайшее время, раз проверка носит такой затянутый характер, они лишатся работы, так как, на ИП Ульянову, будет возбуждено уголовное дело. В результате, на протяжении всего 2015 года, более 40 сотрудников было трудоустроено. Люди приходили, работали некоторое время, всё нравилось, но спустя некоторое время когда от других работников узнавали, что идет проверка со стороны МВД бизнеса ИП, их это начинало волновать, в результате психологического дискомфорта начинало всё раздражать и они в последствии увольнялись. В связи с нехваткой персонала, в мае 2015г., а так же в августе 2015 года, я занимала у ООО «ФинансКонсалтинг» денежные средства, необходимые мне срочнодля создания сайта с вакансиями ИП, так же, денежные средства для изготовления и размещение рекламы, связанных с вопросом по приему штата сотрудников на работу, что подтверждает договор займа №1 от 22 мая 2015года, сроком на 1 год, на сумму 500000(Пятьсот тысяч) рублей и договор займа №3 от 14 августа 2015г. сроком на 1 год на сумму 300000(Триста тысяч) рублей. По договору займа №1 от 22 мая 2015г. мною было возвращено денежных средств, что подтверждается платежными поручениями п.п. № 44 от 09.06.2015г. на сумму 10 000 руб., п.п.№46 от 11.06.2015г. на сумму 29 900 руб., п.п.№54 от 11.06.2015г. на сумму 25 100 руб., п.п.№60 от 01.07.2015г. на сумму 10 000руб., п.п.№84 от 21.07.2015г. на сумму 25 000 руб., п.п.№89 от 05.08.2015г. на сумму 18 000 руб., п.п.№97 от 28.08.2015г. на 15 000 руб., п.п.№101 от 29.08.2015г. на сумму 5000 руб., п.п. №102 от 31.08.2015г. на сумму 7000 руб. на общую сумму 135 000 рублей. Остаток долга 365 000 руб. По договору займа №3 от 14 августа 2015г. мною было возвращено 30 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 103 от 31.08.2015г. на сумму 30 000 рублей. Остаток долга 270 000 руб. 04.06.2015г. в адрес ИП Ульяновой Н.Ю., от ПАО «Промсвязьбанк», поступил запрос № 946/П от 04.06.2015г., за подписью регионального директора ПАО «Промсвязьбанк» ОО«Саратовский» Липухиной И.И., с требованием предоставить информацию, в том числе, письмо о деловой репутации из кредитной организации ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА». Но как в последствии станет ясно, причина, по которой банки не хотели сотрудничать с ИП Ульяновой, это не прекращающаяся, затянутая проверка бизнеса ИП Ульяновой Н.Ю., по заявлению сотрудника ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА». По этой причине, органы МВД, постоянно делали разного рода запросы в банки, а основание у них на это было, так как основание органам правопорядка дал зам. Председателя правления банка Экспресс-Волга гр. Асосков О.Ю., подав заявление в МВД на ИП. 11.06.2015г. был дан ответ(исх.№1 от 11.06.2015г). В тот же день, 11.06.2015г., мною было получено уведомление №988/П, об отказе банка в приеме распоряжений на проведение операций по банковскому счету с использованием технологии дистанционного доступа. 13.08.2015г. Заместитель регионального директора по развитию бизнеса ООО "САРАТОВСКИЙ" ПРИВОЛЖСКОГО Ф-ЛА ПАО "ПРОМСВЯЗЬБАНК" за подписью Белокурова Е.В., в одностороннем порядке закрывает счет ИП Ульяновой Н.Ю. на основании 2-х и более отказов от проведения операций на основании п.11 ст.7 Федерального закона №115-ФЗ от 07.08.2001года, что подтверждают пп.№ 105 от 06.07.2015г. на сумму 21390 руб. 50 коп., оплата за знаки почтовой связи с расчетного счета ИП Ульяновой Н.Ю. для СаратовскогоПочтампа, пп.№ 119 от 13.08.2015г. на сумму 500 000 руб., основание, перевод собственных средств со счета ПРОМСВЯЗЬБАНКА на счет ИП Ульяновой № 40802810429130000187 открытый в АО «АЛЬФА-БАНК». Закрыв счет в ПАО «Промсвязьбанк», остаток денежных средствна счете ИП Ульяновой Н.Ю., был переведен со счета «Промсвязьбанк», на имеющийся счет в Альфа банк. Расчет по договору №1 от 20 ноября 2014 года, между ИП Ульяновой Н.Ю. и ООО «ФинансКонсалтинг» начался производиться с 22 января 2015г., что подтверждается платежнымипоручениями№16 ПАО «Промсвязьбанк» от 22.01.2015г. на сумму 44 950 руб. Основание: Оплата услуг- Договор №1 от 20 ноября 2014 года. По счету №1 от 22 января 2015 года. НДС не облагается, п.п.18«Промсвязьбанк» от 16.02.2015г. на сумму 10 000 руб. Основание: Оплата услуг- Договор №1 от 20 ноября 2014 года. По счету №12 от 16 февраля 2015 года. НДС не облагается. Расчет по сделкам, заключенным между ИП Ульяновой Н.Ю. и ООО «ФинансКонсалтинг» на основании договора б/н от 18 марта 2013 года по 20 ноября 2014 года, был полностью окончен 03.11.2015г., что подтверждается, п.п.№14«Промсвязьбанк» от 03.11.2015г. на сумму 10 000 рублей. Основание: Оплата услуг- по договору б/н от 18 марта 2013 года, по счету № 11 на сумму 10000 р. НДС не облагается,п.п. №16 банка «Открытие» от 03.11.2015г. на сумму 15 000 рублей. Основание: Оплата услуг - по договору б/н от 18 марта 2013 года, по счету № 12 на сумму 15000 р. НДС не облагается. По результатам работы за 2015 года, что подтверждается «Книгой учета доходов и расходов организаций и индивидуальных предпринимателей, применяющих упрощенную систему налогообложения» на 2015г., мноюи моими агентами, было заработано 10 055 472 (Десять миллионов пятьдесят пять тысяч четыреста семьдесят два рубля). Как законопослушный налогоплательщик, оплачивала в бюджет все налоги и сборы. В связи с затянувшейся проверкой и не возвратом изъятого имущества ИП, изъятого личного имущества сотрудниковИП, я подавала в правоохранительные органызапросы, заявления, жалобы, что подтверждается: жалобой на имя прокурора г. Саратова Климова В.И. от 03.04.2015г.; обращением в Управление Президента РФ по работе с обращениями граждан и организаций (уведомление от 12 октября 2015г. № А 26-15-108725371); обращением(жалобой) от 17.10.2015г. на имя Уполномоченного при Президенте РФ по защите прав предпринимателей Титова Б.Ю., (уведомлениеоб присвоении входящего № 1345-ОБ/2015 от 26 октября 2015г.). Были даны ответы на мои жалобы из прокуратуры: что подтверждается постановлениемот 18.11.2015г. №220Ж- 2015г., постановлением от 09.03.2016г. №220-Ж – 2015г. за подписью прокурора г. Саратова В.А. Воликова. Ответы из МВД от 09.11.2015г. №33/15-У-4 за подписью зам.начальника СБ А.Ю. Кожевникова. Ответ от 10.11.2015г. №3/У-11 за подписью зам.начальника УЭБ и ПК Ю.Н. Карпенко. Ответ от 23.05.2016г. №12/9667 за подписью Начальника полиции И.Н. Молчанова. Ответ из СУ СК России по Саратовской области от 04.03.2016г. №104ж-14(БВ 0018809) за подписью А.Н. Супрун. Кроме того, что я тратила свое здоровье, время, нервы и деньги, при этом имея 2 группу инвалидности, защищая свои гражданские права, в переписке с правоохранительными органами, в спорах с банками, так же, на протяжении всего 2015года.,давала поясненияна уведомления из налоговых органов, что подтверждаетсяпояснениями на уведомление № 3551 от 06.03.2015г., № 38507 от 10.03.2015г., уведомление о вызове в налоговый орган № 4516 от 26.06.2015,уведомление о вызове в налоговый орган № 538 от 24.02.2016г. № 12-17/538 ЭОД, пояснение согласно уведомления №538 от 14.03.2016г. 25.12.2015г., Альфа Банк, исходящим уведомлением № 724.6/15087, после многочисленных запросов, на которые я давала ответы, закрывает банковский счет № 40802810429130000187, принадлежащий мне ИП Ульяновой Н.Ю. 31.12.2015г., в результате затянувшейся проверки, уволилось сразу8 сотрудников(агентов), работавших у меня,что подтверждается соглашениями об расторжении агентских договоров. Продолжая бороться за свои права, 07.02.2016 года, я совместно с другими предпринимателями, подала коллективную жалобу в адрес Президента Р.Ф. В.В. Путина, что подтверждается коллективной жалобой от 07.02.2016г., уведомлением от 09 февраля 2016г. за подписью советника департамента письменных обращений граждан и организаций, жалоба была принята и рассмотрена, а так же, уведомлением о принятии и рассмотрении от 12 февраля 2016г., за подписью Ф. Медведева. Результатом обращений к Президенту России, остались довольны. Указом Президента РФ, от 08.03.2016г. «О внесении изменений в Положение о Федеральной службе по финансовому мониторингу, утвержденное Указом Президента Р.Ф. от 13.2012г. №808». После данного указа, проблемы с банками, были решены. 10.02.2016г. Указом Президента Р.Ф. назначен новый начальник Управления ФСБ России по Саратовской области, что подтверждает данными
06/10/2017 19:25
из «Взгляд- Инфо». Письмом из Центрального банка РФ, что подтверждается уведомлением от 11.03.2016г. № 4235/8187 за подписью М.А. Ковригина. 24.03.2016г. Получено от ФСБ России, что подтверждается уведомлением №Кл-324 от 24.02.2016г., о принятии обращения и направлении его к рассмотрения и принятия решения в Управление ФСБ России по Саратовской области, за подписью Р.И. Бреева. 23 марта 2016 года, Президент России собрал силовиков и бизнесменов, чтобы облегчить жизнь предпринимателей, что подтверждается выпиской «МКRU». Но больше, грустных новостей: После всех расстройств и переживаний связанных с заявлением Асоскова О. Ю., с последствиями и крахом бизнеса, я очень сильно заболела и мне, 24.02.2016, сделали операцию по гинекологии, что подтверждает выпиской. 01 марта 2016г., в связи с тем, что нет сотрудников, и не чем оплачивать аренду, я расторгла договор аренды с ООО «АРИАДНА». 07.02.2016г., я получила уведомление о расторжении договора в одностороннем порядке от ИП Овсянниковой С.С.(бухгалтер), что подтверждается, из документа «Опись вложений в ценное письмо от 05.02.2016г. В связи с задолженностью по оплате бухгалтерских услуг январь 2016года, ИП Овсянникова расторгла договор №16 от 08 августа 2013 года, хотя одним годом ранее 13.01.2015г., ИП Овсянникова С.С., давала положительные характеристики ИП Ульяновой Н.Ю., в том числе и по оплате услуг, что подтверждается, письмом от 13.01.2015г.(исх. №1). 08.02.2016г. я получила Претензию от бывшего арендодателя ООО «АРИАДНА», об имеющейся задолженности по оплате аренды за январь, февраль 2016г., что подтверждается документом №б/н от 08 февраля 2016г., претензией №б/н от 11 марта 2016г., исковым заявлением о взыскании суммы долга и неустойки №б/н от 06 апреля 2016г. на общую сумму 60 314 рублей. 27.04.2016г., я получила уведомление от 25.04.2016г. за подписью директора ООО«ФинансКонсалтинг»Коротова К.А. о расторжении договора№1 от 20 ноября 2014года, заключенного между ООО «ФинансКонсалтинг» и ИП Ульяновой Н.Ю. После этого, я опять сильно заболела: 24.11.2016. представление на Онкоконсилиум №3743. Выдан:Областнойонкодиспансер №2. Диагноз : Прогресс заболевания. Метастазы. Поражение легких и лимфоузлов средостения. 14.03.2017. Онкоконсилиум №894.Выдан:Областнойонкодиспансер №2. Диагноз:Прогресс заболевания. Метастазы. Поражение легких и лимфоузлов средостения. 09.02.2017 года получение 1 группы инвалидности. Выдана: справкаФКУГБМСЭ по Саратовской области мин.труда России. Бюро медико-социальной экспертизы №27. Справка Серия МСЭ-2015№1643079 до 01.03.2019года. На данный момент имею Решение № 6102 от 25.04.2017г. ИФНС №19 по Саратовской области – о взыскании с ИП Ульяновой Н.Ю. налога, сбора, пени, штрафа, процентов – на сумму 45 875 рублей85 копеек. Имеетсязадолженность по договору №LP129 с ОАО «Вымпелком» на сумму 62780 рублей 34 копейки, что подтверждается уведомлением ООО «КЭФ». Незаконно удерживаемые банком денежные средства, расчет: 1. В декабре 2014 года, на счет ИП №40802810200000081248 ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА», не были зачислены суммы денежных средств , «не выясненным» платежам, что подтверждается платежными поручениями №64 от 28.11.2014г. на сумму 2477руб., пп.№348 от 22.12.2014г. на сумму 2473руб., пп.№ 169 от 23.12.2014г. на сумму 2472руб, пп.№328 от 23.12.2014г. на сумму 2491руб., пп.№3 от 23.12.2014г. на сумму 2491руб., пп.№ 40 от 23.12.2014г. на сумму 2491руб., пп.№490 от 24.12.2014г. на сумму 2491 руб., пп.№1 от 24.12.2014г. на сумму 2491руб., пп.№487 от 24.12.2014г. на сумму 2472руб., пп.№728 от 25.12.2014г. на сумму 2472 руб., пп.№7 от 25.12.2014г. на сумму 2474руб., пп.№270 от 25.12.2014г. на сумму 2475руб., пп№24 от 25.12.2014г. на сумму 2477руб.,пп.№732 от 25.12.2014г. на сумму 2800руб., пп.№411 от 26.12.2014г. на сумму 500 руб.,пп.№789 от 26.12.2014г. на сумму 2472руб., пп.№190 от 26.12.2014г. на сумму 2475руб., пп.483 от 26.12.2014г. на сумму 2475руб., пп№24 от 25.12.2014г. на сумму 2477руб., пп.№283 от 26.12.2014г. на сумму 2490руб., пп.№827 от 25.12.2014г. на сумму 2491руб., пп.№948 от 26.12.2014г. на сумму 2491руб., пп.№229 от 26.12.2014г. на сумму 2491руб., пп.№481 от 26.12.2014г. на сумму 2491руб., пп.№486 от 26.12.2014г. на сумму 2491руб., пп.№485 от 26.12.2014г. на сумму 2491руб., пп.№763 от 27.12.2014. на сумму 2478 рублей. на общую сумму - 62 883 рубля. Расчет процентов за пользование денежными средствами ст. 395 ГК РФ, незаконно удерживаемыми банком: Задолженность, руб. Период просрочки Увеличение долга Процентная ставка, Приволжский фед. округ Дней в году Проценты, руб. c по дни сумма, руб. дата [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [1]×[4]×[7]/[8] 2 477 29.11.2014 22.12.2014 24 0 - 8,25% 365 13,44 4 950 23.12.2014 23.12.2014 1 2 473 23.12.2014 8,25% 365 1,12 14 895 24.12.2014 24.12.2014 1 9 945 24.12.2014 8,25% 365 3,37 22 349 25.12.2014 25.12.2014 1 7 454 25.12.2014 8,25% 365 5,05 35 047 26.12.2014 26.12.2014 1 12 698 26.12.2014 8,25% 365 7,92 60 405 27.12.2014 27.12.2014 1 25 358 27.12.2014 8,25% 365 13,65 62 883 28.12.2014 31.05.2015 155 2 478 28.12.2014 8,25% 365 2 203,06 62 883 01.06.2015 14.06.2015 14 0 - 11,15% 365 268,93 62 883 15.06.2015 14.07.2015 30 0 - 11,16% 365 576,80 62 883 15.07.2015 16.08.2015 33 0 - 10,14% 365 576,49 62 883 17.08.2015 14.09.2015 29 0 - 10,12% 365 505,61 62 883 15.09.2015 14.10.2015 30 0 - 9,59% 365 495,66 62 883 15.10.2015 16.11.2015 33 0 - 9,24% 365 525,32 62 883 17.11.2015 14.12.2015 28 0 - 9,15% 365 441,39 62 883 15.12.2015 31.12.2015 17 0 - 7,07% 365 207,07 62 883 01.01.2016 24.01.2016 24 0 - 7,07% 366 291,53 62 883 25.01.2016 18.02.2016 25 0 - 7,57% 366 325,15 62 883 19.02.2016 16.03.2016 27 0 - 8,69% 366 403,12 62 883 17.03.2016 14.04.2016 29 0 - 8,29% 366 413,05 62 883 15.04.2016 18.05.2016 34 0 - 7,76% 366 453,31 62 883 19.05.2016 15.06.2016 28 0 - 7,53% 366 362,25 62 883 16.06.2016 14.07.2016 29 0 - 7,82% 366 389,63 62 883 15.07.2016 31.07.2016 17 0 - 7,10% 366 207,38 62 883 01.08.2016 18.09.2016 49 0 - 10,50% 366 883,97 62 883 19.09.2016 31.12.2016 104 0 - 10% 366 1 786,84 62 883 01.01.2017 26.03.2017 85 0 - 10% 365 1 464,40 62 883 27.03.2017 01.05.2017 36 0 - 9,75% 365 604,71 62 883 02.05.2017 18.06.2017 48 0 - 9,25% 365 764,93 62 883 19.06.2017 28.07.2017 40 0 - 9% 365 620,22 Итого: 973 60 406 9,07% 14 815,37 Итого: проценты за пользование денежными средствами ст. 395 ГК РФ, незаконно удерживаемые банком на 28 июля 2017 года составляют - 14 815 рублей 37 копеек. Причиненный мне ущерб, расчет: 1. За 2015 год, мною были напрасно израсходованные денежные средства в сумме 210 000 рублей на рекламу, связанную с привлечением сотрудников(агентов) на работу. Так как ясно, что сотрудники приходили, устраивалась на работу, но проработав не которое время, увольнялись, а это последствия, целиком и полностью связанное с заявлением гр. Асоскова О.Ю. от 04.12.2014г., поданное в МВД, а так же, проводимой долгосрочной проверкой. 2. Кроме того, я не до конца рассчиталась с кредиторами. СООО «ФинансКонсалтинг», по договору займа от 22 мая 2015, по договору займа от 14 августа 2015г. Остаток задолженности ИП перед ООО «ФинансКонсалтинг»по договору займа от 22 мая 2015г. составляет – 365 000 рублей. Остаток задолженности ИП перед ООО «ФинансКонсалтинг»по договору займа от 14 августа 2015г. составляет – 270 000 рублей. 3. ООО «Ариадна» - 60 314 руб. 4. ОАО «Вымпелком»-62780 руб. 34 коп 5. ИФНС №19 по Саратовской области –45 875 руб. 85 коп. Итого: сумма ущерба составляет: 1 013 970 руб. 19 коп. Упущенная прибыль расчет: 1. Согласно выпискам ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» от 01.11.2014г. по 30.11.2014г. мой доход за месяц составил 963 357 руб., что подтверждается выпиской по счету№ 40802810200000081248 открытому в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» г. Саратов за период: с 01.11.2014г. по 30.11.2014г. стр. 52. Согласно договора№1 от 20 ноября 2014г., п.8.1., договор заключен с 20 ноября 2014г. по 20 ноября 2019 года. (5 лет(60 месяцев)). Сумма неполученных доходов, которые яполучила бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы мое право, со стороны ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА»не было нарушено составила бы: 963 357 рублей(сумма дохода за ноябрь 2014г. * 60(месяцев, срок договора)= 57801 420 рублей (Пятьдесят семь миллионов восемьсот одна тысяча четыреста двадцать рублей). 2. Но я, стремилась к другому. К гораздо большей прибыли и если бы не Заявление в МВД со стороны банка, не началась бы проверка со стороны МВД. А если бы не началась проверка, я бы без проблем удержала весь штат сотрудников, а их было более 40 человек и не потеряла бы партнерские отношения с ООО «ФинансКонсалтинг»по Договору№1 от 20 ноября 2014г. Как планировалось мной, должно было быть так и было бы. Как я ранее и сообщала, общее количество оплативших клиентов, за ноябрьмесяц 2014 года – 383(Триста восемьдесят три) человека. Доход составил 963 357 руб., что подтверждается выпиской по счету № 40802810200000081248 открытому вЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» за период: с 01.11.2014г. по 30.11.2014. стр. 52). 26.11.2014г., я выплатила заработные платы 12 сотрудникам за ноябрь месяц 2014г, в сумме 255 520 рублей, что подтверждают выписки ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» за период: с 01.11.2014г. по 30.11.2014г. листы 40,41, 49, за период с 01.12.2014г. по 31.12.2014г листы 7,8). При обычных условиях гражданского оборота, если бы мое право не было нарушено, я бы не потеряла штат сотрудников, уволившихся сразу, после посещения полиции и я, далее, соблюдая условия Договора№1 от 20 ноября 2014г. п.3.2.13., принимала бы на работу сотрудников(агентов), что я и делала, что подтверждается агентскими договорами. Сотрудники, не узнавали бы что в отношении ИП Ульяновой ведется проверка со стороны МВД, так как, таковой затяжной проверки, без Заявления Зам. Председателя правления ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА», не было. Получается, что общее количество сотрудников(агентов), которые работали бы у меня в компании если бы мое право не было нарушено, согласно всем данным, превышало 40 человек. Доказано, что 12 агентов, сотрудников ИП Ульяновой Н.Ю., принесли доход в самый спокойный месяц работы ноябрь 2014года, сумму963 357 рублей, что подтверждается выпиской по счету № 40802810200000081248 открытому вЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» за период: с 01.11.2014г. по 30.11.2014. стр. 52). Получается, если бы работало 40 сотрудников, доход увеличился бы в 3(три) раза, так как с количеством сотрудников, обрабатывалось больше бы Заказов, в следствии чего, оплат от клиентов, увеличилось бы в три раза. Сумма неполученных доходов, которые я ИП Ульянова Н.Ю., получила бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы мое правоне было нарушено 04.12.2014г.со стороны ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» составила бы: Сумма дохода 963 357рублей (доход за ноябрь месяц 2014г.) что подтверждается выпиской по счету№ 40802810200000081248 открытый вЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» банке за период: с 01.11.2014г. по 30.11.2014. стр. 52, умножаем на 3(Три), так как, работало бы, сотрудников в три раза больше(40 агентов) = 2 890 071 рублей. Доходная часть ИП в месяц, составляла бы 2 890 071 (Два миллиона восемьсот девяносто тысяч семьдесят один рубль). Умножаем сумму ежемесячного дохода на срок договора: 2 890 071 руб. * 60(месяцев) = 173 404 260 руб. Сумма упущенной выгоды составляет 173 404260 (Сто семьдесят три миллиона четыреста четыре тысячи двести шестьдесят рублей). Действия ответчика по разглашению конфиденциальной информации в отношении ИП является противоправным, поскольку нарушает п.2.8. «Правил открытия, ведения и закрытия счетов юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА», касающихся неправомерности разглашения конфиденциальной информации о клиенте». Между моими убытками и нарушением ответчиком вышеуказанных положений Правил и федеральных нормативных актов имеется прямая причинно-следственная связь, поскольку проверка органами МВД моей деятельности непосредственно основана на многочисленных незаконных заявлениях сотрудника банка, что, как следствие, привело к невозможности продолжения бизнеса. При этом,мной предприняты максимально возможные меры к уменьшению убытков и приисканию новых сотрудников и контрагентов, о чем подробно изложено выше. Моральный ущерб: В связи с тем, что здоровье подорвано окончательно, о чем свидетельствуют соответствующие медицинские справки. Сумму морального вреда я оцениваю в размере 173 404 260(Сто семьдесят три миллиона четыреста четыре тысячи двести шестьдесят рублей). Сумма иска: Сумма упущенной выгоды 173 404 260(Сто семьдесят три миллиона четыреста четыре тысячи двести шестьдесят рублей) + сумма причиненного ущерба 1 076 853 рублей 19 копеек = 174 481 113 рублей 19 копеек. Итого сумма иска составляет - 174 481 113 рублей 19 копеек. В силу п. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, то есть компенсировать расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права (реальный ущерб), а также упущенную выгоду - неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (п. 2 ст. 15 ГК РФ). Согласно пунктам 1 и 2 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере; под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). В соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 14 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу статьи 15 ГК РФ, упущенной выгодой является неполученный доход, на который увеличилась бы имущественная масса лица, право которого нарушено, если бы нарушения не было; поскольку упущенная выгода представляет собой неполученный доход, при разрешении споров, связанных с ее возмещением, следует принимать во внимание, что ее расчет, представленный истцом, как правило, является приблизительным и носит вероятностный характер; это обстоятельство само по себе не может служить основанием для отказа в иске. В соответствии с пунктом 4 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации при определении упущенной выгоды учитываются предпринятые кредитором для ее получения меры и сделанные с этой целью приготовления. Как подробно указано выше, я предприняла все возможные меры к продолжению деятельности и получению прибыли, однако все это не принесло никакого результата. Бизнес оказался уничтожен полностью. На основании изложенного, ПРОШУ: 1. Взыскать с ответчика в пользу истца: -сумму неосновательного обогащения банка, возникшего в результате незаконного удержания им денежных средств по «не выясненным» платежам в размере - 62 883 рубля; - сумму процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, начисленных на сумму неосновательного обогащения, в размере - 14 815 рублей 37 копеек. 2. Взыскать с ответчика в пользу истца в качестве возмещения ущерба: - сумму денежных средств израсходованных на рекламу, связанную с привлечением сотрудников (агентов) на работу в размере- 210 000 рублей; - остаток задолженности истца перед ООО «ФинансКонсалтинг» по договору займа от 22 мая 2015г. в размере - 365 000 рублей; - остаток задолженности истцаперед ООО «ФинансКонсалтинг» по договору займа от 14 августа 2015г. в размере - 270 000 рублей; - остаток задолженности истца перед ООО «Ариадна» в размере - 60 314 рублей; - остаток задолженности истца перед ОАО«Вымпелком»в размере - 62780 рублей 34 копейки; - задолженность истца передИФНС №19 по Саратовской области в размере – 45 875 рублей 85 копеек. 3. Взыскать с ответчика в пользу истца в качестве возмещения упущенной выгоды сумму в размере - 173 404 260 рублей; 4. Взыскать с ответчика в пользу истца в качестве возмещения морального вреда сумму в размере - 173 404 260 рублей.
06/10/2017 19:28
ПРИЛОЖЕНИЕ: 1. Заявление об отсрочке уплаты государственной пошлины; 2. Копия Свидетельства ОГРН на истца; 3. Копия Свидетельства ИНН на истца; 4. Выписка из ЕГРЮЛ на истца; 5. Выписка из ЕГРЮЛ на ответчика; 6. Копия претензии ответчику от «26» июня 2017 г. с квитанциями №02014, №02032 об отправке ответчику, опись вложения г. Саратов, опись вложения г. Кострома; 7. Квитанция об отправке копии искового заявления с приложениями ответчику; 8. Копия Договора б/н от 18.03.2013г.; 9. Копия Правил ответчика от 30 июня 2014 года; 10. Копия Публичной «Оферты» ООО «ФинансКонсалтинг» от 30 апреля 2013 года, Приложение№1, Приложение №2; 11. Копия справки ФКУГБМСЭ по Саратовской области 07.10.2014г.мин.труда России; 12. Копия договора №LP129 от 22 мая 2014 года о предоставлении телекоммуникационных услуг с ОАО «Вымпелком»; 13. Копии выписок по расчетному счету №40702810600130000078 в банке ВКБ (Волга -Кредит банк г. Самара), филиал г.Саратов. (стр.40); 14. Копия сообщения ФНС №756 от 22.04.2015г.; 15. Копия Договора №1 от 20 ноября 2014 года; 16. Копии выписок по счету № 40802810200000081248 в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» за период с 01.11.2014г. по 31.12.2014г., в количестве 49 листов (98 страниц); 17. Копии платежных поручений за период с 28.11.2014г. по 27.12.2014 год в количестве 58 листов; 18. Копии выписки по счету № 40802810200000081248 в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» за период: с 01.11.2014г. по 30.11.2014г. листы 40,41, 49, за период с 01.12.2014г. по 31.12.2014г. (листы 7,8); 19. Копия выписки по счету № 40802810200000081248 в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА»за период: с 01.11.2014г. по 30.11.2014г.(стр. 52); 20. Копия выписки по счету № 40802810200000081248 в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» за период: с 01.11.2014г. по 30.11.2014г. стр. 46, за период с 01.12.2014г. по 31.12.2014г. (стр. 1); 21. Копия платежного поручения №64 от 28.11.2014г.; 22. Копия выписки ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» за период с 01.12.2014г. по 31.12.2014г. (стр.7); 23. Копия заявления от 15.12.2014г. (Исх№3); 24. Копия заявления от 15.12.2014г.(Исх№4); 25. Копия постановления от 20 января 2015г. за подписью Заместителя прокурора г. СаратоваД.В.Жиляева; 26. Копия Постановления от 08 сентября 2015г. за подписью Д.В. Жиляева. 27. Копии платежных поручений: п.п.№64 от 28.11.2014г. на сумму 2477руб., пп.№348 от 22.12.2014г. на сумму 2473руб., пп.№ 169 от 23.12.2014г. на сумму 2472руб, пп.№328 от 23.12.2014г. на сумму 2491руб., пп.№3 от 23.12.2014г. на сумму 2491руб., пп.№ 40 от 23.12.2014г. на сумму 2491руб., пп.№490 от 24.12.2014г. на сумму 2491 руб., пп.№1 от 24.12.2014г. на сумму 2491руб., пп.№487 от 24.12.2014г. на сумму 2472руб., пп.№728 от 25.12.2014г. на сумму 2472 руб., пп.№7 от 25.12.2014г. на сумму 2474руб., пп.№270 от 25.12.2014г. на сумму 2475руб., пп№24 от 25.12.2014г. на сумму 2477руб.,пп.№732 от 25.12.2014г. на сумму 2800руб., пп.№411 от 26.12.2014г. на сумму 500 руб.,пп.№789 от 26.12.2014г. на сумму 2472руб., пп.№190 от 26.12.2014г. на сумму 2475руб., пп.483 от 26.12.2014г. на сумму 2475руб., пп.№283 от 26.12.2014г. на сумму 2490руб., пп.№827 от 25.12.2014г. на сумму 2491руб., пп.№948 от 26.12.2014г. на сумму 2491руб., пп.№229 от 26.12.2014г. на сумму 2491руб., пп.№481 от 26.12.2014г. на сумму 2491руб., пп.№486 от 26.12.2014г. на сумму 2491руб., пп.№485 от 26.12.2014г. на сумму 2491руб., пп.№763 от 27.12.2014. на сумму 2478 рублей; 28. Копия договора №130115/03-035-ДКО от 13.01.2015г.; 29. Копия договора от 27.01.2015г. на открытие счета № 408002810000260004466 в ПАО Ханты-Мансийский банк «Открытие»; 30. Копия договора от 28.01.2015г.на открытие счета №40802810429130000187 в ОАО «Альфа банк»; 31. Копия заявления о закрытии счета в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» от 12.01.2015г.; 32. Копия договора от 26.02. 2015 г. с актом выполненных работ от 20.03.2015г № 00000330 на сумму 40000р.; 33. Копия акта выполненных работ от 17.03.2015г.№188 на сумму 8748р.; 34. Копия акта от 07 сентября 2015г. к договору №30 от 26.08.2015г., на сумму 20000 р.; 35. Копия акта от 26 августа 2015 г. на сумму 40000р.; 36. Копия актаот 26 августа 2015г. на сумму 40000р.; 37. Копия актаот 10 сентября 2015г. на сумму 50000р.; 38. Копия актак договору №33 от 02 сентября 2015г., на сумму 60000 р.; 39. Копия платежного поручения № 98 от 28.08.2015г., на сумму 2092 р.; 40. Копия платежного поручения №86 от 23.07.2015г., на сумму 796 р 50 коп.; 41. Копия платежного поручения №91 от 10.08.2015г.,на сумму 796 р 50 коп.; 42. Копия платежного поручения №96 от 24.08.2015г.,на сумму 796 р 50 коп.; 43. Копия платежного поручения №123 от 07.09.2015г., на сумму 1593 р.; 44. Копия платежного поручения №125 от 09.09.2015г., на сумму 6100 р.; 45. Копии заявлений анкет ИП Ульяновой Н.Ю. от 20.07.2015г., от 07.10.2015г.; 46. Копии агентских договоров с агентами, заключенные и расторгнуты в 2015г. в количестве 40 шт., с соглашениями о расторжении агентских договоров; 47. Копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела за подписью Краснова А. С. от 18 марта 2016 года; 48. Копия договора займа №1 от 22 мая 2015г.; 49. Копия договора займа №3 от 14 августа 2015г.; 50. Копии платежных поручений: п.п. № 44 от 09.06.2015г. на сумму 10 000 руб, п.п.№46 от 11.06.2015г. на сумму 29 900 руб., п.п.№54 от 11.06.2015г. на сумму 25 100 руб., п.п.№60 от 01.07.2015г. на сумму 10 000 руб., п.п.№84 от 21.07.2015г. на сумму 25 000 руб., п.п.№89 от 05.08.2015г. на сумму 18 000 руб., п.п.№97 от 28.08.2015г. на 15 000 руб., п.п.№101 от 29.08.2015г. на сумму 5000 руб., п.п. №102 от 31.08.2015г. на сумму 7000 руб.; 51. Копия платежного поручения № 103 от 31.08.2015г.; 52. Копия запроса от ПАО «Промсвязьбанк» № 946/П от 04.06.2015г.; 53. Копия ответа в ПАО «Промсвязьбанк» от 11.06.2015г. (исх. №1 от 11.06.2015г); 54. Копия уведомления №988/П, об отказе банка в приеме распоряжений; 55. Копия платежного поручения № 105 от 06.07.2015г. на сумму 21390 руб. 50 коп.; 56. Копия платежного поручения № 119 от 13.08.2015г.; 57. Копия платежного поручения№16 ПАО «Промсвязьбанк» от 22.01.2015г. на сумму 44 950 руб.; 58. Копия платежного поручения№14«Промсвязьбанк» от 03.11.2015г. на сумму 10 000 рублей; 59. Копия платежного поручения№16банка «Открытие» от 03.11.2015г.; 60. Копия «Книги учета доходов и расходов организаций и индивидуальных предпринимателей, применяющих упрощенную систему налогообложения» на 2015г.; 61. Копия жалобы на имя прокурора г. Саратов Климова В.И. от 03.04.2015г.; 62. Копия уведомления от 12 октября 2015г. № А 26-15-108725371; 63. Копия обращения (жалобы) от 17.10.2015г.; 64. Копия уведомления об присвоении входящего № 1345-ОБ/2015 от 26 октября 2015г.; 65. Копия постановленияот 18.11.2015г. №220Ж- 2015г.; 66. Копия постановления от 09.03.2016г. №220-Ж – 2015г.; 67. Копия ответа от 10.11.2015г. №3/У-11; 68. Копия ответа от 23.05.2016г. №12/9667; 69. Копия ответа из СУ СК России по Саратовской области от 04.03.2016г. №104ж-14(БВ 0018809); 70. Копии пояснений на уведомление № 3551 от 06.03.2015г.; № 38507 от 10.03.2015г.; 71. Копия уведомления о вызове в налоговый орган № 4516 от 26.06.2015г.; 72. Копия уведомления о вызове в налоговый орган № 538 от 24.02.2016г.; 73. Копия пояснений согласно уведомления №538 от 14.03.2016г. и от 25.12.2015г.; 74. Копия уведомления Альфа Банка№724.6/15087; 75. Копия коллективной жалобы от 07.02.2016г.; 76. Копия уведомления от 09 февраля 2016г.; 77. Копия уведомления о принятии и рассмотрении от 12 февраля 2016г.; 78. Копия уведомления от 11.03.2016г. № 4235/8187; 79. Копия уведомления №Кл-324 от 24.02.2016г.; 80. Копия выписки «МКRU» от 23 марта 2016 года; 81. Копия документа «Опись вложений в ценное письмо от 05.02.2016г.,о расторжении договора в одностороннем порядке от ИП Овсянниковой С.С.; 82. Копия письма от 13.01.2015г. (исх. №1); 83. Документ №б/н от 08 февраля 2016г.; 84. Копия претензии №б/н от 11 марта 2016г.; 85. Копия искового заявления о взыскании суммы долга и неустойки №б/н от 06 апреля 2016г. на общую сумму 60 314 рублей; 86. Копия уведомления от 25.04.2016г. за подписью директора ООО «ФинансКонсалтинг» Коротова К.А. о расторжении Договора№1 от 20 ноября 2014года; 87. Копия представления от24.11.2016г. на Онкоконсилиум №3743; 88. Копия представления от 14.03.2017г. наОнкоконсилиум №894; 89. Копия справки серии МСЭ-2013 №0780717 до 01.11.2015г. 90. Копия справки серии МСЭ-2015№1643079 до 01.03.2019 года; 91. Копия решения № 6102 от 25.04.2017г. ИФНС№19 по Саратовской области; 92. Копия уведомления ООО «КЭФ» по договору №LP129. Данное исковое заявление, я не могу зарегистрировать в Арбитражный суд Саратовской области в срок до 04.12.2017г., так как, мною ИП Ульяновой Н.Ю. , а так же, на тот момент, директором ООО ФИНАНСКОНСАЛТИНГ, Ульяновой Г.Д., были поданы в Аппарат Президента Р.Ф., на имя Президента Р.Ф., заявления (обращения, жалобы), но Действия/бездействия сотрудников МВД, Прокуратуры г. Саратов , грубо нарушили и продолжают нарушать принципы и основы Конституции РФ, а именно: ст. 23,24,25,33,34п.1,ст.35п.1-3,ст.37п.1,ст.41.п.3,46,ст.48п.1,ст.49,ст.50п.2,ст.52-53, не рассматривают, не возбуждают уголовное дело с начала 2015 года, , в отношении лжедоносчика гр. Асоскова О.Ю. по ст. 306 УК РФ. Так ранее, мы ИП Ульянова Н.Ю. и ООО ФИНАНСКОНСАЛТИНГ, к Вам обращались: От ИП Ульяновой Натальи Юрьевны: 1) №1087253 от 12 октября 2015г. 2) №85318 от 28 января 2016г. 3) №87607 от 29 января 2016г. 4) №114591 от 05.02.2016г. От ООО ФИНАНСКОНСАЛТИНГ 1) №882123 от 17 августа 2015г. 2) №1087254 от 12 октября 2015г. 3) №1087251 от 12 октября 2015г. 4) №93972 от 31 января 2016г. 5) №99595 от 01 февраля 2016г. 6) №110844 от 04 февраля 2016г. 7) №110823 от 04 февраля 2016г. 8) №114943 от 05.02.2016г. Все обращениям в Ваш адрес, оставлены без РАССМОТРЕНИЯ, органами МВД Саратовской области и в связи с этим, так как, обращения не рассмотрены, не вынесено по ним в срок, согласно УПК РФ, процессуальное решение, мне ИП Ульяновой Н.Ю не возможно : 1) Заниматься предпринимательской деятельностью. 2) Обратиться в срок, в Арбитражный суд. В доказательства: Я ИП Ульянова Н.Ю. и Директор ООО «ФИНАНСКОНСАЛТИНГ» Ульянова Г.Д., направляли ранее заявления(обращения), в Аппарат Президента РФ, которые Вы. Перенаправляли в МВД РФ, а те в свою очередь, в МВД Саратовской области. От ИП Ульяновой Натальи Юрьевны: 1) №1087253 от 12 октября 2015г. 2) №85318 от 28 января 2016г. 3) №87607 от 29 января 2016г. 4) №114591 от 05.02.2016г. От ООО ФИНАНСКОНСАЛТИНГ 1) №882123 от 17 августа 2015г. 2) №1087254 от 12 октября 2015г. 3) №1087251 от 12 октября 2015г. 4) №93972 от 31 января 2016г. 5) №99595 от 01 февраля 2016г. 6) №110844 от 04 февраля 2016г. 7) №110823 от 04 февраля 2016г. 8) №114943 от 05.02.2016г. Суть заявления и смысл, такого же содержания,. содержащие сведения, идентичного характера, которые органами МВД были приняты, но не рассмотрены по существу, а «похоронены» в материале проверки КУСП №8634 от 04.12.2014г. по заявлению директора ООО «ФинансКонсалтинг» Ульяновой Г.Д зарегистрированному в КУСП ОП № 2 в составе УМВД России по г. Саратову 15.12.2014 за № 38942/18756, и 22.01.2015 в КУСП УМВД России по г. Саратову за № 418: в КУСП ОП № 2 в составе УМВД России по г. Саратову 12.01.2016 за № 1269; по заявлениям Ульяновой Г.Д. и Ульяновой Н.Ю., зарегистрированным в КУСП ГУ МВД России по Саратовской области 08.02.2016 за № 529: в КУСП УМВД России по г. Саратову 08.02.2016 за № 1391, № 1429; по заявлению Ульяновой Г.Д., зарегистрированному в КУСП УМВД России по г. Саратову 11.02.2016 за № 1610; по заявлению Ульяновой Н.Ю., Ульяновой .Н.Ю. зарегистрированным в КУСП ОП № 2 в составе УМВД России по г. Саратову 12.01.2016 за № 1269, от 18.02.2016 за № 5512, № 5513; в КУСП ГУ МВД России по Саратовской области 20.02.2016 за № 767; в КУСП УМВД России по г. Саратову 26.02.2016 за № 2381 !!!
06/10/2017 19:30
ЗАЯВЛЕНИЕ 03 декабря 2014 года в отдел полиции МВД России по г. Саратову поступило заявление от Заместителя председателя правления ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» О.Ю. Асоскова. По данному факту органами полиции был зарегистрирован материал под номером №8634 от 04.12.2014г. Из содержания сообщения О.Ю. Асоскова следует, что в адрес ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» поступают обращения от физических лиц, которые поясняют, что к ним по телефону обращались граждане, представившиеся сотрудниками банка ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА», которые сообщают о том, что банк готов предоставить кредит на крупную сумму под низкую процентную ставку. Звонившие предлагают привезти кредитную карту на дом, в случае, если он перечислит денежные средства на счет Ульяновой Натальи Юрьевны №4080 2810 2000 0008 1248, открытый в банке ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА». В своем обращении в полицию О.Ю. Асосков попросил провести проверку по факту совершения гражданкой Ульяновой Н.Ю. противоправных действий в отношении неустановленного круга лиц, содержащих признаки состава преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ. В период с декабря 2014 года по июнь 2016 год в отношении ИП Ульяновой Н.Ю. проводилась проверка КУСП №8634, по результатам которой, отделом ЭБиПК МУ МВД России «Балаковское» 15 июня 2016 года было вынесено Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием в действиях Ульяновой Н.Ю. состава преступления. Считаю вышеуказанное Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела 15 июня 2016 года законным и обоснованным. В 2012 году я зарегистрировалась в качестве индивидуального предпринимателя в ИФНС России по Заводскому району города Саратова. Мною была выписана доверенность на представление интересов ИП своей дочери Ульяновой Г.Д. ИП Ульянова Н.Ю., размещаясь по адресу: г. Саратов ул. Ново-Астраханское шоссе, д.81, по праву арендателя офиса №504, осуществляла коммерческую деятельность. Основная деятельность ИП - это деятельность почтовой связи общего пользования, курьерская деятельность по доставке грузов по России весом не более 5 кг. В рамках проведения проверки КУСП №8634 у ИП Ульяновой Н.Ю. было изъято оргтехника, оборудование, состоящее из компьютеров, сканеров и принтеров и пр., а также вся текущая документация по ведению и учету хозяйственных операций, что сделало невозможным дальнейшее осуществление предпринимательской деятельности. За время поведения проверки мой бизнес пришел в упадок, утрачена клиентская база, испорчена деловая репутация, расторгнуты договора с партнерами и сотрудниками, данные обстоятельства повлекли упущение прибыли. В результате проведения органами полиции тщательной проверки, спустя 1,5 года выявлено, что ИП Ульянова Н.Ю. не имеет никакого отношения к действиям, описанным гр. Асосковым О.Ю. в заявлении, поданным им в полицию. ИП Ульянова Н.Ю. всего-навсего является клиентом банка ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА», и чем заинтересовала Заместителя председателя правления банка не известно. Я считаю, что гражданин Асосков О.Ю. сообщил в правоохранительные органы заведомо ложную информацию обо мне, не соответствующую действительности, совершил заведомо ложный донос, тем самым намеренно оговорил меня, заведомо зная, что я не причастна к подобным действиям, описанными им в заявлении. В связи с чем, у меня есть основания полагать, что в действиях Асоскова О.Ю. имеется умысел на совершение преступления, предусмотренное статьей 306 УК РФ. 16 апреля 2013 года, я открыла расчетный счет № 40802810200000081248 в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» г. Саратов, путем подписания Заявления о присоединении к Правилам открытия, ведения и закрытия счетов юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, утвержденных Председателем Правления ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» (далее – «Правила»). За июль, август 2014 года, я получила доход 410 000 рублей, переведенный мне на счет ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» от ООО «ФинансКонсалтинг» со счета банка ВКБ (Волга -Кредит банк г. Самара). У меня имелся штат Сотрудников колл.центра, которые являлись моими агентами и непосредственно по своим обязанностям, выписывали счета на оплаты, осуществляли на основании договора с компанией Вымпелком, входящий/исходящий прием звонков от клиентов компании, а так же, занимались отправкой (МТЦ), а именно, упаковывали и доставляли через Почту РФ ценные заказные письма, и после внесения денежных средств на расчетный счет ИП., письма отправлялись в адрес, клиентам. 8.11.2014г. ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА», в лице менеджера банка Александра Бережнова, делает уникальное предложение, а именно: мне предлагалось оплатить сегодня за 10 месяцев обслуживания, и получить от банка 2 месяца бесплатно. Кроме того в документе, банк гарантировал качественный сервис и индивидуальный подход к бизнесу. Банк предлагал Уникальные, Удобные и очень Выгодные условия по всем направлениям банковского обслуживания для бизнеса. В этот же день 28.11.2014г. на счет ИП Ульяновой Н.Ю., поступил платеж от гражданки Брусяниной Галины Алексеевны на сумму 2477руб, что подтверждается платежным поручением №64 от 28.11.2014г. Банк, данный платеж, зачислил до 04 декабря 2014г., на невыясненные платежи, что подтверждается платежным поручением №64 от 28.11.2014г. 02.12.2014г. согласно документа №5366802 от 02.12.2014г., банк списал со счета в свою пользу 9000 руб., по «уникальному предложению»в счет комиссии за ведение счетов за период с 01.12.2014г. по 30.11.2015г.,что подтверждает выписка ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» за период с 01.12.2014г. по 31.12.2014г. После списания со счета денежных средств в сумме 9000руб, с 02.12.2014г. у меня, перестала функционировать система «Интернет-банк» ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА». Со стороны банка в мой адрес, не поступало какого-либо письменного уведомления с указанием причины прекращения работы по системе «Интернет-банк. 04.12.2014г. сотрудник ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» Асосков О.Ю., подал заявление в органы МВД, о привлечении меня к уголовной ответственности по факту мошеннических действий. Так как сотрудники банка, по телефону, уклонялись от ответа, а менеджер Бережной А. вообще перестал брать трубки, я направляла в адрес банка, через Почту России, заказным письмом, с описью вложений, два заявления от 15.12.2014г. (Исх. №3) и от 15.12.2014г.(Исх. №4), с просьбой сообщить сведения касающиеся прекращения работы по системе «Интернет-банк» по обслуживанию расчетного счета № 40802810200000081248.Ответа от банка – не получила. Произошло следующее. Мне предложили оплатить за год на перед, я оплатила и после этого, на меня банк, в нарушении п.2.8. Правил, ст. 857 ГК РФ, ст. 26 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности", подал заявление в органы МВД о привлечении меня к уголовной ответственности, при этом, не сделав ни одного запроса в мой адрес. Кроме того, в декабре 2014 года, были денежные поступления на счет№40802810200000081248 ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА», суммы которых в банк поступили, но на счет так и не были зачислены, а были отправлены банком на «не выясненные» платежи, что подтверждается платежными поручениями №64 от 28.11.2014г. на сумму 2477руб., пп.№348 от 22.12.2014г. на сумму 2473руб., пп.№ 169 от 23.12.2014г. на сумму 2472руб, пп.№328 от 23.12.2014г. на сумму 2491руб., пп.№3 от 23.12.2014г. на сумму 2491руб., пп.№ 40 от 23.12.2014г. на сумму 2491руб., пп.№490 от 24.12.2014г. на сумму 2491 руб., пп.№1 от 24.12.2014г. на сумму 2491руб., пп.№487 от 24.12.2014г. на сумму 2472руб., пп.№728 от 25.12.2014г. на сумму 2472 руб., пп.№7 от 25.12.2014г. на сумму 2474руб., пп.№270 от 25.12.2014г. на сумму 2475руб., пп№24 от 25.12.2014г. на сумму 2477руб.,пп.№732 от 25.12.2014г. на сумму 2800руб., пп.№411 от 26.12.2014г. на сумму 500 руб.,пп.№789 от 26.12.2014г. на сумму 2472руб., пп.№190 от 26.12.2014г. на сумму 2475руб., пп.483 от 26.12.2014г. на сумму 2475руб., пп.№283 от 26.12.2014г. на сумму 2490руб., пп.№827 от 25.12.2014г. на сумму 2491руб., пп.№948 от 26.12.2014г. на сумму 2491руб., пп.№229 от 26.12.2014г. на сумму 2491руб., пп.№481 от 26.12.2014г. на сумму 2491руб., пп.№486 от 26.12.2014г. на сумму 2491руб., пп.№485 от 26.12.2014г. на сумму 2491руб., пп.№763 от 27.12.2014. на сумму 2478 рублей. Общее количество платежных поручений по которым ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» не выполнило обязательства по зачислению денежных средств на расчетный счет – 26 платежных поручений, на общую сумму 62 883 рубля. В материалах дела (КУСП 8634 от 04.12.2014г.) имеется информация, приобщенная вместе с Заявлением Асоскова О.Ю. переписка от 02.12.2014г. между сотрудниками банка. Из данной электронной переписки следует вывод, что юристами банка, было установлено 02.12.2014г., что затрагивается репутация банка. Данное мнение относится к гражданско-правовые отношения, но не как не связаны с уголовным кодексом. И даже после данного установленного факта, гр. Асосков О.Ю. подал заявление в полицию и обвинил в тяжком преступлении, тем самым, заранее ввел в заблуждение правоохранительные органы . Кроме того, в качестве дополнительного объекта преступления прошу учесть, что в результате действий гр. Асоскова О.Ю. затронуты права личности, подорвана честь и достоинство Ульяновой Н.Ю., а также деловая репутация ИП. В связи с вышесказанным, я прошу провести проверку по факту обстоятельств обращения 03.12.2014 года Заместителя председателя правления ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» О.Ю. Асоскова в органы полиции города Саратова с заявлением, содержащим заведомо ложные сведения об Ульяновой Наталье Юрьевне и привлечь Асоскова О.Ю. к уголовной ответственности по статье 306 УК РФ. Заявление, не рассмотрено, процессуальное решение не ПРИНЯТО с 12.01.2015г. по 05.10.2017г, заявитель ИП УЛЬЯНОВА Н.Ю., не извещена! Причина: фальсификация документов, фабрикация уголовного дела.
06/10/2017 19:30
ДОКАЗАТЕЛЬСТВА 1) Получив материал проверки КУСП №8634 от 04.12.2014г. по поступившему сообщению Заместителя председателя правления ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» О.Ю. Асоскова от 03.12.2014г. 04 декабря 2014 года, сотрудник полиции старший оперуполномоченный ОЭБиПК УМВД России по г. Саратову старший лейтенант полиции Савин А.В. с участием старшего оперуполномоченного ОЭБиПК УМВД России по г. Саратову капитана полиции Бондаренко С.Г., старшего оперуполномоченного ОЭБиПК УМВД России по г. Саратову старшего лейтенанта полиции Лыкова А.В., в присутствии двух понятых, проводили осмотр офисных помещений №503-504, расположенных на 5 этаже, здания д.81 по улице Ново-Астраханской г. Саратова. При производстве следственного действия, в результате осмотра вышеуказанных помещений, сотрудниками полиции из офисного помещения №503 и из коридора изъяты товарно-материальные ценности, принадлежащие как ООО «ФИНАНСКОНСАЛТИНГ», а также из офисного помещения №504 изъяты товарно-материальные ценности, принадлежащие ИП Ульяновой Н.Ю. перечень изъятого имущества отражен в протоколе осмотра места происшествия от 04.12.2014г. Считаем, действия сотрудников полиции, проводивших осмотр офисного помещения №503, расположенного на 5 этаже, здания д.81 по улице Ново-Астраханской г. Саратова и изъятие из него и из коридора товарно-материальных ценностей незаконными по следующим основаниям. 03 декабря 2014 года в отдел полиции МВД России по г. Саратову поступило заявление от Заместителя председателя правления ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» О.Ю. Асоскова. По данному факту органами полиции был зарегистрирован материал под номером №8634 от 04.12.2014г. Из содержания сообщения О.Ю. Асоскова следует, что в адрес ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» поступают обращения от физических лиц, которые поясняют, что к ним по телефону обращались граждане, представившиеся сотрудниками банка ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА», которые сообщают о том, что банк готов предоставить кредит на крупную сумму под низкую процентную ставку. Звонившие предлагают привезти кредитную карту на дом, в случае, если он перечислит денежные средства на счет Ульяновой Натальи Юрьевны №4080 2810 2000 0008 1248, открытый в банке ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА». В своем обращении в полицию О.Ю. Асосков попросил провести проверку по факту совершения гражданкой Ульяновой Н.Ю. противоправных действий в отношении неустановленного круга лиц, содержащих признаки состава преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ. В сообщении О.Ю. Асоскова нет ни слова о ООО «ФИНАНСКОНСАЛТИНГ», или о каких-либо других лиц, он просит провести проверку только лишь в отношении Ульяновой Н.Ю.!!! Таким образом, все действия, которые были совершены 04.12.2014г. в отношении ООО «ФИНАНСКОНСАЛТИНГ» в рамках КУСП №8634 НЕ ЗАКОННЫ. Кроме того, арендатором офисных помещений №503 площадью 78.4 кв.м и №504 площадью 33.8 кв.м, а всего общей площадью 112.2.кв.м, расположенных на 5 этаже, здания д.81 по улице Ново-Астраханской г. Саратова с 24.03.2014 году являлся ООО «ФИНАНСКОНСАЛТИНГ» на основании договора аренды с ООО «АРИАДНА». ИП Ульянова Н.Ю. использовала под офис помещение №504 площадью 33.8 кв.м, расположенного на 5 этаже, здания д.81 по улице Ново-Астраханской г. Саратова с 01.07.2014 года по договору субаренды от 01.07.2014г. с ООО «ФИНАНСКОНСАЛТИНГ». При осмотре указанных помещений присутствовала только сотрудница ИП Ульяновой Н.Ю. Кузьмина О.В., которая дала согласие на проведение осмотра помещения №504. Помещение №503 было закрыто на ключ, представитель юридического лица отсутствовал и одобрения на осмотр помещения, тем более на вскрытие замков от двери, ведущей в помещение №503 никому не выдавал. В связи с чем оперуполномоченные сотрудники Савин А.В., Бондаренко С.Г., Лыков А.В., не получив разрешения на осмотр помещения от представителя юр. лица, привлекли сотрудников МЧС, которые в дальнейшем участвовали в качестве понятых при осмотре и вскрыли офис №503, изъяв из него незаконно имущество, принадлежащее ООО «ФИНАНСКОНСАЛТИНГ», которое до настоящего времени владельцу не возвращено. Кроме того, изъятое 04.12.2014г. имущество и документы сотрудниками ЭБиПК УМВД РФ по г. Саратову в ОП №2 в составе УМВД РФ по г. Саратову в нарушение требований законодательства РФ и ведомственных организационно-распорядительных документов с материалом проверки не было передано, а также соответственно не передано оно и в МУ МВД «Балаковское» по Саратовской области, а до настоящего времени находится в УМВД РФ г. Саратова, что поддтвержается сообщением для директора ООО «ФИНАНСКОНСАЛТИНГ» из прокуратуры Саратовской области исх. 16-238-2016 от 17.08.2017г. При осуществлении оперативно-розыскной деятельности сотрудники правоохранительных органов вправе проводить оперативно-розыскные мероприятия, перечисленные в ст.6 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», в том числе и обследование зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств. Обследование является гласным оперативно-розыскным мероприятием, то есть при его проведении сотрудники полиции обращаются непосредственно к проверяемому лицу (проверяемой компании) и сообщают о намерении произвести данное мероприятие. Порядок проведения обследования сотрудниками полиции регламентирован Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности» и Приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 1 апреля 2014 г. N 199 "Об утверждении Инструкции о порядке проведения сотрудниками органов внутренних дел Российской Федерации гласного оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств и Перечня должностных лиц органов внутренних дел Российской Федерации, уполномоченных издавать распоряжения о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия, обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств". Действия сотрудников полиции, которые нарушают требования вышеуказанных нормативно-правовых актов и ущемляют права и законные интересы физических и юридических лиц, являются незаконными и могут быть обжалованы в вышестоящий орган, осуществляющий оперативно-розыскную деятельность, прокурору или в суд. 2) 15 декабря 2014 года руководитель «ООО ФИНАНСКОНСАЛТИНГ» Ульянова Галина Дмитриевна, имеющая право действовать без доверенности от имени указанного юридического лица, обратилась в органы полиции с заявлением о совершении в отношении юридического лица преступлении. Заявление зарегистрировано отделом полиции №2 в составе УМВД России по г. Саратову под номером 38924/18756 от 15.12.2014г. Из содержания заявления Ульяновой Г.Д. следует, 15 декабря 2014 года она вернулась из командировки и обнаружила в арендуемом юридическим лицом «ООО ФИНАНСКОНСАЛТИНГ» помещении по адресу: г. Саратов, уд. Ново-Астраханское шоссе д.81 офис 503 взломана дверь и похищено имущество на сумму 25 000 рублей. В своем обращении в полицию Г.Д. Ульянова попросила провести проверку по факту совершения хищения из офиса материальных ценностей в отношении граждан Савина А.В., Бондаренко С.Г., Лыкова А.В. и возбудить уголовное дело. По данному факту была инициирована проверка, материалу присвоен номер КУСП №38942/18756 и проведение поручено отделу полиции №2 в составе УМВД России по г. Саратову СУ УМВД России по г. Саратову. В порядке ст. 152 УПК РФ материал был направлен в ОЭБиПК УМВД РФ по г. Саратову по территориальной подследственности для принятия законного и обоснованного решения в порядке ст. 144, 145 и 148 УПК РФ, который поступил на исполнение старшему оперуполномоченному ОЭБиПК УМВД РФ по г. Саратову ст. лейтенанту А.В. Савину. Далее, за исполнением у Савина А.В. материалу присвоен номер КУСП №418 от 22.01.2015г. по заявлению директора ООО «ФИНАНСКОНСАЛТИНГ» Ульяновой Г.Д., в последующем ст. лейтенант А.В.Савин раппортует начальнику полиции УМВД России по г. Саратову о разрешении на приобщение материала КУСП №418 от 22.01.2015г. к материалу проверки КУСП №557/14 (КУСП №5646), и таким образом материал КУСП №418 от 22.01.2015г. приобщается к «общему» материалу проверки КУСП №8634 от 04.12.2014г., что подтверждается уведомлением директору ООО «ФИНАНСКОНСАЛТИНГ» Ульяновой Г.Д., за подписью заместителя начальника полиции по г. Саратову А.Г.Прима. В дальнейшем 06.01.2016г. материал проверки КУСП №8634 от 04.12.2014г. (исх. Номер 12/2) направлен в ОП №2 в составе УМВД РФ г. Саратова, на исполнение к врио начальника ОП №2 в составе УМВД России по г. Саратову полковника полиции Ю.Н. Егорова, где тоже оставлен без рассмотрения!! Указанный материал процессуальной проверки 04.02.2016 года он передан (исх. 3283) для проведения дальнейшей проверки из в ОП №2 в составе УМВД РФ г. Саратова в МУ МВД РФ «Балаковское» по Саратовской области. 15.06.2016г. ОЭБиПК МУ МВД России «Балаковское» по Саратовской области вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по материалу проверки КУСП №8634 от 04.12.2014г., по заявлению Заместителя председателя правления ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» О.Ю. Асоскова. Таким образом, материал проверки под номером №38924/18756 от 15.12.2014г. не был рассмотрен ни одним из перечисленных выше ведомств и был «похоронен» в «больших объемах» материала КУСП №8634. В нарушение сроков установленных статьями 144-145УКП РФ процессуальное решение по данному материалу до настоящего времени не принято, ООО «ФИНАНСКОНСАЛТИНГ» в установленном законом порядке о принятии процессуального решения не уведомлено. В соответствии с Приказом МВД РФ от 29.08.2014 №736 г. Москва « Об утверждении инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в территориальных органах МВД РФ заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях» начальник полиции УМВД России по г. Саратову полковник полиции И.Н.Молчанов; врио начальника ОП №2 в составе УМВД России по г. Саратову полковник полиции Ю.Н. Егоров; начальник МУ МВД РФ «Балаковское» по Саратовской области полковник полиции Гришин М.Ю. несут личную ответственность за организацию и проведение таких проверок. Согласно п.72 Приказа МВД РФ №736 от 29.08.2014, руководитель (начальник) территориального органа МВД России несет персональную ответственность за соблюдение законности при приеме, регистрации и разрешении заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, обеспечивает ежедневный контроль за соблюдением сроков разрешения заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, а также правильностью ведения КУСП с записью об этом в книге приема и сдачи дежурства. При проведении проверки в рамках материала КУСП №38942/18756 этих действий вышеуказанными начальниками не сделано. Процессуальное решение в порядке и сроках установленных статьями 144-145 УКП РФ не принято. Данное бездействие лишает юридическое лицо ООО «ФИНАНСКОНСАЛТИНГ» доступа к правосудию, похищенное имущество до сих пор не найдено, как и не привлечены к этому преступному деянию виновные лица. 3) 24 марта 2015 года руководитель «ООО ФИНАНСКОНСАЛТИНГ» Ульянова Галина Дмитриевна, имеющая право действовать без доверенности от имени указанного юридического лица, представляя интересы «ООО ФИНАНСКОНСАЛТИНГ» обратилась в прокуратуру г. Саратова с заявлением о совершении в отношении юридического лица противоправных действий со стороны сотрудников полиции ОБЭП и ИК УМВД России по г. Саратову. Из содержания жалобы Ульяновой Г.Д. следует, 15 декабря 2014 года она вернулась из командировки и обнаружила в арендуемом юридическим лицом «ООО ФИНАНСКОНСАЛТИНГ» помещении по адресу: г. Саратов, уд. Ново-Астраханское шоссе д.81 офис 503 взломана дверь и похищено имущество. Г.Д. Ульянова попросила провести проверку по факту совершения хищения из офиса материальных ценностей и финансовой документации в отношении граждан Савина А.В., Бондаренко С.Г., Лыкова А.В. и возбудить уголовное дело. Прокуратура откликнулась Постановлением от 26.03.2015г. об отказе в удовлетворении жалобы. В вышеуказанном постановлении за подписью заместителя прокурора младшего советника юстиции Д.В.Жиляева изложено, что «…прокуратурой города Саратова проведена проверка в ходе которой установлено, 04.12.2014 года в УМВД России по г. Саратову поступило заявление заместителя председателя правления ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» О.Ю. Асоскова по факту мошеннических действий Ульяновой Г.Д. и других лиц. В этот же день заявление О.Ю. Асоскова зарегистрировано в КУСП УМРВ России по г. Саратову под номером 8634 и передано для проверки в ОЭБиПК УМВД России по г. Саратову». Далее, в соответствии со ст. 144 УПК РФ сотрудниками ОЭБиПК УМВД России по г. Саратову «…проведен осмотр офисов 503-504 компании ООО «ФИНАНСКОНСАЛТИНГ» и ИП Ульянова Н.Ю., расположенных в д.81 по Ново-Астраханскому шоссе г. Саратова, в ходе которого изъята оргтехника и финансовая документация вышеуказанных организаций». Описанное выше следственное действие запротоколировано надлежащим образом и «…изъятые в ходе осмотра места происшествия в офисах ООО «ФИНАНСКОНСАЛТИНГ» и ИП Ульянова Н.Ю. ноутбуки направлены для исследования в ЭКЦ ГУ МВД России по Саратовской области». Кроме того, в постановлении также указано, что «…в последствии к материалу проверки по заявлению О.Ю. Асоскова приобщено два заявления по факту противоправных действий ООО «ФИНАНСКОНСАЛТИНГ», поступившие из ОП №2 в составе УМВЛ России по г. Саратову». Заместитель прокурора Д.В. Жиляев отказал Ульяновой Г.Д. в удовлетворении жалобы и счел доводы заявителя о незаконном осмотре офисов 503-504 компании ООО «ФИНАНСКОНСАЛТИНГ» и ИП Ульянова Н.Ю., расположенных в д.81 по Ново-Астраханскому шоссе г. Саратова и изъятии оргтехники и финансовой документации ООО «ФИНАНСКОНСАЛТИНГ» и ИП Ульянова Н.Ю. не основанными на законе, поскольку в соответствии с требованиями ст. 144 УПК РФ в ходе проверки сообщения о любом совершенном или готовящемся преступлении, орган дознания праве проводить осмотр места происшествии, истребовать документы и предметы, изымать их в порядке, установленном УПК РФ. Подробно ознакомившись с постановлением Д.В. Жиляева от 26.03.2015 года, я делаю выводы, что оно основано не на законе, так не соответствует фактическим обстоятельствам дела по следующим основаниям: 1. В своем заявлении от 04.12.2014г. О.Ю. Асосков просил провести проверку по факту совершения гражданкой Ульяновой Н.Ю. противоправных действий в отношении неустановленного круга лиц, а не гражданкой Ульяновой Г.Д. 2. В заявлении О.Ю. Асоскова нет требования проверить других лиц по факту мошейничетства, а только Ульянову Н.Ю. и все. То есть, излагая постановления об отказе в удовлетворении жалоб, Жиляев Д.В. либо располагал неверными сведениями о поступлении в органы полиции заявления от гражданина О.Ю. Асоскова, либо вообще не располагал сведениями о поступившем в органы полиции заявлении от гражданина О.Ю. Асоскова – Асосков О.Ю. просил провести проверку в отношении только Ульяновой Н.Ю. а не Ульяновой Г.Д.; либо не знакомился с материалами проверки КУСП №8634 вовсе – а именно, изложил в Постановлении «..по факту мошеннических действий Ульяновой Г.Д. и других лиц..». Фраза «других лиц» – это приписка правоохранительных органов не соответствующая действительному содержанию заявления о преступлении гражданина О.Ю.Асоскова . Таким образом, ООО «ФИНАНСКОНСАЛТИНГ» считает, что Постановление от 26.03.2015г. об отказе в удовлетворении жалобы Ульяновой Г.Д. подлежит отмене, а ее жалоба от 24.03.2015 года повторному рассмотрению. Также, аналогичную жалобу Ульянова Г.Д. подавала в прокуратуру г. Саратова 20.05.2015 года, требования были те же – провести проверку по факту незаконного осмотра помещения и незаконного изъятия 04.04.2014г. материальных ценностей принадлежащих ООО «ФИНАНСКОНСАЛТИНГ» и др. И, получила аналогичный первому случаю отказ – Постановление от 21.05.2015г. об отказе в удовлетворении жалобы по основаниям несостоятельности доводов Ульяновой Г.Д. Доводы же, Жиляева Д.В., изложенные в этом постановлении также, как и в первом описанном выше случае основаны на неверных сведениях по заявлению О.Ю. Асоскова о его требованиях. ООО «ФИНАНСКОНСАЛТИНГ» считает, что Постановление от 21.05.2015 года заместителя прокурора города Саратова младшего советника Жиляева Д.В. об отказе в удовлетворении жалобы подлежит отмене по тем же основаниям, что и Постановление 26.03.2015 года об отказе в удовлетворении жалобы, а жалоба Ульяновой Г.Д. от 20.05.2015 года повторному рассмотрению.
06/10/2017 19:31
Аналогичную жалобу Ульянова Г.Д. подавала еще раз в прокуратуру г. Саратова 09.09.2015 года, требования были те же – провести проверку по факту незаконного обыска и незаконного изъятия 04.04.2014г. материальных ценностей принадлежащих ООО «ФИНАНСКОНСАЛТИНГ» и др. И, получила аналогичный первому и второму случаю отказ – Постановление от 18.09.2015г. об отказе в удовлетворении жалобы по основаниям несостоятельности доводов Ульяновой Г.Д. Доводы же, Жиляева Д.В., изложенные в этом постановлении также, как и в первом и втором описанных выше случаях основаны на неверных сведениях по заявлению О.Ю. Асоскова о его требованиях. ООО «ФИНАНСКОНСАЛТИНГ» считает, что Постановление от 18.09.2015 года заместителя прокурора города Саратова младшего советника Жиляева Д.В. об отказе в удовлетворении жалобы подлежит отмене по тем же основаниям, что и Постановления от 26.03.2015, от 21.05.2015 года об отказе в удовлетворении жалобы, а жалоба Ульяновой Г.Д. от 09.09.2015 года повторному рассмотрению. Действия заместителя прокурора города Саратова младшего советника Жиляева Д.В. нарушили конституционные права и законные интересы юридического лица ООО «ФИНАНСКОНСАЛТИНГ», затруднили доступ к правосудию и являются незаконными.
06/10/2017 19:32
Далее, 21.09.2017 года исполняющим обязанности прокурора города Балаково Саратовской области советником юстиции Ходаковым В.П. вынесено постановление об отмене постановления органа дознания (дознавателя) об отказе в возбуждении уголовного дела от 15.06.2016г. Так, исполняющий обязанности прокурора города Балаково Саратовской области советник юстиции Ходаков В.П., рассмотрев материал проверки №2162/16 по заявлению Асоскова О.Ю., зарегистрированному: в КУСП УМВД России по г. Саратову 04.12.2014 за №8634, от 15.11.2015 за №11759, по заявлению директора ООО «ФинансКонсалтинг» Ульяновой Г.Д зарегистрированному в КУСП ОП № 2 в составе УМВД России по г. Саратову 15.12.2014 за № 38942/18756, и 22.01.2015 в КУСП УМВД России по г. Саратову за № 418: в КУСП ОП № 2 в составе УМВД России по г. Саратову 12.01.2016 за № 1269; по заявлениям Ульяновой Г.Д. и Ульяновой Н.Ю., зарегистрированным в КУСП ГУ МВД России по Саратовской области 08.02.2016 за № 529: в КУСП УМВД России по г. Саратову 08.02.2016 за № 1391, № 1429; по заявлению Ульяновой Г.Д., зарегистрированному в КУСП УМВД России по г. Саратову 11.02.2016 за № 1610; по заявлению Ульяновой Н.Ю., Ульяновой .Н.Ю. зарегистрированным в КУСП ОП № 2 в составе УМВД России по г. Саратову 12.01.2016 за № 1269, от 18.02.2016 за № 5512, № 5513; в КУСП ГУ МВД России по Саратовской области 20.02.2016 за № 767; в КУСП УМВД России по г. Саратову 26.02.2016 за № 2381; по Заявлению Южаниновой Н.А. (с. Слудка Чернушинского района Пермского края),зарегистрированному: в КУСП МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области 03.06.2015 за № 11507 , 23.07.2015 за № 15696; 08.10.2015 за № 21644; в ОП № 2 в составе УМВД России по г. Саратову 09.12.2015 за № 40308; в УМВД России по г. Саратову 21.12.2015 за № 13239; по заявлению Степанова Е.Н.( г.Белово Кемеровской области) зарегистрированному в КУСП ГУ МВД России по Саратовской области 30.12.2014 за № 4035, в КУСП ОП № 2 в составе УМВД России по г. Саратову 03.01.2015 за № 267/136, в КУСП УМВД России по г. Саратову 01.01.2015 за № 9. 07.02.2015 за № 947; по заявлению Павлюк Е.П. (г. Волгодонск Ростовской области), зарегистрированному в КУСП МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области 18.11.2014 за № 29874, 1201.2015 за № 808; в КУСП ОП №2 в составе УМВД России по г. Саратову 30.01.2015 за № 3339, 17.02.2015 за № 5279/2647; в КУСП УМВД России по г. Саратову 13.02.2015 за № 1225, в КУСП УМВД России по г. Саратову 01.01.2015 за № 9, 07.02.2015 за № 947; 13.03.2015 за № 2064; по заявлению Ахметзянова Р.А. (с. Больщие Тиганы Алексеевского района Республики Татарстан), зарегистрированному в КУСП ОП № 2 в составе УМВД России по г. Саратову 31.03.2015 за № 10174, в КУСП УМВД России по г.Саратову 09.04.2015 за № 3031; по заявлению Дубенкова И.Н. (г. Смоленск), зарегистрированному в КУСП УМВД России по г. Саратову 26.11.2014 за № 8471, 27.01.2015 за № 629, 29.01.2015 за № 3166, 09.04.2015 за № 3033, в КУСП ОП № 2 в составе УМВД России по г. Саратову 01.12.2014 за № 37375, в КУСП МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области 12.03.2015 за №5310; по заявлению ИП Ульяновой Н.Ю. ,зарегистрированному в КУСП ОП № 2 в составе УМВД России по г. Саратову 05.03.2016 за №7405, №7406; в КУСП в КУСП МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области 15.03.2016 за № 5517, от 16.05.2016 за № 10174, от 28.08.2017 за № 26543.
06/10/2017 19:33
Советник юстиции Ходаков В.П. постановил: 1. Отменить как незаконное ( необоснованное) постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 15.06.2016, вынесенное оперуполномоченным ОЭБиПК МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области Коповым М.Б. 2. Дать следующие указания начальнику органа дознания: - истребовать в ООО «ФинансКонсалтинг» финансово- бухгалтерскую документацию; - назначить и провести судебно-бухгалтерскую экспертизу по финансовым операциям ООО «ФинансКонсалтинг», установить количество лиц, обманутых в результате неправомерных действий данного общества, и сумму причиненного материального ущерба; - опросить должностных лиц ООО «ФинансКонсалтинг» о мошеннических действиях и выяснить, направленность умысла; - выделить материал проверки по заявлению Ульяновой Г.Д. по факту противоправных действий сотрудников УЭБиПК Савина А.В., Бондаренко С.Г., Лыкова А.В., и направить его в УМВД России по г. Саратову для проведения служебной проверки; - учитывая, что факт совершения противоправных действий имеет место в г. Саратов, передать материал проверки в ОП № 2 УМВД России по г. Саратову для проведения процессуальной проверки и принятия решения о возбуждении уголовного дела по ч.4 ст.159 УК РФ. 3. Направить настоящее постановление и материал об отказе в возбуждении уголовного дела № 2162/16 начальнику МУ МВД РФ «Балаковское» для организации проведения дополнительной проверки. 4.Установить срок дополнительной проверки в 30 суток. 5.О принятии решения уведомить заинтересованное лицо Асоскова О.Ю. Настоящее постановление может быть обжаловано в прокуратуру г.Балаково и Балаковский районный суд в порядке, установленном главой 16 УПК РФ.
06/10/2017 19:35
Считаю, данное Постановление Ходаковым В.П., вынесено не законно и не обосновано и противоречит действительности событий, так как вынесено, с существенными нарушениями УПК РФ по следующим основаниям. 1)В нарушении УПК РФ, исполняющий обязанности прокурора города Балаково Саратовской области советник юстиции Ходаков В.П., при рассмотрении материала проверки №2162/16 по заявлению Асоскова О.Ю., зарегистрированному: в КУСП УМВД России по г. Саратову 04.12.2014 за №8634, Прокуратурой не установлено, не указано о данных, в отношении какого лица, каких лиц, было подано заявление гр. Асосковым О.Ю. зарегистрированному в КУСП УМВД России по г. Саратову 04.12.2014 за №8634. В связи с тем, что советник юстиции Ходаков В.П. , не установил, не указал данные, в отношении какого лица, было подано заявление гр. Асосковым О.Ю. по материалу № 2162/16, зарегистрированному в КУСП УМВД России по г. Саратову 04.12.2014 за №8634, были допущены и другие нарушения УПК РФ, непосредственно затрагивающие, Конституционные права ООО «ФИНАНСКОНСАЛТИНГ». 2)Так, 21.09.2017г. советник юстиции Ходаков В.П., вынося решения, после рассматривая материала проверки №2162/16 по заявлению Асоскова О.Ю., зарегистрированному в КУСП УМВД России по г. Саратову 04.12.2014 за №8634, не установил тот факт, что, сотрудники МВД, не приняли решение и не вынесли окончательный ответ по КУСП № 3/27099 от 12.11.2014г, не уведомили заявителя гражданку Дубинкову Наталью Владимировну ул. Румянцева д.7 кв.24. Заявление(сообщение о преступлении) от гр. Дубенковой Н.В. зарегистрировано в КУСП № 3/27099 от 12.11.2014г. УМВД России по г. Смоленску. В доказательства тому и в подтверждение слов, приведу достоверные сведения, взятые мною из материалов проверки №2162/16 по заявлению Асоскова О.Ю., зарегистрированному в КУСП УМВД России по г. Саратову 04.12.2014 за №8634(якобы основной материал), материал который, рассматривал 21.09.2017г., исполняющий обязанности прокурора города Балаково Саратовской области советник юстиции Ходаков В.П. А) Дубинкова Наталья Владимировна 12.11.2014г. подала сообщение в органы МВД г. Смоленска, что в отношении ее супруга, было совершено преступление(КУСП 3/27099 от 12.11.2014г.). Принял заявление 12.11.2014г. капитан В.В. Моторин, старший оперативный дежурный ДЧ УМВД России по г. Смоленску. 20 ноября 2014г. о/у ОУР УМВД России по г. Смоленску капитан полиции Куприев С.Н. направил по подследственности материал гр. Дубинковой Натальи Владимировны КУСП 3/27099 от 12.11.2014г. в УМВД по г. Саратов, в который он поступил 28 ноября 2014г. КУСП № 8471. Данный материал КУСП 8471 УМВД по г. Саратов, 30.11.2014г. , за подписью Начальника смены подполковника полиции Кулешова С.А., направлен для проведения дальнейшей проверки, на имя начальника ОП№2 Стриганкова Ю.П. в ОП№2 в составе УМВД по г. Саратов, материал который поступил в ОП№2, 01.12.2014г. и зарегистрирован за номером КУСП№37375. 04.12.2014г. материал проверки КУСП№37375 из ОП№2 в составе УМВД по г. Саратов, согласно Постановления о передаче сообщения о преступлении по подследственности (территориальности) от 04.12.2014г. за подписью о/у группы УР ПП №10 ОП №2 в составе УМВД по г. Саратову мл. лейтенанта полиции Усова Д.А. , после согласования с руководством, направлен в УМВД России по г. Смоленску, который поступил в УМВД по г. Смоленску и зарегистрирован 22.12.2014г в КУСП № 3/30879. 30.12. 2014г. - материал проверки КУСП№№ 3/30879 по заявлению гр. Дубинковой Натальи Владимировны, зарегистрированный в УМВД России по г. Смоленску, согласно Постановления о передаче сообщения о преступлении по подследственности (территориальности) от 30.12.2014г. за подписью о/у ОУР по г. Смоленску капитаном полиции Купреев С.Н., направлен в г. Саратов, который поступил в УМВД по г. Саратов и зарегистрирован 27.01.2015г. КУСП № 629, за подписью дежурного Рогачев, после чего, данный материал проверки, по заявлению гр. Дубинковой Натальи Владимировны, принял в производство о/у группы УР ПП №10 ОП №2 в составе УМВД России по г. Саратову капитан полиции Шепелев А.В. КУСП № 3166 от 29.01.2015г. 27.02.2015г. Начальник ОП№2 в составе Управления МВД России по г. Саратов полковник полиции Стриганков Ю.П. направляет данный материал за исходящим номером №3358, в МУ МВД РФ « Балаковское», в котором он регистрируется 12.03.2015г. КУСП№5310, принял дежурный Кулыгин А.А. 20.03.2015г. данный материал Начальник МУ МВД РФ « Балаковское» полковник полиции Гришин М.Ю. , направляет данный материал, по территориальности в ОП №2 в составе УМВД России по г. Саратову, материал который, регистрируется в ОП №2 г. Саратов 31.03.2015г. КУСП №10174. Регистрирует материал дежурный отдела полиции №2 в составе УМВД России по г. Саратов Белов. Далее, о/у группы УР ПП №10 ОП №2 в составе УМВД России по г. Саратову капитан полиции Шепелев А.В. после следственных действий, согласовав с Заместителем начальника полиции Управления МВД России ПО г. Саратову подполковником полиции Прима А.Г., Начальником ОП№2 в составе Управления МВД России по г. Саратов полковником полиции Стриганковым Ю.П., направляет материал проверки КУСП№10174, в УМВД РФ по г. Саратову за исходящим номером 5644 от 07.04.2015г. Материал проверки КУСП №10174 31.03.2015г. по заявлению гр. Дубинковой Натальи Владимировны, поступает и регистрируется в УМВД РФ по г. Саратову 09.04.2015г. КУСП№3033 !!!, зарегистрировал материал, дежурный капитан Рогачев. Материал, по заявлению гр. Дубинковой Натальи Владимировны г. Смоленск, зарегистрирован от 09.04.2015г. в КУСП №3033 УМВД РФ по г. Саратову, не рассмотрен. Ответ гр. Дубинковой Натальи Владимировне, не дан. Кроме того, в нарушении УПК РФ, о ходе рассмотрения до следственной проверки, начиная с подачи сообщения о преступлении в органы МВД г. Смоленска, не уведомлялась сама заявительница гр. Дубинкова Наталья Владимировна( КУСП № 3/27099 от 12.11.2014г.) были нарушены ее процессуальные права, Конституционные права и в связи с этим, по сегодняшний день, ее Конституционные права не восстановлены, она лишена права, обратиться в суд, ответа из органов МВД, куда она обращалась с Заявлением, до сего момента не дан, Прокуратурой данное нарушение УПК, не выявлено. Кроме того, в нарушении УПК РФ , по сообщению о преступлении от гр. Дубинковой Натальи Владимировны ( КУСП № 3/27099 от 12.11.2014г. г. Смоленск.), уведомления о ходе рассмотрения сообщения о преступлении, высылались в адрес ее супруга Дубенкова И.Н., а не ей, что противоречит УПК РФ. Крайний раз уведомление направлялось, 20.03.2015г. №6/16-10666, за подписью Начальника ОП№4 МУ МВД РФ « Балаковское» полковника полиции Казанцева А.И.(КУСП№5310 от 12.03.2015г.). Б) Исполняющий обязанности прокурора города Балаково Саратовской области советник юстиции Ходаков В.П. установил, цитирую: 1)«15.03.2016 в МУ МВД РФ « Балаковское» из ОП № 2 УМВД России по г. Саратову поступил материал проверки (КУСП № 1269 от 12.01.2016) по заявлению Асоскова О.Ю. о совершении мошеннических действий гражданкой Ульяновой Н.Ю., и 16.05.2016 из УЭБиПК ГУ МВД России по Саратовской области материал проверки (КУСП № 5517 от 15.03.2016) по заявлению заместителя председателя правления ЗАО АКБ «Экспресс- ВОЛГА» Асоскова О.Ю. о мошеннических действиях со стороны ООО «ФинансКонсалтинг», и зарегистрирован в КУСП за № 10174.» Считаю, что данное заключение, ошибочно и исходя из этого, не законно и не обосновано. В доказательства тому служит: 15.03.2016 в МУ МВД РФ « Балаковское» из ОП № 2 УМВД России по г. Саратову НЕ поступал и НЕ МОГ поступить фактически. Данный материал был зарегистрирован в дежурной части ОП№2 в составе УМВД по г. Саратову 12.01.2016г. под номером КУСП№1269 от 12. 01.2016г., что подтверждается уведомлением от 06.01.2016г. №12/2доп., между начальником УМВД по г. Саратов полковником Молчановым И.Н., и Начальником ОП№2 полковником Стриганковым Ю.П. которое имеется в материалах дела, материала проверки №2162/16 по заявлению Асоскова О.Ю. в отношении Ульяновой Натальи Юрьевны. Материал проверки КУСП № 1269 от 12.01.2016 по заявлению Асоскова О.Ю. о совершении мошеннических действий гражданкой Ульяновой Н.Ю.. из ОП№2 в составе УМВД по г. Саратову, был направлен 11.02.2016г., для дальнейшей проверки по территориальности в МУ МВД РФ «Балаковское» в которое поступил 15.03.2016г. и зарегистрирован в дежурной части по номером КУСП №5517 от 15.03.2016г., что подтверждается из сообщения врио начальника ОП№2 подполконвника полиции Ю.Н.Егорова в адрес Начальника МУ МВД РФ «Балаковское» полковника полиции М.Ю. Гришина от 11.02.2016г.№3283. Из этого следует, что Исполняющий обязанности прокурора города Балаково Саратовской области советник юстиции Ходаков В.П. не верно установил, факты события, а именно: «15.03.2016 в МУ МВД РФ « Балаковское» из ОП № 2 УМВД России по г. Саратову поступил материал проверки (КУСП № 1269 от 12.01.2016) по заявлению Асоскова О.Ю. о совершении мошеннических действий гражданкой Ульяновой Н.Ю..» 2)Исполняющий обязанности прокурора города Балаково Саратовской области советник юстиции Ходаков В.П. установил, цитирую: « 16.05.2016 из УЭБиПК ГУ МВД России по Саратовской области материал проверки (КУСП № 5517 от 15.03.2016) по заявлению заместителя председателя правления ЗАО АКБ «Экспресс- ВОЛГА» Асоскова О.Ю. о мошеннических действиях со стороны ООО «ФинансКонсалтинг», и зарегистрирован в КУСП за № 10174». После отмены постановления от 15.06.2016 года об отказе в возбуждении уголовного дела, возобновлена проверка по материалу №5517. 04.12.2014г. во время проведения следственного действия по заявлению Асоскова О.Ю. в отношении Ульяновой Н.Ю. осмотр места происшествия по адресу: г. Саратов, ул. Ново_Астрахаское шоссе, д. 81, офис 503 было незаконно изъято имущество, принадлежащее ООО «ФИНАНКОНСАЛТИНГ». Указанные товарно-матриальные ценности до настоящего времени не возвращены владельцу. Считаем, что данное заключение ошибочно и исходя из этого, не законно и не обосновано. В доказательства тому служит: А) Материал проверки КУСП № 5517, 16.05.2016 из УЭБиПК ГУ МВД России по Саратовской области , не мог фактически быть передан из УЭБиПК ГУ МВД России по Саратовской области, так как, на тот момент, материал находился с 15.03.2016г. в МУ МВД РФ «Балаковское», так как, там был ранее зарегистрирован в дежурной части за номером КУСП №5517 от 15.03.2016г. и по нему проводились следственные мероприятия на территории МУ МВД Балаковское., что подтверждается из сообщения врио начальника ОП№2 подполковника полиции Ю.Н.Егорова в адрес Начальника МУ МВД РФ «Балаковское» полковника полиции М.Ю. Гришина от 11.02.2016г.за №3283, о передаче материала КУСП№1269 из ОП№2 г. Саратов, и регистрации материала в МУ МВД РФ «Балаковское» под номером КУСП №5517 от 15.03.2016г. С территории МУ МВД РФ «Балаковское» материал КУСП №5517 от 15.03.2016г., согласно процессуальным документам, имеющихся в материалах дела, с момента получения материалов из ОП№2 г. Саратов(15.03.2016г.) по территориальности не передавался. Исходя из текста Постановления прокуратуры от 21.09.2017г, об отмене постановления органа дознания об отказе в возбуждении уголовного дела, следует вывод, что Исполняющий обязанности прокурора города Балаково Саратовской области советник юстиции Ходаков В.П. установил события не верно и вынес постановление от 21.09.2017г. в нарушении закона.
06/10/2017 19:36
Согласно процессуальным документам, имеющихся в деле, а именно, уведомление, за подписью Начальника ГУ УЭБ и ПК полковника полиции Пинясова В.М. в адрес Начальника МУ МВД «Балаковское» Гришина М.Ю. следует вывод, что сотрудники ГУ УЭБиПК ГУ МВД России по Саратовской области, направляют по моновению надобности материал проверки №5517 по заявлению заместителя председателя правления Асоскова О.Ю. по факту мошеннических действий со стороны ООО «ФИНАНСКОНСАЛТИНГ». Данный материал проверки КУСП№5517 от 15.03.2016г., согласно документа, регистрируется в МУ МВД РФ «Балаковское» КУСП № 10174 от 16.05.2016г., дежурным сотрудником полиции Алексеевым. Таким образом, прокуратурой установлено не верно что: 15.03.2016 в МУ МВД РФ « Балаковское» из ОП № 2 УМВД России по г. Саратову поступил материал проверки (КУСП № 1269 от 12.01.2016) по заявлению Асоскова О.Ю. о совершении мошеннических действий гражданкой Ульяновой Н.Ю. 16.05.2016 из УЭБиПК ГУ МВД России по Саратовской области материал проверки (КУСП № 5517 от 15.03.2016) по заявлению заместителя председателя правления ЗАО АКБ «Экспресс- ВОЛГА» Асоскова О.Ю. о мошеннических действиях со стороны ООО «ФинансКонсалтинг», и зарегистрирован в КУСП за № 10174.
06/10/2017 19:38
В части доводов , По результатам проверки, по заявлению Асоскова О.Ю. о совершении мошеннических действий гражданкой Ульяновой Н.Ю., проведенной в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ 15.06.2016 оперуполномоченным ОЭБиПК МУ МВДВ РФ «Балаковское» Коповым М.Б. принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела по основанию, предусмотренному п.2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. Изучение материала показало, что проверка проведена не полно и указанное решение об отказе в возбуждении уголовного дела вынесено незаконно, полностью согласен с прокуратурой г. Балаково, в той части, что 15.06.2016 оперуполномоченным ОЭБиПК МУ МВДВ РФ «Балаковское» Коповым М.Б. принято решение по сообщению о преступлении КУСП №10174 от 16.05.2016г. об отказе в возбуждении уголовного дела по основанию, предусмотренному п.2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. Ответ, на сообщение о преступлении гр. Дубинкова Наталья Владимировна г. Смоленск. Ожидает с декабря 2014г. а органы МВД, незаконно, необоснованно, с нарушением УПК РФ , занимаются незаконной волокитой. 12.11.2014г. гр. Дубинкова Наталья Владимировна подала сообщение в органы МВД г. Смоленска, что в отношении ее супруга, было совершено преступление(КУСП 3/27099 от 12.11.2014г.). Принял заявление 12.11.2014г. капитан В.В. Моторин, старший оперативный дежурный ДЧ УМВД России по г. Смоленску. 20 ноября 2014г. о/у ОУР УМВД России по г. Смоленску капитан полиции Куприев С.Н. направил по подследственности материал гр. Дубинковой Натальи Владимировны КУСП 3/27099 от 12.11.2014г. в УМВД по г. Саратов, в который он поступил 28 ноября 2014г. КУСП № 8471. Данный материал КУСП 8471 УМВД по г. Саратов, 30.11.2014г. , за подписью Начальника смены подполковника полиции Кулешова С.А., направлен для проведения дальнейшей проверки, на имя начальника ОП№2 Стриганкова Ю.П. в ОП№2 в составе УМВД по г. Саратов, материал который поступил в ОП№2, 01.12.2014г. и зарегистрирован за номером КУСП№37375. 04.12.2014г. материал проверки КУСП№37375 из ОП№2 в составе УМВД по г. Саратов, согласно Постановления о передаче сообщения о преступлении по подследственности (территориальности) от 04.12.2014г. за подписью о/у группы УР ПП №10 ОП №2 в составе УМВД по г. Саратову мл. лейтенанта полиции Усова Д.А. , после согласования с руководством, направлен в УМВД России по г. Смоленску, который поступил в УМВД по г. Смоленску и зарегистрирован 22.12.2014г в КУСП № 3/30879. 30.12. 2014г. - материал проверки КУСП№№ 3/30879 по заявлению гр. Дубинковой Натальи Владимировны, зарегистрированный в УМВД России по г. Смоленску, согласно Постановления о передаче сообщения о преступлении по подследственности (территориальности) от 30.12.2014г. за подписью о/у ОУР по г. Смоленску капитаном полиции Купреев С.Н., направлен в г. Саратов, который поступил в УМВД по г. Саратов и зарегистрирован 27.01.2015г. КУСП № 629, за подписью дежурного Рогачев, после чего, данный материал проверки, по заявлению гр. Дубинковой Натальи Владимировны, принял в производство о/у группы УР ПП №10 ОП №2 в составе УМВД России по г. Саратову капитан полиции Шепелев А.В. КУСП № 3166 от 29.01.2015г. 27.02.2015г. Начальник ОП№2 в составе Управления МВД России по г. Саратов полковник полиции Стриганков Ю.П. направляет данный материал за исходящим номером №3358, в МУ МВД РФ « Балаковское», в котором он регистрируется 12.03.2015г. КУСП№5310, принял дежурный Кулыгин А.А. 20.03.2015г. данный материал Начальник МУ МВД РФ « Балаковское» полковник полиции Гришин М.Ю. , направляет данный материал, по территориальности в ОП №2 в составе УМВД России по г. Саратову, материал который, регистрируется в ОП №2 г. Саратов 31.03.2015г. КУСП №10174. Регистрирует материал дежурный отдела полиции №2 в составе УМВД России по г. Саратов Белов. Далее, о/у группы УР ПП №10 ОП №2 в составе УМВД России по г. Саратову капитан полиции Шепелев А.В. после следственных действий, согласовав с Заместителем начальника полиции Управления МВД России ПО г. Саратову подполковником полиции Прима А.Г., Начальником ОП№2 в составе Управления МВД России по г. Саратов полковником полиции Стриганковым Ю.П., направляет материал проверки КУСП№10174, в УМВД РФ по г. Саратову за исходящим номером 5644 от 07.04.2015г. В нарушении УПК РФ, материал проверки КУСП №10174 от 31.03.2015г зарегистрированы в ОП№2 г. Саратов, КУСП№3033 от 31.03.2015г. зарегистрирован в УМВД г. Саратова, по заявлению гр. Дубинковой Натальи Владимировны – НЕ РАССМОТРЕН в установленный законом срок, процессуальное решение по материалу согласно ст.144-145 УПК РФ., не вынесено, заявитель Дубенкова Н.В., не извещена. В место гражданки Дубенковой Н.В.(заявителя), по материалу проверки КУСП №10174 от 31.03.2015г, первичный материал КУСП№3/27099 от 12.11.2014г. УМВД России по г. Смоленску., органы МУ МВД «Балаковское», Коповой М.Б. уведомил гр. Асоскова О.Ю. , который, не является заявителем по данному материалу проверки. Материал проверки по заявлению Асоскова О.Ю. от 04.12.2014г. г. Саратов КУСП №8634, рассматривался в рамках КУСП№5517 от 15.03.2016г.
06/10/2017 19:39
оу Коповой М.Б. 1)14.04.2016г. Постановлением о/у Капавой М.Б., с нарушением УПК РФ, вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению гр. Асоскова О.Ю. от 04.12.2014г. в отношении Ульяновой Натальи Юрьевны (КУСП№10174 от 15.03.2016г.) – прокуратурой в порядке надзора, решение не отменялось, надзор от Прокуратуры г. Балаково вел заместитель прокурора города Балаково Саратовской области советник юстиции Ходаков В.П. 2)15.06.2016г. он же, о/у Каповой М.Б., с нарушением УПК РФ, вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению гр. Асоскова О.Ю.от 04.12.2104г. в отношении Ульяновой Н.Ю. (КУСП 10174 от 16.05.2016г.) – прокуратурой г. Балаково, решение не отменялось, надзор от Прокуратуры г. Балаково вел заместитель прокурора города Балаково Саратовской области советник юстиции Ходаков В.П. 3)Данное решение прокуратурой не отменялось в порядке надзора, подтверждается Постановлением Балаковского районного суда Саратовской области от 16августа 2017г. (Материал №3/10-1-1176/2017 судья Зарубин А.В.). Суд, с участием Помощника прокурора г. Балаково Вавилкина С.Н. , согласно представленным в суд материалам проверки по заявлению Асоскова О.Ю. о привлечении к уголовной ответственности Ульяновой Н.Ю. поступившим в МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области 15.03.2017г. проведена проверка с вынесением постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 15.06.2016года, а поэтому какое-либо бездействие со стороны должностного лица МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области отсутствует. Данное Постановление Балаковского суда от 16.08.2017г., заявитель Ульянова Н.Ю. , а так же, Прокуратура г. Балаково не обжаловали, решение вступило в законную силу. Из Постановления СУДА следует, что 15.06.2016 оперуполномоченным ОЭБиПК МУ МВДВ РФ «Балаковское» Коповым М.Б. в рамках КУСП№5517 по заявлению заместителя Председателя Правления ЗАО АКБ «Экспресс-ВОЛГА» Асоскова О.Ю в отношении Ульяновой Н.Ю. было вынесено окончательное решение, отказ в возбуждении уголовного дела, решение вступило в законную силу. В связи с вышеизложенным, Постановление от 21.09.2017г. за подписью исполняющего обязанности прокурора города Балаково Саратовской области советника юстиции Ходакова В.П. вынесено с нарушением действующего законодательства, так как, в данном Постановлении, советник юстиции Ходаков В.П. Постановил: « Отменить как незаконное ( необоснованное) постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 15.06.2016, вынесенное оперуполномоченным ОЭБиПК МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области Коповым М.Б.».
06/10/2017 19:42
4) Так же, в Постановлении прокуратуры г. Балаково от 21.09.2017г. сказано, что 12.01.2016 заявление Ульяновой Н.Ю., Ульяновой .Н.Ю. зарегистрировано в КУСП ОП № 2 в составе УМВД России по г. Саратову за номером № 1269. Данная информация не верная, не обоснованная и полностью противоречит действительности. Заявлений, обращений, Ульянова Г.Д., а так же, Ульянова Н.Ю., в отдел полиции №2 в составе УМВД г. Саратов, НЕ ПОДАВАЛИ 12.01.2016г. Данная регистрация за КУСП№ 1269 в ОП№2, относится к заявлению зам. Председателя правления банка Асоскова О.Ю. по факту противоправных действий Ульяновой Н.Ю., и Ульяновой Г.Д. директора ООО ФИНАНСКОНСАЛТИНГ, а не как установлено в постановлении прокуратуры от 21.09.2017г.. Сообщением от 06.01.2016г. №12/2доп., за подписью начальника УМВД по г. Саратову полковника полиции Молчанова И.Н., , Начальнику ОП№2 полковнику Стриганкову Ю.П. подтверждается иная информация, что в этот день, в ОП№2, зарегистрировано сообщение о преступлении в КУСП под № 1269 от 12.01.2017г. заявление Асоскова О.Ю. в отношении Ульяновой Н.Ю. и директора ООО ФИНАНСКОНСАЛТИНГ Ульяновой Г.Д.. Материал проверки КУСП № 1269 от 12.01.2016 по заявлению Асоскова О.Ю. о совершении мошеннических действий гражданкой Ульяновой Н.Ю.. из ОП№2 в составе УМВД по г. Саратову, был направлен 11.02.2016г., для дальнейшей проверки по территориальности в МУ МВД РФ «Балаковское» в которое поступил 15.03.2016г. и зарегистрирован в дежурной части по номером КУСП №5517 от 15.03.2016г., что подтверждается из сообщения врио начальника ОП№2 подполковника полиции Ю.Н.Егорова в адрес Начальника МУ МВД РФ «Балаковское» полковника полиции М.Ю. Гришина от 11.02.2016г.№3283. Материал проверки КУСП № 1269 от 12.01.2016 по заявлению Асоскова О.Ю. о совершении мошеннических действий гражданкой Ульяновой Н.Ю.. в ОП№2 в составе УМВД по г. Саратову, был направлен 11.02.2016г. из УМВД по г. Саратов, майором полиции Бондаренко С.Г., с грубыми нарушением УПК РФ, так как, об данном действии, не была уведомлена Прокуратура г. Саратова, надзирающая за материалом проверки. В материалах дела №2162/16 не имеется информации о законной передачи по территориальности материалов проверки КУСП №8634 (30/15) от 04.12.2014г. по заявлению гр. Асоскова О.Ю. в отношении мошеннических действий Ульяновой Н.Ю. В период с 05.01.2016г. по 12.01. 2016г., согласно Постановления о передаче сообщения по подследственности (территориальности)от 05.01.2016г за подписью Ст. о/у ОЭБ и ПК УМВД России по г.Саратов Бондаренко С.Г. , без направления материала на согласование в прокуратуру г. Саратов, в нарушение норм УПК РФ, Бондаренко С.Г. направляет материал по подследственности в ОП№2 г. Саратов. Надзором за данным материалом, со стороны прокуратуры г. Саратов, занимался младший советник юстиции Жиляев Д. Процессуальное решение, младший советник юстиции Жиляев Д. выносил по данному материалу КУСП №8634(30/15) от 04.12.2014г. 03 декабря 2015г., в Постановлении об отмене постановлении органа дознания об отказе в возбуждении уголовного дела. Таким образом, ст. о/у ОЭБ и ПК УМВД России по г.Саратов Бондаренко С.Г., в нарушении УПК РФ, незаконно передал материал проверки КУСП №8634(30/15) от 04.12.2014г. из УМВД РФ по г. Саратов в ОП№2 в составе УМВД РФ по г. Саратов, материал который, был зарегистрирован, с нарушением закона, в ОП№2 (КУСП№1269 от 12.01.2016г.). Таким образом, 10.02.2016г. о/у ОУР ОП№2 в составе УМВД России по г. Саратов лейтенант полиции Краснов А.С. выносит Постановление от 10.02.2016г. о передаче сообщения о преступлении КУСП№1269 по подследственности(территориальности) в МУ МВД России «Балаковское» и 11.02.2016г. материалы проверки Приложение: материалы проверки в 4-х томах (КУСП №8634(30/15)) далее (КУСП№1269 от 12.01.2016г.) по заявлению гр. Асоскова О.Ю. в отношении Ульяновой Н.Ю. , в нарушении УПК РФ, без надзора Прокуратуры г. Саратов, без надзора Прокуратуры по Заводскому району г. Саратова были отправлены в МУ МВД России «Балаковское» где были приняты и зарегистрированы за номером КУСП№5517 от 15.03.2016г., после чего, о/у Капавым М.Б., 14 апреля 2016г. , а затем, в подтверждении первому Постановлению от 14.04.2016г. , 15 июня 2016г., о/у Капавым М.Б., было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению гр. Асоскова О.Ю. в отношении Ульяновой Н.Ю. (КУСП №8634 от 04.12.2014г.), данные постановления, прокуратурой отменены в порядке надзора не были, что подтверждается из текста Постановления Балаковского районного суда от 16 августа 2017г., председательствующий судья Зарубин А.В.
06/10/2017 19:44
Также, хочу отметить, что в связи с затянутостью и волокитой, допущенной в процссе проведениия проверки по материалу КУСП И8634 остались не рассмотренными материалы по заявлениям Ульяновой Г.Д. и Ульяновой Н.Ю., зарегистрированным в КУСП ГУ МВД России по Саратовской области 08.02.2016 за № 529: в КУСП УМВД России по г. Саратову 08.02.2016 за № 1391, № 1429; по заявлению Ульяновой Г.Д., зарегистрированному в КУСП УМВД России по г. Саратову 11.02.2016 за № 1610; по заявлению Ульяновой Н.Ю., Ульяновой .Н.Ю. зарегистрированным в КУСП ОП № 2 в составе УМВД России по г. Саратову 12.01.2016 за № 1269, от 18.02.2016 за № 5512, № 5513; в КУСП ГУ МВД России по Саратовской области 20.02.2016 за № 767; в КУСП УМВД России по г. Саратову 26.02.2016 за № 2381.
06/10/2017 19:45
Прошу Вас, дать указание: 1) Провести проверку по факту фальсификации доказательств, согласно ст. 303 УК РФ. по материалу проверки №2162/16 по заявлению Асоскова О.Ю. от 04.12.2014г. 2) Обязать устранить допущенные нарушения по нерассмотренным материалам проверки по заявлениям (обращениям) в Аппарат Президента РФ, на имя Президента РФ Владимира Владимировича: От ИП Ульяновой Натальи Юрьевны: 1) №1087253 от 12 октября 2015г. 2) №85318 от 28 января 2016г. 3) №87607 от 29 января 2016г. 4) №114591 от 05.02.2016г. От ООО ФИНАНСКОНСАЛТИНГ 1) №882123 от 17 августа 2015г. 2) №1087254 от 12 октября 2015г. 3) №1087251 от 12 октября 2015г. 4) №93972 от 31 января 2016г. 5) №99595 от 01 февраля 2016г. 6) №110844 от 04 февраля 2016г. 7) №110823 от 04 февраля 2016г. 8) №114943 от 05.02.2016г. заявителей Ульяновой Н.Ю.. и директора ООО «ФИНАНСКОНСАЛТИНГ»Ульяновой Г.Д.., зарегистрированным в КУСП ГУ МВД России по Саратовской области 08.02.2016 за № 529: в КУСП УМВД России по г. Саратову 08.02.2016 за № 1391, № 1429; по заявлению Ульяновой Г.Д., зарегистрированному в КУСП УМВД России по г. Саратову 11.02.2016 за № 1610; по заявлению Ульяновой Н.Ю., Ульяновой .Н.Ю. зарегистрированным в КУСП ОП № 2 в составе УМВД России по г. Саратову 12.01.2016 за № 1269, от 18.02.2016 за № 5512, № 5513; в КУСП ГУ МВД России по Саратовской области 20.02.2016 за № 767; в КУСП УМВД России по г. Саратову 26.02.2016 за № 2381 и возобновить ним проверку. 05.10.2017г. С Уважением, заявители, Ульянова Наталья Юрьевна. ИП Ульянова Галина Дмитриевна Директор ООО «Финансконсалтинг» Коротов Константин Александрович
06/10/2017 19:49
После попытки прочтения вышеуказанного начинаешь сочувствовать и прокурорам.
06/10/2017 20:44
смысл писать это в комментах. Сами придаете заявлению не тот статус. Сходите на лич. прием к обл.прокурору и в генеральную прокуратуру. В заявлении вычлените главную суть, что конкретно необходимо установить в итоге
07/10/2017 13:26
ПРАВОХРАНИТЕЛИ , НАДЗИРАЮЩИЕ ВЕДОМСТВА ОКОСТЕНЕВШЕ ОТНОСЯТСЯ НА ОБРАЩЕНИЯ ГРАЖДАН , ОЧЕНЬ ТРУДНО И ТЯЖЕЛО ДОБИТЬСЯ СПРАВЕДЛИВОСТИ ( см . опеляции Обл суда )
Несудимов в тюрьме.Читаев на свободе.В Елшанском МО сельхозземли превращены в овраги и памойки НЕПОНЯТНО КАКИМИ ЗАКОНАМИ РУКОВОДСТВУЮТСЯ ПРАВОХРАНИТЕЛИ ВОСКРЕСЕНСКОГО РАЙОНА .
07/10/2017 13:58
Не зря два срака в Воскресенске присутствовал прокурор ?
Полнейшее бесчинство с сельхозземлями , администрация Воскресенского района представляет земельные участки в собственность К - 640901040163 от14.03.14..., К - 6409010401161 от29.01.15. ...НА ЗЕМЛЯХ ЛЕСНОГО ФОНДА - ЗАЩИТНЫЕ ЛЕСА ( лесопарковые зоны ) , см. Кадастр - 640000000018 - право собственност РФ зарегистрировано 13.02.2004 г.....Повидимому прокуратура руководствовалась при осуществлении надзора некими , .............ЗАКОНАМИ ПИСАННЫМИ ОТДНЛЬНО ..
07/10/2017 14:28
Александр Николаевич Сукманов РЕПОСТ
...УПОЛНОМОЧЕННОМУ ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА РФ, КОПИИ ПЕРСОНАЛЬНО ПРОКУРОРУ САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ, ПЕРСОНАЛЬНО НАЧАЛЬНИКУ СУ СК САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ (Обращение успешно отправлено. Номер обращения R64N1320): В ИНТЕРНЕТЕ ДАВНЫМ ДАВНО ВЫЛОЖЕНО ВИДЕО С КОРОБЕЙНИК МАРИНОЙ АЛЕКСАНДРОВНОЙ, ПЕНСИОНЕРКОЙ 72 ЛЕТ, ЖИТЕЛЬНИЦЫ ГОРОДА ПУГАЧЁВА, 24 ФЕВРАЛЯ 2017 ГОДА ПО УКАЗАНИЮ НАЧАЛЬНИКА ТАМОШНЕЙ ПОЛИЦИИ БЕЛОВА ПОДВЕРГНУВШЕЙСЯ ЗАДЕРЖАНИЮ В СУЩНОСТИ НАПАДЕНИЮ НАРЯДА ПОЛИЦИИ, ОДНОГО ИХ КОТОРЫЙ МАРИНА АЛЕКСАНДРОВНА НАЗВАЛА ПО ФАМИЛИИ БЕЛОВ...ВОСЬМОЙ МЕСЯЦ КАК САРАТОВСКОЕ СУ СК С САРАТОВСКОЙ ПРОКУРАТУРОЙ ЗЛОУПОТРЕБЛЯЯ ДОЛЖНОСТНЫМ ПОЛОЖЕНИЕМ САБОТИРУЮТ ПРЕВЫШЕНИЕ ДОЛЖНОСТНЫХ ПОЛНОМОЧИЙ БЕЛОВА С БЛИНОВЫМ И НЕНАЗВАННЫМ ПОДЕЛЬНИКОМ...ОТПИСОК-ИЗДЁВОК ИЗ ПУГАЧЁВА У МЕНЯ СКОПИЛОСЬ ЗАВАЛИСЬ...В СУЩНОСТИ БАНДА ПОЛИЦИИ ПОЛАГАЮ ДАВНЫМ-ДАВНО ДОЛЖНЫ БЫТЬ В СИЗО И ПРЕДСТАТЬ ПЕРЕД СУДОМ...ПО СЕЙ ДЕНЬ НЕ В СИЗО...ПО СЕЙ ДЕНЬ НЕ В УГОЛОВНОМ СУДЕ...7 ОКТЯБРЯ 2017 ГОДА...
07/10/2017 16:03
Имя:
Сообщение:*
 
*Поля обязательны для заполнения!
«Общественное мнение» / Новости / На совещании с участием Сергея Филипенко объявлено о создании "прокурорской сети" за 1,1 млрд рублей
Союз Тархова
Свободная пресса - Поволжье
№9-10(205), сентябрь-октябрь 2017 г.№9-10(205), сентябрь-октябрь 2017 г.
Каким образом вы получили ваше жилье?
Оставить комментарий
НВК

Новости

Частное мнение

05/12/2017 16:36
Ситуация вокруг «Торэкса» начала угрожать региону социальными  рисками
Ситуация вокруг «Торэкса» начала угрожать региону социальными рисками | Отзывов: 12Депутаты и общественники пообещали не дать захватить успешное предприятие
01/12/2017 18:28
Григорий Вингурт: «Счастье — это талант заниматься любимым делом и не замечать того, чего ты не имеешь»
Григорий Вингурт: «Счастье — это талант заниматься любимым делом и не замечать того, чего ты не имеешь» | Отзывов: 8Патриарх саратовской тележурналистики рассказал о важных вещах, которым стоит учиться
28/11/2017 10:09
Стоит ли за проблемами саратовских дольщиков одна организованная группа?
Стоит ли за проблемами саратовских дольщиков одна организованная группа? | Отзывов: 61Расследование «ОМ» по следам ЖСК «Капитель-2002»
21/11/2017 17:02
В Саратове расследуется дело о сборе с коммерсантов денег на строительство церкви
В Саратове расследуется дело о сборе с коммерсантов денег на строительство церкви | Отзывов: 95Его фигурантка, бывшая чиновница Елена Никитина, в интервью рассказывает свою версию предпосылок преследования
10/11/2017 16:38
Последние немцы села Привольного
Последние немцы села Привольного | Отзывов: 11Немцы верили, что на русской земле ждет их благополучие
Оркестр Саратовского театра оперы и балета

СПЕЦПРОЕКТЫ

17/03/2017 17:30
Толковый саратовский словарь: «Юрик» - Яхимовича дом
Толковый саратовский словарь: «Юрик» - Яхимовича дом | Отзывов: 3Малая энциклопедия большого города
28/02/2017 16:59
«Грош цена»: сколько стоит репчатый лук
«Грош цена»: сколько стоит репчатый лук | Отзывов: 1Сравниваем цены в магазинах и на рынках города
04/09/2017 14:14
Режем look. Всеволод Хаценко
Режем look. Всеволод Хаценко | Отзывов: 7Фотокамера г-на Хаценко любит, да и он, судя по всему, лишний раз пофотографироваться всегда «за» — хоть в цилиндре, хоть в кольчуге

Блоги

Полезные советы

Поиск по дате
« 12 Декабря 2017 »
ПнВтСрЧтПтСбВС
27282930123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Яндекс.Метрика


«Общественное мнение» сегодня. Новости Саратова и области. Аналитика, комментарии, блоги, радио- и телепередачи.


Главный редактор сайта: Мурзов Алексей Валериевич
OM-redactor@yandex.ru

Адрес редакции:
410600, Саратов, проспект Кирова, 34, офис 6
тел.: 23-79-65, тел./факс: 23-79-67

При перепечатке материалов ссылка на «Общественное мнение» обязательна.

Сетевое издание «Общественное мнение» зарегистрировано в качестве средства массовой информации 14 августа 2012 г. Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. Эл № ФС77-50818.

16+ Федеральный закон Российской Федерации от 29 декабря 2010 г. N 436-ФЗ