Как известно, на прошедшем заседании съезда партии КПРФ делегаты не переизбрали Валерия Рашкина заместителем председателя ЦК на очередной срок. По мнению саратовского политолога Дмитрия Олейника, причин у этого решения, как минимум, несколько, но итог очевиден: карьера Рашкина в КПРФ прошла свой пик и теперь, вероятнее всего, пойдет на спад.
«Лишение Валерия Рашкина статуса заместителя председателя ЦК КПРФ иначе как отстранением от реальных рычагов управления КПРФ сложно назвать. Какие бы утешительные слова не говорили его товарищи по партии или он сам. Эксперты пытались спорить - понижение это или нет, но спорить тут не о чем. Когда съезд лишает большей части полномочий человека, которого называли возможным преемником Зюганова и ставит на его место сорокалетнего Юрия Афонина, это означает, как минимум, что 62-летний Рашкин больше не рассматривается как потенциальный преемник и у Афонина больше шансов возглавить партию.
Юрий Афонин сделал довольно стремительную карьеру в КПРФ. Начав как лидер молодежного крыла, он довольно быстро продвинулся в руководство и сосредоточил значительные полномочия, в том числе и при принятии кадровых решений. Есть мнение, что ему покровительствует и заместитель Зюганова Иван Мельников. А что Рашкин?
Комментируя итоги съезда, Рашкин усиленно отрицает снижение собственного статуса, мотивируя решение однопартийцев некой потребностью сосредоточиться на проведении митингов и пикетов в Москве. При этом крайне сомнительно, что избиратели ждут от КПРФ активизации именно в проведении уличных акций.
Основная задача Валерия Рашкина как руководителя организационного и партийного направления заключалась в подготовке к выборам различного уровня. Именно к выборам, а не к митингам, и здесь результат скорее негативный. Даже на примере Саратовского регионального отделения КПРФ, которым долгие годы руководил Валерий Федорович, видно, насколько глубоки внутренние конфликты, сотрясающие партию. Говорить о том, что сегодня компартия может полноценно участвовать в выборных процессах даже на уровне региона не приходится. У областной организации – кадровый голод, заметный даже при формировании списков членов избирательных комиссий и наблюдателей. Что уж говорить о потенциальных кандидатах – их у партии недостаточно и для ведения избирательной кампании на территории всех муниципалитетов.
Ставка на личную медийную активность и участие во всевозможных протестных акциях сыграла с Рашкиным злую шутку. С одной стороны, он настроил против себя многих людей внутри самой КПРФ, а с другой – забросил работу по партстроительству и дал основания для принятия решения о лишении его части полномочий. То же самое можно сказать и о результате выборов в Госдуму в Москве. Результат КПРФ оказался ниже ожидаемого партией и составил в округе, по которому шел Рашкин, 15,2%. При этом он сам как одномандатник набрал еще меньше голосов – всего 12,9%.
Уже тогда стало понятно, что в московской парторганизации есть проблемы, и Валерию Рашкину, скорее всего, их сложно решить. Так что никто не удивится, если ему придется распрощаться и с руководством столичным обкомом. Не исключено, что найдутся молодые политики, способные предложить избирателю что-то более интересное, чем бесконечные и безрезультатные митинги и пикеты», - заявляет Олейник.
Подпишись на наш Telegram-канал. В нем мы публикуем главное из жизни Саратова и области с комментариями
Теги: полномочия, ставка, итоги, срок, партии, КПРФ
