Ситилинк
18 Ноября 2017, Суббота, 10:27 Facebook ВКонтакте Twitter Instagram
Прислать новость

Александр Стрелюхин предложил фермерам отдавать нераспроданное зерно на корм скоту

Александр Стрелюхин предложил фермерам отдавать нераспроданное зерно на корм скоту23/10/2017 17:00

В администрации Энгельсского района состоялась встреча главы района Александра Стрелюхина с сельхозтоваропроизводителями района.
По состоянию на 1 октября 2017 года на территории произведено: зерна – 175,8 тыс.тонн, подсолнечника – 9,6 тыс.тонн, овощей – 69,8 тыс.тонн, картофеля – 33,1 тыс.тонн, мяса – 9,5 тыс.тонн, молока – 15,7 тыс.тонн, яиц – 89,3 млн.штук.
В то же время Стрелюхин отметил, что, в связи с получением высокого урожая зерна в регионе, растениеводы испытывают трудности со сбытом произведенной продукции по достойным ценами. Решением проблемы, как сообщает управление информации района, может стать дальнейшее развитие животноводства и использование зерна на кормовые цели. В связи с выявленными ранее на территории района очагами африканской чумы свиней возникла необходимость развития альтернативных видов животноводства (кролиководство, птицеводство, рыбоводство), вовлечения в рыночные процессы личных подсобных хозяйств.


Теги: Александр Стрелюхин, Энгельсский район, АЧС

Оцените материал:12345Проголосовали: 23Итоговая оценка: 2.91Прислать новость
22 октября 2017 Нужен президент, который никого не может посадить АВТОР Борис Вишневский депутат Законодательного Собрания Санкт-Петербурга (фракция «Яблоко») 21 октября, выступая в эфире «Эха» Григорий Явлинский говорил, естественно, о предстоящих президентских выборах. О том, что страна ведет две войны — и самым первым и главным вопросом является прекращение войны с Украиной. О том, что оппонирование путинскому режиму — это принципиальное противостояние войне, санкциям, милитаризации. О том, что такую политику, как проводит Владимир Путин, можно проводить или за счет денег, или за счет страха, и когда уменьшается количество денег в системе – увеличивается количество страха. О необходимости решения проблемы Крыма — где Россия нарушила все международные и внутренние законы. О том, что надо прекратить войну в Сирии и постепенно выводить оттуда российских военных. О том, что надо налаживать нормальные отношения с миром и прекратить создавать из России мишень, против которой постоянно назначаются те или иные санкции. О том, что смысл его участия в выборах — в том, чтобы изменить политику в России, в частности — прекратить убивать людей. И о том, что его успехом на выборах будет прекращение войны. Каждый сам может сравнить позицию Явлинского с тем, о чем говорят другие кандидаты в президенты. Сравнить с «я не за «Крым наш» и не «против», " я вне идеологических рамок», «я во власти всех знаю и смогу договориться», и вообще «я кандидат «против всех». Или — сравнить с бесконечным «вы плохо живете, потому что все украли, во власти сидят воры, когда я стану президентом, я их всех посажу». Первого кандидата вообще бессмысленно обсуждать. Тут уже ничего не поможет — даже Владислав Иноземцев возьмется писать экономическую программу (кстати, хочется спросить: а зачем «кандидату «против всех» экономическая программа?). О втором кандидате стоит заметить, что во власти и в самом деле множество воров. И, как и давно знакомое «отнять и поделить», обещание «всех их посадить» и «отправить на скамью подсудимых» встречается бурными аплодисментами толпы. Вот только президент, который может кого-то посадить, у нас уже есть. И тому имеется немало примеров. Нужно прямо противоположное: президент, который никого не может посадить, как бы ни хотел. Чье мнение не имеет ни малейшего значения для суда — который должен судить по закону, а не по указанию президента. В противном случае, — как показывает практика, — на скамье подсудимых очень быстро будут оказываться не нарушители закона, а враги президента. Поэтому надо говорить об изменениях Системы — а не о замене персоналий в главном кресле страны. Не о том, КТО будет вместо Путина с теми же полномочиями, позволяющими протежировать «своим» и преследовать «чужих» — а о том, ЧТО будет вместо Путина. Как об этом говорят Явлинский и «Яблоко». Не кандидат «против всех» и не кандидат ««Крым не бутерброд» (выступающий к тому же за гарантии неприкосновенности Путина) опасны для Кремля. Опасен только Явлинский — который четверть века сохраняется в политике с теми же принципами, не обманывая и не воруя. Которому ни «справа», ни «слева» не могут предъявить ничего — кроме в очередной раз вытащенных из нафталина обвинений в том, что он «ни с кем не договаривался», или что он «согласовывал списки в администрации президента». С теми, кто проводил реформы для подавляющего меньшинства, организовывал гиперинфляцию, проводил криминальную приватизацию, шел на выборы с лозунгом «Путина в президенты» и радовался «возрождению российской армии в Чечне», Явлинский и правда не хотел договариваться. Что касается списков — неужели в Кремле можно было «согласовать» Сергея Ковалева или Льва Шлосберга, Валерия Борщева или Сергея Митрохина, Владимира Рыжкова или Дмитрия Гудкова, Николая Рыбакова или Галину Ширшину? Как и двадцать лет назад, актуальным перед президентскими выборами остается принцип «голосуй головой!». А не сердцем или каким-нибудь другим органом. "Эхо Москвы".
23/10/2017 17:19
гость
"Решением проблемы, как сообщает управление информации района, может стать дальнейшее развитие животноводства и использование зерна на кормовые цели" Вы его сначала развейте ЭТО ЖИВОТНОВОДСТВО, а потом предложите использовать на кормовые цели. А что сегодня делать фермерам??????? Рукамиводители....
23/10/2017 17:31
Александр Николаевич Сукманов
Хлебная проблема от рекордного урожая зерновых до "не доедим, но вывезем" в современном варианте Николай Коньков 1 Оценить статью: 4 1 8 октября, на следующий день после своего 65-летия, президент России Владимир Путин поздравил работников отечественного агропромышленного комплекса с их профессиональным праздником и в самом начале своего обращения сказал: "В этом году мы ожидаем рекордный за всю историю урожай зерна — порядка 130 миллионов тонн… Россия подтверждает свой статус ведущей зер­новой державы и занимает лидирующие позиции в мире по экспорту пшени­цы". Эти слова мгновенно подхватили российские масс-медиа, разъясняя, что предыдущий рекорд сбора зерна был достигнут нашей страной (в границах РСФСР) почти сорок лет назад, в 1978 году — 127 миллионов тонн, хотя, например, в сборнике "Народное хозяйство РСФСР в 1978 году" значилась несколько иная цифра — 136,3 млн. тонн. При этом, по сравнению с временами СССР/РСФСР, площадь зерновых посевов даже сократилась, и весь прирост производства достигнут за счёт повышения урожайности: для пшеницы она в 2016 году (тоже весьма успешном, когда было собрано 117 миллионов тон зернобобовых культур, в том числе пшеницы — 73,3 миллиона тонн) составила 26,8 центнеров с гектара (ц/га), а в этом, судя по всему, вплотную приблизится к отметке 30 ц/га (в 1978 году средняя урожайность была 16,3 ц/га). Но, увы, в этой "бочке мёда" присутствует даже не ложка, а весьма увесистый "жбан дёгтя". И дело не в том, что в нынешнем рекордном урожае есть весомая — до 1,7 млн. тонн — доля Крыма, в 1978 году находившегося в составе УССР. И не в том, что в 1978 году СССР вообще собрал рекордный урожай зерна, 237,39 млн. тонн, а поскольку в конце 1978 года его население составляло 262,4 млн. человек, из которых в РСФСР проживало 136,6 млн., то среднедушевое производство зерна составило тогда 904,7 кг на каждого советского гражданина и 929,7 кг — на каждого жителя РСФСР (разумеется, второй показатель — чистая формальность, поскольку общесоюзный каравай делили на всех). Повторюсь, дело не в этом — бывают годы более урожайные и менее урожайные, в должной мере управлять погодой ни в нашей стране, ни на планете в целом до сих пор не научились. Беда в другом: что за зерно мы сегодня собираем и что при этом продаём за рубеж? До 1985 года в СССР была, согласно ещё сталинским нормам, пшеница I и II классов, а также фуражная, с содержанием белка (клейковины) менее 25%. При Горбачёве отечественные стандарты "приблизили" к западным, ГОСТом 1985 года была "легализована", в том числе для производства хлеба, пшеница III класса, с содержанием клейковины не менее 22%, а ГОСТ 1990 года предусматривал уже IV (не менее 18%) и V (менее 18%, без нижнего ограничения) классы пшеницы. Так вот, доля пшеницы I-II класса в общем сборе 1978 года достигала 17-18%, именно она и шла на продовольственные нужды, остальное считалось фуражным зерном. В российском урожае 2016 года пшеницы II класса (твёрдой, до 32% клейковины) собрано менее 600 тысяч тонн, 0,8% от общего урожая. При этом классность пшеницы падает с каждым годом. В 2016 году на долю зерна III класса приходилось 22,3% (в 2015 году — 36%), IV класса — 49,1% (44,1%), а V класса — 28,6% (19,9%). В этом году дисбаланс в сторону пшеницы IV–V классов только усилится: доля зерна III класса снизится примерно до 18%, то есть составит 23,4-23,7 млн. тонн. И, кстати, именно такую "условно продовольственную" российскую пшеницу активно закупают за рубежом: в прошлом году из нашей страны было экспортировано 34,545 млн. тонн, почти 30%, а выручка составила более 5,9 млрд. долл., причём 60% экспорта пшеницы приходилось на зерно III класса. В этом году в связи с рекордным урожаем экспорт ожидается на уровне 43–47 млн. тонн, тем более, что мировая цена достигает 190-200 долл. за тонну, что примерно на 20% выше внутренних российских цен. Всё это хорошо, но что в таком случае остаётся для внутреннего рынка? "Ни для кого не секрет, что фуражная пшеница (V класса) привлекается для производства хлеба. Её используют при так называемой "бодяге": берут улучшители, какой-то объём пшеницы IV класса, домешивают, что подешевле, и за счёт улучшителей получают помольную партию", — ещё в феврале 2016 года отмечал президент Российского зернового союза Аркадий Злочевский. Что получается в итоге? Классическая формула "не доедим, но вывезем" в современном варианте? Ведь пищевая ценность такого "хлеба", изготовленного из зерна IV-V классов скоро будет сопоставима с печально знаменитым описанным Карлом Марксом в "Капитале" "софистицированным" хлебом, продаваемым для английских рабочих XVIII века ниже полной цены муки, зато с примесью песка и квасцов, или с его российским "голодным" аналогом из лебеды. Чему тут радоваться? И что тут делать? Ещё активнее снижать качество и количество продукции, дожидаясь новых "хлебных бунтов"? Дотировать каким-то образом хлебопекарную промышленность, которая уже не первый год шлёт сигналы, что работает ниже уровня рентабельности? Ограничивать экспорт зерна, тем самым снижая цены на внутреннем рынке? В "хлебной проблеме" всегда сходилось воедино множество экономических, политических и даже культурных факторов. Но принципиально здесь следующее. Стоимость основных сортов хлеба в России по необходимости оказывается так или иначе привязанной к уровню минимального размера оплаты труда (МРОТ) в том или ином регионе. Данная привязка означает возможность покупать на десятую часть МРОТ 1500 "хлебных" килокалорий в день, что примерно соответствует 500 г "белого" хлеба. Следовательно, цепочку улучшения качества производимого в России зерна можно запустить только с уровня повышения доходов населения и при условии чрезвычайно гибкого и точного государственного регулирования каждого из звеньев этой цепочки в обратном порядке — условно говоря, от прилавка до поля. К сожалению, рассчитывать на это в ближайшей перспективе не приходится, а значит, новое обострение "хлебной проблемы" внутри страны, несмотря на рекордные урожаи зерновых, не за горами. Теги события: хлеб экономика зерно сельское хозяйство доходы пшеница экспорт Поделиться 0 0 0
24/10/2017 02:14
Pебят, бpосайтe кypить! Пo этoй мeтодикe бpоcить мoжнo зa пaрy днeй, и бeз вpедa для opганизма, нepвов и пepеедания, eще и oрганизм чиcтит. Вoобщем pебят pекомендую http://2qu.ru/nikodex
24/10/2017 05:36
ТЫ заплати А потом с зерном что хочеш то и делай хоть себе в жоп.. засыпь А то РЕКОРД РЕКОРД а дальше ? БЕСТОЛОЧИ ЭТО НАШИ ПРАВИТЕЛИ
24/10/2017 09:12
Александр Николаевич Сукманов
...МОЖЕТ СТРЕЛЮХИН ПОД СКОТОМ ИМЕЕТ В ВИДУ ТРУДОВОЙ НАРОДИШКО КОТОРОМУ УЖЕ ДАВНО СКАРМЛИВАЮТ ХЛЕБ НЕПОНЯТНО ИЗ ЧЕГО БЕЗ ВКУСА И ЗАПАХА...???
24/10/2017 11:47
Вброшенный бюллетень
И где их таких берут, все правильно раньше учили хлеб всему голова, теперь новые демиурги от власти рекомендуют кормить им скот, или вырастили его такой, что только скоту можно его скормить, или это продолжающая стратегия уничтожения села, что более выгодно, чем его содержать, вдруг люди на селе начнут богатеть и стрелюхины никому не понадобятся, денег на развитие меньше дадут, пилить то нечего будет. Просто нет слов о самоизбранной власти. У нас была бабушка, которая перенсла две голодовки ее уже нет, она рассказывала нам что это такое голодовка. Вообще трудно представить как это можно пережить. А тут скоту на корм это, что с головой, наверно какая-то мозговая болезнь новая и известная только избранным это безразличие .....
24/10/2017 18:53
Имя:
Сообщение:*
 
*Поля обязательны для заполнения!
«Общественное мнение» / Экономика / Александр Стрелюхин предложил фермерам отдавать нераспроданное зерно на корм скоту
Свободная пресса - Поволжье
НВК
№9-10(205), сентябрь-октябрь 2017 г.№9-10(205), сентябрь-октябрь 2017 г.
Кто из депутатов Саратовской облдумы нового созыва, по вашему мнению, наиболее влиятелен?
Оставить комментарий

Новости

Частное мнение

14/11/2017 10:46
Работники «Торэкса» дошли до Москвы
Работники «Торэкса» дошли до Москвы | Отзывов: 3Почему суд отменил результаты скандальной экспертизы
10/11/2017 16:38
Последние немцы села Привольного
Последние немцы села Привольного | Отзывов: 6Немцы верили, что на русской земле ждет их благополучие
09/11/2017 18:22
Метафорический подход
Метафорический подход | Отзывов: 8Культуролог, кандидат философских наук Ирина Ковшова рассказывает об организационной культуре и организационных метафорах
09/11/2017 17:39
«Межгортранс»: неудобные вопросы
«Межгортранс»: неудобные вопросы | Отзывов: 25Перед знакомством с технической базой предприятия состоялся короткий пресс-подход
08/11/2017 11:54
Людмила Бокова просит Генпрокуратуру расследовать дело об обмане дольщиков в ЖСК «Капитель-2002»
Людмила Бокова просит Генпрокуратуру расследовать дело об обмане дольщиков в ЖСК «Капитель-2002» | Отзывов: 21Представитель пострадавших называл среди возможных бенефициаров схемы депутатов Курихина и Писного
Оркестр Саратовского театра оперы и балета

СПЕЦПРОЕКТЫ

17/03/2017 17:30
Толковый саратовский словарь: «Юрик» - Яхимовича дом
Толковый саратовский словарь: «Юрик» - Яхимовича дом | Отзывов: 3Малая энциклопедия большого города
28/02/2017 16:59
«Грош цена»: сколько стоит репчатый лук
«Грош цена»: сколько стоит репчатый лук | Отзывов: 1Сравниваем цены в магазинах и на рынках города
04/09/2017 14:14
Режем look. Всеволод Хаценко
Режем look. Всеволод Хаценко | Отзывов: 7Фотокамера г-на Хаценко любит, да и он, судя по всему, лишний раз пофотографироваться всегда «за» — хоть в цилиндре, хоть в кольчуге

Блоги

Полезные советы

Поиск по дате
« 18 Ноября 2017 »
ПнВтСрЧтПтСбВС
303112345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930123
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Яндекс.Метрика


«Общественное мнение» сегодня. Новости Саратова и области. Аналитика, комментарии, блоги, радио- и телепередачи.


Главный редактор сайта: Мурзов Алексей Валериевич
OM-redactor@yandex.ru

Адрес редакции:
410600, Саратов, проспект Кирова, 34, офис 6
тел.: 23-79-65, тел./факс: 23-79-67

При перепечатке материалов ссылка на «Общественное мнение» обязательна.

Сетевое издание «Общественное мнение» зарегистрировано в качестве средства массовой информации 14 августа 2012 г. Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. Эл № ФС77-50818.

16+ Федеральный закон Российской Федерации от 29 декабря 2010 г. N 436-ФЗ