20 Апреля 2019, Суббота, 2:19 Facebook ВКонтакте Twitter Instagram
Прислать новость

Арбитражный суд взыскал с ПАО "Т Плюс" деньги за неосновательное обогащение

Арбитражный суд взыскал с ПАО 19/03/2019 15:00

Арбитражный суд Саратовской области взыскал с ПАО "Т Плюс" деньги в пользу ТСЖ "Посадский" за неосновательное обогащение. С соответствующим иском обратилось ТСЖ.
Как сообщает пресс-служба саратовского арбитража, 1 марта 2015 года ОАО "Волжская территориальная генерирующая компания" заключила с "Посадским" договор на поставку горячей воды. Истец рассчитал объем поставки энергоресурсов по пункту правил №354, а ответчик - по пункту правил №124 федерального правительства.
"Определение количества принятой абонентом энергии расчетным путем допускается только тогда, когда невозможно определить фактически принятое им количество энергии по данным приборов учета. Закон или иные правовые акты не содержат порядка определения такого количества в отсутствие данных приборов учета. Действующее законодательство о теплоснабжении предусматривает оплату фактически поставленного объема тепловой энергии", - отмечает пресс-служба Арбитражного суда Саратовской области.
Суд проверил предоставленный расчет потребленной тепловой энергии. Его он посчитал верным. При этом сумма неосновательного обогащения с 1 марта 2015 года по октябрь 2016 года составила 466 284 рубля. Именно эту сумму суд и взыскал с ПАО "Т Плюс".


Теги: Арбитражный суд Саратовской области, ПАО Т Плюс, неосновательное обогащение, ТСЖ, горячая вода

Оцените материал:12345Проголосовали: 74Итоговая оценка: 3.09Прислать новость
Имя:
Сообщение:*
 
*Поля обязательны для заполнения!
«Общественное мнение» / Экономика / Арбитражный суд взыскал с ПАО "Т Плюс" деньги за неосновательное обогащение
Загрузка...
Что необходимо сделать при благоустройстве проспекта Кирова кроме ремонта тротуара?
Оставить комментарий
Россельхозбанк вклад Инвестиционный

Новости

Частное мнение

19/04/2019 12:00
Известный меценат, КФХ не КФХ и проверка Счетной палаты
Известный меценат, КФХ не КФХ и проверка Счетной палаты | Отзывов: 2Почему чиновники не комментируют появление у главы Энгельсского района нового помощника
18/04/2019 15:00
Не
Не "Райская" жизнь Дачники одного СНТ убеждены, что землю получили на законных основаниях, а члены другого сообщают, почему, по их мнению, это не так
15/04/2019 12:28
Методы Станислава Невейницына: амнезия или стиль управления?
Методы Станислава Невейницына: амнезия или стиль управления?Следствие провело очную ставку
10/04/2019 15:28
Губернатору сообщили о захвате предприятия
Губернатору сообщили о захвате предприятия "ТОРЭКС" | Отзывов: 17Соучредители компании обратились с открытым письмом к главе региона
08/04/2019 17:33
Саратовский
Саратовский "Ямал ЛТД" и его немалые проблемы | Отзывов: 7Гендиректор предприятия, работавшего с "Газпромом", заявил о его рейдерском захвате

Блоги



Полезные советы

Поиск по дате
« 20 Апреля 2019 »
ПнВтСрЧтПтСбВС
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293012345
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Яндекс.Метрика


«Общественное мнение» сегодня. Новости Саратова и области. Аналитика, комментарии, блоги, радио- и телепередачи.


Главный редактор сайта: Мурзов Алексей Валериевич
OM-redactor@yandex.ru

Адрес редакции:
410600, Саратов, проспект Кирова, 34, офис 6
тел.: 23-79-65, тел./факс: 23-79-67

При перепечатке материалов ссылка на «Общественное мнение» обязательна.

Сетевое издание «Общественное мнение» зарегистрировано в качестве средства массовой информации 14 августа 2012 г. Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. Эл № ФС77-50818.
Учредитель ООО «Медиа-группа ОМ»

18+ Федеральный закон Российской Федерации от 29 декабря 2010 г. N 436-ФЗ
0.011083126068115