По делу Дмитрия Тепина допросили его бывшего зама

Сегодня, 29 января, в Кировском районном суде Саратова продолжился процесс по уголовному делу в отношении бывшего министра строительства и ЖКХ области Дмитрия Тепина.

Тепина обвиняют в злоупотреблении должностными полномочиями в вопросе обеспечения жильем детей-сирот. По данным следствия, Тепин в период с 2014 по 2019 годы не организовал внесение корректив в формирование закупочной цены для жилья детей-сирот за счет областного бюджета. Таким образом, поскольку цена на жилье не соответствовала рыночной стоимости, желающих участвовать в его строительстве не нашлось. Кроме того, согласно фабуле обвинения, Тепин не обеспечил надлежащий контроль за передачей более 350 однокомнатных квартир гражданам из категории детей-сирот.

В результате, по версии следствия, не было освоено более 800 млн рублей бюджетных средств, жилые помещения не получили 468 детей-сирот.

Председательствует на процессе судья Павел Пименов, гособвинение на заседании представляет помощник прокурора Кировского района Елена Чернова, сторону защиты - адвокат Таймураз Тотиков.

29 января на заседание вызвали Юлию Артемьеву. Она с 2014 по 2019 годы работала заместителем Тепина и даже какое-то время была и.о. первого зама.

Кое-что из дел тех лет Артемьева не помнит, о чем и заявила гособвинителю. Она курировала бухгалтерскую деятельность министерства и следила за правильностью распределения бюджетных средств.

Прокурор Чернова спросила, ответственен ли Тепин за срыв программы, вследствие чего сироты не получили квартиры, на что Артемьева ответила, что министр один не может за все отвечать, и что есть другие профильные подчиненные.

Чернова поинтересовалась, если не хватало денег на приобретение квартир, обращалось ли министерство в минфин за дополнительными деньгами. На это Артемьева ответила, что запросы такие были. Однако не всегда у застройщика были свободные, дешевые и отвечающие нужным параметрам квартиры.

Артемьева уточнила, что подействовать на застройщика не могли.

"Это как не могут три женщины быстрее в три раза выносить одного ребенка", - сказала она.

Она добавила про строительство жилья, что "это не хлеб печь".

Бывали ситуации, когда квартиры были в нужном количестве, но их цена или качество не устраивали минстрой.

"Анализируя рынок и закупая квартиры, нельзя только на цену за метр смотреть. Должно быть не менее трех параметров. Мы не можем две абсолютно одинаковые квартиры купить ветерану войны и сироте по разным ценам у одного застройщика. Это противоречит УФАС", - сказала Артемьева.

Прокурор спросила, рассматривался ли опыт других регионов, на что свидетель ответила утвердительно. Она пояснила, что в областной думе и в правительстве рассматривалась практика других субъектов, но их практика Саратову не подошла.

На фото - Юлия Артемьева

Подпишись на наш Telegram-канал. В нем мы публикуем главное из жизни Саратова и области с комментариями