22 Августа 2018, Среда, 2:13 Facebook ВКонтакте Twitter Instagram
Прислать новость

Корреспондент "ОМ" стал свидетелем спецоперации по задержанию магазинных воров

Корреспондент 23/05/2018 12:51

Настоящий переполох среди жителей микрорайона "Стрелка" вызвала операция по задержанию в Саратове молодых людей, обвиняемых в ограблении магазина. Преступление произошло 23 мая около восьми часов вечера. Двое друзей, 20-ти и 21-го года, зашли в сетевой магазин на Большой Садовой в районе автовокзала, избили 25-летнего продавца, украли три бутылки вина и скрылись на ВАЗ-2110. Директор заведения позвонила в полицию.
Машину скоро вычислили - приятели петляли по дворам в районе Стрелки. За ними устроили погоню. Настигли предполагаемых преступников на пересечении улицы Украинской и проспекта 50 лет Октября.
Корреспондент "ОМ" стал свидетелем задержания 20-летнего водителя и его 21-летнего друга. На место прибыли несколько полицейских машин, участвующих в погоне, и следователи райотдела следственного управления СК. Похищенное обнаружено в салоне.
Оба друга нигде не работают. Возбуждено уголовное дело.

Корреспондент Корреспондент Корреспондент
Корреспондент Корреспондент

Теги: ВАЗ-2110, стрелка, задержание, магазин, ограбление, вино, Большая Садовая, Украинская

Оцените материал:12345Проголосовали: 81Итоговая оценка: 2.98Прислать новость
#МНЕНИЕ МОСКВА: ВЫБОРЫ ИЛИ ПРОТЕСТ? 21.05.2018 | Федор Крашенинников* Стоит ли реальной оппозиции участвовать в третьей федеральной кампании с предсказуемым исходом 766467.jpg Сергей Собянин Фото: mos.ru ТРЕТЬЯ ФЕДЕРАЛЬНАЯ КАМПАНИЯ Перед началом каждой крупной избирательной кампании в стане оппозиции начинается борьба здравого смысла с верой в чудо. Так уж получилось, что выборы мэра Москвы — это третьи по значимости выборы после голосования за президента и депутатов Государственной Думы. Нет смысла доказывать, что любой руководитель Москвы обречен быть более важной фигурой, чем главы всех остальных регионов России. Но Сергей Собянин — не просто мэр Москвы. В нынешней системе власти он еще и глава целого клана: его ставленники руководят несколькими регионами и присутствуют в правительстве страны. Поэтому сентябрьское голосование в Москве — это действительно третья федеральная кампания, организуемая и проводимая властью в интересах чрезвычайно влиятельного члена правящего клана. Что нам подсказывает здравый смысл и практика прошлых федеральных избирательных кампаний и прежде всего выборов президента России в марте 2018 года? Только то, что Собянин будет объявлен победителем в первом же туре при высокой явке и ничтожных процентах всех его конкурентов, им же допущенных до участия в процедуре. Полемика вокруг праймериз среди оппозиционных кандидатов и споры, кто их должен выиграть и как должны повести себя остальные, имеет больше теоретическое, чем практическое значение. Так как муниципальный фильтр можно пройти только с согласия власти, контролирующей большинство депутатов, то окончательный отбор допущенных кандидатов остается за ней, то есть лично за Собяниным. Между тем, ничто в биографии этого человека не свидетельствует, что он испытывает какую-то особенную тягу к честному состязанию с сильным противником. СЕНТЯБРЬСКОЕ ГОЛОСОВАНИЕ В МОСКВЕ – ЭТО ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ТРЕТЬЯ ФЕДЕРАЛЬНАЯ КАМПАНИЯ, ОРГАНИЗУЕМАЯ И ПРОВОДИМАЯ ВЛАСТЬЮ В ИНТЕРЕСАХ ЧРЕЗВЫЧАЙНО ВЛИЯТЕЛЬНОГО ЧЛЕНА ПРАВЯЩЕГО КЛАНА Ситуация 2013 года, когда к выборам был допущен Алексей Навальный, спустя пять лет воспринимается искаженно. Это сейчас Навальный признанный лидер оппозиции, имеющий действующую структуру штабов и сторонников, а в 2013 году ничего этого не было, и по итогам протестов 2011–2012 года он был одним из многих политиков оппозиционного толка. Кроме того, выборы осени 2013 года проходили за несколько месяцев до крымской эпопеи, то есть по сути — совершенно в иной политической ситуации, когда высшая власть еще искала способы легитимации внутри России, а не во внешней политике. Допуская Навального к выборам в 2013 году, Собянин исходил из того, что допускает к состязанию слабого и неподготовленного к кампании кандидата. То, что Навальному и его команде удалось тогда эффективно развернуть работу в Москве и создать предпосылки ко второму туру — это прежде всего следствие просчетов окружения Собянина, недооценившего соперника. С другой стороны, административный ресурс в любом случае гарантировал получение Собяниным нужного результата — вопрос стоял только о масштабах его применения. Поэтому никакого второго тура на выборах мэра Москвы не было и быть не могло. Собянин, как и планировалось, был объявлен победителем, но Навальный закрепил за собой уникальный статус среди других оппозиционных лидеров. В целом же ход и итоги выборов 2013 года создали столько ненужных сложностей для руководства Москвы и России, что довольно нелепо ожидать повторения эксперимента с допуском к выборам какой-то «темной лошадки». СНОВА ПРО ПРАЙМЕРИЗ Идея праймериз в России часто понимается неправильно — как подведение итогов некоего закулисного торга через ограниченное и тщательно контролируемое публичное голосование. Именно так обычно проходят праймериз в «Единой России», и эта схема кажется правильной многим и в оппозиции. Между тем, праймериз должны быть конкурентными для всех их участников и ставить целью не подтверждение амбиции кого-то из самоназначенных лидеров оппозиции, а консолидацию активистов и сторонников вокруг того, кто понравится им с неизбежным признанием итогов голосования всеми остальными. Но самое слабое место концепции проведения праймериз в среде российской оппозиции — это отсутствие какой-либо связи между их итогами и участием победившего на них претендента в официальной кампании. Как уже говорилось, окончательный отбор допущенных к участию в выборах кандидатов проводит будущий победитель, поэтому кажется очевидным, что в случае победы на гипотетических праймериз перспективного кандидата он будет по самому нелепому поводу или вовсе без повода не допущен к выборам. ВОЗМОЖНО, ВЛАСТИ, КАК И НА ПРЕЗИДЕНТСКИХ ВЫБОРАХ, ДОПУСТЯТ К УЧАСТИЮ КАКОГО-ТО ПЕРСОНАЖА, КОТОРЫЙ САМ СЕБЯ НАЗНАЧИТ ПРЕДСТАВИТЕЛЕМ ОППОЗИЦИИ И БУДЕТ ПРИЗЫВАТЬ ВСЕХ ОБЪЕДИНИТЬСЯ ВОКРУГ СЕБЯ И ОБЯЗАТЕЛЬНО СХОДИТЬ НА ВЫБОРЫ, ГДЕ ВАЖЕН КАЖДЫЙ ГОЛОС Пока все идет к тому, что на московских выборах будет разыгран стандартный для других регионов (и президентских выборов) сценарий кампании, когда оппонировать будущему победителю будут выдвиженцы системных партий, самой оппозиционной из которых почему-то все еще считается «Яблоко». Вполне может быть, что демократическая оппозиция получит такой же сюрприз, какой получила в ходе президентской кампании: власти допустят к участию в выборах какого-то персонажа, который сам себя назначит представителем оппозиции и будет призывать всех объединиться вокруг себя и обязательно сходить на выборы, где важен каждый голос. Нельзя не отметить, что роль «Яблока» в российской политике становится все более неприличной. Очевидно, что партия Григория Явлинского не способна ни выдвинуть из своих рядов сколько-нибудь успешного лидера, ни провести сколько-нибудь результативную кампанию. На всех крупных выборах кандидаты от «Яблока» проигрывают с такими жалкими процентами, что в нормальной политической системе эта партия уже давно должна была бы самораспуститься, не выдержав бесконечного позора. К сожалению, политическая жизнь в России строится по совершенной другой логике, и «Яблоко» нашло себе «экологическую нишу» — раз за разом выставлять на выборы заведомо непроходных кандидатов, а потом призывать всех к единению вокруг них и обличать несогласных это делать. ЧТО ДЕЛАТЬ? Что можно бы было сделать и что сделано не будет — так это провести силами всей демократической оппозиции полноценные праймериз, а потом организованной кампанией на улицах добиваться регистрации победившего в них кандидата. К сожалению, пока никакой системной работы по организации таких праймериз не ведется, хотя времени на раскачку осталось совсем немного. А угрожать власти бойкотом выборов всеми силами демократической оппозиции в случае нерегистрации их победителя уже не получится, прежде всего из-за позиции все того же «Яблока», которое в любом случае будет участвовать в выборах со своим кандидатом, победившем в их внутрипартийных праймериз. Вторая возможная стратегия — все тот же ненавистный многим бойкот выборов и всемерная работа на дискредитацию и их самих, и их результата. К сожалению, никаких иллюзий и по этому поводу тоже не должно быть. Какими бы разочаровывающими ни были проценты, полученные на президентских выборах агитаторами за участие в них, проигравшими почему-то считаются те, кто изначально отказался участвовать в политическом балагане. Если учесть, как велика концентрация критиков бойкота среди московской политической элиты, то спор этот можно считать проигранным заранее. ВЛАСТЬ В РОССИИ БОИТСЯ ОДНОГО — ПРОТЕСТА НА УЛИЦАХ. НЕПРЕКРАЩАЮЩИЕСЯ РЕПРЕССИИ ПРОТИВ ОРГАНИЗАТОРОВ И УЧАСТНИКОВ УЛИЧНЫХ АКЦИЙ ПРИ ПОЛНОМ РАВНОДУШИИ К АКТИВНОСТИ БОЛЬШИНСТВА «ОППОЗИЦИОННЫХ КАНДИДАТОВ» ДОКАЗЫВАЮТ ЭТО САМЫМ УБЕДИТЕЛЬНЫМ ОБРАЗОМ Тем не менее, каждый честный человек обязан задать себе и окружающим неприятные, но важные вопросы: стоит ли вообще участвовать в организованной властями процедуре, итог которой всем известен еще до ее начала? Надо ли дальше себя обманывать, что раз за разом проигрывая в нечестных и тщательно регулируемых в пользу нужного кандидата выборах, оппозиция что-то выигрывает в моральном плане? Как участие оппозиционных кандидатов в президентских выборах улучшило ситуацию в стране и чего они вообще добились этим участием? Даже популярная теория о выборах как важной трибуне для высказывания альтернативных точек зрения потерпела крах — в чем же тогда ценность участия в бессмысленной процедуре? Власть в России боится одного — протеста на улицах. Непрекращающиеся репрессии против организаторов и участников уличных акций при полном равнодушии к активности большинства «оппозиционных кандидатов» доказывают это самым убедительным образом. Непопулярные решения, которые будут приняты властью в ближайшее время, неизбежно создадут новые точки социальной напряженности. Поддержку политическими активистами социально-экономических протестов в такой ситуации следует считать гораздо более эффективным способом давления на власть, чем участие в организуемых ею электоральных процедурах. К этому и надо готовиться. * Политолог, постоянный колумнист NT Мнение автора может не совпадать с мнением редакции
23/05/2018 14:56
Негодующий
"Преступление произошло 23 мая около восьми часов вечера" - их нельзя было задерживать! Преступление еще не свершилось))
23/05/2018 17:37
Негодующий
То "Володин поддержал губернатора летом 2018 года", то преступление, которое совершится через семь часов после публикации... Ребят, поделитесь машиной времени не надолго. Хочу "увидеть древнюю Москву" ))) ... Или вас заранее уведомляют о будущих новостях?)
23/05/2018 17:40
Имя:
Сообщение:*
 
*Поля обязательны для заполнения!
«Общественное мнение» / Криминал / Корреспондент "ОМ" стал свидетелем спецоперации по задержанию магазинных воров
Загрузка...
№5-6(209), май-июнь 2018 г.№5-6(209), май-июнь 2018 г.
Журнал "Общественное мнение" в ваших телефонах
Скачать приложение для андроида Скачать приложения для iPhone
Как изменилась ваша жизнь в связи с подорожанием бензина?
Оставить комментарий

Новости

Частное мнение

21/08/2018 13:00
Иск прокуратуры застрял в судебной экспертизе
Иск прокуратуры застрял в судебной экспертизе | Отзывов: 3Восемь месяцев длится судебное разбирательство по иску прокуратуры Воскресенского района против администрации района, ООО "Территория" и Шитухина Л.А.
20/08/2018 10:00
"Ходатайства на проведение ОРМ в районный суд не предоставлялись и не рассматривались" | Отзывов: 23Разрешал ли суд прослушивать телефон бывшего замглавы Фрунзенского района Елены Никитиной на самом деле?
17/08/2018 15:15
Кто решил снова воспользоваться проторенными мусорными дорожками?
Кто решил снова воспользоваться проторенными мусорными дорожками? | Отзывов: 3Среди руководства Балаковского района все чаще звучат "революционные" призывы
16/08/2018 11:57
"Про вымогательство мне сказали написать сотрудники полиции" | Отзывов: 32Свидетели обвинения по делу Елены Никитиной разоткровенничались в суде
10/08/2018 12:37
Одиночество в среднем профессиональном образовании
Одиночество в среднем профессиональном образовании | Отзывов: 1СПО – это не точка сборки слабых, а место, где человек получает узкие навыки и знания
Дендрарий НИИСХ Юго-Востока

Блоги



Полезные советы

Поиск по дате
« 22 Августа 2018 »
ПнВтСрЧтПтСбВС
303112345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272829303112
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Яндекс.Метрика


«Общественное мнение» сегодня. Новости Саратова и области. Аналитика, комментарии, блоги, радио- и телепередачи.


Главный редактор сайта: Мурзов Алексей Валериевич
OM-redactor@yandex.ru

Адрес редакции:
410600, Саратов, проспект Кирова, 34, офис 6
тел.: 23-79-65, тел./факс: 23-79-67

При перепечатке материалов ссылка на «Общественное мнение» обязательна.

Сетевое издание «Общественное мнение» зарегистрировано в качестве средства массовой информации 14 августа 2012 г. Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. Эл № ФС77-50818.
Учредитель ООО «Медиа-группа ОМ»

16+ Федеральный закон Российской Федерации от 29 декабря 2010 г. N 436-ФЗ