Андрей Беликов останется в СИЗО до 4 декабря

Сегодня в Саратовском областном суде рассматривалась апелляция об избрании меры пресечения областному депутату и бизнесмену Андрею Беликову. Решение суда первой инстанции было оставлено без изменения.
Интересы Беликова представляли Галина Косьянчук и Евгений Заварзин.
В апелляционной жалобе было сказано, что в суде не были названы доказательства, по которым Беликов мог быть отправлен в заключение. Адвокаты просили избрать более мягкую меру пресечения.
По словам адвоката Галины Косьянчук, Волжский районный суд допустил голословные заявления, что Беликов не проводил предпринимательскую деятельность. Это не так, он является руководителем компании-перевозчика, которая за сутки перевозит более 1 млн человек. Это свидетельствует, что он является предпринимателем, а "для них не избирается такая мера пресечения".
Адвокат Евгений Заварзин заметил, что суд проигнорировал ст. 50 ГК. Инкриминируемое Беликову преступление было совершено в коммерческой сфере. Почему он был взят под стражу, защитник не понимает.
Прокурор Татьяна Галишникова с мнением адвокатов не согласилась. Она заметила, что все доводы суда и следствия являются полностью обоснованными.
Адвокаты продолжали утверждать, что Беликов нуждается в постоянном лечении. Евгений Заварзин отметил, что не было представлено доказательств о возможности его подзащитного скрыться от следствия - в случае, если тот будет находиться под домашним арестом или под подпиской о невыезде.
В прениях защитники еще раз обратили внимание на то, что депутат Беликов является бизнесменом. Цель его компании - "Автокомбината №2" - извлечение прибыли, а предпринимателям не избирают меру пресечения в виде заключения под стражу.
После возвращения из совещательной комнаты судья Галина Логинова вынесла решение. "Решение Волжского районного суда оставить без изменения, апелляционную жалобу оставить без изменения", - завершила заседание судья.

Подпишись на наш Telegram-канал. В нем мы публикуем главное из жизни Саратова и области с комментариями