Ленинский райсуд Саратова отказал мужчине, добровольно отремонтировавшему квартиру тестя

Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда вынесла апелляционное определение на иск местного жителя о взыскании с ответчика суммы, потраченной на ремонт квартиры, принадлежащей ответчику.

Истец и дочь ответчика состояли в браке, и ремонт квартиры был произведен за счет личных средств истца с 2021 по 2022 год. Стоимость ремонтных работ и материалов, подтвержденная экспертизой, составила около 2,2 млн рублей. При этом рыночная стоимость квартиры до ремонта была около 9,2 млн рублей, а после ремонта повысилась до 11,5 млн рублей.

Ответчик утверждал, что ремонт производился за его счет и истец с супругой проживали в другой квартире. Однако суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска, посчитав, что истец не имел обязательств перед ответчиком по улучшению принадлежащего ему имущества.

Апелляционный суд согласился с данным решением, указав на добровольность и осознанность действий истца по ремонту квартиры. Кроме того, истец не представил доказательств наличия договорных отношений с ответчиком, предусматривающих возврат потраченных средств.

Таким образом, апелляционный суд оставил без изменения решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении данного иска.


Подпишись на наш Telegram-канал. В нем мы публикуем главное из жизни Саратова и области с комментариями