Председатель ЖСК "Армейский профсоюз" Денис Молотягин написал заявление на имя и.о. руководителя СУ СКР по Саратовской области Дмитрия Петряйкина.
Заявитель является фигурантом уголовного дела о мошенничестве, связанном со строительным контролем при возведении многоквартирных домов около художественного училища имени Боголюбова - оно же и являлось заказчиком строительства.
"Армейский профсоюз" с 2012 года выступало в качестве агента при строительстве двух многоэтажных домов для художественного училища. В заявлении Молотягин просит привлечь к уголовной ответственности замначальника отдела СЧ СУ УМВД по Саратову Олега Шатрова. Заявитель убежден, что следователь сфальсифицировал протокол осмотра предметов от 22 ноября 2017 года.
Напомним, подрядчики ООО "Билдер", ООО "МишКо" квартиры продали, а дома не сдали, в связи с этим стройка "встала". Часть дольщиков пыталась взыскать свои деньги с художественного училища, то есть за счет средств областного бюджета.
В 2014 году из-за того, что дома долго не сдавались в эксплуатацию, было возбуждено уголовное дело по факту мошенничества.
Перед расследованием уголовного дела один из эпизодов в отношении Молотягина был выделен в отдельное производство. Речь идет о том, что в 2015 году к Молотягину обратился заместитель директора училища Левон Погосян, сообщивший, что его квартира якобы "задвоена", то есть у нее имеется несколько собственников.
При этом денег за квартиру он никому не передавал. Более того, замдиректора попросил задним числом подписать договор для дальнейшего взыскания 3,5 млн рублей из бюджета Саратовской области. Левон Погосян пообещал, что за это Молотягин получит 1 млн рублей из суммы взыскания. Эта ситуация стала основой уголовного дела.
Второй эпизод уголовного дела в отношении Молотягина связан с тем, что компания "Центр строительных технологий", в которой работал обвиняемый, якобы не выполнила работы, предписанные ей. Между тем у обвиняемого имеются документы надзорных инстанций, утверждающие обратное.
В своем заявлении Денис Молотягин обращает внимание руководителя СУ СКР на то, что при расшифровке аудиозаписи беседы обвиняемого с Погосяном следователь изменил "фактическое содержание аудиозаписи" таким образом, что доказательства невиновности Молотягина стали доказательством его вины.
Кроме того, как считает заявитель, следователь Шатров сделал это для "сокрытия возможного коррупционного преступления, совершенного сотрудниками правоохранительных органов и сотрудниками ГОУСПО "Саратовское художественное училище имени А.П. Боголюбова".
Все это, по мнению Молотягина, свидетельствует о преступлении, совершенном Шатровым. К заявлению обвиняемый приложил расшифровку аудиозаписи беседы и диск с самой записью.
Подпишись на наш Telegram-канал. В нем мы публикуем главное из жизни Саратова и области с комментариями
Теги: Дмитрий Петряйкин, Олег Шатров, следователь, УМВД по Саратову, фальсификация, уголовное дело, мошенничество
