8 Февраля 2023, Среда, 0:40 ВКонтакте Twitter

Акунинский апартеид

24/03/2017 10:20

«Конец истории» - это, совсем просто говоря, воцарившаяся в мире однополярность.
Его, конец истории, на исходе «холодной войны» объявил философ Френсис Фукуяма, считавшийся ведущимся интеллектуалом и пророком Запада.
И вот почти тридцать лет минуло, а он, конец истории, всё не наступает. Ну ладно Россия, с ней давно всё прогрессивным людям ясно: у нас либеральная интеллигенция хороша, а народ плох, поэтому неизбежно выбирает себе, а потом воспроизводит власть вороватую, недалекую, со спецслужбистским бэкграундом и неизжитыми имперскими комплексами. И никакая Болотная (узок круг, страшно далеки) ситуацию не поправит.
Но оказалось, и в Европе всё не так, ребята: не успели объединиться в Евросоюз (какой из рейхов мне этот проект напоминает?), как случился какой-то Brexit, недобитые национализмы зашевелились, растет популярность Марин Ле Пен… Да и сама Америка – ты одурела! – выбрала вопиюще несистемного и нелиберального Дональда Трампа.
Что могут сделать с таким неласковым миром сильные и просвещенные умы? Правильно, думать об улучшении человеческой породы, для начала замаскировав рискованные идеи под благие мысли об улучшении демократии.
Вот весьма характерные размышления знаменитого писателя Бориса Акунина (хотя он здесь не первый, конечно – Юлия Латынина, Евгений Чичваркин и пр.)
Акунин с энтузиазмом (в интервью радио «Свобода») рассказывает о новом своем романе, оговариваясь, впрочем, что ключевые мысли принадлежат его персонажу. Но мальчик, конечно, «свой собственный», слишком лично окрашено воодушевление всей нижеизложенной эврикой:
«Если говорить о системе выборов, – я наблюдаю за кризисом, который переживает демократия в западных странах, где всполохами происходит интересный и важный процесс: в Великобритании вдруг произошел Brexit, в Америке вдруг победил Трамп, в Западной Европе вдруг начинают поднимать голову и получать популярность странные популистские партии. Все это, на мой взгляд, признаки общего кризиса демократии. Она выполнила или почти выполнила некую изначальную задачу и уткнулась в потолок. Видимо, сейчас будет происходить серьезная трансформация, которую еще предстоит пережить. С точки зрения моего персонажа, демократия, так же как перед этим средневековое государство, абсолютная монархия, – это некий этап в развитии человеческого общества, за которым должен прийти более продвинутый, гибкий механизм. Он обычно называется меритократией – люди, у которых больше заслуг и достоинств, имеют в обществе больший электоральный вес. Всем понятно, что в демократии есть существенная несправедливость. Голос какого-нибудь 18-летнего человека, который мало что знает про жизнь, весит ровно столько же, сколько голос нобелевского лауреата. Как раз из-за этого возникает демагогия, популизм: массе избирателей легко заморочить голову. В докладе написано, что избирательное право человеком должно быть заслужено. Человек по достижении 18 лет получает право, так же как он сдает на водительские права, сдать экзамен на избирателя. Для того чтобы стать избирателем, человек должен иметь элементарное представление об истории, законах, правилах общежития. Он, в конце концов, просто должен поднять задницу, пойти куда-то и сделать усилие, чтобы получить это право. Те, кому это не надо, бог с ними, пусть не голосуют. Более того, мой персонаж – это вопрос для меня открытый, не знаю, прав он или нет, – говорит, что избирательное право тоже должно быть разных уровней, потому что экзамен можно сдать по-разному. Если ты экзамен сдал на тройку, то избирай только депутатов муниципального уровня. Если ты сдал экзамен хорошо, выбирай кого хочешь. Вообще, путь, который проходит человек за жизнь, его работа, заслуги перед обществом, перед страной должны как-то оцениваться, в том числе и в электоральном смысле. То есть человек не просто живет, а увеличивает свой электоральный капитал. В начале, допустим, имеет один голос, а если чего-то достиг, имеет три или три с половиной голоса. Во всяком случае, об этом мне интересно думать».
Кое-что тут Григорий Шалвович явно не додумал. Ну, например, согласно его логике, если троечник выбирает себе муниципальную власть, то «хорошисту» можно доверить не только выборы в региональный парламент, но, пожалуй, и целую Государственную думу. А вот президента страны выбирать – достойны одни отличники правовой и политической подготовки. Правда, губернаторские выборы в пятибалльную систему как-то не вписываются – их кому доверим? Может, тем кто «пять с минусом» или «четыре с плюсом». Придумают какую-нибудь особую, «губернаторскую», пометочку в избирательском удостоверении.
Однако г-н Акунин забывает, что выборы – это ведь не только про представительно-законодательную власть и первых лиц исполнительной. А как быть с Референдумами, да и вообще Конституцией, гарантирующей всеобщее избирательное право?.. Не дает ответа плодовитый романист.
Аналогия с водительскими правами – интересная. Тут надо вспомнить, наверное, о целой индустрии по «покупке прав», равно как и о том, что никакие водительские удостоверения еще не отменили проблем и, увы, катастроф на дорогах.
Дальше мне уже подсказывают читатели. Григорий Шалвович, возможно, сам в вооруженных силах не служил, и мужских детей его, быть может, миновала чаша сия. Иначе обязательно вспомнил бы, что в 18 лет молодой человек, «мало что знающий про жизнь», принимает присягу, получает автомат, и теоретически может быть отправлен в горячие точки для защиты государственных интересов. И вот он, отправленный в бой, вдруг узнает, что по совету Б. Акунина и других прогрессивно мыслящих интеллигентов его лишили избирательных прав. То есть умереть за Родину он может, а определять, какой ей быть – никак… Картина удручающая, но едва ли реальная – я помню, что первое мое голосование случилось как раз в армии, и даже не при современной демократии, а вовсе при Советской власти.
Словом, это не «меритократия» получается, а самый что ни на есть апартеид. Но бояться особенно нечего – как мы понимаем, в случае Бориса Акунина энтузиазм как-то обратно пропорционален знаниям, как правовым, так и вообще про жизнь. Лев Николаевич Гумилев определял русского интеллигента как персонажа, который «плохо образован и сочувствует народу». Сегодня, как мы видим, народу никакого сочувствия, скорее, наоборот, но вот «плохо образован» осталось на прежнем месте.


Впервые опубликовано на портале СарБК.



Подпишись на наш Telegram-канал. В нем мы публикуем главное из жизни Саратова и области с комментариями


Теги: Россия, выборы, проект, радио, голосование, голос, про, экзамен, право, демократия, популярность, власть

Оцените материал:12345Проголосовали: 1208Итоговая оценка: 3
Загрузка...
Верите ли вы телеграм-каналам?
Оставить комментарий

Новости

Частное мнение

06/02/2023 17:42
Беседа с инсайдером: Вячеслав Викторович как ласково назначает, так и жестко снимает
Беседа с инсайдером: Вячеслав Викторович как ласково назначает, так и жестко снимаетСлухи у нас
04/02/2023 10:00
Субботнее чтиво. Итоги уходящей недели
Субботнее чтиво. Итоги уходящей неделиПереименование Сакко и Ванцетти, строительство и ремонт дорог, продажа локомотивного завода
03/02/2023 16:00
Серийные разборки. Сериал
Серийные разборки. Сериал "Венская кровь" / "Убийства по Фрейду"Отличный атмосферный "взрослый" детектив про Австрию начала прошлого века
03/02/2023 14:10
"Любите не себя в музыке, а музыку в себе": битбоксер рассказывает о своей работе"ОМ" продолжает цикл о людях разных профессий
01/02/2023 09:00
Что изменится в жизни россиян с 1 февраля 2023 года
Что изменится в жизни россиян с 1 февраля 2023 годаМатерям и детям прибавят пособия, интернет станет устойчивее, на "Госуслуги" будут пускать по голосу

Блоги



Полезные советы

Поиск по дате
« 08 Февраля 2023 »
ПнВтСрЧтПтСбВС
303112345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272812345
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Яндекс.Метрика


«Общественное мнение» сегодня. Новости Саратова и области. Аналитика, комментарии, блоги, радио- и телепередачи.


Генеральный директор Чесакова Ольга Юрьевна
Главный редактор Сячинова Светлана Васильевна
OM-redactor@yandex.ru

Адрес редакции:
410600, Саратов, проспект Столыпина, 11Б, офис 28
тел.: 23-79-65

При перепечатке материалов ссылка на «Общественное мнение» обязательна.

Сетевое издание «Общественное мнение» зарегистрировано в качестве средства массовой информации, регистрация СМИ №04-36647 от 09.06.2021. Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. Эл № ФС77-81186 от 08 июня 2021 г.
Учредитель ООО «Медиа Холдинг ОМ»

18+ Федеральный закон Российской Федерации от 29 декабря 2010 г. N 436-ФЗ