Ситилинк
25 Июня 2019, Вторник, 15:32 Facebook ВКонтакте Twitter Instagram
Прислать новость

«Я нарушил какую-то иерархию»

«Я нарушил какую-то иерархию»17/11/2016 12:45

Федеральный правозащитный портал «ОВД-Инфо» взял интервью у журналиста «Общественного мнения» Сергея Вилкова. 16 ноября оно было опубликовано на сайте проекта. Приводим текст полностью:

Мировой суд Фрунзенского района Саратова 10 ноября вернул прокурору дело о клевете на депутата областной думы Сергея Курихина, заведенное на местного журналиста Сергея Вилкова. Вилкову инкриминируют клевету, соединенную с обвинением в совершении тяжкого преступления (часть 5 ст. 128.1 УК). Инициатором уголовного преследования стал сам Курихин.
В материалах Вилкова рассказывалось о предполагаемой связи депутата-олигарха с ультраправыми, преступным миром и причастности к нападениям на местных репортеров. Сергей Вилков рассказал Александру Литому о том, к чему привели его журналистские расследования: о суде, угрозах и году жизни с госохраной.

Чего бы ты хотел добиться в суде? Почему Курихину так важно оказалось судиться? Удалось ли Курихину испортить тебе жизнь?
— Еще только готовясь к этому суду, я ставил перед собой задачу не столько избежать наказания, сколько доказать свою правоту, причем, в первую очередь, общественности. Многие мне говорят, что я уже это сделал, но я обязан поставить в этом вопросе точку, которую уже не сотрешь. Думаю, что предпосылкой для этого будут результаты судебного запроса в ФСБ и МВД России на предмет возможного нахождения Сергея Курихина на оперативном учете в качестве члена организованной преступной группировки. Наше ходатайство об этом было удовлетворено 3 ноября. Правда, теперь, в результате возврата дела на доследование, судьба этого запроса совершенно не понятна.
Почему Курихину было важно судиться? Всю историю моего преследования правоохранительными органами и наката на нашу медиа-группу «Общественное мнение» я отсчитываю с того дня, когда я публично озвучил фамилию человека, которого считаю наиболее вероятным организатором нападения на меня. Сделал я это на следующий день после избиения, случившегося 13 января 2015 года. И назвал я, как известно, Курихина, деятельность которого я расследовал, аналогично тому, как это делал другой наш журналист Александр Крутов, избитый несколькими месяцами ранее.
Это прозвучало в эфире телепрограммы, которую «Общественное мнение» делало на местном канале. Эта, пожалуй, единственная аналитическая программа в саратовской сетке вещания, выходившая около 10 лет, была закрыта спустя три дня. А потом начались другие проблемы, и среди них текущее уголовное дело. Два из четырех предъявленных мне эпизодов связаны как раз с моими предположениями по поводу возможной причастности Курихина к нападениям. Полицейская экспертиза очень любопытным образом трактовала их как утверждения.
Короче говоря, мое мнение таково, что Курихину было очень важно показательно наказать человека, который осмелился это проговорить. Ведь когда напали на Крутова, мы молчали, хотя уже тогда у нас вполне сформировалось убеждение по поводу того, кто за этим стоит. Но в таких случаях все зависит от желания самой жертвы нападения. Я молчать не желал, вот и все. Мне кажется, уже тем самым, что я начал расследовать деятельность Курихина в тот период, когда он стал в Саратове фигурой практически неприкасаемой, не говоря уже о том, чтобы открыто заявить, что подозреваю его в нападении, я в психологии Курихина нарушил какую-то одну ему известную иерархию. Вроде — кто такой я, и кто он.
Я подчеркиваю, что версия о причастности Курихина к нападению на меня остается моим предположением (далеко не только моим, разумеется), однако за прошедшие два года я значительно укрепился в своем убеждении.
Безусловно, ему в каком-то смысле удалось испортить нам жизнь. За последние два года я был фигурантом двух уголовных дел и еще четырех проверок по уголовным статьям, по некоторым из которых отказные решения неоднократно отменяла прокуратура. Сейчас две проверки продолжаются. Помимо этого было два суда по административкам, решения по которым признаны центром «Сова» случаями неправомерного антиэкстремизма. К примеру, антифашистская карикатура была трактована судом как пропаганда нацизма. По делу о клевете были обыски в редакции, у меня дома и у родственников с изъятием техники.
Были информационные атаки вроде невменяемого обращения в ГУ МВД Александра «Хирурга» Залдостанова с требованием проверить нашу редакцию на экстремизм. Я считаю, что и преследования со стороны «органов», и это письмо инспирированы Курихиным через его связи, а сам Залдостанов и понятия не имел, о чем высказывается. К этому можно прибавить пропагандистский обстрел силами курихинского медиапула, очерняющие сюжеты против нас и меня лично были и на местном телевидении.
К последнему мы относимся легко. Переходя определенную грань, ложь уже не задевает, и опровергать ее становится бессмысленно. Другое дело, что эта ложь порой продолжает оставаться опасной, поскольку, по моему мнению, представляет собой информационное сопровождение разработки нас правоохранительными органами, полицией в первую очередь. Ко всему прочему, я ровно год, с мая 2015-го по май 2016-го, находился под госохраной, что, кстати, напрямую не связано с нападением на меня, и доставляло некоторые неудобства.

Почему тебе дали госохрану? Как вообще госохрана работает?
— С госохраной произошла интересная история — я вообще впервые это рассказываю для публикации. После нападения дознаватель сразу предложил мне ее предоставить, в случае если я обосную, что мне может что-то угрожать. Я, естественно, отказался. Спустя четыре месяца, в апреле 2015-го, мы с женой заметили за собой слежку. Причем такое ощущение, что следивший не особо скрывался. Об этом я сообщил в полицию, с уличных камер были сняты видеозаписи, и человека, который за нами следил, стали искать, разумеется, безуспешно.
Далее — интереснее. В последних числах апреля ко мне обратился один мой знакомый, который сообщил, что ему будто бы стало известно от ближайшего окружения Курихина, что тот якобы планирует мое убийство. Назывался даже конкретный способ. Сразу скажу, что не шибко всерьез это воспринял. Я прекрасно понимал, что таких утечек не бывает, и предположил, что скорее имел место преднамеренный вброс с целью меня запугать. Но, зная информационный флер, существующий вокруг депутата, я считал, что риск есть. Тем более что рисковал не я один, а еще и моя жена, с которой мы ежедневно ходили вместе с работы и на работу.
Поэтому я обратился в дознание с просьбой дать мне охрану. Дознаватель, в свою очередь, опросил моего информатора и, как минимум, его информатора. Не знаю, что он выяснил, но принял решение охрану мне дать. Тут, конечно, надо еще учесть, что после нападения на моего коллегу Александра Крутова и меня руководство областной полиции било себя в грудь, что обеспечит защиту журналистов. И если бы со мной произошел несчастный случай, у начальника ГУ МВД явно были бы проблемы. Поэтому, было там что-то или не было, готовил что-то Курихин или не готовил, — для меня загадка.
Собственно госзащита основана на двух обязательствах — нельзя выходить на улицу без сопровождающих сотрудников и находиться без них где-либо кроме мест, которые мы договоримся считать безопасными, вроде рабочего офиса. Кроме того, нельзя кому-либо рассказывать о наличии охраны, это прописано в договоре. Грубо говоря, вас возит куда надо пара оперативников в штатском, которые время от времени ротируются. Ребята они оказались нормальные, кое с кем даже было о чем поговорить.
Очень быстро стало очевидно, что им дана задача собирать обо мне как можно больше информации: сведения о любых контактах, семейных обстоятельствах. Они также настойчиво пытались в ходе разговоров получать информацию о работе нашей редакции, ходе моих уголовных дел, происхождении моего интереса к фигуре Курихина. Выглядели эти попытки довольно наивно.
Было несколько забавных казусов. Например, мне удалось опытным путем установить, что госзащита отслеживает мое местонахождение по мобильному телефону (к интернету и GPS, к слову, не подключенному), хотя никакого разрешения на это я не давал. О том, что меня таким образом «палят», я стал догадываться почти сразу. Когда же я впервые за полгода для проверки оставил свой постоянный телефон дома и съездил на работу с телефоном и сим-картой, одолженными у знакомого, вечером мне, между делом, охраной был задан вопрос — нет ли у меня какого-нибудь второго телефона.
Другой любопытный момент произошел в декабре 2015 года, когда мои охранники почти случайно узнали, что оперативники УВД по Саратову (там расследовалось дело по «клевете») уже неделю ведут за мной, а соответственно и за ними тоже, слежку с не очень понятными целями.
Надо сказать, что режим госзащиты доставляет массу неудобств, и когда ее отменили, я скорее был рад, поскольку сам готовился это сделать. Но интересно то, как именно это произошло. 19 мая 2016 года принадлежащий депутату Сергею Курихину портал ИА «Взгляд-инфо» опубликовал истеричную заметку с риторикой в духе — как это так, человека «антигосударственных взглядов» охраняют сотрудники спецбатальона МВД. Сам факт наличия госзащиты, напомню, являлся оперативной тайной.
Через пару часов после выхода этого текста, ко мне на работу приехало руководство отдела госзащиты и сообщило, что охрану с меня снимают. Формальным поводом стало нарушение, допущенное мной год назад — в мае 2015-го, когда охрана только появилась, я однажды вышел вечером в магазин, не предупредив полицию, что было зафиксировано. В общем, переживать я не стал и даже с некоторым облегчением это воспринял. Но получается, что несмотря на все меры типа секретности, человек, от которого по идее меня и должны были защищать, прекрасно об этих мерах знал?
Я думаю, что узнал он об этом в тот же день, когда я обратился за госзащитой. Лично я полагаю, что охрана была снята по инициативе Курихина. Тем самым возникает вопрос, зачем человек добивался отмены моей госзащиты, если любое неприятное происшествие со мной на фоне нашего конфликта может ударить и по его имиджу? Ответы, которые приходят на ум, мне не нравятся.

Зачем охранявшим тебя полицейским поручили собирать о тебе информацию?
— Я подозреваю, что информация эта потом могла поступать Курихину в том числе для использования в рамках уголовного дела. Компромат искали: вдруг с какими-нибудь его конкурентами встречаюсь и деньги чемоданами ношу. Но найти нечего, вот их беда. Хотя что-то из того, что они выясняли, конечно же, могло быть связано с их непосредственной работой — предотвращением возможного нападения.

Насколько влиятельным во властной и бизнес-иерархии Саратовской области человеком является Курихин?
— Я могу сказать свое мнение: по моим оценкам Курихин полностью контролирует региональную полицию, до самого недавнего времени контролировал прокуратуру (пока не приступил к обязанностям новый областной прокурор), Общественную палату области, весомую часть депутатского корпуса областной и городской думы Саратова, имеет влияние на отдельных министров, руководителей службы судебных приставов.
В данный момент на его медийном ресурсе идет так называемая «антикоррупционная» кампания, которую лично я оцениваю как попытку установить контроль над областным судом. Причем предметом давления тут, вполне вероятно, в первую очередь является мое уголовное дело. Примером его влияния на силовиков, как мне кажется, стало заседание областной думы 23 марта, на котором Курихин публично, как школьника, отчитывал главу ГУ МВД, требуя от него принятия репрессивных мер к «Общественному мнению». Название СМИ не звучало, но из контекста было совершенно понятно, о чем речь. Что касается влияния Курихина в бизнесе, как я думаю, в Саратовской области на данный момент не существует бизнесмена, который безнаказанно мог бы сказать ему «нет».

Связан ли Курихин с саратовскими ультраправыми?
— Сейчас я несколько ограничен в комментировании этих обстоятельств. Дело в том, что как раз об этом говорилось в моей статье, которая стала одним из эпизодов уголовного дела о клевете. Впрочем, никаких уголовных перспектив тут я не вижу. Этот материал я считаю одним из самых, если не самым серьезным своим расследованием. Я готовил его более полугода, по крупицам собирая информацию, используя множество источников, далеко не все из которых были упомянуты в тексте.
Отчасти именно из необходимости защитить конфиденциальность информаторов, в том числе от перспективы раскрытия их имен перед судом, я был вынужден придать тексту форму версии, предположения. Причем изначально эту тему я разрабатывал, заинтересовавшись попыткой местных националистов легализоваться и найти точки соприкосновения с властью.
Фигура депутата в этой истории всплыла неожиданно для меня. Если вкратце, то я считаю, что Сергей Курихин действительно пытался поддерживать ряд крайне правых деятелей с целью, как я предполагаю, расширить свое влияние в местных общественных советах.

Продолжишь ли ты расследовать деятельность Курихина?
— Я никогда не собирался становиться специалистом по Курихину. Разумеется, эксклюзивность темы меня, как любого журналиста, привлекает, но зацикливаться не хочу. Однако если будет интересная информация от источников, если сам Курихин будет давать новые поводы, разумеется, мы об этом будем писать.

Почему дело против тебя вернули на доследование?
— Не буду комментировать само судебное решение, но замечу, что Курихин, по-моему, во многом сам такому повороту способствовал. Как я считаю, он пытается расправиться не только со мной, но и с «Общественным мнением», представляя нас организованной группой, которая его якобы преследует.
Курихин пытается убедить всех, что мои статьи и публикации в соцсетях инициированы моим главредом, в то время как на самом-то деле он отговаривал меня заниматься потенциально опасной темой. В общем, в суде и в аффилированных с ним СМИ Курихин выдвинул уже с полдюжины версий того, почему «Общественное мнение» занималось расследованием его деятельности.
Во-первых, потому что нам платят олигархи, во-вторых, потому что с 2010 года нам за это платила коррумпированная городская власть, с которой он типа боролся, в-третьих, потому что он чуть ли не создал нашу медиагруппу на свои деньги, содержал и кормил, а потом перестал платить. А мы в отместку на него клевещем.
В-четвертых, потому что мы, таким образом, принуждали его к покупке нашего издания за 50 миллионов долларов. И именно поэтому я, мол, сфальсифицировал нападение на себя (о нападении на Крутова умалчиваем), чтобы подставить Курихина. Получается, я писал про Курихина, потому что стремился под его началом работать, чтобы он купил наше издание. Еще он приписывал наше финансирование нижегородским бандитам, которые на него покушались в 2011 году. А моим дополнительным мотивом Курихин называл желание прославиться за его счет.
Кроме того, он в суде и комментариях своему медиапулу пытался доказать, что я писал о нем, потому что я, как человек левых взглядов, должен ненавидеть депутатов и чиновников, поэтому выбрал его для дискредитации в его лице всего государственного строя России. А сайт депутата добавлял, что, видимо, я пишу именно о Курихине, потому что он богатый человек, а у меня никакой собственности нет (при том, что, по их же мнению, я нахожусь на содержании у неких олигархов).
Все это вываливалось практически параллельно одно другому. Короче говоря, натуральная фантасмагория, которая даже с текстом обвинения не согласуется, что должно было дезориентировать любого судью.
Есть еще один важный момент, показывающий, кому из нас на самом деле выгоднее отправка дела на доследование. На заседании, предшествовавшем возвращению дела в прокуратуру, суд удовлетворил наши ключевые ходатайства. Главное из которых — просьба о судебном запросе в центральные аппараты ФСБ и МВД на предмет возможного оперативного учета Сергея Курихина в качестве члена организованной преступной группировки. У нас есть основания полагать, что результаты этого запроса могли кардинально развернуть процесс в мою пользу. Однако теперь судьба этого обращения неизвестна. Решение о возвращении на доследование мы, как минимум в какой-то части, будем обязательно обжаловать.


Теги: суд, бизнес, убийство, уголовное дело, сотрудники, информация, СМИ, деньги, влияние, охрана, дома, общественное мнение, проблемы, там, фсб, МВД, вопрос, время, проверки, решение, очередь, ГУ МВД, результаты, портал

Оцените материал:12345Проголосовали: 671Итоговая оценка: 3Прислать новость
Александр Николаевич Сукманов
...ПРОЦЕСС ЗАТЯНУЛСЯ И ВЫХОДИТ ИЗ СФЕРЫ ОБЩЕСТВЕННОГО ИНТЕРЕСА...МОЖЕТ ПРИШЛА ПОРА ВСЕХ УЧАСТНИКОВ ДЛЯ ПРОВЕРКИ ИСКРЕННОСТИ ПРИЛЮДНО В СУДЕ ПРИСЯЖНЫХ С ТРАНСЛЯЦИЕЙ В ТВ И ИНТЕРНЕТ ЗА ПОЛИГРАФЫ ПОДСАДИТЬ..???...У ЛЖЕЦОВ МЕНЯЮТСЯ ФИЗИОЛОГИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ...ВЛАЖНОСТЬ КОЖИ (ПОТЛИВОСТЬ)...СУХОСТЬ ВО РТУ...УЧАЩЁННОЕ СЕРДЦЕБИЕНИЕ...АКТИВНОСТЬ НЕКОТОРЫХ УЧАСТКОВ МОЗГА....В КОМПЛЕКСЕ ПОЛИГРАФ НЕ ДОЛЖЕН ВРАТЬ...???...
17/11/2016 14:57
Мирон
Почему не вилков, ни колобродов не избираются в думу? Статус в борьбе со злом не помешал бы, а где то и помог. Сергей, Не сдавайтесь и доведите дело до конца. Не упустите шанса.
17/11/2016 15:09
Курихин не только Вилкову портит жизнь, он на многих ополчился, у него все плохие, один он чистый и пушистый.
17/11/2016 15:44
Потрясен
Вилков представляет интерес для правозащитного портала???!!! В нашей жизни столько ситуаций, когда человека НИЗАЧТО сажают в тюрьму, но ему не "достучаться" на такие порталы!
17/11/2016 16:52
Потрясённому.
А вы через Вилкова Глядишь, получиться
17/11/2016 16:58
"достучался" тот, кто в тени )) кому нужно сдонжить курихина
17/11/2016 17:08
Счетовод
По моему, уже тысячи таких теневых и достучавшихся. Курихин плодит себе врагов не по дням.
17/11/2016 17:13
Прочитал. Вилков в очередной раз "грамотно" расставляет для себя "грабли".
17/11/2016 17:15
17/11/2016 16:13му
Это его личное дело. Главное, нам самим не проморгать своих врагов.
17/11/2016 17:17
лукавому потрясённому
Не лукавьте, и не врите. Вилков обвиняется в уголовном преступлении, которое он не совершал, если любое сказанное слово называть клеветой, то так очень легко распрощаться со свободой слова . Ели бы вас обвинили, вы бы первый пошли искать защиту у правозащитников. И хорошо, что есть правозащитники есть и знают свою работу, иначе, если злоупотреблять статьёй о клевете, то недолго подойти к фашиствующему государству. В условиях господства капитала, и капиталистической собственности, правозащитные центры- один из способов не скатиться к фашизму и тоталитаризму.
17/11/2016 17:30
Водоканалец
Саратовская кущёвка ...
17/11/2016 18:01
Вопрос Сергею
Про Писного когда допишешь?
17/11/2016 18:32
17/11/2016 17:32
пожалейте парня, а то и Писной подаст, так и до конца жизни с судов не вылезет. Ловкую, однако, статью ввели, чтобы рты людям затыкать
17/11/2016 18:38
Ну точно, информационные атаки, о которых говорит Вилков- излюбленный приём Курихина. И свежий пример, как сейчас Взгляд на суды накинулся. Аж буром прут. Удивительно, почему по сопаткам не надают? Уже ведь явно идёт дискредитация судебной власти. И любопытны публикации на Взгляде про нового прокурора, ну прям леща кидают.
18/11/2016 11:44
Александр Николаевич Сукманов
...НАСТОЯЩИХ ЖУРНАЛИСТОВ В МИРЕ НАРУШАЮЩИХ ЛЮБУЮ ИЕРАРХИЮ ИСТИНЫ РАДИ СЛУЖАЩИХ АБСОЛЮТНО НЕЗАВИСИМЫХ ПОЛАГАЮ ЧТО НЕТ ВООБЩЕ...А ТЕ КТО ЕСТЬ ПЕРЕСЧИТАТЬ МОЖНО НАВЕРНОЕ ПО ПАЛЬЦАМ...НА СВОЕЙ ШКУРЕ ЗНАЮ КОГДА ДЕСЯТЬ ЛЕТ ПИСАЛ И ПУБЛИКОВАЛСЯ ИСТИНЫ РАДИ ДО 2010 ГОДА ВКЛЮЧИТЕЛЬНО...ОДНА ИЗ ТАКИХ СТАТЕЙ БЫЛА В ЗАЩИТУ ПОСТРАДАВШЕЙ ДЕВОЧКИ ОТ ХАЛАТНОСТИ ЗАВЕДУЮЩЕЙ ДЕТСАДОМ В ЗАВОДСКОМ РАЙОНЕ...КОГДА ДОБРАЛСЯ ДО НЕКОЕГО ГОСПОДИНА СЕГОДНЯ В РОЗЫСКЕ НАХОДЯЩЕГОСЯ ПРОДОЛЖЕНИЕ БЫЛО ЗАРУБЛЕНО...КТО ПЛАТИТ ДЕНЬГИ - ТОТ И ЗАКАЗЫВАЕТ МУЗЫКУ...ПОЛАГАЮ, ЧТО СМИ, ЗА КОТОРЫЕ ПЛАТИТ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ЧИТАТЕЛЬ-СМОТРИТЕЛЬ-СЛУШАТЕЛЬ, НАВЕРНОЕ В МИРЕ И СТРАНЕ НЕТ ВООБЩЕ...УВЫ И АХ...
18/11/2016 12:36
Мелкому хана!
18/11/2016 14:19
18/11/2016 13:19
Может поэтому на Взгляде льстить новому прокурору начали?
18/11/2016 14:49
вилков-у
инфа для дальнейшего раследования нациков финансируют через инвалидов-колясочников
18/11/2016 15:18
18/11/2016 13:49
Это не лесть, а установление контакта.
18/11/2016 15:56
Статья газеты "Наша Версия" от 21 июля 2008 г. "Сергей Курихин и саратовские рейдеры" рассказывает про ОПГ, рейдерство, чего же тогда Курихин не подал на клевету?
18/11/2016 17:21
А на РУСПРЕС ещё хлеще пишут: "Особо опасный депутат"
18/11/2016 17:32
18/11/2016 16:32
После таких обвинений, которые говорят даже о косвенной принадлежности к проституции малолетних " Многие знают и о том, что в одном из офисов здания в центре города, которое принадлежит Курихину, можно "заказать" девочку от 15 лет, посмотрев ее фотографии по компьютерной базе" опровержение просто обязано было появится!
18/11/2016 19:45
Особо опасный депутат. Руспресс. Путь Сергея Курихина: из рейдеров в Саратовскую областную думу Многие негативные процессы в Саратовской области сегодня связывают с именем депутата Саратовской областной думы и крупным бизнесменом Сергеем Курихиным. Недавно побывавший в Саратове президент Дмитрий Медведев дал высокую оценку работы губернатора Ипатова и его команды. Однако, многое из того, что не увидел президент, а точнее из того, что ему не показали, осталось за кадром. Например то, что именно губернатор Ипатов привел в большую Саратовскую политику бизнесмена с пиратской репутацией Курихина, включив его в так называемый губернаторский список. Как пират порт атаковал После вхождения Курихина в большую местную политику Саратовский регион перестал быть регионом, где присутствует политическая и экономическая стабильность. Действия этого человека запутали саратовский регион в сетях политических и экономических разборок. Без преувеличения можно сказать, что нет в Саратовской области такого объекта недвижимости и оборонной промышленности, которые бы не попали под прицел рейдерских (ТО ЕСТЬ — ПИРАТСКИХ) атак Курихина. Разве что, этот господин пока не добрался до важнейшего стратегического объекта — Балаковской атомной станции. Хотя, как знать, возможно, атака и на атомную станцию имеется в планах этого "сына" крестного политического "отца" губернатора Ипатова. В процессе рейдерских захватов широкая общественность узнала интересные подробности о криминальном прошлом Курихина, и о которых сообщалось не раз в СМИ. Например, на имя вице-спикера Государственной Думы Любови Слиски и генерального прокурора Юрия Чайки в конце 2006 года за подписью генерального директора ООО "Балаковский порт" Сергея Базыкина поступило обращение. В нем говорилось, что Балаковский порт подвергся "целому ряду враждебных действий, направленных на незаконное приобретение прав на его акции и имущество". В том обращении утверждалось, что Курихин является "членом известной в Саратовской области "парковской" организованной преступной группы". Кроме этого, в письме, подписанном Базыкиным, также говорилось, что Курихин С.Г. "вступал в сговор с представителями государственных органов с целью склонить их к различным враждебным действиям в отношении ОАО "Балаковский порт". Именно с его стороны неоднократно звучали угрозы физической расправы в адрес руководителей Балаковского порта". А вся эта история началась ещё в 2002 году, когда ОАО «Саратовское речное транспортное предприятие» (ОАО «СРТП»), чтобы избежать банкротства, продало другому владельцу акции своего подразделения — ОАО «Балаковский порт». Новый собственник взялся за дело и за четыре года сделал из порта прибыльное предприятие. И тут, видимо, ОАО «СРТП» (17,22% акций которого принадлежат Сергею Курихину) пожелало вернуть порт. На каком основании? Оснований не было. Но это для «авторитетных товарищей» не помеха. Особенно если учитывать, что Курихин, очевидно, был дружен с господином Дубовицким, генеральным директором ЗАО «Саратовский депозитарный центр». Поскольку организация Дубовицкого вела реестр акционеров ОАО «Балаковский порт», то подобный контакт мог бы представляться крайне перспективным для бизнесмена, озабоченного слияниями и поглощениями. Всем осведомлённым людям давно известна классическая рейдерская схема: подружись с реестродержателем и договорись с ним о внесении выгодных тебе изменений в реестр. Вот после этих изменений и появляются из ниоткуда «новые собственники», которые приходят к законным хозяевам и просят их очистить помещение. Потому что, мол, смотрите реестр акционеров — там мы чёрным по белому записаны... Разбирательство в Арбитражном суде Саратовской области продолжалось весь 2006 год, и только 13 февраля 2007 года Федеральный арбитражный суд Приволжского округа, рассмотрев кассационную жалобу собственника порта — ООО «ДжейБиЭс», отменил постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Саратовской области и в удовлетворении исковых требований ОАО «СРТП отказал. Законный собственник порта, почувствовав объяснимое недоверие к господину Дубовицкому и его организации, решил сменить реестродержателя. Однако Дубовицкий... отказался. Тот есть, просто не выполнил законное требование своего клиента, интересам которого вроде бы призван служить. Неизвестно, на какие махинации мог бы решиться вдохновляемый Курихиным Дубовицкий, если бы не решение последней инстанции — Высшего арбитражного суда РФ, который признал законными все сделки с акциями порта. До последнего удерживавший реестр акционеров порта Дубовицкий в итоге лишился лицензии на свою деятельность. Пират в вольном плавании Деньги бизнесмена, мандат депутата и поддержка губернатора Ипатова развратили Курихина. Губернатор почему-то просто не обращал внимания на рейдерские захваты своего протеже. Да, среди 32 депутатов Саратовской областной думы примерно одна треть депутатов имеет свой бизнес. Однако, никто не ведет работу по расширению своего бизнеса в Саратовском регионе так агрессивно, как это делает депутат Курихин. Например его фамилия еще в одной рейдерской истории, связанной с муниципальной собственностью в центре Саратова. В 2004 году в оперативном управлении МУПП "Саратовгорэлектротранс" находились помещения на улице Чапаева, 14 — 26, где располагалась детская поликлиника. 20 июля 2004 года глава МУПП Геннадий Кочетков подписал так называемый договор мены, по которому "Саратовгорэлектротранс" уступал помещения детской поликлиники фирме "Саратов-Рент", учредителем которой тогда являлся именно Курихин. За это "Саратов-Рент" брала на себя обязательства передать предприятию Кочеткова "нежилые помещения" площадью 707, 2 кв. метра в 9-10-этажном доме по адресу: г. Саратов, 1-й Телевизионный проезд, д. 3. В результате явно криминальной и неравноценной мены муниципалитет "утратил" около 1167 кв. метров благоустроенных помещений в самом центре Саратова.Это стало профессиональным почерком господина Курихина — рейдерская атака, с последующим захватом земли, недвижимости. И с него — как с гуся вода, зато было возбуждено уголовное дело в отношении самого Геннадия Кочеткова. Пойдем дальше. В Саратове общеизвестно, что именно Курихин контролирует строительную компанию ООО "Сарградстрой", то есть, является основным акционером данной компании. Эту свою должность (финансового директора ООО) он указал в поданных о себе сведениях накануне избирательной кампании. Одно из упоминаний о деятельности этой фирмы встречается в материалах местной прессы, посвященных странной серии поджогов одного деревянного здания в городе. Фабула проста: на основании постановления мэра города ООО "Сарградстрой" был отведен участок на углу ул. Чапаева и Мичурина под строительство многоэтажного жилого дома со встроенным торговым комплексом. А рядом с этой строительной площадкой и расположен тот самый периодически страдающий от пожаров домишко. Причем внезапно самовозгораться домик стал именно после того, как его владелец и ООО "Сарградстрой" не сошлись в стоимости компенсации за снос домика. Совпадение? Возможно. Но уголовное дело о поджогах саратовскими правоохранительными органами было возбуждено, правда, как это бывает в случаях с Курихиным, результатов мы ждем до сих пор Кого же привел в большую политику губернатор?"Профессиональное становление" Сергея Георгиевича Курихина начиналось в девяностые годы. Именно в то время и стал сколачивать свой первоначальный капитал Сергей Курихин. Сегодня он владелец уже многих предприятий и организаций — ООО "Саратовский завод "Серп и Молот", учредитель ООО "Лепта-С", ООО "Сарградстрорй", ООО "Сартэксим", ЗАО "Сарград", ОО "ЕСК", ООО "Стройком-С", ООО "Сарград-инвест", ООО "Витязь-авто", ООО "Артэкс", ЗАО "НЭСК" , совладелец ОАОР "Саратовское речное транспортное предприятие", ООО "Медиа Мир" и даже учредитель СРОО "Русское общество". Ни для кого в Саратове не секрет, хотя об этом говорить и не принято, что нынешний владелец заводов, газет и пароходов, еще совсем недавно был "типа" серьезным криминальным авторитетом и носил неприятное для самолюбия погоняло "Мелкий". Но делами "Мелкий" ворочал, наоборот, крупными и опасными. Была в Саратове такая организованная преступная группировка, и звалась она "Парковские". Уже тогда юный Курихин внушал страх и трепет коллегам по бизнесу, который он у конкурентов успешно отвоевывал. В криминальных кругах до сих пор бытует мнение, что лидеры "Парковских" — Лапа, Поп и Зуд покинули этот мир не просто так, а чтобы уступить свое место именно Сергею Георгиевичу. Что ещё можно добавить о годах бурной молодости? Знал ли губернатор Ипатов, кого он привел в саратовскую политику, и кому включил "зеленый" свет на проезд по большой дороге захвата территорий, объектов и даже власти в регионе? Убийство прокурора Саратовской области Григорьева как итог рейдерской войны Курихина Каждый рейдерский захват Курихина — это всегда поломанные судьбы людей, а зачастую и их гибель. Такова цена "политического влияния" депутата Курихина сегодня в Саратовском регионе. На собственной же земле он действует как враг и как захватчик. Так было и в истории с рейдерским захватом крупнейшего некогда не только в Саратове, но и в России, оборонного предприятия "Серп и Молот". Это даже был не захват, а целая война против предприятия и его коллектива, куда были втянуты Курихиным практически все значимые фигуры региона, вплоть до прокурора Саратовской области. Итог войны — две смерти. Был убит прокурор Саратовской области Евгений Григорьев, а затем, при странных обстоятельствах, погиб в Бутырской тюрьме бывший директор завода Алексей Максимов. Любопытно, что губернатор Ипатов занял позицию нейтралитета. Многие уверены: невмешательство первого лица губернии, было результатом взаимных договоренностей с Курихиным. Курихин после целого ряда переговоров с рядовыми акционерами стал владеть 22 процентами акций завода. Оставалось "дожать" директора Максимова. Но тот, разумеется, не хотел расставаться со своим пакетом акций. "Уговаривать" Максимова начали силовики — милиция, налоговые службы. Сотрудники этих ведомств, практически "жили" на заводе, проводя бесконечные проверки финансовой деятельности предприятия. Брали, как говорится, измором. Есть во всей этой истории одно действующее лицо, о котором никогда практически не упоминалось. Это трудовой коллектив предприятия. И, фактически, "народный избранник" Курихин вел войну не столько с акционером Максимовым, а сколько с тысячами простых рабочих, что естественно не могло не сказаться на общей дестабилизации общественно-политической обстановки в Саратове. Поэтому, невмешательство губернатора можно в данном случае расценивать как пособничество рейдеру Курихину. В конфликт был втянут трудовой коллектив предприятия, начались протестные акции на региональном, и даже на федеральном уровне. За месяц до убийства прокурора Григорьева, в середине января 2008 года, обстановка на предприятии крайне обострилась: в то время сотрудниками ГУВД была изъята вся финансовая документация завода и это привело к остановке производства, были сорваны сроки поставок готовой, продукции, возникла задолженность по заработной плате. Словом, классические приемы рейдеров, когда через свои связи и влияние, через определенные договоренности, и конечно, не бесплатные, подключают органы милиции и втягивают их в войну по захвату территории.. По официальной версии, заказчиком убийства прокурора области стал директор Максимов, который почему-то после своего фактического оправдания, покончил собой в одной из камер Бутырской тюрьме. Так или иначе, дорога рейдеру Курихину по дальнейшему захвату завода открыта — нет основных конкурентов.Возможная версия о причастности к убийству прокурора области Курихина официально не разрабатывалась, и он проходил по делу как свидетель. Человек, развязавший войну по захвату предприятия, и которая привела к гибели двух людей, стал обычным свидетелем. Не странно ли? Пират на "белой дорожке"? Сегодня в окружении Курихина поговаривают: его слишком бурная, идущая на грани с законом деятельность стала всем сильно надоедать. К тому же, личные качества Курихина — агрессивность, импульсивность, раздражительность, неумение адекватно оценивать обстановку — могут в любую минуту сработать "детонатором" по уничтожению его же самого.Кому не известна страсть этого депутата-пирата к "белой дорожке"? Многие знают и о том, что в одном из офисов здания в центре города, которое принадлежит Курихину, можно "заказать" девочку от 15 лет, посмотрев ее фотографии по компьютерной базе. Так в чем же проблема с Курихиным? Почему даже губернатор Ипатов позволяет управлять собой и идет на поводу такого человека? Или все куплено и схвачено? Ведь сам Курихин очень часто об этом говорит, что он мол, всех купил: от журналистов до сотрудников силовых ведомств. Выходит, что и губернатора давно "купил"? Выходит, что этому депутату рейдеру отдана на откуп целая область с ее жителями? Значит, нам, простым гражданам придется свыкнуться с мыслью, что уже стало в порядке вещей, когда к власти допускают лидеров бывших ОПГ, стремящихся к абсолютной власти в облаке "звездной пыли"?
18/11/2016 23:46
18/11/2016 22:46
Статья "висит" с октября 2010 года! Почему не было опровержения и решения суда удалить статью, которая является клеветой?
20/11/2016 17:59
Это не клевета с реальность
21/11/2016 13:38
А мы-уже**
А мы сегодня суп с КУРИЦЕЙ сварили. Курихан Куриханович с веришелью чудно идет под водочку! Труднее было птицу поймать , забить и ощипать. И важно тщательнее проваривать пищу, граждане...
01/01/2017 21:23
Имя:
Сообщение:*
 
*Поля обязательны для заполнения!
«Общественное мнение» / Частное мнение / «Я нарушил какую-то иерархию»
Загрузка...
Какой из перечисленных объектов требуется восстановить в первую очередь?
Оставить комментарий
Россельхозбанк вклад Инвестиционный

Новости

Частное мнение

17/06/2019 17:10
Кадастровая телепортация
Кадастровая телепортация | Отзывов: 1Участки в Саратовском районе по несколько раз меняют почтовые адреса
11/06/2019 12:48
 Команда
Команда "Фас" для Саратовского УФАС | Отзывов: 3Почему антимонопольное ведомство не хочет реагировать на нарушения в региональном минздраве
05/06/2019 11:28
Как
Как "протащить" контрафакт на 37 миллионов | Отзывов: 1Кто дал право минздраву издеваться над здоровьем детей?
03/06/2019 11:17
Спасти пса, кота и человека
Спасти пса, кота и человека | Отзывов: 2Чего боится полиция, "не видя" жестокое обращение с животными
31/05/2019 14:00
Территория без контрафакта - это реально
Территория без контрафакта - это реально | Отзывов: 329 мая 2019 года в Торгово-промышленной палате Саратовской области прошел Круглый стол "Территория без подделок: борьба с контрафактом и недобросовестной конкуренцией, увеличение производства, перспективы цифровой маркировки"

Блоги



Полезные советы

Поиск по дате
« 25 Июня 2019 »
ПнВтСрЧтПтСбВС
272829303112
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Яндекс.Метрика


«Общественное мнение» сегодня. Новости Саратова и области. Аналитика, комментарии, блоги, радио- и телепередачи.


Главный редактор сайта: Мурзов Алексей Валериевич
OM-redactor@yandex.ru

Адрес редакции:
410600, Саратов, проспект Кирова, 34, офис 6
тел.: 23-79-65, тел./факс: 23-79-67

При перепечатке материалов ссылка на «Общественное мнение» обязательна.

Сетевое издание «Общественное мнение» зарегистрировано в качестве средства массовой информации 14 августа 2012 г. Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. Эл № ФС77-50818.
Учредитель ООО «Медиа-группа ОМ»

18+ Федеральный закон Российской Федерации от 29 декабря 2010 г. N 436-ФЗ
0.024163961410522