Шэлдом
29 Марта 2017, Среда, 22:53 Facebook ВКонтакте Twitter Instagram
Прислать новость

Ракушка невозврата

Ракушка невозврата17/03/2017 13:59В предстоящий понедельник, 20 марта, саратовский межрайонный суд должен вынести приговор в отношении депутата районного собрания Воскресенского района, жителя села Березняки и предпринимателя Антона Несудимова (на фото). Если верить следствию, директор ООО «Березняковское» обвиняется в мошенничестве с использованием служебного положения и мошенничестве в сфере кредитования. По версии следствия, в 2009-2013 годы Несудимов оформил кредитные договоры на себя и еще 24 человек якобы по подложным документам, похитив свыше 17 млн рублей у ОАО «Россельхозбанк».
В рамках предварительного расследования проведено свыше 80 допросов, четыре обыска и пять выемок предметов, более 30 судебных экспертиз. Уголовное дело, заведённое на Антона Несудимова, состоит из 31 тома. На имущество обвиняемого и лиц, на чье имя оформлено его имущество, наложен арест на общую сумму свыше 10 миллионов рублей, сообщала пресс-служба регионального СУ СК в сентябре прошлого года, когда дело было передано в суд.
Сам обвиняемый не признаёт вину, расценивая происходящее как расправу с ним. Летом 2012 года «ОМ» рассказывал о предприятии, которое создал Антон Несудимов. ООО «Березняковское» добывает ракушечник, из которого здесь же, в Березняках, изготавливается добавка в корма для птиц. Добычей ракушечника, залегающего в карьере неподалёку от села, Несудимов начал заниматься в 2008-м кризисном году. Тогда Антон стал изучать месторождение и приступил к разработке технологической цепочки по очистке добываемой породы от примесей. Купил технику, вместе со своими работниками буквально из подручных средств создал оборудование, превращающее добытую породу в готовый материал.
Ранее пользовался спросом в основном каспийский ракушечник из Дагестана, который фасуется в разных городах страны. Но свойства северокавказской породы несколько другие и уступают по качеству волжской.

Всплывающая подсказка
За прошедшие с того времени годы предприятие существенно расширилось и сегодня является единственным крупным в селе. Для развития мощностей требовалось привлечение дополнительных средств, которые по расчетам и впоследствии на практике возмещались за счёт увеличения оборотов и рентабельности организации. Пять лет назад Антон делился с нами своими планами: «Даст Бог, возьмём кредит, чтобы забить склад нормальным количеством продукции и с зимы начать осваивать весь российский рынок. Ведь товар наш очень востребованный, правда, сезонный. В основном он реализуется в зимний период, когда птицам нужен кальций. Наша ракушка, в принципе, уже сегодня расходится по всей России и даже отпускается за рубеж. Все бабушки, все владельцы домашнего поголовья птиц, а также птицефабрики практически нарасхват разбирают наш ракушечник, но пока мощности производства ещё не позволяют развернуться на полную мощь».
Но в результате из-за сложности с получением кредитов у предприятия и возникли проблемы. Как рассказал «ОМ» Несудимов, дело в том, что Россельхозбанк, у которого он закредитовывался, предпочитал выдавать займы на физических, а не юридических лиц. Жители села, работающие в ООО «Березняковское», понимая, что предприятие является единственным кормильцем, пошли навстречу и стали оформлять кредиты для развития организации на себя. Юрлицам же банк не хотел выдавать займы, полагая это невыгодным: юридическое лицо может обанкротиться и с него ничего не возьмёшь, а «физики», взяв кредит, при его невозврате подпадают под уголовную ответственность. Следовательно, банку удобнее работать с физлицами, которые в отличие от ООО и АО остаются под дамокловым мечом реального наказания, если вдруг не смогут возвращать долги.
Два лета – 2012 и 2013 годов – оказались дождливыми, из-за чего ООО «Березняковское» вошло в полосу убытков, поскольку дешёвое сырьё заготовить не удалось. Приходилось дополнительно тратиться на дорогое печное топливо для высушивания ракушечника. Из-за этого предприятие немного недотянуло по платежам, и Несудимов попросил у банка провести реструктуризацию, то есть предоставить кредит для ООО «Березняковское», дабы с помощью этого займа и закрыть долги физлиц, и вложиться в дальнейшее развитие.
Супруга Антона Несудимова, у которой было своё предприятие, владеющее с 1992 года большей частью имущества ООО «Березняковское» (карьер и оборудование), предложила данные активы дать в залог под получение кредита. Когда в 2013 году Несудимов обратился к банку за помощью, гарантировав свою платёжеспособность залогом, ему поначалу дали добро. В начале 2014 года представители банка выставили, правда, условие: посмотреть, какие именно активы закладываются под получение денег. Как добропорядочный руководитель, Несудимов оценил в аккредитованной компании стоимость залога. Там сказали, что стоимость закладываемых активов гораздо больше, но для получения кредита достаточно стоимости в 30 млн рублей. Именно за такую стоимость имущества банк был готов дать кредит в размере 20 млн рублей.
Уточнив все эти тонкости, Россельхозбанк согласился выдать требуемые средства, но при ещё одном условии. Дело в том, что в это же время начались просрочки по кредитам, взятым работниками ООО «Березняковское». В связи с этим в банке заявили, что если у руководителя предприятия имеется залог, им необходимы гарантии, что взятые средства пойдут в том числе на погашение ранее взятых кредитов физлиц. Для этого Несудимову и его супруге, как залогодателю, а также как индивидуальному предпринимателю, предложили выступить поручителем по всем займам физлиц, каковых на тот момент было 25. Таким образом, к каждому из 25 договоров добавилось ещё три поручителя (Несудимов, его жена как физлицо и она же как ИП) – всего заключили 75 договоров поручительства. Все они были заключены в феврале 2014 года, то есть задним числом, учитывая, что часть кредитов были взяты ещё в 2009 году и почти погашены (возврат платежей по всем 25 займам на протяжении ряда лет, до возникновения описываемых проблем, проходил строго в установленные банком сроки).
Когда все эти нюансы Несудимов выполнил, в банке ему заявили, что 20 млн рублей дать не могут. Вместо этого предложили открыть кредитную линию общей стоимостью 12 млн рублей на тех условиях, что в месяц банк предоставляет по 2 млн, часть которых возвращаются обратно банку в качестве погашения задолженности по ранее открытым займам физических лиц, а остаток идёт на развитие производства. И только после отчёта о произведённых финансовых операциях, о которых говорилось ранее, предоставляется следующий транш в 2 млн рублей.
«Я не согласился с таким предложением, назвав его путём в никуда. По моему мнению, покрытие кредитов кредитами не решит ситуацию коренным образом, а только её усугубляет. В ответ в банке заявили, что в таком случае ничего я не получу»,– рассказывает Несудимов.
Оказавшись, как принято говорить, в «непростой ситуации», предприниматель из Березняков стал прикладывать все усилия, чтобы сохранить предприятие. Пришлось «затянуть пояса», свернуть дополнительные проекты, сократить персонал, сосредоточившись на сохранении основной производственной базы и отношениях с партнёрами. «Несмотря ни на что, предприятие вышло на уровень рентабельности, то есть дошли до того порога, когда можно работать исключительно на своих оборотах и без привлечения заёмных средств. В год ООО «Березняковское» производит до 5 000 тонн фасованной ракушки (плюс к этому стали фасовать мел). В настоящий момент в год мы реализуем до 1 000 тонн ракушки – это чуть выше порога рентабельности в 800 тонн. ООО «Березняковское» только не дошло до того уровня, при котором могло выплатить все кредиты, для чего необходимо было дальше расширяться, а не сворачиваться»,– отмечает Антон.
Как только прошли три месяца просрочек по платежам физлиц, возникших за время переговоров с Россельхозбанком, последний подал в суды разных районов (Воскресенского района, а также Волжского, Кировского, Ленинского и Октябрьского районов Саратова) гражданские иски о взыскании образовавшейся задолженности. Вместе с исками начались аресты имущества. До этого, учитывая кризисное положение предприятия, супруга Антона Несудимова продала за 95 тыс. рублей часть имеющихся у неё земельных активов, чтобы выкупить взятый в лизинг бобкэт. «Спустя два дня с того момента, как покупатель земли у моей супруги получил свидетельство, мне позвонили из банка со словами, какой я негодяй, а подписав договоры поручительства вместе с женой, мы заработали в перспективе много лет лесоповала»,– рассказывает предприниматель.

Всплывающая подсказка
С того момента, как отмечает Антон, у него начались серьёзные проблемы. По 25 кредитам вышли судебные решения о взыскании долгов, оплату которых возложили как на заёмщиков, так и на поручителей – солидарно на шесть человек по каждому кредиту. Было выписано 150 исполнительных производств, по которым начались аресты имущества. У всех заёмщиков приставы арестовали всё, что возможно: недвижимость, счета, заблокировали банковские карточки, с которых начали снимать деньги, у заёмщиков стали отнимать технику (у кого трактор, у кого машину и т.д.). Но тут банк столкнулся с тем, что у людей нечего взять. Приставы не стали отдавать исполнительные производства в ООО «Березняковское», где трудились все заёмщики-«физики», чтобы взыскивать долги с зарплат. «Они решили тут перехитрить, потому что я бы сказал: «Я готов ответить, только давайте согласуем график платежей». По сути, это была бы та же реструктуризация, о которой я просил, но банк на это не пошёл. В итоге имущество попытались собрать со дворов и домов работников, но не смогли набрать арестованного даже на 1 млн рублей»,– рассказывает Антон.
Основная часть кредитов бралась в 2012-2013 годах – задолженность по ним составляет порядка 10,5 млн рублей. Как считает Несудимов, для ООО «Березняковское», несмотря на возникшие трудности, эта сумма не является существенной: «Если предприятие развалить, то больше 10 млн заплатить в селе очень тяжело, почти невозможно. Но мы работаем, и работаем не в убыток, платим налоги, поддерживаем социалку, имеем много контрагентов. Обидно, что банк пользуется лояльностью следствия. Благодаря этой лояльности можно делать всё, что вздумается. В данном случае, как мне кажется, происходит расправа надо мною из-за того, что я не пошёл на поводу у банка, а поступил по совести – сохранил предприятие, чтобы и им возвращать долги, и не подставить людей, не подвести село».
На рубеже 2014-2015 годов силовики пытались возбудить в отношении руководителя предприятия, который вместе с супругой и без этого был должником по 25 гражданским искам, уголовное дело о мошенничестве. Несмотря на это, Антон Несудимов всячески пытается сохранить предприятие, не допускает остановки производственного процесса и ухода контрагентов. Поскольку он является депутатом, дело против Несудимова, заведённое полицией, оказалось в Следственном комитете. На протяжении 2015 года СК проводил различные мероприятия в рамках расследования, и у Антона складывалось впечатление, что всё идёт к закономерному развалу дела – всем ведь было известно, что он и его сотрудники на протяжении ряда лет дисциплинированно возвращали банку займы. Однако летом 2016 года руководством СУ СК по Саратовской области было издано постановление о возбуждении дела по ч.4 ст.159 УК РФ. Следователи приехали в Березняки и остановили работу предприятия, запретив сотрудникам выходить на производство под страхом уголовной ответственности. Также была вывезена техника (самосвалы, погрузчик, домкраты и прочие железки), опечатаны цеха и офис. И это всё, как отмечают на предприятии, происходило в разгар заготовки сухой ракушки для производства кормов.
Жители Березняков, в том числе взрослые мужчины, для которых Несудимов – единственный в округе работодатель, а его предприятие – кормилец, едва не плакали. Село пребывало в шоке: местные жители написали обращение к Путину в защиту Антона Несудимова, под которым подписались более 140 человек.
«23 июня 2016 года с его (Несудимова.– Авт.) предприятия Следственным комитетом была вывезена вся техника, а цеха опечатаны – это в то время, когда идут карьерные работы и заготовка на весь будущий год. Мы все понимаем, что если Вы не вмешаетесь, то предприятие будет потеряно. Если сотрудники ООО «Березняковское» потеряют работу, они переедут в город, следом закроется школа, потому что в ней некому будет учиться, и детский сад – это потеря еще 22 рабочих мест. Наше село находится в 23 километрах от райцентра – ближайшего населенного пункта. Боимся, что из-за того, что Несудимов не смог уговорить банк о реструктуризации кредитов в 10 миллионов рублей, исчезнет наше село, в котором проживают около 300 жителей, в основном, пенсионеров»,– говорилось в обращении.
Особенно возмущались учителя и воспитатели. Их легко понять по причинам, указанным в вышепроцитированном письме на имя Владимира Путина: пока в других сельских населённых пунктах вовсю идут оптимизации некомплектных школ и детсадов, два образовательных учреждения в Березняках существуют потому, что туда ходят дети работников ООО «Березняковское». И если данное предприятие закроется, а его работники будут вынуждены с семьями уезжать на заработки в города, школа и садик будут просто никому не нужны. Следовательно, без работы останутся и учителя с воспитателями.
«Очистка дорог от снега, свалка мусора, водоснабжение и другая социальная нагрузка лежит на ООО «Березняковское», если их не будет, кто будет всем этим заниматься? Антон Валерьевич принимает активное участие в жизни школы и села – это и ремонт школы, и организация питания, и другие организационные вопросы. Почти половина нашего села пенсионеры, есть инвалиды, все они присоединяются к нашей мольбе о помощи. Если Несудимов А.В. нарушил закон, пусть ответит, хотя мы знаем, что он не преступник, но почему должны страдать ни в чем неповинные люди? Зачем разрушать то, что с таким трудом создано за многие годы?» – говорилось в обращении на имя главы государства трудового коллектива местной школы.
Однако, несмотря на массовое недовольство березняковцев преследованиями Антона Несудимова и остановкой производства, в ответ они получали разве что отписки из разных инстанций. Оттуда разводили руками: дескать, ничего поделать с этим не можем, хотя некоторые, как зампред облправительства Александр Соловьёв, отмечали, что знают Несудимова исключительно с хорошей стороны. После писем Путину в село даже приезжал глава саратовского отделения Россельхозбанка Олег Коргунов. Как рассказывают местные жители, он смотрел на производство, но это мало повлияло на дальнейшее развитие событий.
Правда, был в данной истории один весьма важный позитивный момент. После того как жители Березняков обратились в областную прокуратуру, она спустила петицию в район, и на этом уровне надзорному ведомству удалось доказать, что в действиях СК найдены нарушения. В результате прокуроры добились от следователей возвращения арестованной техники и отмены решения о приостановке работы ООО «Березняковское». Но на это ушло драгоценное для сезонного производства кормов из ракушечника время: два месяца, в самый разгар добычи и обработки сырья, работы стояли.

Всплывающая подсказка
«Очевидно, расчёт был на то, что всё загнётся, а люди разбредутся. Но нам удалось всё сохранить: наши сотрудники стабильно получают зарплату, вся техника функционирует, да и наших клиентов растерять не получилось. Кроме того, наше предприятие продолжает выполнять помимо основных ещё и социальные функции в селе. Мы и школу с садиком поддерживаем, и водоснабжение в селе, с которым раньше были огромные проблемы, в частности – восстановили водонапорную сеть. Село, в общем, живёт и с водой, и с работой»,– отмечает Несудимов.
Однако в сентябре прошлого года, как мы уже сообщали, уголовное дело было передано в суд. Рассмотрение длилось долго: на протяжении нескольких месяцев свидетели говорили, видимо, немного не то, что хотелось бы обвинению. Как рассказывает Антон Несудимов, на процессе ни один человек не сказал ничего плохого против него, потому как все болеют за дальнейшую судьбу предприятия, с которым связывают будущее Березняков.
Несмотря на это, гособвинитель потребовал для Несудимова 7 лет лишения свободы в колонии общего режима, а предприниматель, категорически не признавая вменяемой ему вины, требует оправдания и реабилитации.
Вынесение приговора назначено на понедельник. От решения судьи, по сути, зависит будущее не только отдельного человека, но целого населённого пункта с уникальным месторождением реликтового ракушечника, ставшего не только кормильцем местных жителей, но и серьёзным продуктом для поддержки сельского хозяйства в России. Однако это мало интересно слепой машине следствия и судопроизводства, для которой все эти показатели – пыль по сравнению с отчётностью об осУжденных и посаженных.
Мы будем следить за развитием ситуации, а также дальнейшей судьбой Антона Несудимова и его предприятия.
Оцените материал:12345Проголосовали: 86Итоговая оценка: 3.6Прислать новость
Поганый россельхозбанк, сами проворовались, и еще пытаются упечь порядочного человека за решетку
17/03/2017 14:26
Александр Николаевич Сукманов
...ПОДТВЕРЖДАЮ ЧТО ЛИЧНО ЗНАЮ - ДЕЙСТВИТЕЛЬНО РАКУШЕЧНИК ВОЗИЛИ НА САМОХОДНЫХ БАРЖАХ ИЗ ДАГЕСТАНА В САРАТОВ И РАЗГРУЖАЛИ В РЕЧНОМ ПОРТУ, А МЫ СТУДЕНТАМИ ТАМ ПОДРАБАТЫВАЛИ ДОРАЗГРУЗКОЙ ОТ СТЕН ТРЮМОВ ГДЕ ГРЕЙФЕРНЫЙ ПОГРУЗЧИК НЕ ДОСТАЁТ...А В БЕРЕЗНЯКАХ Я ДАЖЕ РОДИЛСЯ...СЕЛО ВЫЖИВАЕТ ЛИЧНЫМИ ПОДВОРЬЯМИ И ВСЕМ НА ВСЁ НАПЛЕВАТЬ В УГОДУ СЕЛЬХОЗБАНКУ...ВОЗМУТИТЕЛЬНО И ВОПИЮЩЕ НЕСПРАВЕДЛИВО ...УЖАСНАЯ ИСТОРИЯ...
17/03/2017 14:31
пожилой
Представляю, какое количество грядущих предпринимателей, прочитав статью, ринется за кредитами в тот же банк...
17/03/2017 15:31
Екатерина
За кредитами в Россельхоз??? Вы наверно шутите, после таких мошеннических действий со стороны банка, тут надо проводить проверку и привлекать руководство подразделения к уголовной ответственности, что это ещё беспредел такой, Вы мол подпишите договора поручительства и мы вам дадим кредит, а потом подучили в качестве поручителя успешное предприятие с конкурентноспособным ракушечником и бегом в суд на физ лиц чтобы поскорее уже с предприятия поручителя бабло забирать и как следствие изъять готовый бизнес, тут вообще попахивает ОПГ со стороны банка и иных заинтересованных лиц, если уже поставку с Дагестана смогли подвинуть и составить конкуренцию, как бы вообще не заказное все это дело было! А теперь ещё одна деревня вымрет.
17/03/2017 19:32
татьяна
Жаль, что так вот на деле поддерживается предпринимательство , да и жизнь на селе в целом...((
17/03/2017 20:27
Очень жаль, что все так случилось. Ужасная история. Надеюсь на трезвый конец в этой запутанной и долгой истории.
18/03/2017 22:30
Любовь
Я родилась и выросла в с.Березняки.Было жуткое время, не было ни работы ни возможности ее найти.Работать было негде, и нам пришлось оставить своих детей на бабушек и дедушек,и уехать на заработки.Если бы в то время существовало это предприятие мы бы пошли работать не задумываясь, т.к было все равно где работать, лишь бы платили зарплату. Почему нельзя дать шанс людям выбраться из этой сложной ситуации и не пойти на встречу.Проще все сломать, развалить и уничтожить. Благодаря этому предприятию люди могут зарабатывать и кормить свою семью. Крик о помощи, о здравом итоге решения данной проблемы. Очень больно за то,что в скором времени просто не будет нашего села, моей Родины((( Настанет время, доживут остаток своих лет старики , разъедется вся молодежь от безысходности.И все, села нет. Как же так????
19/03/2017 15:54
Людмила
Прожила в Березняках 12 лет.Антона знаю только с хорошей стороны. Большую пользу принес селу. Оказывал помощь CДК и школе в проведении праздничных мероприятий .Очень жаль, что с ним такое случилось.
19/03/2017 17:01
курманов андрей
подтверждаю- написанное всё правда,,,Я ВОЗРОЖДАЛ ЭТО ХОЗЯЙСТВО 2008-2011, АНТОНИЙ И ЕГО ОКРУЖАЮЩИЕ КРАСАВЦЫ,КОТОРЫЕ ВОЗРОЖДАЮТ,А НЕ УНИЧТОЖАЮТ!!!
19/03/2017 18:35
Валентина
Очень хочется верить в здравомыслие судьи,когда он будет выносить приговор.
19/03/2017 20:38
Сергей
Кому то понадобился этот бизнес...как по сценарию...наехать...разорить..скупить по дешёвке...открыть своё..
19/03/2017 20:49
Виталий
Из множества людей, знающих Антона лично, никто о нем плохого не скажет. Человек взвалил на себя заботу о селе своих односельчанах, не по чьему-либо распоряжению, а по зову сердца. Многим из нас не по нутру когда вокруг только разрушается и растаскивается, каждый хотел бы что-то изменить в лучшую сторону, хотел бы, но... то недосуг, то вовсе лень. Антон же человек дела. Сколько дел сделано при его прямом участии в Березняках не поддается подсчету. Каждый пенсионер, да и вообще любой житель села всегда может расчитывать на помощь со стороны Антона. Жителей у нас не много, по сути одна большая семья и он тот человек на которого многие равняются. А правоохранительные органы хотят убедить меня и всех вокруг что он все это время умело притворялся и был обычным мошенником. Бред. Вопрос в другом чье право охраняют наши правоозранители? Чьи интересы защищают? Уж точно не интересы жителей нашего села, каждый из которых воспринимает проблемы Антона как личные. Ни одного равнодушного среди нас нет, вот только к нашему мнению не считают нужным прислушаться. А хочется спросить - те, кто с таким усердием сейчас пытаются посадить в зону одного из лучших людей нашего села, разрушить последнее предприятия, лишить нас последней перспективы; они, эти люди потом приедут помогать нашим старикам, организуют вывоз мусора и водоснабжение?! Ломать не строить. Наломали вдоволь уже. Да по рукам бьют тем, кто пытается строить. Видимо не нужны нам производители, нужны лишь перекупщики, менеджеры. В свое время мы практически единогласно проголосовали за Несудимова А.В., он стал депутатом районного собрания. Сейчас также единодушно надеемся на окончание этого безумного фарса.
19/03/2017 22:35
житель
где и когда судебное заседание и приговор ? хочу пойти . и нас много - кто хочет поддержать настоящего хозяина и предпринимателя- заботящегося о жителях -Несудимова Антона.
20/03/2017 11:23
пресса
пришла информация в сети о переносе судебного ( 20.03.2017) заседания в районном суде п. Дубки по предпринимателю Антону Несудимову ( уже собственно оглашение приговора - по которому Прокурор воскресенского района просил 7 лет лишения) на завтрашней день на 21.03.2017 на 10.30 ч .в качестве слушателя иметь при себе паспорт .
20/03/2017 11:46
Несудимов В,П,
Все смешалось в доме " Россия ".Невиновный стал преступником, а бандиты пострадавшими.
20/03/2017 12:42
Быдло-быра все в муравейники!
Вот ведь несознательные людишки - а для кого халабуды в Солнечном понастроили, для кого агломерацию затеяли! А ну быстро в Саратов, в муравейники жрать ГМО и брать кредиты!
20/03/2017 13:13
Ил
Да. Связался с ростовщиками. Последнее снимут. А псы государевы помогут интересы нового сословия Патрушевых обереч.
20/03/2017 16:35
несудимов в.п.
Надо подавать иск на ОПГ "Россельхозбанк" и Следственный комитет.
21/03/2017 10:16
в шоке
Очень все закручено, будем надеяться, что справедливость прорвется наружу, уж очень все за уши притянуто.
21/03/2017 11:57
дмитрий
Какая там надежда... 3,5 года реального срока дали человеку! за что и сами объяснить не смогут. Согласованная поддержка односельчан должна помочь. Сейчас на это шибко реагируют. На все апелляции и кассации надежды нет. Если посадили не за что, значит кому то это выгодно, значит просто под копирку перепишут приговор. Я видел как живет этот "мошенник"... лампочка висит в патроне, лавка вместо стульев, рукомойник с ведром, клеенка на столе, старенькая машинка. Мой сын не мог поверить, что это депутат. По другому живут наши депутаты. Все предприятие держится на его голом энтузиазме! сейчас, без него, все рассыпется... люди останутся без работы, семья без кормильца, односельчане без депутата, страна без налогов, и даже банк без погашения своих кредитов. Кому от этого лучше? Думаю, что мы скоро узнаем. Потому что это именно расправа, не имеющая никакого отношения к праву. Судье должно было бы быть стыдно, но боюсь это чувство ему неведомо. Довести бы до Путина... он бы эту гниль и шваль местечковую повыкавыривал... но Путина на всех не напасешься...
21/03/2017 17:54
лера
Прав,у кого больше прав.
22/03/2017 07:29
максим
Привет из 90-х
22/03/2017 10:18
Односельчанин
И, самое обидное... Насрать ВСЕМ депутатам, судьям и прокурорам на судьбу уже довольно редких сельских деревень нашей области!
22/03/2017 14:08
критик
80тыс.деревень исчезли с начала перестройки.
23/03/2017 11:09
Александр Николаевич Сукманов
...РЕКОМЕНДУЮ НЕЗАМЕДЛИТЕЛЬНО КОЛЛЕКТИВНОЕ ОБРАЩЕНИЕ ОТО ВСЕХ СЕЛЬЧАН С ЛИЧНЫМИ ПОДПИСЯМИ И ПАСПОРТНЫМИ ДАННЫМИ ОБ ОТМЕНЕ НЕПРАВЕДНОГО ПРИГОВОРА ВО ВСЕ ВОЗМОЖНЫЕ ИНСТАНЦИИ КОПИЙ С ОРИГИНАЛОВ ЭКСПРЕСС-ПОЧТОЙ ВПЛОТЬ ДО ПРЕЗИДЕНТА...НЕ БОЙТЕСЬ, ЛЮДИ ДОБРЫЕ, НАВЕРНОЕ РЕЧЬ ИДЕТ О НЕ ТОЛЬКО СПАСЕНИИ ЧЕЛОВЕКА И ЕГО ПРОИЗВОДЯЩЕГО ПРЕДПРИЯТИЯ, НЕ ТОЛЬКО ОБ ИСЧЕЗНОВЕНИИ НУЖНОЙ ПРОДУКЦИИ, НО И ВЫЖИВАНИИ СОТЕН СЕЛЬЧАН И ПОЛНОГО ИСЧЕЗНОВЕНИЯ НАЛОГОВ ОТ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЭТОГО ПРЕДПРИЯТИЯ И С ЗАРПЛАТ ОТЧИСЛЕНИЙ В ФОНДЫ СОЦЗАЩИТЫ И ПЕНСИОННЫЙ...ВСЕ АДРЕСА НАЙДЁТЕ В ИНТЕРНЕТЕ...ТРЕБУЙТЕ ПИСЬМЕННОГО ОТВЕТА КАЖДОМУ ПОДПИСАНТУ...МЕТОД ПУЛЕМЁТА НАЗЫВАЕТСЯ...
23/03/2017 20:54
666
ИНТЕРЕС ПРОЯВЛЯЕТ КТО ТО ТРЕТИЙ К ЭТОМУ ОБЬЕКТУ ПОЭТОМУ И ПРОБЛЕМЫ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ
25/03/2017 09:41
Имя:
Сообщение:*
 
*Поля обязательны для заполнения!
Свободная пресса - Поволжье
№1-2(200), январь-февраль 2017 г.№1-2(200), январь-февраль 2017 г.
Что еще в Саратове нужно отдать в концессию?
Оставить комментарий
Дом.ру

Новости

Частное мнение

28/03/2017 14:11
Три, четыре, много котлованов беззакония
Три, четыре, много котлованов беззакония | Отзывов: 13Что происходит с землями сельхозназначения в Воскресенском районе и как там разбазаривают недра
27/03/2017 10:41
Навальный и диктатура среднего класса
Навальный и диктатура среднего класса | Отзывов: 16Чем всем нам грозит победа, а чем поражение новой протестной волны
24/03/2017 10:20
Акунинский апартеид
Акунинский апартеид | Отзывов: 11О некоторых предложениях по «улучшению демократии»
21/03/2017 14:46
Волжский район на грани коммунального взрыва?
Волжский район на грани коммунального взрыва? | Отзывов: 8Жильцы одного из домов в центре Саратова просят прокуратуру проверить управляющую компанию на предмет махинаций с тарифами
21/03/2017 11:10
Резервуар наполовину пуст
Резервуар наполовину пуст | Отзывов: 1Очередь кредиторов завода АП РМК продолжает расти
Элементы улично-дорожной сети Саратова

СПЕЦПРОЕКТЫ

17/03/2017 17:30
Толковый саратовский словарь: «Юрик» - Яхимовича дом
Толковый саратовский словарь: «Юрик» - Яхимовича дом | Отзывов: 1Малая энциклопедия большого города
28/02/2017 16:59
«Грош цена»: сколько стоит репчатый лук
«Грош цена»: сколько стоит репчатый лукСравниваем цены в магазинах и на рынках города
15/02/2017 13:20
Режем look. Игорь Пивоваров
Режем look. Игорь Пивоваров | Отзывов: 7Иной раз хромает сочетаемость: рубашка в вертикальную полоску, галстук в косую полоску, пиджак в клетку гленчек — мозаично и излишне оп-артово

Блоги

Полезные советы

Поиск по дате
<< 29 Марта 2017 >>
ПнВтСрЧтПтСбВС
272812345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272829303112
Яндекс.Метрика


«Общественное мнение» сегодня. Новости Саратова и области. Аналитика, комментарии, блоги, радио- и телепередачи.


Шеф-редактор сайта: Алексей Иванов
OM-redactor@yandex.ru

Адрес редакции:
410600, Саратов, проспект Кирова, 34, офис 6
тел.: 23-79-65, тел./факс: 23-79-67

При перепечатке материалов ссылка на «Общественное мнение» обязательна.

Сетевое издание «Общественное мнение» зарегистрировано в качестве средства массовой информации 14 августа 2012 г. Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. Эл № ФС77-50818.

16+ Федеральный закон Российской Федерации от 29 декабря 2010 г. N 436-ФЗ