25 Августа 2019, Воскресенье, 19:29 Facebook ВКонтакте Twitter Instagram
Прислать новость

Корабль Крым

Корабль Крым01/04/2014 09:01

Мой родной Крым напоминает мне сегодня корабль. Сменил курс, и вернулся из дальнего и очень тяжелого плавания к родным берегам.
А еще, для всех нас Крым стал моментом истины.
Мы узнали, кто чего стоит и кто на что способен. Мы узнали, на кого мы можем положиться, а на кого нет. Мы узнали, что настоящих людей еще очень много. И больше того – таких людей большинство. И это – момент истины.
Мой родной Крым напоминает мне сегодня корабль. Сменил курс, и вернулся из дальнего плавания к родным берегам.


К двум традиционно вечным нашим вопросам о том, кто виноват и что делать, сегодня можно добавить и третий: «Чего не делать?».
Есть целый ряд базовых принципов, которых обязаны придерживаться граждане, в какой бы они стране не жили. Если, конечно, эти граждане уважают свою страну, и хотят ей процветания. Эти принципы всем хорошо известны, они прописаны в законах, в Конституциях всех цивилизованных стран.
Истинный гражданин, уважающий принципы и законы своего государства, никогда бы не стал плясать и кривляться, например, возле алтаря в церкви, куда люди приходят молиться и исповедоваться.
Истинный гражданин никогда бы не стал поддерживать, оправдывать и поощрять подобные пляски возле алтаря, и называть такое проявление мракобесия свободой самовыражения и протеста.
Если говорить о сегодняшних событиях, то истинный гражданин никогда бы не назвал действия нашего государства к собратьям в Крыму «оккупацией».
Я бы не стал называть истинным гражданином и патриотом того, кто с усердием выносит сор из избы, чтобы показать всему миру, что в его доме есть грязь. В каких домах ее нет? Но наши новые русские «либералы» только этим и занимаются последние 20 лет. Вместо того, чтобы самим принимать участие в наведения порядка в доме, они выносят из него грязь, и показывают всему миру. И даже там, где нет мусора, они пытаются его найти.
Совсем недавно наш дом стал, по справедливому выбору Судьбы, еще больше. Мы спасли два миллиона наших братьев в Крыму от реальной угрозы быть уничтоженными всбесившимися украинскими националистами. И это тоже не понравилось новым русским «либералам» и, опережая друг друга, они начали кидать камни в свой же огород.
Свое отношение к тем событиям, что произошли в Крыму, высказывают сегодня многие: просто политики, просто люди. И просто – все люди.
Сказал, например, свое, и как всегда, афористичное слово и очень такой непростой писатель, как Виктор Ерофеев в своей совсем свежей статье «Тамтамы простодушия». Так сказать, отметился, чтобы не дай, Бог, его заподозрили в продажности и приверженности тому, что делает этот «тоталитарный режим». Писатель Ерофеев, обозначил, так скажем, свою позицию интеллигента. И не просто интеллигента, а человека «сложного» по его же терминологии.
Писатель поведал о том, чем, по его мнению, «простой» человек отличается от «сложного».
Такое бесконечное понятие, как «человек разумный» писатель разделил на две всего части – человек «простой» и человек «сложный».
Чем был навеян пафос столь упрощенной классификации людей всего на два вида – «простых» и «сложных»? Ведь тех же червяков, как известно науке, почти 100 тысяч видов на планете.
Что так повлияло на пафос статьи писателя Ерофеева? Его мировоззрение, как человека «сложного», или его «простое» обыкновенное подсознание? Или, возможно, отрывочные знания, спрятавшиеся в подсознании писателя о школьной теории Дарвина (эволюция от простого к сложному ), или, сидящее где-то в уголках того же писательского подсознания, отрывочное знание о теории Гитлера очищения общества от нежелательных его членов, которая переходила, как известно, в маниакальную идею «о расе господ» этого мегасатаны?
Писатель Ерофеев буквально на пальцах объясняет нам, серой толпе «простых» людей, чем человек «простой» (по его классификации) отличается от человека «сложного»:
«Нас всегда учили, что простые люди лучше всех. В отличие от среднего статистического француза или американца, по которым мерили себя иностранцы, не средний, а как раз простой советский человек был душой нашего общества. Он разветвлялся на простую русскую женщину, простого рабочего парня, простого мужика, и все они вливались в реку под названием простые люди. …Простые люди жили у нас и до революции, их всегда было много, простых тружеников. Они оказались более выносливыми, чем сам Советский Союз. Тот, гигант, рухнул, а они выжили, сохранились и даже – им в этом помогли – размножились. …
Сложный человек отличается от простого тем, что он ставит все под сомнение и высовывается. Он размахивает своей личностью. Его нередко называют интеллигентом. Беда интеллигента в том, что он готов смотреть на события с разных точек зрения: то спереди забежит посмотреть на событие, то с сзади, то сбоку. Хуже всего то, что он готов посмотреть на событие и с чужой точки зрения, а это совершенно непонятно простому человеку. У простого человека развит ясный взгляд на вещи: что нам хорошо, то хорошо, чем больше нашего, тем лучше…».
Прочитав это, я на секунду задался вопросом: «А кто я?». Неужели я вот такой и есть, самый обыкновенный «простой» и даже примитивный человек, который очень «просто» оценил все то, что произошло в Крыму?
Да нет, я самый обычный. Не «простой», и не «сложный». Если хотите – обыкновенный. А если еще точнее – нормальный и адекватный. А еще я – «постсоветский», к сожалению. И к счастью – советский человек в душе и по биографии. А если угодно, то в чем-то даже и «совок».
Но вот, что касается «простых» и «сложных», то здесь для меня все очень просто, и не сложно, как раз.
Это именно «сложные» люди с телеканала «Дождь» задавались провокационным вопросом, нужно ли было сдать Ленинград фашистам, чтобы сберечь жизнь сотням тысяч людей.
Это «сложные» люди оправдывали кривляние девочек в Храме Христа спасителя.
Это «простой» парень Матросов бросился на амбразуру. А ведь мог бы жить, далась ему эта Родина!
Это «простые» парни команды СССР, выиграли матч у канадских профессионалов в 70-х годах. И бесплатно выиграли, не за деньги, как сейчас.
Это «простой» парень с простой улыбкой на лице и с простой биографией полетел в космос.
То, что случилось с Крымом, произошло не только с ним и его жителями, моими земляками. Это произошло со всеми нами. С «простыми» людьми, живущими в сложной стране.
О том, что произошло, говорят сегодня много. У каждого– свое мнение, и каждый считает именно себя правым.
Но, я убежден, что здесь как раз не тот случай, когда «истина лежит где-то посередине». Истина сегодня лежит совершенно в конкретной плоскости. И проходит она по границе наших исконно русских территорий. Истина сегодня – вещь материальная. Истина в том, что на смену словам приходят реальные действия. И истина для меня в том – что будет построен мост через Керченский пролив.
Говорят об опасности мракобесия, и что большинство начнет сейчас поедать меньшинство, тех самых «сложных» людей по Ерофееву, у которого свое особое и особенное мнение, в отличие от мнения «серых масс» и «простого» большинства.
Этого не произойдет. «Сложных» людей никто не «съест» и не «проглотит», скорее, они съедят самих себя сами. «Сложные» люди не понимают, что внутренняя почти нескрываемая ненависть меньшинства к государству, где они имеют честь и возможность проживать, их «особое мнение» и «особый взгляд», их самих уничтожит и съест изнутри. Тут чистая физиология– люди могут просто заболеть, и впасть в бесконечную депрессию от того, что «их голос не слышат». Но слышат и понимают того, кто говорит разумные слова и простые истины.
В фейсбуке рафинированные «сложные» люди, прячась за маски либералов, дописались до того, что уже открыто, сравнивают действия в Крыму нашего государства с фашистским захватом. Делают это, не думая о том, что могут попасть под совершенно справедливое уголовное преследование. Делают это с каким-то маниакальным сладострастным упорством те самые «сложные» люди. Их имена без труда можно увидеть в ФБ. И почему они до сих пор не вызваны в следственный комитет, я не понимаю.
Или вот, успешного, и уже без кавычек, профессора МГИМО поднимают на щит, как пострадавшего, за то, что он публично высказался, что не поддерживает действия нашего государства на Украине. Бывшие его студенты коллективно за профессора заступаются, собирают подписи под письмом в его поддержку, и говорят, что он стал жертвой произвола и гонений за особое мнение. Другие, видимо очень «простые» люди, резко отрицательно высказали свое мнение по поводу того, что этот профессор в Лондоне публично выступил против политики России в Крыму и по отношению к Украине.
Если брать конкретно этот пример, то, конечно, профессор тысячу раз не прав. Более того – он не имел права так говорить. Да, да господа либералы – не имел права. Именно так. Это даже не обсуждается. Не может, не должен, и не имеет права профессор МГИМО, профессор дипломатической школы, которая является официальным выразителем внешней политики нашего государства делать публичные заявления на территории, мягко говоря, не дружественного нам государства, которые бы шли вразрез с нашим внешнеполитическим курсом. Ах, воскликните вы, это же 37-ой год! Нет, не 1937 год, а 2104 год. Профессор, конечно, имеет право на собственное мнение. На то он и профессор. Он даже может сказать о том, о чем думает. Но не в Лондоне. И не публично, а например, дома, в кругу друзей. Это политика, неужели это не понятно нашим новым русским «либералам»? Кажется, нашей стране с лихвой хватило Горбачева, который, все что мог, продал, передал и предал.
Макаревич и другие «сложные» люди называет наши действия «оккупацией». Почему они так говорят, тогда как, ее не было? Да все по тому же – чтобы либеральная общественность не обвинила их в ангажированности, приверженности к «режиму», и в той же пресловутой продажности. Джон Леннон осуждал вторжение Америки во Вьетнам. Но там было реальное вторжение и реальная жестокая, беспощадная война. А Макаревич, осуждая те действия, которых не было, умалчивает об том, и, как бы, не хочет знать, о том, что сегодня тысячи бандитов бродят с оружием по всей Украине, терроризируют и убивают своих сограждан.
И подобных примеров «либерализма», а если перевести на понятный русский язык – предательства интересов страны, в которой ты имеешь честь проживать, немало.
В полемически задорных спорах забывается о самом главном. И я сейчас не про совесть и не про патриотизм. Я о самом, пожалуй, главном, на чем базируется государство. Есть целый ряд того, что делать запрещено Законом и Конституцией. Нельзя осквернять символы государственной власти. Нельзя ломать памятники. Нельзя призывать к свержению государственного строя. Нельзя разжигать межнациональную рознь. Нельзя, потому что это противоречит принципам государственности, а потому и карается законом.
Нет, в принципе, все это делать можно. Можно хоть сейчас, организоваться толпою, взять в руки черные или белые флаги, и пойти, например, да и оторвать голову, орудуя ломами да кирками, памятнику первому демократу Чернышевскому в Саратове. Будьте уверены, что найдутся даже журналисты, которые напишут: «Протестующие граждане, таким образом, выразили свое недоверие к существующему тоталитарному строю».
Но тогда за такой поступок придется ответить по Закону, и даже, возможно, сесть в тюрьму, что будет справедливо.
Самое верное и оптимальное продвижение вперед, это когда идут не толпой, а упорядоченным строем. Да-да, господа «либералы», именно строем! Ведь недаром сказано – государственный строй! Ведь не «государственная толпа», верно? То есть – порядок, упорядоченное движение. Попробуйте, заберитесь на Эльбрус толпою, а не двигаясь друг за другом.
Что получится, когда будем действовать по русской пословице, «кто в лес, кто по дрова»? И дома при таком раскладе не построим, и печку не растопим: не будет ни дров для печки, ни строительных материалов из леса для постройки дома. Даже пещерные люди понимали, что держаться надо вместе, иначе мамонта не забьешь.
Если все пассажиры в автомобиле вдруг станут орать, размахивать руками и наперебой начнут водителю указывать по какой дороге лучше всего ехать, то, что получится? Есть два основных варианта.
Самый верный и эффективный – взять водителю инициативу в свои руки, и заставить всех немедленно замолчать и тихо сидеть. В итоге, водитель быстро привезет пассажиров к намеченной цели. Не петляя, не делая лишних кругов.
Самый неверный и небезопасный – водитель молчит, и терпеливо всех и каждого выслушивает, всем поддакивает. Мало того, этот толерантный водитель тут же, в машине, на ходу, начинает всеобщее обсуждение как правильно ехать. Он начинает выяснять, какой лучше дорогой ехать, он пытается выслушать мнение каждого и каждому при этом угодить. В случае такого варианта автомобиль, если не попадет в аварию по дороге, то в лучшем случае, обязательно собьется с пути и не доедет до конечного пункта остановки. Пример такого «толерантного» водителя – Янукович. Вместо того, чтобы еще в декабре разогнать Майдан и применить законную силу, он стал «договариваться» с бандитами. И договорился до того, что сам был вынужден бежать из своей страны.
Метафора про автомобиль, водителя, пассажиров и путь– это про нас. Все мы пассажиры огромной страны. Неожиданно поймал себя на мысли, что в основе фамилии Путин, лежит корень слова «путь». «Либералы», конечно, скажут – не «путь», а «путаница».
Начало перестройки в конце 80-х годов писатель нашего времени Юрий Бондарев сравнивал с самолетом, который взлетел, но не знает, как лететь дальше и куда приземляться. Метафору про самолет писатель фронтовик употребил публично, на всю страну с трибуны Верховного Совета. Скажу вам, тогда эта метафора была очень не популярна! И сравнение страны с самолетом, стоило писателю всей его дальнейшей писательской карьеры – его престали печатать, перестали принимать, где бы то ни было, и в каких бы то ни было кабинетах власти. Ведь сказано писателем, шло не только вразрез с новым курсом государства, но и с настроением народа. Многие люди, которые стали с воодушевлением поддерживать Горбачева и его перестройку, не приняли это сравнение писателя. Большинство было охвачено революционным энтузиазмом начавшейся перестройки.
Заблуждаться свойственно не только человеку, но и целым государствам. Крым – из той же истории. Отдали, «подарили», бросили…
Куда залетел тот самый «самолет», и куда он «привез» пассажиров-энтузиастов великой державы СССР, увидел потом весь мир. И конечно, во всем «дружественном» мире дружно зааплодировали нашей «аварийной» посадке. «Вот мы и в «Хопре»!». Помните такую рекламу?
Энтузиазм вообще, штука опасная. Есть опасность, что и с Крымом мы сегодня можем переборщить.
Не так важно, на чем перемещаются пассажиры. В лодке, в самолете, в автомобиле. Главное, куда они едут и насколько профессионально «рулит» водитель. И тут профессионализм нужен, а энтузиазм больше подходит для праздников.
Водитель отвечает за жизнь каждого пассажира, за безопасность и за своевременность прибытия в конечную точку маршрута.
Не зря сказано, что «все мы в одной лодке». Мало ли? Вдруг найдется такой чудак, который встанет там, где лодка пересекает самое глубокое место, и начнет орать, начнет ее раскачивать, да так сильно, что лодка может зачерпнуть воды, и пойти ко дну?
Поэтому и тот, кто управляет, тоже не застрахован от того самого сумасшедшего пассажира в лодке.
Если бы Бондарева тогда услышали, если бы тогда его мысль и его слова подхватили, и, скажем, развернули дискуссию на тему, а действительно, туда ли мы летим, то кто знает, может быть, мы и «приземлились» на другом аэродроме.
Теперь у нас, как принято говорить, «другая страна и мир изменился». А изменились ли люди, живущие в этой стране? Ведь так же не бывает – страна изменилась, а люди – нет. Конечно, мы изменились. И если кто-то говорит о «пятой» колоне, то я склонен говорить о ней, как о «пятом колесе». А если еще точнее – в стране появился хорошо организованный отряд сибаритствующих предателей. Нет, это не «Павлики Морозовы» и не Иуды. Это вполне приличные люди, «сложные» люди, живущие среди нас и даже преуспевающие. Они всем довольны: собою, своей работой, своим положением, карьерой. Многие из них, как это часто можно слышать «успешны». Недовольны они только одним сегодня– государством нашим и президентом. Но почему?
«Давание советов – это реализация подсознательного стремления управлять чужими судьбами», как верно заметил Игорь Губерман. Вот собственно, этим и пытаются заниматься наши «успешные» предатели. Их можно услышать, их можно увидеть, можно почитать очень изысканные по стилю статьи в Интернете.
С советами и советчиками у нашей страны никогда не было недостатка. И называлась она страной Советов.
Было это всегда. Нашей стране угрожали, со страной воевали, стране указывали, как жить, внедряли и до сих пор внедряют в наше сознание свои принципы, подходы и стереотипы понимания бытия, не ведая, например, «то, что русскому хорошо, то немцу смерть», наконец, страну унижали.
От советов всегда переходили к делу, и пытались нас не только учить и унижать словом, но и бить.
Кто только не «советовал», как нам жить! Кого только мы не били за их «советы»! Половцев, печенегов, хазар, булгар, татар, поляков, евреев, турков, французов, немцев.
Но список врагов будет не полным, если мы не вспомним, что в нашей истории всегда были наши родные, а потому самые страшные для нас враги – внутренние. Те, что жили рядом. По большому счету, все великие беды нашей страны от них только и возникали – внешний враг выходил уже на подготовленные врагом внутренним позиции.
И наши «родные враги» тоже никогда не дремали, как например, Святополк, убивший любимых сыновей своего брата Ярослава, сидевшего на княжестве в Новгороде – Бориса и Глеба, и завоевавшего совсем ненадолго Киев при поддержке поляков.
Сегодня выступать с критикой Путина и того, что делает власть по отношению к Украине и Крыму, осуждать «оккупацию» и «захват» Крыма, ругать армию, это очень модный тренд. А ругать приятно и легко. Тот же, кто это сегодня делает, тот независим, тот дальновиден и прозорлив, тот умен и креативен, тот имеет свое мнение и убеждение, и он – «ложный» человек, в отличие от остальных «простых» людей, от остального быдла и остальной «серой массы». Я думаю, как раз на этой «платформе»– отрицание ради отрицания и стоит наша «пятая колонна». Тех же, кто «крутит» « пятое колесо», заботит во всей этой истории лишь собственный, употребим такое слово – «самостийный» имидж: « Я не такой как Вы! Я свободный человек. Я – «сложный» человек!».
При этом, эти «независимо мыслящие» трендовые мыслители, на самом деле, не будем кривить душой – самые настоящие предатели национальных интересов государства. Они страшны тем, что живут и работают в том же государстве, которое они так люто со всей своей интеллектуальной мощью ненавидят. Ненавидят, потому что себя считают свободными, свободнее всего остального «стада» : « Мы не быдло!». Они, воспитанные в наших школах и в наших вузах, живущие на нашей общей земле, с маниакальным упрямством рафинированных интеллектуалов не желают видеть фактов очевидных. А как же! Увидеть – это значит стать, таким, как вся остальная серая масса! Они не хотят знать и понимать, что Россия действует в своих геополитических и национальных интересах. И вот что интересно! Может быть, они не знают, что так делают все страны, которые хотят, чтобы их граждане жили в безопасности и свободно?
Тех людей, а их миллионы, кто поддержал политику нашего государства по отношению к Крыму, а значит и поддержал наших земляков и наших граждан, либеральное меньшинство обвиняет в том, что это большинство насмотрелось российских телеканалов, которые, конечно, это большинство и зомбирует. Ну, конечно, как же может быть иначе!
Или вот, скажите такому «либералу», что вы патриот. Вы рискуете попасть в разряд недалеких людей, не умеющих «широко» и «независимо» мыслить. И если вы либералу скажите что вы любите свою страну и что вы патриот, то в ответ он только глубокомысленно усмехнется и скажет вам, что вы упрощаете ситуацию, и ничего не понимаете, что на самом деле происходит в мире, и что все гораздо сложнее. В то же время, он вам, например, не усложняя ничего, с огромным удовольствием приведет классический пример проявления патриотизма гражданами Америки, и с упоением расскажет об их любви вешать свои флаги возле своих домов. Но Боже упаси вам ему сказать, что вы рады тому, что наши флаги развеваются в Крыму! Вы будете объявлены великодержавным шовинистом!
Но тут, однако, уже диагноз просматривается. Анамнез лежит на поверхности, и глубоких исследований не требует: патологическая недоразвитость национального сознания, или хронический синдромом «Болотной площади», так сказать, на фоне общей миастении, то есть слабости мышц. В основном, мышц головы.
Почему многие, так называемые «свободно мыслящие граждане», они же «сложные» люди, выходили на площадь?
Не исключительно ли для того, чтобы пройти некую уличную терапию, и избавиться от своих комплексов социальной неполноценности: «выразить недоверие», «показать, что я не быдло», и «не такой как все», «поддержать свой народ»… Помните эти «болотные смотрины» на свежем воздухе?
Я с такой легкостью и даже с небрежностью сегодня об этом сужу и говорю, потому что сам еще несколько лет назад шел в такой же «пятой колонне» вместе, с так называемыми коммунистами. Да, спору нет, подтверждаю – борьба захватывает! Еще как! С площади Революции я даже ораторствовал на большом митинге и кричал: «Я ненавижу эту власть!». Я пристегивался во время выборов в знак протеста наручниками к дверям Заводской администрации. И что с того? Я изменил мир? Нет. Изменился я сам. Мир изменил меня, и я сожалею, что этого не произошло раньше.
А охотников покричать, поумничать, «покрутить» пятое колесо, всегда было хоть отбавляй. Желающих сегодня поговорить о том, что происходит в стране, и что происходит в моем родном Крыму, пруд пруди. И все из них величайшие аналитики, и все из них умнейшие политологи, все они «сложные», и все они «успешны» и независимы, не то, что остальная однообразная серая масса «простых» людей.
Только вот, патриотов среди большинства из них, я как-то не особенно вижу. И в их речах сквозит некая скрытая нелюбовь к Родине, к Путину, к нашему государству. Станет ли патриот называть своих солдат своей армии «оккупантами»?
Да, легче всего – повесил ярлык, отбежал в сторону, плюнул в след, и стал издали смотреть, что из этого получится, и какая пойдет полемика, какая возникнет «драка» и какие начнутся споры.
И тут, самое сложное, и самое почти невозможное – принять и понять другую точку зрения. Переступить через свое «я».
Не многим из нас это под силу, мы по большей части несемся на волне эмоций. Ведь и Майдан по сути, это тоже большой вулкан горячих и неудержимых человеческих эмоций.
Того же Андрея Макаревича, который отрицательно высказался о нашей политике по отношению к Украине, и который пошел на митинг в Москве против «оккупации Крыма», подхватил гребень эмоциональной волны.
Думаю, что тут не позиция, а всего лишь, поза. Ведь что главное? Главное – успеть сказать, застолбить, так сказать, тему. Главное обозначить, что ты – против власти, против режима. Максим Горький хорошо сказал, если помните, о «кочке» и «точке»: «Есть кочка зрения и точка зрения… Известно, что кочки – особенность болота и что они остаются на месте осушаемых болот. С высоты кочки, не много увидишь. Точка зрения – нечто иное: она образуется в результате наблюдения, сравнения...». Вот видите, и пролетарский писатель все о том же – о кочке на болоте…
Наши политические «драйверы» очень «сложные» люди, любят нырнуть до самых «глубинных процессов».
А смысл? Все равно до самого дна никто не сможет достать, и увидеть, что там на самом деле происходит. История вещь темная и современникам ( и «сложным» и «простым») дано увидеть и понять лишь то, что было за сто – тысячи лет до них. Сегодняшний день – это не история. Это предыстория. О том, что происходит сегодня, и о «глубинных процессах» смогут объективно судить наши внуки, правнуки – историки через несколько поколений после нас. Не раньше. Контекст сегодняшнего дня слишком размыт, а вот история такую возможность даст, потому что она – это беспристрастный взгляд в прошлое.
Те, кто раскручивает «пятое колесо», не хотят из принципа даже задаваться простыми вопросами, видимо, полагая, что задавать простые и понятные вопросы это удел маргиналов и недалеких людей, удел «простых» людей, способных упрощать ситуацию.
А почему нет? Давайте попробуем упростить и зададимся совсем простыми вопросами.
Есть ли факты «оккупации» нашими войсками Крыма, Украины»? Есть ли хоть один видеосюжет, как российский танк пересек границу Украины или Крыма? Может быть, есть факты, как российские солдаты сжигают украинские хаты, убивают женщин и детей, отбирают сало и хлеб?
Кто спровоцировал ситуацию? Мы, или украинские боевики с Майдана? Кто кого обещал вешать? Мы? Кто кого обещал стрелять как бешеных псов? Опять мы?
Мы перечислили 3 миллиарда долларов братской Украине в декабре 2013 года? Перечислили. Обещали еще 12 миллиардов долларов перечислить? Обещали. Так что же мы делали не так? И кто же дестабилизировал ситуацию? Мы, протянувшие руку помощи, или они, обещавшие истреблять и «поставить на ножи москалей»?
А памятники? Кто их разрушал и низвергал? А кто русский язык запрещал, и кто переписывал гимн Севастополя? Поезжайте в Самойловку на окраине Саратовской области, и там услышите украинскую речь, и живущие там украинцы вам расскажут, как их предки приехали на самойловскую землю 250 лет назад. Кто-то из числа руководящих «москалей» запретил им разговаривать и думать на языке предков?
Да, кто бы спорил, есть «пропаганда», а есть «информация». Каждый, кто не желает смотреть, как он выражается «зомбоящик», может воспользоваться другими источниками информации, свести факты и сделать простой вывод о том, что происходи на самом деле. Или позвонить друзьям на Украину.
Я был в Крыму как раз в то время, когда в конце прошлого года начинался Майдан. Знаете, какой сюжет по украинскому ТВ позабавил? Как показали человек пять ребят кавказской национальности, стоявших и запуганных возле коммерческого ларька, и как они рассказывали о том, что их били и притесняли русские парни. Вот это и есть чистой воды пропаганда. И мы такие сюжеты снимали, чего уж там, и с точностью, до, наоборот. У нас ребята русской национальности в камеру рассказывают о том, как их бьют ребята кавказской национальности.
Пропаганда не только «промывает» мозги. Она, как и артподготовка перед наступлением, идеологически расчищает плацдарм. И это тоже политика государства, и это тоже инструмент борьбы за сферы влияния. Такова реальность. Реальность жестока.
Если не есть мясо и призывать быть вегетарианцем, и сидеть вечно в позе лотоса, то можно домедитироваться до такой ситуации, когда в твой дом войдут бандиты, и молча, в той же позе лотоса вынесут тебя на улицу. Скажут, так и было.
В одном американском фильме о войне и о политике ( Де Ниро в главной роли) был сюжет, как снимали девочку, которая едва спаслась от бомбардировки сербских войск. «Бомбардировку» снимали в киностудии – девочка бежит в павильоне, где нет никаких декораций, а «задник» меняют с помощью компьютерной графики. И за спиною актрисы девочки на огромном экране – взрывы, дым… Режиссеру вдруг по телефону звонит советник президента США и просит, чтобы девочка держала в руках котенка. Причем, белого цвета. Нет, проблем! Пара манипуляций на пульте управления компьтерной техникой, и живой симпатичный котенок появляется в руках девочки. Сюжет о зверствах врагов готов! И его начинают запускать на ТВ! И вот теперь есть наглядный повод «зверств» сербов, теперь можно вводить войска! Защищать мирное население!
Честной победы не бывает даже в спорте. И вообще, победа бывает честной? Наверное, мои сограждане «пятиколесочники» живут в пятом измерении и верят, что параллельные линии пересекаются? Однако, в отличие от США, я все -таки полагаю, мы ведем куда более честную игру.
Всякое государство, есть машина подавления личности, и неужели этого не знают наши новые русские либералы? Машина была, есть и будет, и переедет всякого, кто переходит в неположенном месте
Человек– это тоже модель государства, хотя он есть уникальное создание Бога, так сказать вселенная на двух ногах. Но голова всегда почти воюет с ногами, ноги с головой.
Бог не зря дал разные языки – чтобы поссорить народы. Вот и русский запрещают на Украине. Вот и четыре телеканала вырубили наших. Но здесь наши либералы что-то помалкивают. Отчего же? Ну, кто-нибудь взял бы и высказался, что нарушают свободу слова на Украине, право на информацию. Где заступники макаревичи? Нет, молчат. Зато гневным хором осудили историю с «Лентой. Ру», особо не вникая в суть случившегося.
А что случилось? Случилась вещь закономерная – уволили редактора. За что? За правду? Нет. За глупость и за предательство интересов страны.
Когда я прочитал только-только появившееся на «Ленте. Ру» интервью с одним из лидеров украинского националистического движения «Правый сектор» Андреем Тарасенко, то задался вопросом: «Интересно, а редактора уже уволили?».
Я чуть-чуть торопил события вопросом – редактора уволили на следующий день после этой чудовищной публикации, причем со ссылкой на материал «Дмитро Ярош: рано или поздно, но мы обречены воевать с Московской империей», на которого ко времени публикации интервью по решению Басманного суда Москвы была получена санкция на его заочный арест.
На что рассчитывала редактор? Что хозяин «Лентой. Ру», Александр Мамут похвалит ее за такой «эксклюзив»?
Помните первую Чеченскую кампанию, и что писали, говорили и показывали тогда журналисты? Слова были почти те же самые: «оккупация», «оккупанты», «захватчики».
Как бы там ни было, корабль «Крым» зашел в порт своей приписки.
Все остальное уже не важно. Главное, что корабль вернулся в родной порт, где его ждали 20 лет.
________
Реклама
Если вас интересует приобретение шланга поливочного, то рекомендуем вам заглянуть на сайт компании ООО «ТД РАТИ». Здесь вы сможете приобрести шланг поливочный резиновый высокого качества по доступной цене.


Теги:

Оцените материал:12345Проголосовали: 687Итоговая оценка: 2.93Прислать новость
Александр Климов
Вот последний поразительный пример русофобской наглости. 31 марта ЭХО МОСКВЫ много раз цитировало вердикт малоизвестного американского СМИ о расстреле Небесной Сотни в Киеве. Американцы, как и следовало ожидать, обвиняют в расстреле Януковича и УКРАИНСКИЙ спецназ АЛЬФА. А затем слово берет Ганапольский и совершает маленький, миленький подлог-говорит, ссылаясь на американцев, что расстрел произвела РОССИЙСКАЯ группа АЛЬФА! Помнит ли Ганапольский о судьбе журналиста ШТРЕЙХЕРА?
01/04/2014 09:54
Аркадий
В статье Сергея много правды, у него будет большое число сторонников, одобряющих возвращение Крыма в состав России. Это действительно важное историческое событие.Не сомневаюсь,что на референдуме население полуострова добровольно высказалось за вхождение Крыма в РФ. Вместе с тем, Михайлов не во всем прав. Зачем он огульно осуждает всех либералов, обвиняя их в отсутствии патриотических чувств? Интеллигенты хотят добра Родине, хотя и понимают его по-своему.Они взяли за образец западную модель цивилизации, показавшую значительный прогресс в развитии экономики и социальной жизни. Нашей стране надо многому учиться у Запада, чтобы преодолеть свою историческую отсталость. И ничего постыдного в этом нет. Признать свои несовершенства и взять положительный опыт за рубежом. А ведь было время, когда сам Сергей считался либеральным журналистом, пока не вступил в КПРФ ради депутатского мандата. Теперь вот называет себя советским человеком. Находит в этом какую-то моральную опору. Да если бы советский строй был так уж хорош, он не рухнул бы в 1991 году при пассивном отношении массы народа. За 23 года многие забыли дефицит и очереди в магазинах, засилье идеологии и цензуры, привилегии партийной верхушки (впрочем, это никуда не делось и сейчас), милитаризацию экономики, вторжение в Афганистан и прочие прелести Совка. Призываю Сергея быть более объективным в своих рассуждениях и, главное, покритичнее относиться к современной власти.
01/04/2014 10:05
Александр Николаевич Сукманов
С тобой, Аркадий, всё понятно с первых же слов, Сергей Юрьевич о возврате Крыма домой, а ты о чём попало вперемежку и напропалую об ином с полуправдой и враньём в единственной заботе о брюхе и своей шкуре...предатели вы и есть предатели, некоторые даже национал-предатели...
01/04/2014 11:00
Алекс
Аркадий, чтобы жить как на Западе, надо, чтобы народ был с западный по своей генетике. Можно назвать горсоветы мэриями и префектурами, но нельзя вживить русским женщинами особые яичники - подобно апгрейду доморощенных компов импортными деталями, что они рожали людей с европейским менталитетом.
01/04/2014 11:26
Алекс
А еще, вы уж простите, господа патриоты, но Россия вряд ли удержит Крым. Там истинные хозяева - татары, которые за счет своей расовой спайки в конце концов нагнут весь этот полуостров, а кацапов и хохлов пачками начнут выгонять, как это произошло в степном Дагестане - в селах с названием типа Кузнецовка.
01/04/2014 11:41
Боже! Какой бред!
01/04/2014 11:49
Пули оставившие след на фонарных стобах, под которыми прятались майдановцы даже не профессионалу указывают на то, что огонь велся с двух высотных зданий находящихся в правительственном квартале. Кто не верит поезжайте и глянте. Огонь велся достаточно продолжительное время из зданий полностью контролируемые силовиками. Что же касается Крыма - все очень здорово, только всему есть своя цена. К примеру крымчанам рассказали о том, во сколько раз повысят их пенсии и зарплаты, а им рассказали во сколько раз повысится комуналка, транспорт, продукты питания. Вчера заходил в магнит и увидел портвейн белый Алушта - 365 рублей. Кто нибудь знает сколько он стоил в Крыму, если нет, то скажу - 40 гр., умножаем на 3.5, получаем 140 рублей, я думаю в скором времени он будет стоить теже 365 руб. А отдых по 550 руб в сутки с трех разовым питанием на берегу моря в благоустроенных домиках с холодильниками, спутниковыми телевидением и.т.д. я думаю это тоже в прошлом. Что в переди: расходы, которые коснуться в первую очередь всех нас по созданию "витрины успешной России в Крыму", санкции, которых ни кто не боиться, но которые не смотря на заверения наших руководителей в первую очередь опять же коснуться нас. Резолюцию по Крыму в ООН не поддержало всего 10 госсударств, вместе с Россией. КНДР, Беларусь, Венесуэла, Сирия - отличная компания и очередная "победа" нашей дипломатии! И самое главное Украина, неважно в каких границах, пускай без русского юго-востока будет далеко не дружественным госсударством России. Готовы платить такую цену? Тогда радуемся дальше!
01/04/2014 12:18
Александр Николаевич Сукманов
Алексу - ещё один невежа объявился...ты на глобус сначала посмотри внимательно, сколько на Земле материков и как они называются и каким это образом единый материк ни с того ни с сего стал иметь два названия Азия и Европа, между которыми нет вообще никакого водораздела? Может тогда поймёшь, что несуществующий материк Европа - проект тобой любимого Запада для раздора и разора всего материка с вектором на Россию с бандитского Запада...1612г...1812г...1914г...1941г...1991г...2014г... Или вот ещё либеральное враньё относительно экономики СССР - якобы никакая, товаров в 1990-91г.г. не было...их действительно не было, поскольку при всех без исключения работающих предприятиях, производящих продукцию и осуществляющих товарно-денежные операции в полном объеме вплоть до получения зарплат работниками все товары исчезли... До сих пор никто об этом не заикается - куда подевались все товары? И лишь потом появилась скудная информация о массовом вывозе всего и вся за границу...Крым цивилизованно по международному праву вернулся домой...и никакая шпана не имеет никакого права даже обсуждать состоя
01/04/2014 12:18
Александр Николаевич Сукманов
Алексу - ещё один невежа объявился...ты на глобус сначала посмотри внимательно, сколько на Земле материков и как они называются и каким это образом единый материк ни с того ни с сего стал иметь два названия Азия и Европа, между которыми нет вообще никакого водораздела? Может тогда поймёшь, что несуществующий материк Европа - проект тобой любимого Запада для раздора и разора всего материка с вектором на Россию с бандитского Запада...1612г...1812г...1914г...1941г...1991г...2014г... Или вот ещё либеральное враньё относительно экономики СССР - якобы никакая, товаров в 1990-91г.г. не было...их действительно не было, поскольку при всех без исключения работающих предприятиях, производящих продукцию и осуществляющих товарно-денежные операции в полном объеме вплоть до получения зарплат работниками все товары исчезли... До сих пор никто об этом не заикается - куда подевались все товары? И лишь потом появилась скудная информация о массовом вывозе всего и вся за границу...Крым цивилизованно по международному праву вернулся домой...и никакая шпана не имеет никакого права даже обсуждать состоя
01/04/2014 12:18
Алекс
Господин Сукманов! НевежДа - твоем зеркале! Ты так мутно выразился про материки и континенты, что наверное сам себя не понял. Я вообще-то говорил о том, что западные модели процветания, о которых толковал Аркадий (наверняка еврей), нельзя купить в интернет-магазине. Т.е. взять готовую экономическую матрицу и нахлобучить ее на конкретный народ, у которого свой характер, свои забобоны, пардон, традиции.
01/04/2014 12:49
Алекс
А тому кренделю, что выразился еще выше, так скажу: любая независимая Украина будет резко враждебна России. Уж на что Ельцин был в международном аспекте "непротивленцем злу", в 1997 году с хохлами договор о дружбе и нерушимости границ заключил, так и в этот период украинская пресса продолжала задрачивать своих обывателях статейками на тему - как было бы хорошо, если бы да кабы Карл-12-й разгромил Петра под Полтавой. От було б краще життя! Абсолютно плевать на мнение Украины в связи с Крымом, поскольку это искуственное и неполноценное квази-государство. С хохлами надо не дружить, а повелевать ими, как это делали австро-венгры и поляки - чуть вякнул поперек, сразу по башке с висючими усами лясть! Тогда будут как миленькие уважать и любить. А так хохлов просто советская власть распустила - зажрались и вообразили себя пупом земли.
01/04/2014 13:01
Алексу Автор
А ты вот Алекс сядь за компьютер, собери мозги в кучу и попробуй написать сам, все что ты думаешь об этом. Отвечаю- не сможешь. Таких как я - единицы. Не всем дано писать такой "бред".
01/04/2014 13:01
Автору Алекс
Сергей Юрьевич, пассаж про "бред" принадлежит вовсе не мне. Это кто-то другой ляпнул, не подумав. Статья Ваша - БЛЕСТЯЩАЯ!!! (восклицательных знаков не пожалею). Что же касается совета - "напиши сам" и предупреждения "отвечаю - не сможешь", то совет, безусловно, принимаю, а с выводом вашим не соглашусь. Приходилось мне писать не только статьи, но и пробовать себя в более объемных жанрах изящной словесности. Чего и вам желаю.
01/04/2014 13:13
Александр Николаевич Сукманов
Алексу - в части насаждения вообще чего либо на чужую почву я с Вами абсолютно согласен. Россия сама по себе отдельная уникальная цивилизация, как, впрочем, Китай, Япония...даже в простейших вещах, например, у нас траурный цвет чёрный, у них белый...они даже молоко пить не могут - диарея начинается...А с материками Вы всё же разберитесь - они все на глобусе водой разделены, кроме Азии и Европы, или на месте Уральских гор ужель море-окиян? А что касается Аркаши - я ему сегодня бы посоветовал купить побольше памперсов и железный пояс верности для самозащиты от европейских гомиков...С 1 апреля!?
01/04/2014 13:18
«А кто я?», судя по фото - крымский татарин...
01/04/2014 13:31
Александр Николаевич Сукманов
И в части враждебности западенцев я с Вами полностью согласен. Однако хотел бы заметить - что зло на Украине не один десяток лет взращивалось и удобрялось - где были наши спецслужбы, ? почему не было даже попыток создания русских культурных центров.?
01/04/2014 13:32
Алекс
Александр Николаевич Сукманов, на Украине всегда хватало злодеев и просто недовольных людей, а сейчас этому самому злу позволено все. Если т.н. украинцы, вернее свидомиты, ничтоже сумняшеся обгадили адекватного лидера и милейшего человека Щербицкого, который никого не преследовал, а наоборот всячески потакал хохло-интеллигенции, предоставляя всяким национально озабоченным говнописателям квартиры на Крещатике, то о чем вообще говорить. Типичный или "пересичный" хохол - это такой индивид, который всегда всем недоволен - хоть кремом-марго измажь его с ног до головы или золотом осыпь. Это высказывание не "украинофобия". Это истинная правда! Но вот почему многомиллионная русская диаспора на Украине все эти годы мирилась с существующим положением дел?! Имей русские нормальное самосознание, то на чебурашечном государстве Украина еще в 90-е был бы поставлен жирный крест.
01/04/2014 14:03
Алексу Автор
Злу позволено все. Да, увы. Русские и позволили сесть себе на шею. А теперь кричат, что их хотят убивать. Все верно- надо было раньше объединяться. теперь все стрелки на Россию. К лету весь Юго-Восток будет российским, что неизбежно. И снова Россия во всем будет виновата. Спасибо.
01/04/2014 14:17
Автору Алекс
Сергей Юрьевич, не столь уж и малое число ТИПИЧНЫХ русских на Украине, у которых нос картошкой, уши как чебуреки, с величайшим воодушевлением восприняли идеи "оранжевых". Вот в чем фишка. В любом национальном административно-территориальном образовании, будь то Украина или Азербайджан, русские в своей массе - опора местничества коренных этносов и защитники самых дурных родоплеменных инстинктов. Или по крайней мере - непротивленцы злу. Исторически русские - никакие колонизаторы, что доказывается, например, провалом их коммерции на Аляске, тогда как янки на этой земле быстро добились процветания. Юго-Восток Украины будет российским? Вполне возможно. Однако нельзя забывать, что Путину в этом случае, так же как и в Крыму, придется выстраивать взаимоотношения с местной мафией, которая не захочет видеть чужие креатуры на ключевых должностях в своем регионе. Донецк - особый город: ни вашим, ни нашим.
01/04/2014 14:37
Александр Николаевич Сукманов
Алексу - ну как и почему не самоорганизовались самозащитой? Да просто вынуждены были жить по навязанным правилам - деваться-то куда? Пока жареный петух не клюнул. Вот такие мы, славяне, меж собой в миру враждуем, до жареного петуха, и так называемые украинцы и русские ведь даже на генетическом уровне один народ, хотя в менталитете различия есть, конечно, поскольку разбросаны географически по огромной территории. Такие мы, возможно, были всегда, может быть и поныне. В Крыму же случилось настоящее чудо самоорганизации именно русского народа, к которому было более близко казачество - 31 марта 2014 года казаки в исподнем и без оного выкупали своих коней в Сене...СЛАВА РУССКОМУ НАРОДУ - СПОСОБНОМУ К САМООРГАНИЗАЦИИ!
01/04/2014 14:43
Климов
ТОВАРИЩУ, КОТОРЫЙ ПИШЕТ, ЧТО АНТИРОССИЙСКУЮ РЕЗОЛЮЦИЮ НЕ ПОДДЕРЖАЛИ ВСЕГО 10 СТРАН Это не вы-спичрайтер Обамы? Ведь Обама недавно заявил, что в Косове прошел референдум о независимости. Хотя этот референдум существует только в воображениии Обамы и его советников.
01/04/2014 14:56
Сергей, спасибо , что вы есть.Спасибо, что пишите. Спасибо, что не боитесь шквала воинствющих на форумах недоделков. Вы мудрый и адекватный человек. К сожалению, во времена бесконечных "перестроек" в которые нам выпало жить, людей,сохранивших разум и достоинство,очень мало. Не теряйте мужества. Будьте сильным. Настоящий российский народ всех национальностей с вами!
01/04/2014 15:01
«А кто я?», судя по фото - крымский татарин..." Или еврей?
01/04/2014 15:17
Алекс
Сергей Михайлов - скорее всего, человек болгарского происхождения.
01/04/2014 15:26
Александр Николаевич Сукманов
Хорошо бы взбесившейся черной обезьяне одновременно прививку от бешенства и вранья сделать...ну или хотя бы одной-двум русским подлодкам опять нечаянно возле статуи Свободы всплыть...
01/04/2014 15:39
Р Е З О Л Ю Ц И Я митинга, посвященного памяти всех погибших на Киевском Майдане Свободы, 31 марта 2014 года у памятника Н. Г. Чернышевскому в городе Саратове. Исполняющему обязанности Президента Республики Украина – Председателю Верховной Рады Республики Украина А. Турчанинову. Президенту России В. Путину Федеральному Собранию России (В. Матвиенко и С. Нарышкину). Мы, участники митинга памяти, вспоминаем сегодня погибших насильственной смертью граждан Украины и других государств во время кровопролития на Киевском Майдане и по всей территории Украины в январе-феврале-марте 2014 года. Граждане Украины! Пусть вы услышите наш голос – участников митинга волжского города Саратова в России! Мы хотим сказать, что жизни погибших уже не вернуть! И мы, чувствуя братскую сопричастность к жизни независимой Республики Украина, скорбим вместе с вами по жертвам, которые понес украинский народ: вечная память павшим и неотвратимость правосудия каждому, кто допустил и лично творил преступное насилие!… Граждане Украины! Мы думаем и говорим о другой необратимости, свидетелями которой стали мы - граждане России: мы выражаем свою надежду, благодарность и гордость братскому украинскому народу, вступившему на путь, который никто уже не остановит, не обратит его вспять – путь подлинной Свободы и Независимости, путь чести и достоинства – быть гражданами европейского государства Украина как составной части цивилизованного демократического мира! Мы выражаем свой протест, что власти именно нашего государства России предприняли очевидное для нас неправовое вмешательство в дела суверенного государства Украины, вплоть до притязаний на отдельные его территории, как это уже случилось в отношении Крыма, составной и неотчуждаемой части Украины в границах, которые были уже признаны мировым сообществом и в границах, вновь подтвержденных соответствующим решением Генеральной Ассамблеи ООН. В тех границах, в отношении которых Россия давала и вот, на наш взгляд, постыдно нарушила свои гарантии по защите территориальной целостности Украины, изменение которой возможно только с согласия договорившихся ранее сторон прежнего постсоветского Союза Независимых Государств (СНГ), и – никак иначе! Граждане Украины! Гражданское общество России не смогло предотвратить, полагаем, позорного и бездумного действия властей нашего государства в отношении вашей Родины. Как участники данного митинга просим простить нас, с надеждой, что народ Украины не будет связывать воедино действия властей нашего государства и подлинное гражданское общество России. Нам, гражданам России, еще предстоит понять то, что произошло. То, что многими гражданами России было воспринято с ликованием. То, на чем и будет, видимо, проводить политику наше государство уже в отношении собственного народа, презирая все нормы внутреннего национального и международного права и превращая тем самым нашу страну в государство-изгой, перестающее быть составной частью подлинно цивилизованного мира. В государство, властители которого, очевидно, желают видеть в нас не сограждан, а только холопов… Граждане Украины! Мы вновь и вновь думаем о вашей стойкости и мужестве, терпении и непреклонной воле свободных людей, объединивших свои усилия и преодолевших уготованную вам ту же холопскую участь. Украина! Мы видим твое открытое для нас сердце и протянутую руку помощи с призывом: «Россия! Вставай!». Украина! Сестра наша! Мы гордимся тобою и любуемся тобою, нашей светлой надеждой на то, что и у нас хватит сил отринуть уготованный для нашей Родины путь нищеты и репрессий, прозябания и саморазрушения, чтобы и Россия встала на необратимый путь развития подлинной Демократии и реальной Свободы, являясь частью общего Мира цивилизованного Человечества! Принято единогласно Организатор митинга: подпись (Ахтырко Г. В.)
01/04/2014 15:45
Ахтырке
УЙМИСЬ ПРИДУРОК! ВРЕМЯ ЛЕНТЯЕВ И ВОРОВАТЫХ ХМЫРЕЙ КОНЧИЛОСЬ. ИДИ РАБОТАТЬ!
01/04/2014 16:04
Сложный чувак
"Он начинает выяснять, какой лучше дорогой ехать, он пытается выслушать мнение каждого и каждому при этом угодить" - правильно сказал. Так договаривай до конца - нафига все эти общественные палаты, открытые правительства,советы и прочая муть? Сам сказал, заметь
01/04/2014 16:10
Климову
Но ведь это правда, что резолюцию по Крыму не поддержало всего 11 госсударств, включая Россию. За проголосовало 100, остальные воздержались, в том числе такие серьезные международные игроки и как бы наши союзники Китай и Индия!
01/04/2014 16:24
Автор участникам митинга
29 марта исполнилось ровно 4 года со дня взрывов в метро "Лубянка" и "Парк Культуры". Погибло 40 наших граждан. Вы же, 31 марта выходите на митинг. Выходите ПОЧТИТЬ память погибших на Майдане и просите лизоблюдски прощения за это. Вы что ополоумели Я не знаю примеров, когда бы, на Украине были митинги в честь наших погибших в метро. Вы заработали себе не пиар, хотя это было вашей главной целью безусловно. Вы поставили себе окончательный диагноз. Хотя и до этого все было с вами ясно. вы не патриоты, вы провокаторы. Может, вам в Украину поехать на Майдан? Там вас поймут Здесь - нет. Вы тут чужие.
01/04/2014 16:31
Алекс
Категория "сложных людей", о которых говорит автор, пожалуй - чисто российская особенность. Американцы - совсем другие. Их философия, - "Бог может отдать всю земли или ее лучшую часть своему избранному народу. Мы ЕГО избранный народ!". Любой, кто проявить в этом сомнение, будет с презрением удален из товарищеского круга. А россияне, интеллигенция прежде всего, готова с восхищенно открытыми хавальниками слушать какую-нибудь Ларису Богораз, подпевая, - "Руки прочь от Чехословакии!". А что значит - "Прочь"?! Мы это завоевали и оно теперь наше. Было.
01/04/2014 16:44
Александр Николаевич Сукманов
200 лет тому назад, 31 марта 2814 года, пал Париж...русские казаки в нижнем белье и неглиже купали своих боевых коней в Сене на глазах сбежавшихся француженок...СЛАВА РУССКОМУ НАРОДУ!
01/04/2014 16:48
Алексу от Автора
"С восхищенно открытыми хавальниками"-- это прямо в точку. А вот еще найди и почитай, если еще не имел "удовольствия" почитать, Дмитрия Орешкина "Фенита ля комедия" от 1 апреля. Он там дооткрывал свой "восхищенный хавальник" до того, что назвал нашу страну "зоопарком". Короче, люто ненавидят они "ЭТУ СТРАНУ".
01/04/2014 17:24
Климов
Кто-нибудь слышал что-нибудь о подробностях ахтыркина митинга? Удалось ему собрать человек шесть?
01/04/2014 17:44
Автору от Алекса
Среди наших граждан всегда в изобилии находились ненавистники ЭТОЙ СТРАНЫ. Вспомним русско-японскую. Было бы тогдашнее российское общество патриотичным, то на битву против самураев ринулись бы десятки тысяч добровольцев, потому что на кону стояла не просто концессия клики Безобразова. Речь шла о престиже государства, о борьбе за обладание незамерзающим тихоокеанским портом Дальний. Закрепились бы там - вот и транзит товаров по Транссибу, и прибыль сказочная! Так нет - война объявляется неправедной, курсистки шлют поздравительные телеграммы Микадо. Сказали бы - "Хер с Мукденом, хер с Цусимой! Не ссы, царь-батюшка, Николай Ляксаныч, поддержим!". Увы-увы. В вот англичане после первых поражений от буров, наоборот, сплотились и ожесточились. Их национализм зашкалил. И они сломили-таки сопротивление африканеров, прикарманив все алмазные копи.
01/04/2014 17:52
Климов
Предполагаю, что ахтыркин митинг не состоялся. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА. Ведущие саратовские сайты не дали никакой информации об ахтыркином митинге. Даже симпатизирующий бандеровцам сайт FREE VOLGA не сказал ни слова. Уж если козенкин сайт не смог ничего сказать-стало быть, митинга не было-пришел один Ахтырко.
01/04/2014 18:28
Александр Николаевич Сукманов
Алексу - якобы проигранная Россией война с потерей её территорий и флота ужаснула японский генералитет чудовищным количеством убитых и искалеченных японцев, вроде некоторые японогенералы сделали себе харакири - русских моряков в Петербурге встречали как героев...все были награждены...общее застолье вроде даже в Зимнем...каждому лично царём был подарен вроде специальный чайный сервиз...на память...где-то мне всё это встречалось...документальный фильм того времени смотрел недавно...как русские моряки строем шли по Невскому...обратно с медалями-орденами и с узелками каждый с царским подарком...
01/04/2014 18:53
Алекс
Тем не менее, японцы эту войну не "якобы", а выиграли. С более приемлемым результатом, нежели пиррова победа СССР над Финляндией.
01/04/2014 18:57
Алекс,а не пошел бы ты домой! Там сейчас тепло. Дозревает черешня... дуй,падаль, пока не нашли и не забили все твои отверстия,чтобы не плевал в колодец,из которого пьешь!
01/04/2014 20:59
Александр Николаевич Сукманов
Алексу - это распространённое заблуждение - ту войну выиграли русские...
01/04/2014 21:01
Алекс
Черешня это хорошо. Но не пошел бы ты к черту, хранитель колодца? Русские выиграли войну 1904-05-го? Ну тогда предлагаю считать, что Гондурас - 16-я республика бывшего СССР.
01/04/2014 23:25
Обращение Президента Великой России В.В. Кабаева
Жизнь даётся один раз и кацапам надо прожить её в говне, пьяном угаре и с Киселёвым в телевизоре
02/04/2014 05:42
Житель Крыма
"Житель Крыма, журналист и режиссер Андрей Александров после реальной оценки дел на Керченской переправе, считает, что Крым без продуктовых поставок из Украины просто не проживет. Об этом он написал в своем фейсбуке. Он отметил: "Докладываю по результатам поездки в Краснодар. Транспортная связь с Россией - ужасная. Очереди на паромной переправе огромные: туда минимум 6 часов, обратно минимум 12 часов. Но вполне можно встрять и на 20 часов. Поэтому если Крым отрежут от продуктового снабжения из Украины - нам хана. Голода может быть и не будет, но будут дефициты, серьёзные дефициты. В Крым ежедневно только одних продуктовых фур заходит 300-400, летом до 500. Паром может перевезти 2 фуры. Или фуру+автобус. 33 парома ежедневно. Т.е. максимум 66 фур. Сейчас очередь в Крым со стороны Краснодара - 20 часов. Мало кто захочет так работать. Цена доставки - 75 000 рублей за фуру (из Краснодара). Сейчас в Украине доставка в любую точку Украины - бесплатно (заложена в цену товара). Так, например, молоко "Галичина" стоит 10,00 грн в львовском магазине и 10,00 грн в керченском магазине. Удорожание за счёт одной только доставки - 1 грн на килограмм продукта. Это при условии, если фура идёт полная, 20 тонн. Но фуры, например, с молочной продукцией редко дотягивают до 14 тонн (больше просто невозможно загрузить - продукция объёмная, она подавит друг друга). Обычная практика загрузки 10-12 тонн. Для нераскрученной продукции это будет и того меньше. Т.е транспортная составляющая - 2 грн за кг продукта. Добавьте эти 2 грн к той цене, которая в Краснодарском крае. А цена там на продукты выше на 20%-25%-30%, чем нынче в Крыму. Плюс добавьте цену простоя в очередях на паромной переправе (сутки простоя в сумме "туда/обратно"). Неизвестно, во что его (простой) оценит перевозчик. Плюс добавьте плату за дефицит. А он неизбежен при такой пропускной способности паромной переправе. Сколько может прибавить "премия" за дефицит? Может быть и +50%, может быть и +100%. Одним словом, закрытие перешейка с материковой Украиной приведёт к коллапсу в продуктовом снабжении. И тогда нас будут спасать гуманитарной помощью, типа "Ставрополье - голодающему Крыму!". И завозить, видимо, будут эту гуманитарную помощь кораблями."
02/04/2014 05:44
если и вправду житель Крыма, то надеюсь, что один такой придурок, мнящий себя великим аналитиком. вся эта чушь,которая написана тобой не прокатит даже для первоклашки в России. Умнее,знаешь ли наши детки! В скором времени и ваши будут умненькими.Образование даже при нынешнем ЕГЭ в России на порядок лучше украинского.Это видно по твоему опусу,претендующему на аналитику.
02/04/2014 07:56
Александр Климов
В Одессе подвергается преследованиям православный священник, протоиерей Олег Мокряк. 1 апреля к нему в дом ворвались 10 сотрудников СБУ и провели обыск, перевернули все вверх дном. Священник обвиняется в том, что отпевал погибших бойцов БЕРКУТА. Да, священник, идущий на смерть за отпевание погибших людей,-какой удивительный сюжет! Что-то из эпохи гонений на первых христиан...
02/04/2014 10:18
«А кто я?», судя по фото - крымский татарин..." Или еврей?", да нет, скорее всего, просто сильно опухшее абстинентное после вчерашнего лицо...
02/04/2014 11:46
Климов
Предполагаю, что ахтыркин митинг не состоялся. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА. Ведущие саратовские сайты не дали никакой информации об ахтыркином митинге.
02/04/2014 12:41
ИА "Версия - Саратов"
Вчера вечером у памятника Чернышевскому прошла акция памяти погибших на киевском Майдане в результате столкновений протестующих граждан и сотрудников силовых структур в январе-феврале 2014 года. Участие в акции приняли представители партии «Яблоко», Социал-демократической партии, анархического движения «Автономное действие» и гражданские активисты. «Чувствуя братскую сопричастность к жизни независимой республики Украина, скорбим вместе с вами по жертвам, которые понес украинский народ: вечная память павшим и неотвратимость правосудия каждому, кто допустил и лично творил преступное насилие», - объявил во время выступления участник акции Андрей Калашников. Во время акции были зачитаны имена всех погибших на Майдане во время столкновений. По словам организаторов, резолюция митинга будет направлена и.о. президента Украины Александру Турчанинову, а также президенту России и членам Федерального Собрания РФ.
02/04/2014 12:44
Учитель
Браво Михайлов! Спасибо! Подпишусь под каждым словом статьи.
02/04/2014 14:24
Климов
ПРЕЗИДЕНТ УКРАИНЫ ТУРЧАНИНОВ.... Хоть бы фамилию выучили!
02/04/2014 14:36
Климов
ДОБЛЕСТНЫЕ БОЙЦЫ УПА ГЛУЗД И МИНЕЙ рассказ из украинской хрестоматии для младшего школьного возраста (переведен с украинского) Однажды бойцы УПА из Тернополя Глузд и Миней, проходя лесом, нашли старый артиллерийский снаряд. Глузд недаром носил это прозвище-он отличался прекрасной смекалкой. -А ДАВАЙ ПАЛЬНЕМ ПО МОСКАЛЯМ!-предложил он товарищу. -А КАК?-удивился медленно соображающий Миней. -ПОЛОЖИМ СНАРЯД НА ЗЕМЛЮ. НАПРАВИМ В СТОРОНУ МОСКВЫ. И РАЗВЕДЕМ ВОКРУГ СНАРЯДА КОСТЕР!-предложил изобретательный Глузд. Так и сделали. Вскоре раздался страшный взрыв. Пернатые обитатели леса взвились в небо. Истекающий кровью Глузд сказал умирающему товарищу: -ЕСЛИ ЗДЕСЬ ТАКОЕ-ПРЕДСТАВЛЯЕШЬ, ЧТО В МОСКВЕ СЕЙЧАС ТВОРИТСЯ? Так геройски погибли бойцы Глузд и Миней. Они причислены к Небесной Сотне. СМЕРТЬ ВОРОГАМ! ГЕРОЯМ-СЛАВА!
02/04/2014 15:20
ЖИТЕЛЮ КРЫМА
Вы молодец! Никого не слушайте! То что Крым будет в транспортной, энергетической, и прочей блокаде, говорили все настоящие патриоты России, как только зашел об этом разговор. На сегодня в Крым возможно попасть только из России, что безусловно приведет к увеличению затрат авиа-перевозчиков и уменьшению туристов, которых по прошлому году из 6 млн. было всего 1,5 млн из России. А сейчас, с новыми Крымскими ценами на продукты и услуги, считайте сами...
02/04/2014 17:36
«А кто я?», судя по фото - крымский татарин...", ведь не зря у него в зам.ах всю дорогу был Салимжан Мухаметович ГайСин - сибирский татарин....
02/04/2014 17:55
Автор статьи
"А кто я?" Судя по комментариям, я шизофреник, я провокатор, зашитый алкоголик, имеющий почетное звание "городской сумасшедший". Короче, гнида.
02/04/2014 19:54
Автор Статьи
А еще проще хочу добавить - Гриша, вы просто мудак неудовлетворенный по жизни...
02/04/2014 19:57
Автор "Жителю Крыма"
У вас есть выбор. Уезжайте "в Украину"., например. А Крым будет процветать. С вами, или без вас. Мы русский народ, уже не раз доказывали, что можем побеждать. Победим и в этот раз. Да, кстати, Гриша, еще раз вякнешь, я тебя суку просто размажу. Мало не покажется,падла.
02/04/2014 20:14
За общественное мнение
Зачем вообще Михайлова пустили на сайт? Писал бы у себя. Неужели только из-за актуальности темы?
02/04/2014 20:16
Сергей хороший человек. Ранее не был знаком с его публикациями - но то что он пишет о Крыме - читаю уже вторую статью - вызывает уважение. Сергей, успеха Вам.
02/04/2014 20:32
Автор "За общественному мнению"
А ты -то кто сам ? Чьих будешь? Я такого человека по имени "за общественное мнение не знаю" Значит я могу тебя назвать просто и незамысловато - " за козлиное мнение".
02/04/2014 20:49
Уильям Фолкнер
"Жизнь - это повесть дураков, где много слов и слёз, но мало смысла". Про Крым не знал, но описал точно.
03/04/2014 00:05
давай, старайся Конь. Сыпь цытатаме англосаков - мы и тебе пи..ды дадим и аляску отберем. Гыгы)))
03/04/2014 00:12
он цытирует патамучто Я ему мозг ампутировал посредством трепанации и скормил шалафке ахтырке пиз..я его по тупой башке цепью. Тот скушал и попросил Окуня на десерт... Но гей браки в России запрещены.. Отказали молодоженам...
03/04/2014 00:21
Как дальше жыдь? Если окуню (крайне правому) показать пару клипов Евроинтеграторов 2 Евросоюза он точно потечет вместе с яблоком и митрохиным))) Как все смешно. И почему этого полупидара только парни из центра .... пугают? всем надо его пиздить кто только увидит. А их жирному босу на кайене колеса прокалывать.
03/04/2014 00:33
малохольный уебан - внук Зори Залкинда - кошерный Окунь - ультра правый))) Ну Вы и расмешили Комрады. Это просто празднек какойто)))
03/04/2014 01:25
малохольный уебан - внук Зори Залкинда - кошерный Окунь - ультра правый))) Ну Вы и расмешили Комрады. Это просто празднек какойто)))
03/04/2014 01:25
малохольный уебан - внук Зори Залкинда - кошерный Окунь - ультра правый))) Ну Вы и расмешили Комрады. Это просто празднек какойто)))
03/04/2014 01:25
Александр Климов
ПИСЬМО ВЛАДИМИРА БАРАКУ Хочу, Барак, делиться я с тобою Своим MY DREAMом. Аляска наша видится давно мне Таким Айс Крымом. Россия для Аляски будет раем. Барак! Решайте! И подписи давно уж собирают У вас на сайте. Аляска будет для Руси великой Алмазом крупным. Послушай, мой родной Барак поникший, ЛЮБЭ-рок-группу! Твоя держава устарела страшно- Вот ведь в чем дело! Пора твоей Америке несчастной Жить в богадельне. Тебе пора, Барак, сменить работу. Не будь так узок! Читать ты сможешь лекции свободно В российских вузах!
03/04/2014 07:50
Апокалипсис
"Есть ли факты «оккупации» нашими войсками Крыма, Украины»? Есть ли хоть один видеосюжет, как российский танк пересек границу Украины или Крыма? Может быть, есть факты, как российские солдаты сжигают украинские хаты, убивают женщин и детей, отбирают сало и хлеб?" Теми же вопросами по Кавказу-б озадачился... - реально дурачка гоняет... Не читал этого парня, бунтарём его считал... а тут ода раба - тошно...
03/04/2014 09:28
"А кто я?" , наверное, просто не получивший офицерского звания курсант ПВО, уже по возрасту списанный в райвоенкомате, видимо,так: "курсант в отставке", затем изрядно бороздивший просторы русского Севера гастарбайтер, по комсомольской путевке как-то заочно закончил "удовлетворительно" журфак МГУ, репортером рыскал "снежного человека", пугавшего садоводов в Заволжье, не нашел, но подсказали, как его т. ск. найти, ловил пиранью в Волге, увлекался НЛО, но внутрь их корабля так и не попал, видимо, тогда и решил написать очередную "гадость" про В. В. Володина, благо, в случае чего, меня Г. Ахтырко в суде всегда отобьет и газетку мою закрыть ни за что не даст, а я, вот, за это ему возьму да и не заплачу, или заплачу... Теперь, после стольких "гадостей" про В. В. Володина, тружусь в медиа-пуле городского главы, люблю "Единую россию" и движение О. Грищенко с А.Прокопенко "Саратов, вперде!2...
03/04/2014 10:00
Алина
Удивляет одно - мы НИКОГДА не признаем своих ошибок. Чтобы мы не сделали, мы всегда святые. А мир, по умолчанию, всегда против нас. Точнее, мы против мира. Все страны, которые добились большего, априори - враги и вообще очень плохие бяки. Мы одни на свете Д'артаньяны. А между тем, с признания своих ошибок начинается развитие. В общем, верной дорогой идете, товарищи. Вот только куда...
03/04/2014 10:38
Мы, Алина, в любом случае идем одной широкой дорогой, поддерживая друг друга. И дорога наша не в болото упирается. У тебя же,болотная топь и пытаешься ты проскочить с кочки на кочку вместе со жменькой извращенцев от пусик, писек, пидоров и всякой больной на голову нечисти. Впереди у на с дорога и полустанки, города и страны. У тебя впереди - болото.
03/04/2014 10:47
Алина
Да-да, опять 25. У всего мира впереди болото, одна Россия права и идет в светлое будущее. Удачи и попутного ветра!
03/04/2014 12:05
Александр Николаевич Сукманов
Крымская война – репетиция к Первой Мировой Сергей Сокуров 3 апреля 2014 2 Политика к 160-летию первой попытки отторжения Крыма от России Весной 2014 года «для сердца русского слилось » сразу четыре события, которые в далёком уже прошлом и случившимся буквально на днях для России судьбоносны, были и есть. Притом, между ними прямая связь. Первому из этих событий 31 марта исполнилось 200 лет. Тогда, по Юлианскому календарю, 19 марта 1814 года, Армия Александра I, во главе Антинаполеоновской коалиции, вступила в Париж, преследуя Наполеона. 40 лет спустя (для нас же – 160 лет назад), 15(27) марта 1854 года, Россия отозвалась на вызов трёх мощных мировых империй, началась Крымская война. Вы спросите, что общее между 1814 и 1854 годами? Объясняю: поражение Франции Наполеона I столь сильно питало жажду возмездия Наполеона III, что «маленький племянник большого дяди» охотно поддался на британский соблазн унизить Россию, низвести её до положения второразрядной державы. В 90-ю годовщину начала Крымской войны Красная Армия освободила Крым от уже другого, смертельного врага – фашистов. Случилось это 9 мая 1944 года. Следовательно, мы отмечаем 70-летний юбилей. Но отмечаем его в ту весну, когда Таврия, Главный Приз России за все её исторические беды, волей её 2,5 миллионного населения, поддержанной Москвой, вернулась в состав своего Богом данного Государства Российского. Удивительное совпадение! – В одну нынешнюю весну сразу три(!) юбилея и равное им по значимости событие. На новую крымскую тему я отозвался несколькими статьями, опубликованными в СМИ. Русская весна 1814 года в Париже нашла отражение в ряде статей, эссе, в отрывках из «Романа с Россией» («Сказания древа КОРЪ»). Есть ещё время отозваться на 70-летие освобождения Крыма. А сейчас, во дни начала первой Севастопольской страды, как раз время вспомнить 160-летнюю давность. * Предлогами к большой войне стали Дунайская кампания, начавшаяся осенью 1853 года между Стамбулом и Санкт-Петербургом, и уничтожение эскадрой адмирала Нахимова турецкого флота в Синопе. За битую евро-афро-азиатскую Османскую империю заступились две мощнейшие европейские, Британская и Французская, имевшие колонии по всему свету; к ним присоединилось Сардинское королевство (Пьемонт). Налицо репетиция к мировой войне. И масштаб боевых действий оказался почти мировым: Кавказ, Дунай, Балтика, Чёрное, Азовское, Белое и Баренцево моря, Камчатка. Россия получила вызов коалиции 15(27) марта 1854 года, ответила на него через 3 дня. Главная причина Крымской войны (у западных историков – Восточной) раскрыта в письмеминистра английского правительства Пальмерстона:«Мы поддерживаем Турцию для нашего собственного дела и во имя наших собственных интересов». Расшифрую – «дело и интересы» двух из трёх самых могущественных монархий в Европе, Великобритании и Франции, заключались прежде всего в препятствии дальнейшему усилению России, сумевшей водрузить свой флаг мщения за Москву над Парижем в 1814 году. А усиление «Северного Колосса» было реально за счёт «больного в Европе», как называл султанскую Турцию Николай I, который в обмен за признание за Петербургом права протектората над православными странами Балкан, готов был отдать Лондону на съедение Кипр и Египет, вообще весь Ближний Восток. Кусок для Уайт-Холла лакомый, да страх перед «русским медведем» на Темзе оказался сильнее. А тут и усиливающаяся Франция своего куска ревниво вожделела и мечтала о реванше за водопой казачьих лошадей на Сене если не в холодной Москве, то на южном побережье Крыма, на худой конец – на иных окраинах империи. Именно так. Совсем не Черноморский флот был главной целью союзников, как уверяют нас некоторые «независимые геродоты» Уничтожение пережившей своё время парусной эскадры не давало никаких выгод и преимуществ тем, кто уверенно владел океанами. Высший интерес для коалиции, как всегда, и в XVIII, и в XIX, и в XX веках и сегодня, представляла Россия без Крыма, без всего Северного Причерноморья. Совсем как сегодня для ЕС и США. Мечтали оттеснить русских также от балтийского побережья, отобрать острова Белого моря и Архангельск. Мечтали завладеть без сказочной бухтой Петропавловска–Камчатского. Повсюду в названные места направили форштевни своих боевых и десантных кораблей, по малому счёту, две страны-затейницы, а лишённые серьёзного флота, якобы нейтральные Австрия и Пруссия многозначительно напрягли мышцы, пугая Романовых. Турция активизировала военные действия на Дунае и в Закавказье. И везде нападающие получили отпор. Не исключено, что пал бы Кронштадт, будь командующий английской эскадрой столь же неординарным флотоводцем, как наш Фёдор Ушаков под стенами Корфу. Возможно, франки с бриттами сошли бы с кораблей и на набережную в Одессе. Этому городу выпала честь первым познать европейские ценности, когда к его берегу приблизился королевский корвет «Тигр». Прежде чем бравые английские моряки попали к одесситам в плен, они обстреляли их из трёх сотен орудий. А. Тютчева записала в дневнике: «Чтобы открыть огонь по городу, они выбрали Страстную пятницу в тот самый час, когда народ был в церкви… английская граната разорвалась около собора, когда шёл крестный ход… Все с полным спокойствием достояли до конца службы». Запись свидетельствует как о стойкости наших людей, так и о цивилизаторской миссии просвещённой нации. Прости их, Бог! Здесь, забегая вперёд, но к месту вспомнить «европейский выбор» Севастополя. При его осаде пострадали не столько оборонительные укрепления, сколько жилые кварталы обеих сторон, городской и корабельной, буквально стёрты с лица земли; под руинами погибло несчётное количество обывателей. Возможно, союзникам сопутствовал бы больший успех в иных местах, если быСевастополь не сковал на одиннадцать месяцев основные силы извечных недругов России. Вот почему, когда слышишь «Крымская война», разворачивается перед глазами в первую очередь панорама Севастополя и вспоминаются документальные свидетельства его первой обороны. А этот образ не отделим от адмирала Нахимова – первого по исторической значимости для нас из славной четвёрки адмиралов, чьи гробы рядом, под одними сводами собора. Именно первенство во славе и сделало Павла Степановича объектом № 1 в злобной клевете, чем особо отличается русский американец Ю. Кирпичёв. Вот образец его характеристики адмирала Нахимова: «Он где не надо - полез в бой, а когда позарез надо было проявить характер и вопреки всему сохранить флот, воевать до последнего - скис, как барышня, и сам утопил его». И вообще, этот «агрессивный командир» «спровоцировал» почти годовую осаду англо-франко-сардинско-турецкими силами вторжения главной базы Черноморского флота, стало быть, Крымскую войну. «Синопская победа была хуже любого поражения, она обернулась трагедией Севастополя. И самого Нахимова». И ещё от Кирпичёва: «Если турецкая эскадра дралась (в Синопе) до последнего и ее корабли погибли в бою, то российский флот позорно будет утоплен собственными руками... Флот, уничтожение которого было главной целью союзников, утопили собственноручно, а сами отправились копать окопы». Во как! Поэтому сегодня, вспоминая Крымскую войну, невольно останавливаешься чаще всего на этой легендарной фигуре – на фоне города-героя и невольно стараешься защитить её от своих же соотечественников. Дожились! ** Любитель отечественной истории воспитан, в основном, на изданных в СССР исторических романах и научно-популярной литературе, в которых якобы гнилому, технически отсталому царизму с его плохо вооружённой, разутой и раздетой армией и всегда устаревшим флотом противопоставляются герои – от солдата и матроса до генерала и адмирала. Они своей жертвенностью, патриотическими поступками лечат чувство досады, которое рвёт душу, когда читаешь о неудачах и поражениях русского оружия, промахах дипломатии и некомпетентности отдельных военачальников. Когда я наткнулся на столь уничижительное мнение Ю. Кирпичёва об одном из самых прославленных наших флотоводцев, который якобы разгромил «гораздо более слабого врага» в Синопской бухте, мне захотелось сравнить его с другим героем морских сражений, «не нашем» адмирале Нельсоне. Герой Абукира, под занавес своей блистательной жизни, потопил в 1805 году у мыса Трафальгар испано-французскую эскадру, которая тоже была «гораздо слабее» британской – и по выучке моряков и, главное, по отсутствию «дьявольских» (мнение моряков всего мира) английских орудий-карронад, прошивавших деревянные судна насквозь, от борта до борта, смесью (в одном усиленном заряде) ядра и картечи. Эффект от такого обстрела был не меньшим, чем от «бомбических орудий» русских, привыкших поступать с бедными турками неассиметрично, неадекватно, говоря языком Кондолизы Райс и прочих янки, вкупе с их лакеями. К месту здесь сказать, что Нельсон, великий флотоводец (кто спорит!?), в том сражении имел 27 кораблей против 33-х противника, то есть, в боевых суднах британцы уступали своим конкурентам на море незначительно, превосходя их при этом огневой мощью многократно. Наш же Нахимов отважился запереть в Синопской бухте 16 военных судов Блистательной Порты, имея под рукой всего три (!) линейных корабля с 252-я орудиями на бортах. А когда отряд вице-адмирала усилился прибывшим подкреплением, решительно атаковал турок малой эскадрой из 6-и судов (2 фрегата остались сторожить выход из бухты). Подчёркиваю: 6 кораблей сошлись в ближнем бою с 16-ю судами турецкого флота – самых новых и быстроходных. Хотя корабельная артиллерия русских включала 76 пресловутых «бомбических» орудий, всё-таки им противостояло 476 пушек султана на бортах и 44 ствола на береговых укреплениях портового города. Огонь последних пришлось «гасить». На задах укреплений начинались городские кварталы. Естественно, мусульманские (о христианских и буддийских в городе Пророка сведений нет). И естественно также, что туда залетали ядра. Но основной урон город понёс именно от пылающих турецких фрегатов, переместившихся под огнём атакующих их кораблей под самый берег (горящие, они к нему стояли впритык и выбрасывались на отмель). Когда огонь добирался до порохового погреба, воспламенившийся заряд в несколько сотен пудов разносил корабль в горящие щепки, опадающие огненным градом на берег и акваторию порта. При этом самопроизвольно палили заряженные орудия, половина которых смотрела жерлами в сторону города. Давайте посмотрим, как там, у других авторовнасчёт «затопления кораблей» и «рытья окопов». Французский маршал Канробер, активный участник штурма Севастополя записал: «Чтобы понять, что такое были наши противники, вспомните о шестнадцати тысячах моряков, которые, плача, уничтожали свои суда с целью загородить проход ( в бухту. – С.С.) и которые заперлись в казематах бастионов со своими пушками под командой своих адмиралов – Корнилова, Нахимова, Истомина. К концу осады от них осталось восемьсот человек, а остальные и все три адмирала погибли у своих пушек…». К словам неприятельского маршала добавлю несколько красноречивых чисел и фактов: За время осады Севастополя союзники довели численность своих войск в Крыму до 170 тысяч стрелков, вооружённых штуцерами, поражавшими цель на расстоянии до километра. За этими силами вторжения стояли в Европе и в Малой Азии готовые к быстрой переброске морем и сетью железных дорог армии числом в миллион солдат и офицеров. Россия же имела разбросанные на пространстве от Бреста до Камчатки всего 700 тысяч штыков; до Крыма успели дошагать, преодолевая сотни и сотни вёрст бездорожья, не более 110 тысяч бойцов с гладкоствольными, в основном, ружьями, стрелявшими на 150-200 шагов (их буквально расстреливали из «немецких» штуцеров, не допуская ближнего боя, тем более штыкового). В отечественной артиллерии преобладали устаревшие орудия. Обстрел города и наспех, но качественно возведённых укреплений вёлся из 541 орудия (600 зарядов на каждое). Им отвечало 466 орудий, но в городе на один ствол приходилось только по 154 заряда, приём, у «вандалов новых» (по Крылову) было 130 мортир крупного калибра, а защитники располагали менее чем половиной этого числа. На пасхальной неделе 1855 года на город-крепость было выпущено 165000 снарядов, им ответили 88700 выстрелами. На одиннадцатый месяц нечего было защищать. За спинами оставшихся в живых стрелков и канониров дымились одни развалины. Остатки гарнизона не вывесили белый флаг, не вышли за бастионы с повинной головою. Последние бойцы с достоинством перешли по наплавному мосту на северную сторону бухты. Враги не осмелились их преследовать, штурм ключевого Малахова кургана полностью обескровил штурмующих. Союзники дружно заговорили о мире… *** Сравним союзную армаду, которая приблизилась к Евпатории 2 сентября 1854 года, с Черноморским флотом, базировавшимся в Севастопольской бухте. Первая насчитывала более трёх сотен десантных судов; 31 крупное судно новейших конструкций составляло костяк боевой эскадры, на три четверти паровой, с винтовыми двигателями. Второй, российский, располагал только 7-ю боевыми пароходами устаревшего типа. Столько же кораблей полностью зависели от воли ветра, но представляли своим совершенством и размерами серьёзную силу. И ещё 7 обветшавших парусников числились в строю. Итого общее соотношение сил на море 31:21 в пользу союзников. Но пропорция решающая, «машинная» (в их же пользу), ещё внушительней - 23:7. Морской бой между машиной и парусом и при количественном равенстве судов однозначно решался в пользу пара, а при более чем трёхкратном превосходстве винтовых двигателей над ветровыми никакой Эол не помог бы русскому ветрилу. Да союзники и не стремились к виктории в открытом море. Гораздо надёжнее, посчитали западные стратеги, загнать русскую эскадру в бухту, прижать к берегу и расстрелять, пока десант берёт город с суши. Вот тогда и приняли наши выдающиеся герои-флотоводцы, «севастопольская троица» (и первый из равных по воинским дарованиям, чувству ответственности перед Отечеством, по доблести – адмирал Нахимов), единственно правильное решение начать с верой в успех оборону города, сохраняя до конца в боевой готовности основное ядро эскадры. Семь ветхих парусников-ветеранов, ложась на дно Северной бухты, надёжно преграждали в неё путь врагам со стороны моря. Это было не утопление бессильных. Семь кораблей, как одухотворённые создания, совершали подвиг – именно гибли в бою, выполняя очень важную стратегическую задачу. И вместе с тем часть их единого (моряк и его корабль) организма – матросы и морские офицеры - продолжала борьбу, посылая ядра и картечь в сторону непрошенных гостей из корабельных орудий, перенесённых на укрепления суши. Впоследствии, когда буря сделает подводное заграждение малонадёжным, ещё пять парусников присоединятся в помощь первым. Оставленные на плаву суда будут поддерживать пушечным огнём защитников бастионов из глубины бухты. Бросаться в гущу схватки, ища геройскую смерть, - красиво, но глупо; время рыцарей-романтиков давно прошло, воин стал ценен выдержкой и умом, способностью тактически мыслить. Разумеется, Нахимов, как и многие его соратники тяжело переживали гибель любимого детища. Неординарная личность в первую очередь - человек, ничто человеческое ему не чуждо. Без «позорно(???) утопленных» кораблей, без 20-тысячного флотского экипажа с корабельными орудиями на бастионах, возведённых руками тех же матросов на берегу, не долго бы продержался Севастополь под огнём неприятеля с двух сторон одновременно – с суши и со стороны бухты. Вот в этом предвидении, в дальнозоркости – весь Нахимов. Послушайте ещё одно свидетельство: «Сооружение за последнее время на Малаховом кургане и перед бастионом Корнилова выдвинутых вперёд укреплений не имеет себе равных в истории осад и характеризует их организаторов как первоклассных специалистов в своей области». Это из репортажа небезызвестного Энгельса, газетного репортёра в то время и всегда – убежденного русофоба. Тем и ценно для нас признание немца. Русская история богата свидетельствами действий отечественного флота, не вписывающихся в морскую науку. Вспомним штурм моряками Ушакова укреплений острова Корфу, занятого французами, или «визит» флотского экипажа русской эскадры в Неаполь в той же военной экспедиции. Так что Нахимову было у кого брать пример. **** Сначала живой Нахимов, душа обороны, затем тень убитого адмирала избавили Россию от унижения при формальном её поражении в войне. Потому формальном, что Россия, поступившись в некоторых вопросах «великодержавного достоинства», в целом, удержала при себе завоевания, начатые Петром. Город Карс с крепостью (в Закавказье) был возвращён Турции в обмен на руины Севастополя. Что до запрещения иметь в Чёрном море флот, соответствующий статусу империи, он возродится через 14 лет без спросу у Европы – паровой, в броне. Спасибо учителям за науку! И спасибо Павлу Степановичу за утопление парусных реликтов. Они выполнили задачу командования. Их «последний бой» себя оправдал. В надводном положении они не могли породить суда нового типа, вызываемые временем; ветрила препятствовали своевременному приходу машины, дерево не превращается в сталь, необходимо вмешательство грозных событий, решительное и трагическое. Не закончилась ещё война, а кандидаты в победители уже начали вслух мечтать о её почётном завершении, торопить его. Россия была не в том положении, чтобы возражать. Первой голос подала Франция. Наполеон-племянник писал куин Виктории в Букингемский дворец: «Теперь вполне очевидно для всякого, что одними нашими силами мы не можем сломить Россию». Возможно поэтому мирный конгресс открылся на исходе зимы 1856 года в Париже. В нём приняли участие представители воевавших стран и нейтралы, что «себе на уме» в позе хапнуть под шумок. Парижский трактат разочаровал Запад сильнее, чем Россию. Французский посол в Вене барон де Буркнэ заметил: «Никак нельзя сообразить… кто же тут победитель, а кто побеждённый». Дальновидное признание: «Теперь вполне очевидно для всякого, что одними нашими силами мы не можем сломить Россию». Вот почему перед походом на Москву Гитлер собрал под фашистскими знамёнами почти всю Европу. Поэтому возникло и расширилось к концу ХХ века НАТО. И по этой именно причине вечные западные недруги пытаются через ООН объявить мировой крестовый поход за отторжение Русского Крыма от России в пользу вертуальной дэржавы Украины. Поделиться: ВКонтакте Tweet Facebook G+ Комментарии: Полемика Ирина Жежерун 03.04.2014 11:53 Блестяще, как и сами Русские Победы! Спасибо, Сергей! Руслан Ляпин 03.04.2014 12:12 Просто отлично!!!
03/04/2014 13:17
Алине
Алина! Абсолютно точно подметили. С признания своих ошибок начинается движение в перед. И только сильный человек (нация) может это признать. Немцы извинились перед евреями, поляки перед украинцами, украинцы перед поляками, американцы перед японцами и,т,д, И поэтому они живут лучше нас. Украина то же могла бы жить лучше, если бы не организованная в начале нулевых торговая война в отношении ее. На начало нулевых в Украине были самые высокие темпы роста ВВП. Я думаю через два, три года, когда украина научиться жить без России будет так же.
03/04/2014 18:02
Ева
Сережа, молодец, поддерживаю! Я, между прочим, теперь ватник и не стыжусь этого. Скажу так - сложную литературу мы в юности почитывали, в киноклубы на авторское кино ходили, альтернативную музыку слушали, да собственно и продолжаем это делать. Но от высоколобых интеллектуалов, особенно столичных, стало тошнить. Злобные они какие-то. Если б не интернет, мы б давно друг друга переубивали.
03/04/2014 18:04
Алина, так кто ж тебя здесь держит?. Беги туда, где все хорошо,честно и праведно! Или русское молочко с навозным привкусом нравится? Боишься от сиськи оторваться?
03/04/2014 20:12
а кому они там нужны Алины эти на средиземноморском побережье? В армию служить идти? В пустыне овощи выращивать кверху сракой под палящим солнцем? Даже такие "глыбы" как "поэт" Рабинович (Иртеньев) и те колятся, что израильское граждансктво оформили чтобы нахаляву в израиловке зубы по госпрограмме вставить. А гадить на Россию-Матушку лучше здесь - тут им за это гранты платят.
03/04/2014 20:57
Климов
03/04/2014 23:18
Климов
Вышла книга мемуаров о Майдане-СВИНАРНИК МОЛОДОСТИ НАШЕЙ.
03/04/2014 23:19
Александр Климов
СВИНАРНИК ДУХА вариант гимна киевского майдана Когда москаль на нас клевещет злобно- Не верьте слухам. Здесь на Майдане наш редут суровый- Свинарник духа. Здесь наш герой с трибуны выступает- С пришитым ухом. И гром победы трепетно внимает Свинарник духа. Здесь черно-красный прапор гордо реет Засижен мухами. И здесь в звезду Бандеры свято верит Свинарник духа!
04/04/2014 08:56
Патриот страны не тот, кто в едином порыве что то охаивает, а тот, кто может заявить о своей позиции прямо ичетко - для этого как раз и нужно гражданское мужество! Вся эта толпа, в экстазе поддерживающая все подряд, что "на верху сказали" - это не граждане - это "масса", которая с таким же остервенением завтра будет рвать сегодняшних героев, после соответствующей обработки СМИ и куска хлеба! Молодец Алина! Из таких как ты и состоит настоящая Россия!
04/04/2014 13:36
Понял, что написал? Хотя.... жертва ЕГЭ...что с тебя возьмешь?
04/04/2014 14:08
"А кто я?" - раньше, после проигрыша в депутаты в Заводском районе и приковывания себя за ... к дверной ручке райадминистрации писал иначе:"Хожу, чувствую себя идиотом", до сих пор храню этот номер газеты с этим признанием...
05/04/2014 15:13
http://glavnoe.ua/news/n172188 Тема для дискуссий по крымскому вопросу
07/04/2014 12:40
Имя:
Сообщение:*
 
*Поля обязательны для заполнения!
Загрузка...
Перелетов в какие страны из Саратова вам не хватает?
Оставить комментарий
Россельхозбанк вклад Инвестиционный

Новости

Частное мнение

21/08/2019 13:56
Стоматология показала зубы
Стоматология показала зубыЖители Саратова взяли кредит на лечение, но оказались в долговой яме
21/08/2019 12:00
"Трубное дело Станислава Невейницына". Цель оправдывает средства | Отзывов: 3На расследование брошены лучшие силы полиции – 6 следователей и 4 оперативника
20/08/2019 13:12
На коротком поводке у
На коротком поводке у "Родительского надзора" | Отзывов: 2Ситуация с реорганизацией так называемой детской поликлиники №10 на Комсомольской получила продолжение
17/08/2019 14:00
Александр Оськин:
Александр Оськин: "Срочно нужен регулятор распространения прессы" | Отзывов: 1"Сожжет" ли цифра бумагу или почему непрофильный ассортимент киоску на пользу
17/08/2019 12:05
Полицейские почти два года ищут убийцу свиней
Полицейские почти два года ищут убийцу свиней | Отзывов: 2Суд и прокуратура указывали на нарушения

Блоги



Полезные советы

Поиск по дате
« 25 Августа 2019 »
ПнВтСрЧтПтСбВС
2930311234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930311
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Яндекс.Метрика


«Общественное мнение» сегодня. Новости Саратова и области. Аналитика, комментарии, блоги, радио- и телепередачи.


Главный редактор сайта: Мурзов Алексей Валериевич
OM-redactor@yandex.ru

Адрес редакции:
410600, Саратов, проспект Кирова, 34, офис 6
тел.: 23-79-65, тел./факс: 23-79-67

При перепечатке материалов ссылка на «Общественное мнение» обязательна.

Сетевое издание «Общественное мнение» зарегистрировано в качестве средства массовой информации 14 августа 2012 г. Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. Эл № ФС77-50818.
Учредитель ООО «Медиа-группа ОМ»

18+ Федеральный закон Российской Федерации от 29 декабря 2010 г. N 436-ФЗ