19 Января 2021, Вторник, 0:41 Facebook ВКонтакте Twitter Instagram
Прислать новость

В надежде на справедливость

В надежде на справедливость22/12/2020 14:54

Перебирая свой архив, наткнулся на копии двух удивительных документов, снимки с которых получились нечёткими, поэтому суть их придётся пересказать.
Первый документ напечатан на бланке депутата Государственной думы 15 ноября 2000 года за № ВВ-9/68исх и обращён он к председателю избирательной комиссии Саратовской области В.Я. Мустафину, а подписан депутатами Госдумы РФ: Афанасьевым С.Н., Володиным В.В. и Рашкиным В.Ф.

Депутаты в преддверии декабрьских выборов 2000 года в органы местного самоуправления и в Саратовскую городскую думу, в частности, в ясном понимании того, что подписи двух членов УИК (председателя и секретаря) "не исключают фальсификации итогов голосования путём вброса бюллетений, поданных за того или иного кандидата", инициируют следующее:
"Предлагаем в целях организации честных выборов рассмотреть вопрос о внесении соответствующих изменений в п.9 ст. 42 Закона Саратовской области "О выборах в органы местного самоуправления Саратовской области", изложив его в следующей редакции: "9. На лицевой стороне избирательного бюллетеня в правом верхнем углу ставятся подписи всех членов участковой избирательной комиссии с правом решающего голоса, которые заверяются печатью участковой избирательной комиссии."

И далее депутаты в своём волеизъявлении замечают: "Это позволит нам избежать фальсификации голосования, сделает выборы более объективными, открытыми. Считаем, что мы все заинтересованы, чтобы люди не потеряли доверие к власти, тем более в момент избрания её".

Перед подписями: "В надежде на поддержку нашей инициативы."

Второй документ — это "Обращение к членам общественной палаты при губернаторе Саратовской области, региональным отделениям парламентских партий, областной избирательной комиссии" с просьбой поддержать инициативу депутатов Госдумы РФ: Афанасьева С.Н., Володина В.В., Рашкина В.Ф. и всячески содействовать проведению честных и открытых выборов.

"Только совместными усилиями мы сможем обеспечить соблюдение избирательных прав граждан на территории Саратовской области", - заканчивается обращение, подписанное Саратовским региональным отделением ОПОО "Отечество".

И здесь следует заметить, что избирательный блок "Отечество - Вся Россия" перед выборами депутатов Госдумы РФ 1999 года считался фаворитом выборов, рассчитывая получить 25-30% голосов избирателей. В Саратове, как и в других регионах, сторонниками общественно-политического движения велась активная избирательная компания в пику другому межрегиональному движению "Единство" ("Медведь"). Костяком обоих этих движений была старая и новая номенклатура, но "Отечество", по крайней мере, на мой взгляд, опиралось на широкий круг избранных глав регионов, депутатов, научных и
производственных коллективов, предпринимателей, лидеров общественных объединений и гражданских активистов, предполагавших, что они могут составить конкуренцию не только на выборах, но и в дальнейшей парламентской деятельности, отстаивая конституционные идеи федерализма, местного самоуправления. Но именно большая часть, так скажем, номенклатурных разночинцев, имевших реальное влияние не только на группы избирателей, но и, судя по всему, на избиркомы, в ходе выборов переориентировалась на "Единство", которое вдобавок получило поддержку молодого премьер-министра В.В. Путина.

Блок "Отечество — Вся Россия" набрал всего чуть более 13%. По спискам от Поволжья в Госдуму прошёл лидер Саратовского ОПОО "Отечество" В.В. Володин, позже выдвинутый фракцией в вице-спикеры. В том 1999 году он и его товарищи по избирательной компании, думается, реально могли озаботиться и озадачиться проблемами избирательных процессов — их чистотой и открытостью. Тогда они ещё могли осознавать себя частью политической системы, ратовать за её совершенствование, полагаться на доверие избирателей... Сейчас партия власти, партия "Единая Россия"
бесспорно выше всех! Абсолютно всех, кто ниже их с Путиным!

Собственно поэтому и последовало тогда совместное обращение депутатов в облизбирком, к членам общественной палаты (имевшей значительно большее общественное доверие, чем нынешняя "независимая ОПа"), к политическим партиям...

Следует заметить, что в начале нулевых в парламенте были представительства не только партии власти, в которую позже слились движения "Отечество" и "Единство", КПРФ, ЛДПР, но и "Союза правых сил", партии "Яблоко"... Тогда страна и все мы ещё жили в надежде на справедливость, на здравомыслие политиков, на развитие!

Подпишись на наш Telegram-канал. В нем мы публикуем главное из жизни Саратова и области с комментариями

В надежде на справедливость

Теги:

Оцените материал:12345Проголосовали: 117Итоговая оценка: 3.04Прислать новость
илюхин
https://www.youtube.com/watch?v=MFoGqHu2848
22/12/2020 15:35
Серж Ив Впердэ
Блог Игоря Яковенко, социолога и журналиста, 22.12.2020: У ПУТИНА ДВЕ НАПАСТИ: НАВАЛЬНЫЙ И ЮТУБ. Владимир Владимирович Путин работает президентом Российской Федерации. Его главную ежегодную пресс-конференцию показывали все федеральные телеканалы. Общее число просмотров – 7,3 миллиона. Алексей Анатольевич Навальный – председатель незарегистрированной партии «Россия будущего». Его разговор с сотрудником ФСБ Константином Борисовичем Кудрявцевым, в котором тот объяснил, как именно он и его коллеги пытались отравить Навального, и почему у них это не вышло, менее чем за сутки на одном ютубе посмотрели 12 миллионов. До этого его же видео, в котором Навальный рассказал о расследовании своего отравления, просмотрели 17 миллионов человек. Человек, обладающий абсолютной властью в России, менее интересен гражданам этой страны, чем политик, не имеющий никаких властных полномочий и лишенный права даже участвовать в выборах. Причина в том, что Навальный распространяет важную информацию, а Путин ее скрывает. Кстати, можно предположить, что значительная часть тех, кто смотрел пресс-конференцию Путина, потратили на это время только ради того, чтобы услышать реакцию первого лица на международное расследование покушения на убийство оппозиционного политика. Услышали. Первое лицо подтвердило, что да, следили, поскольку раз к «пациенту» проявляют интерес зарубежные спецслужбы, то и нашим надо за ним присматривать. Почему «присматривать» послали военных медиков и боевых химиков, первое лицо не уточнило. Зато похохатывая пояснило, что «да кому он – ха-ха - нужен-то!» и «хотели бы отравить, довели бы дело до конца». Еще один шедевр самопародии выдала Федеральная служба безопасности, чей ответ Навальному опубликовали все государственные СМИ. В этом послании чекистов есть пять тезисов. Вот они: Тезис первый. "Расследование" Алексея Навального о его "отравлении" представляет собой спланированную провокацию, направленную на дискредитацию ФСБ. Тезис второй. "Расследование" основателя ФБК "не было бы возможным без организационной и технической поддержки иностранных спецслужб". Тезис третий. Опубликованный Навальным видеоролик "телефонного разговора" с якобы сотрудником службы безопасности — подделка. Тезис четвертый. "Использование способа подмены номера абонента — известный прием иностранных спецслужб, ранее не раз апробированный в антироссийских акциях, позволяющий исключить возможность установки реальных участников разговора». Тезис пятый. ФСБ проведет в этой связи проверку. В этом послании каждый тезис опровергает все остальные, а все вместе противоречит реальности. Если ФСБ еще только собирается проводить проверку (тезис 5), значит, все остальные тезисы высосаны из пальца. Если подставной номер – обычная практика западных спецслужб, то почему разговор Навального с Кудрявцевым – подделка? И еще кавычки. Этот знак препинания – отдельная беда чекистов. У них в кавычках каждое слово, начиная от отравления и кончая телефонным разговором. Весьма характерную реакцию Кремля озвучил Дмитрий Песков, «У нас нет времени смотреть такие материалы. Работы хватает. Позволю личную точку зрения высказать. У больного наблюдается ярко выраженная мания преследования. Можно четко установить проявления мании величия. Он себя даже сравнивает с Иисусом. В остальном проявления по Фрейду, зацикленность на гульфиковой зоне. Так наверное нужно относиться к этому». Внезапная переквалификация путинского пресс-секретаря в домашнего доктора и психоаналитика Навального – один из элементов того культа оппозиционного политика, который Кремль и его обслуга создают своими руками. За последние сутки усилиями ФСБ предметом культового поклонения стали трусы Навального, которые сотрудники могущественной спецслужбы похитили, спрятали, передавали друг другу и поочередно отстирывали. Так случилось, что все эти события совпали с Днем чекиста, который Путин и его сослуживцы отмечают 20 декабря. В этот раз президент России решил встретить свой профессиональный праздник в офисе Службы внешней разведки, сотрудники которой, Александр Мишкин и Анатолий Чепига сравнительно недавно приобрели всемирную славу в качестве больших любителей «Солсберец-кого шпиля» и неудачливых отравителей семьи Скрипалей в Лондоне. В этом году российские разведчики отмечают столетний юбилей. 20 декабря 1920 года приказом Феликса Дзержинского в ВЧК был создан Иностранный отдел (ИНО). Эту дату принято считать днем рождения внешней разведки. "Разведка - трудная, опасная и крайне интересная профессия, которая становится делом всей жизни", - объяснил своим сотрудникам в ходе юбилейного поздравления глава СВР Нарышкин. В свете последних событий эти слова Сергея Евгеньевича приобретают оттенок насмешки. Основой путинского режима являются насилие и ложь. Инструмент насилия – спецслужбы. Инструмент лжи – телевизор. В последнее время оба инструмента приходят в негодность. Вся мощь спецслужб оказывается бессильной в столкновении с небольшой группой добровольцев-расследователей, которые переигрывают их на их же поле. Телевизор все увереннее проигрывает интернету, прежде всего ютубу. Ресурсы путинского режима в борьбе с ютубом крайне ограничены. «YouTube – зло», - этот тезис последовательно вдалбливается в сознание россиян всеми государственными СМИ. "Из иностранных платформ большая часть фейковых новостей распространялась видеосервисом YouTube", - объясняет Роскомнадзор. Голубая мечта охранителей – полностью заблокировать YouTube. Но этой мечте не суждено сбыться, по крайней мере, в обозримый период. И тому есть, как минимум, две причины. Во-первых, на YouTube приходится порядка 35% всего интернет-трафика в Рунете, и представить без него российский интернет сейчас просто невозможно. Помимо политической информации этот видеохостинг дает возможность смотреть фильмы, всякие смешные, развлекательные и образовательные ролики. То есть, выполняет важнейшие функции, которые в условиях пандемии государство просто не способно ничем заменить. В этой ситуации закрытие YouTube вполне может вызвать непредсказуемые последствия. Во-вторых, блокировка сложна чисто технологически, что показала история с попыткой заблокировать Telegram, когда Роскомнадзор гонялся за ним по всему интернету, заблокировал несколько миллионов сайтов, в том числе и свой собственный, и в результате, все закончилось тем, что главное цензурное ведомство России открыло свой Telegram-канал. Путин в борьбе с Навальным и YouTube обречен просто потому, что он живет в середине 20 века, а его оппоненты – в 21-м...
23/12/2020 12:20
Имя*:
Сообщение:*
 
 
*Поля обязательны для заполнения!
Загрузка...
На что еще можно потратить 365 млн рублей, выделенных Саратову на строительство пешеходных зон?
Оставить комментарий
Россельхозбанк

Новости

Частное мнение

16/01/2021 10:00
Субботнее чтиво: итоги уходящей недели
Субботнее чтиво: итоги уходящей недели | Отзывов: 3Рассказываем о самых важных событиях
15/01/2021 17:00
Серийные разборки. Сериал
Серийные разборки. Сериал "НольНольНоль"История о международной наркомафии
29/12/2020 17:40
Смерть саратовского артиста от COVID-19: Росздравнадзор нашел нарушения оказания медпомощи
Смерть саратовского артиста от COVID-19: Росздравнадзор нашел нарушения оказания медпомощи | Отзывов: 11Обращение родственников передано в следственный отдел регионального СУ СКР по Энгельсу
26/12/2020 10:00
Субботнее чтиво: итоги уходящей недели
Субботнее чтиво: итоги уходящей неделиТут много чего интересного
25/12/2020 18:00
Режем look. Виктор Малетин
Режем look. Виктор МалетинВиктор Малетин одевается под стать биографии и характеру

Блоги



Полезные советы

Поиск по дате
« 19 Января 2021 »
ПнВтСрЧтПтСбВС
28293031123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Яндекс.Метрика


«Общественное мнение» сегодня. Новости Саратова и области. Аналитика, комментарии, блоги, радио- и телепередачи.


Главный редактор сайта: Мурзов Алексей Валериевич
OM-redactor@yandex.ru

Адрес редакции:
410600, Саратов, проспект Кирова, 34, офис 6
тел.: 23-79-65, тел./факс: 23-79-67

При перепечатке материалов ссылка на «Общественное мнение» обязательна.

Сетевое издание «Общественное мнение» зарегистрировано в качестве средства массовой информации 14 августа 2012 г. Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. Эл № ФС77-50818.
Учредитель ООО «Медиа-группа ОМ»

18+ Федеральный закон Российской Федерации от 29 декабря 2010 г. N 436-ФЗ